• Najdi
  • <<
  • <
  • 9
  • od 20
  • >
  • >>
  • 161.
    VSL sodba I Cp 3206/2012
    26.8.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0078530
    ZGD-1 člen 3, 3/6. ZGD člen 1, 1/7. OZ člen 239, 239/1. ZPP člen 443, 443/1, 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – pritožbeni razlogi – samostojni podjetnik – zahtevek za izpolnitev pogodbenih obveznosti
    Tožnik je samostojni podjetnik, le-ta pa je fizična oseba, ki na trgu samostojno opravlja pridobitno dejavnost kot svojo izključno dejavnost in ne gospodarska družba (podjetje).
  • 162.
    VSM sklep I Ip 775/2013
    26.8.2013
    IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSM0021624
    ZFPPIPP člen 97, 245, 286, 388, 388/2.
    premoženje stečajnega dolžnika - izvršba na denarna sredstva na fiduciarnem računu stečajnega upravitelja
    Fiduciarni denarni račun upravitelja se sicer glasi na ime slednjega, vendar v skladu z drugim odstavkom 388. člena ZFPPIPP ne gre za premoženje slednjega, temveč velja v razmerju do izvajalca plačilnega prometa in v razmerju do upraviteljevih upnikov denarna terjatev upravitelja do izvajalca plačilnega prometa, ki vodi fiduciarni račun upravitelja, na podlagi dobroimetja na tem računu, za skupno terjatev vseh upnikov stečajnega dolžnika do izvajalca plačilnega prometa. V razmerju do dolžnika pa gre tudi po mnenju sodišča druge stopnje vendarle še za premoženje stečajnega dolžnika, glede katerega pa je dolžnikova poslovna sposobnost omejena (245. člen ZFPPIPP), zato ga zastopa stečajni upravitelj (97. člen ZFPPIPP).
  • 163.
    VSL sklep II Ip 1254/2013
    26.8.2013
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0075720
    ZIZ člen 17, 24, 24/1, 53. ZD člen 2, 123, 123/1, 132, 133, 133/4. ZOR člen 204, 204/1. OZ člen 184, 184/1. ZPP člen 76, 76/1, 80, 81, 81/1, 339, 339/2, 339/2-14.
    izvršilni naslov - načelo formalne legalitete - ugovor zoper sklep o izvršbi - odškodnina za nepremoženjsko škodo - prehod terjatve na dediče - prehod terjatve za povrnitev nepremoženjske škode na dediče - pravnomočno priznana terjatev - sprememba sodbe v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi
    Za izvršilni postopek je neobstoj stranke tekom postopka izdaje izvršilnega naslova lahko bistven le, če upnik vloži predlog za izvršbo na podlagi absolutno nične sodbe, za kar pa v predmetni zadevi ne gre, saj je bil A. A. živ ves čas tekom pravdnega in pritožbenega postopka, ter še v času vložitve revizije.

    Pri prehodu terjatve na dediče je treba v obravnavanem primeru upoštevati, da je do priznanja terjatve za povrnitev nepremoženjske škode prišlo s spremembo pravnomočne odločbe v postopku revizije. Specifika izrednih pravnih sredstev in njihova bistvena značilnost je prav to, da so namenjena presoji pravilnosti in zakonitosti pravnomočnih odločitev in lahko (v primerih in po postopkih, določenih z zakonom) vanje tudi posežejo. V primeru, kot je obravnavani, to pomeni, da je bila pokojnemu A. A. terjatev za nepremoženjsko škodo pravnomočno prisojena (z revizijskim posegom v sodbo višjega sodišča) že za čas njegovega življenja, saj je bil A. A. v času izdaje sodbe višjega sodišča še živ (umrl je celo po vložitvi revizije).
  • 164.
    VSM sklep I Ip 787/2013
    26.8.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021623
    ZIZ člen 17, 19, 21, 62, 62/4.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine kot izvršilni naslov
    S sklepom o izvršbi na podlagi verodostojne listine je bilo pravnomočno odločeno o obstoju upnikove terjatve. Iz njega je (v povezavi s predlogom za izvršbo) razvidno, kdo je upnik, dolžnica, predmet, vrsta, obseg in čas izpolnitve obveznosti (21. člen ZIZ). Navedena sodna odločba tako izpolnjuje vse zahtevane lastnosti izvršilnega naslova po določbah ZIZ, zato je prvostopna odločitev o zavrnitvi dela predloga za izvršbo, ki se nanaša na plačilo glavnice in zakonskih zamudnih obresti od izvršilnih stroškov, vsebovana v izpodbijani II. točki prvostopnega sklepa, materialnopravno napačna.
  • 165.
    VSL sodba II Cp 853/2013
    23.8.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071619
    OZ člen 255.
    spor majhne vrednosti - razpolaganje z zahtevkom - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - izpodbijanje dednega dogovora
    Okoliščina, da gre za spor majhne vrednosti, ne ovira tožnika v razpolaganju z zahtevkom.
  • 166.
    VSL sodba II Cp 179/2011
    23.8.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0078533
    OZ člen 929, 948. ZPP člen 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – opozorilo na posledice zamude roka za predložitev vloge – prenos pravic in obveznosti iz naslova zavarovanja vozila – urejanje odprave posledic škode – leasing pogodba – vsebina pogodbe – aktivna legitimacija
    ZPP v svojih določilih ne predvideva izjem, da stranke, ki ima za pooblaščenca odvetnika, ni potrebno opozoriti na posledice zamude roka za odgovor na vlogo.

    Tožnik kot zavarovalec (V. d.o.o. kot lastnik avtomobila je bil zavarovanec) ni aktivno legitimiran, da od tožene stranke zahteva povračilo celotne škode, ki je nastala dne 4. 1. 2009 na avtomobilu, ki ga je upravljal kot leasingojemalec.

    Bistveni dokaz vsebine pogodbe o leasingu bi bila sama pogodba. Zaslišanje tožnika o vsebini pogodbe same, vsebine pogodbe ne bi mogla nadomestiti.
  • 167.
    VSL sodba I Cp 1558/2013
    23.8.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0078523
    OZ člen 417. ZPP člen 458, 458/1.
    spor majhne vrednosti – dopustni pritožbeni razlogi – odstop terjatve s pogodbo – cesijska pogodba v izterjavo – aktivna legitimacija – prenos upravičenj
    Prenos upravičenja za izterjavo predstavlja indirektno zastopstvo, na podlagi katerega cesionar izterja terjatev za cedenta, ki pa mu terjatev še naprej pripada kot premoženjska pravica.
  • 168.
    VSL sodba I Cp 192/2013
    23.8.2013
    GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE
    VSL0071574
    Odlok o ravnanju s komunalnimi odpadki na območju Občine Lukovica člen 22, 22/1.
    odvoz komunalnih odpadkov – obveznost plačila stroškov ravnanja z odpadki
    Stroške ravnanja z odpadki dolžni plačevati vsi povzročitelji s stalnim bivališčem v Občini Lukovica, za katere je organiziran odvoz komunalnih odpadkov, ne glede na to, ali odpadke odlagajo ali ne.
  • 169.
    VSL sklep I Cp 1035/2013
    23.8.2013
    DEDNO PRAVO
    VSL0071582
    ZD člen 221, 221/1, 222.
    premoženje najdeno po pravnomočnosti sklepa o dedovanju – naknadno najdeno premoženje - oporoka najdena po pravnomočnosti sklepa o dedovanju
    S pravnomočnim sklepom o dedovanju se zapuščinski postopek konča. Zato sodišče prve stopnje tudi v primeru, da se po pravnomočnosti sklepa o dedovanju najde premoženje, za katero se ob izdaji sklepa ni vedelo, da pripada zapuščini, ne opravi nove zapuščinske obravnave, temveč razdeli premoženje z novim sklepom na podlagi prejšnjega sklepa o dedovanju.
  • 170.
    VSL sklep II Cp 1732/2013
    23.8.2013
    SODNE TAKSE
    VSL0071627
    ZST-1 člen 11.
    oprostitev plačila sodnih taks – delna oprostitev plačila sodnih taks – občutno zmanjšanje sredstev za preživljanje
    Stališče izpodbijanega sklepa, da ZST-1 daje podlago za delno oprostitev plačila sodnih taks, je pravilno.
  • 171.
    VSL sodba II Cp 1043/2013
    23.8.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0071620
    OZ člen 58, 925.
    zavarovalna pogodba – obličnost zavarovalne pogodbe – ničnost - realizacija
    Ker je bila s strani tožnice v celoti, s strani toženca pa pretežno izpolnjena, je sporna zavarovalna pogodba veljavna, upoštevaje načelo o realizaciji pogodb iz 58. člena OZ. Tožnica je namreč tudi v spornem obdobju za toženca plačevala zdravstvene storitve v skladu s pogodbo.
  • 172.
    VSL sklep II Cp 1855/2013
    23.8.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078544
    ZPP člen 158, 158/1, 270, 270/3, 343, 343/1.
    pritožba zoper sklep procesnega vodstva – sklep o združitvi postopkov – dopustnost pritožbe – umik tožbe – povrnitev pravdnih stroškov
    Sklep o združitvi postopkov, ki ga izda sodnik med pripravami na glavno obravnavo, ima značaj procesnega vodstva, zoper katero ni pritožbe.
  • 173.
    VSL sklep I Cp 2062/2013
    23.8.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0071597
    ZPP člen 151, 154, 158.
    pravdni stroški v zvezi z začasno odredbo, izdano v pravdnem postopku – končen uspeh
    Če je izdaja začasne odredbe predlagana v pravdnem postopku, so stroški, ki nastanejo pravdnima strankama v zvezi s predlogom za izdajo začasne odredbe, del pravdnih stroškov.

    Pri odločanju o stroških pravdnega postopka je odločilno načelo končnega uspeha, ne pa uspešnost posameznih pravdnih dejanj (razen če gre za t.i. separatne stroške).
  • 174.
    VSC sklep Cp 519/2013
    22.8.2013
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSC0003480
    ZPP člen 411. ZZZDR člen 106, 106/5.
    začasna odredba - prepoved stikov - koristi otroka
    Sodišče je dolžno presojati koristi otroka ne le v trenutnem položaju, pač pa tudi zaradi bodočega otrokovega zdravega razvoja. Začasna odredba je izjemna od pravila, da se odloči o stikih s trajnim namenom, prav tako pa mora biti zahteva enega od staršev, da se stiki drugemu od staršev popolnoma prepovedo, izjema od pravila, da imata načeloma oba starša pravico do stikov, saj otrok ni lastnina matere.
  • 175.
    VSL sklep I Cp 2155/2013
    22.8.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071600
    ZVEtL člen 3, 14, 26. ZPP člen 19.
    sodno varstvo – pravda - ugotovitev obstoja lastninske pravice etažnih lastnikov na pripadajočem zemljišču
    Etažnim lastnikom, ki uveljavljajo sodno varstvo lastninske pravice na pripadajočem zemljišču (ugotovitev obstoja lastninske pravice) v pravdi, tega varstva ni mogoče odreči ter zadeve odstopiti nepravdnemu sodišču.
  • 176.
    VDSS sodba Pdp 551/2013
    22.8.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010834
    ZDR člen 177, 182. OZ člen 131, 131/1.
    odškodninska odgovornost delavca – premoženjska škoda
    Tožbeni zahtevek tožeče stranke (delodajalca) za plačilo premoženjske škode iz naslova plačila odškodnine zaradi ukradenega prenosnega računalnika, ki ga je toženec imel v osebni uporabi, ni utemeljen, ker je šlo za škodno dejanje v funkcionalni zvezi z delom (tožencu je bil računalnik ukraden na letališču, ko je šel na službeno potovanje, tatvino pa je prijavil varnostnim organom na letališču).
  • 177.
    VSL sklep III Ip 1983/2013
    22.8.2013
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0078218
    ZIZ člen 61, 61/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – obrazloženost ugovora – predlaganje dokazov – predložitev listinskih dokazov
    S tem, ko je dolžnik v ugovoru navedel, da lahko pošlje plačilne naloge oziroma dokazila o plačilu, je zakonski zahtevi o predlaganju dokazov zadostil. Četudi gre za listinske dokaze, slednjih ni potrebno priložiti.
  • 178.
    VDSS sklep Psp 320/2013
    22.8.2013
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0010824
    ZDSS-1 člen 7, 81. ZPP člen 481, 481/1, 487/1-1.
    nadomestilo - refundacija - stvarna pristojnost
    Spor med delodajalcem in nosilcem obveznega zdravstvenega zavarovanja, v katerem delodajalec zahteva od zavoda razliko izplačila refundacije nadomestila plače za svojega delavca, ni socialni, temveč gospodarski spor.
  • 179.
    VDSS sodba Psp 134/2013
    22.8.2013
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0010814
    URS člen 33, 50. ZPIZ-1 člen 5, 39. ZUP člen 125, 129, 129/1, 129/1-4. ZMEPIZ člen 43.
    nova odmera pokojnine – zavrženje zahteve
    Ker je odločba o priznanju in odmeri starostne pokojnine postala pravnomočna, je toženec tožničino zahtevo za novo odmero pokojnine, ker v pokojninsko osnovo niso bila všteta izplačila dohodka iz naslova dobička, izplačanega v letu 1992, od katerega so bili plačani tudi prispevki, utemeljeno zavrgel.
  • 180.
    VDSS sklep Pdp 558/2013
    22.8.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0011011
    ZDR člen 4, 11, 16, 20.
    obstoj delovnega razmerja – odpoved pogodbe o zaposlitvi – samostojni podjetnik – elementi delovnega razmerja
    Delovnopravna zakonodaja ne prepoveduje, da ima delavec, ki je imel sklenjeno pogodbo o zaposlitvi in bil pri delodajalcu zaposlen za nedoločen čas, tudi status samostojnega podjetnika. Formalni status samostojnega podjetnika in delavca v delovnem razmerju se pojmovno ne izključujeta. Tega ne preprečuje posebna ureditev položaja samostojnih podjetnikov v Zakonu o gospodarskih družbah. Zato ni ovir, da samostojni podjetnik ne bi mogel skleniti tudi pogodbe o zaposlitvi (oziroma ni ovire tudi za priznanje delovnega razmerja) kot pogodbe o trajnem razmerju. Veljavna zakonodaja tega ne prepoveduje, ZDR pa ne glede na formalno obliko razmerja vzpostavlja celo domnevo delovnega razmerja, če obstajajo elementi tega razmerja.
  • <<
  • <
  • 9
  • od 20
  • >
  • >>