• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 32
  • >
  • >>
  • 221.
    VSL sodba II Cp 1540/99
    15.12.1999
    stanovanjsko pravo
    VSL41889
    SZ člen 58, 58.
    izselitev iz stanovanja - skupno premoženje
    Toženec stanovanja ne zaseda brez pravnega naslova.

     
  • 222.
    VSL sklep III Cp 1675/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42334
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    Neobrazložen ugovor je neutemeljen.

     
  • 223.
    VSL sklep II Cp 58/99
    15.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42745
    ZPP (1977) člen 367, 367.
    pritožba zoper sodbo - rok - zavrženje - prepozna pritožba
    Pritožbo zoper sodbo, vloženo en mesec po izteku 15 dnevnega pritožbenega roka, sodišče druge stopnje zavrže kot prepozno, če tega ni storilo sodišče prve stopnje.

     
  • 224.
    VSL sklep II Cpg 1249/99
    15.12.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01322
    ZPP člen 340, 340. ZIZ člen 15, 15.
    ustavitev izvršbe - zmotna ugotovitev dejanskega stanja - sporočitev žiro računa dolžnika
    Pritrditi je pritožniku, da je po pozivu sodišča sporočil drugačen žiro račun dolžnika. Zato ni podana podlaga, na podlagi katere je prvostopno sodišče ustavilo izvršbo.

     
  • 225.
    VSL sklep I Cp 1301/99
    15.12.1999
    sodne takse
    VSL42127
    ZST člen 14, 14/1, 14, 14/1.
    taksna oprostitev - pravni interes
    Ker tožena stranka v tem pravnomočno končanem postopku ne bo več opravljala dejanj, za katera je po ZST določeno plačilo taksnih obveznosti, predlog za oprostitev plačila sodnih taks pa tudi ne more učinkovati na plačilo taksne obveznosti v zvezi z odgovorom na pritožbo tožeče stranke zoper sodbo sodišča prve stopnje, ki je nastala pred vložitvijo predloga, tožena stranka ne izkazuje pravnega interesa za vsebinsko odločanje o predlogu za taksno oprostitev.

     
  • 226.
    VSL sklep I Cp 2084/99
    15.12.1999
    zavarovanje terjatev
    VSL42111
    ZIZ člen 270, 270/3, 270, 270/3.
    pogoj za izdajo začasne odredbe - nevarnost - neznatna škoda
    Upnik ni dolžan dokazovati nevarnosti, če izkaže za verjetno, da bi dolžnik s predlagano odredbo pretrpel le neznatno škodo.

     
  • 227.
    VSL sklep I Cpg 1480/99
    15.12.1999
    medijsko pravo
    VSL01407
    ZJG člen 2, 2/1, 4, 4/1, 29, 29/4, 2, 2/1, 4, 4/1, 29, 29/4.
    objava odgovora oziroma popravka
    Javno glasilo v smislu določb ZJG je televizijski program (1. odst.

    2. člena ZJG) in ne gospodarska družba, kakršna je prvotožena stranka. Ugotavljati, kdo je bil odgovorni urednik prvotožene stranke, je zato zgrešeno. Namesto tega bi moralo prvostopno sodišče dokazni postopek usmeriti v vprašanje, v katerem javnem glasilu, torej televizijskem programu, je bil objavljen sporni prispevek in nato ugotoviti, kako je bil ta program označen v smislu določbe 4. odst. 29. člena ZJG.

     
  • 228.
    VSL sklep I Cp 1364/99
    15.12.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42439
    ZIZ člen 267, 272, 273, 267, 272, 273.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve
    Po določbi 267. čl. je res mogoče izdati začasne odredbe tudi pred uvedbo sodnega postopka. Toda takrat, kadar se zahteva izdaja začasne odredbe med pravdo, mora biti ta v zvezi s tožbenim zahtevkom.

     
  • 229.
    VSL sklep I Cp 1701/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42411
    ZIZ člen 272, 272.
    začasna odredba
    Če tožeča stranka verjetno ne izkaže obstoja nedenarne terjatve, niso podani pogoji za izdajo začasne odredbe.

     
  • 230.
    VSL sklep II Cpg 1126/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00875
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik je navedel dejstvo, ki bi lahko imelo za posledico zavrnitev zahtevka, če bi se izkazalo za resnično, vendar pa sodišču ni predložil dokazov, s katerimi bi zatrjevano dejstvo dokazoval. Takega ugovora ni moč šteti za obrazloženega in je zato ugovor neutemeljen.

     
  • 231.
    VSL sklep III Cp 1985/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL42308
    ZIZ člen 40, 40/4, 40, 40/4.
    plačilo takse - predlog za izvršbo
    Če za predlog za izvršbo ni plačana sodna taksa, upnik pa jo plača v naknadnem roku, vendar o tem hkrati posebej ne obvesti sodišča, ni mogoče šteti, da je upnik umaknil predlog za izvršbo.

     
  • 232.
    VSL sklep III Cp 1809/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44008
    ZGD člen 580, 580/6, 580, 580/6. ZIZ člen 24, 25, 24, 25.
    izvršba proti družbeniku - odgovornost družbenika družbe z omejeno odgovornostjo za obveznosti družbe - prehod obveznosti
    Določbe 25. člena ZIZ ni mogoče analogno uporabiti tudi zoper družbenika družbe z omejeno odgovornostjo, češ da osebno odgovarja za dolgove družbe na podlagi 6.odstavka 580. člena ZGD. Uporaba slednje določbe je namreč odvisna od dejanskega vprašanja, le tega pa ni moč ugotavljati v izvršilnem postopku. Ker torej obveznost družbe ni prešla na družbenika, izvršbe ni mogoče predlagati zoper družbenika na podlagi 24.člena ZIZ.

     
  • 233.
    VSL sklep III Cp 818/99
    15.12.1999
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42325
    ZIP člen 32, 32/6, 32, 32/6.
    stroški postopka
    Dolžnik je upravičen od upnika zahtevati povrnitev tistih stroškov izvršilnega postopka, ki mu jih je upnik neutemeljeno povzročil.

     
  • 234.
    VSL sklep III Cp 1713/99
    15.12.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44016
    ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-11, 339, 339/2, 339/2-11.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - razlogi za ugovor - pritožbeni razlog - bistvena kršitev določb izvršilnega postopka
    Iz pooblastila z dne 1.3.1999 izhaja, da je upnik za opravljanje pravdnih dejanj za izterjavo preživninskih obveznosti dolžnice po doseženi polnoletnosti pooblastil svojega očeta. Tudi v odgovoru na ugovor upnik izrecno odobrava vsa procesna dejanja očeta, opravljena v tem postopku, torej tudi pooblastitev odvetnice za vložitev predloga za izvršbo (81. člen ZPP), kar dokazuje, da je predlog za izvršbo vložila pooblaščena oseba. Zato ni podana zatrjevana bistvena kršitev določb postopka iz 11. tč. drugega odst. 339. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.

     
  • 235.
    VSL sklep I Cp 2022/99
    15.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42183
    ZPP člen 180, 180/1, 180/4, 188, 188/3, 180, 180/1, 180/4, 188, 188/3.
    vsebina tožbe - plačilo sodne takse za tožbo
    Sodišče prve stopnje je s tem, ko je po določbi 4.odstavka 180.člena in 3.odstavka 188.člena ZPP tožbo tožeče stranke štelo za umaknjeno in postopek ustavilo, ne da bi pred tem odločilo o predlogu tožeče stranke za oprostitev plačila sodnih taks, storilo relativno bistveno kršitev določb pravdnega postopka, ki je vplivala na pravilnost in zakonitost odločbe. Šele potem, ko sodišče prve stopnje zavrne predlog za oprostitev plačila sodnih taks in po pravnomočnosti sklepa pošlje stranki opomin za plačilo sodne takse, stranka pa tega v roku za opomin ne stori, je namreč mogoče govoriti o tem, da niso podani pogoji za oprostitev plačila sodnih taks, kar je eden izmed dveh pogojev za to, da se tožba šteje za umaknjeno in se postopek ustavi.

     
  • 236.
    VSL sodba I Cp 1624/98
    15.12.1999
    civilno procesno pravo
    VSL42538
    ZPP (1977) člen 467, 467/1, 467, 467/1.
    postopek v sporih majhne vrednosti - izpodbijane sodbe
    Kot to določa 1. odst. 467. člena ZPP se sme sodba, s katero je končan spor v postopku v sporih majhne vrednosti, izpodbijati samo zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz drugega odstavka 354. člena ZPP in zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Iz pritožbe tožeče stranke je razvidno, da se ta ne strinja z dejanskim stanjem, ki ga je ugotovilo sodišče prve stopnje. Pravilnosti ugotovljenega dejanskega stanja pa pritožbeno sodišče v skladu z omenjeno določbo 1. odstavka 467. člena ZPP ne sme preizkusiti, prav tako pa ni mogoče upoštevati novih dokazov, ki jih tožeča stranka prilaga pritožbi.

     
  • 237.
    VSL sklep III Cp 1496/99
    15.12.1999
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42337
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
    Tudi za ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine velja, da mora biti obrazložen v skladu s 53. členom ZIZ (peti odstavek 62. člena istega zakona).

     
  • 238.
    VSC sklep Cp 1370/99
    15.12.1999
    zavarovanje terjatev
    VSC00388
    ZIZ člen 239, 239.
    zavarovanje - zastavna pravica na dolžnikovi nepremičnini - odlog vknjižbe zastavne pravice - smiselna uporaba določb o izvršbi v postopku zavarovanja
    Določbe Zakona o izvršbi se smiselno uporabljajo tudi za zavarovanje, če ni v delu zakona, ki ureja zavarovanje drugače določeno. Zakon o izvršbi in zavarovanju v delu, ki ureja zavarovanje terjatev z ustanovitvijo zastavne pravice na nepremičnini, instituta odloga vknjižbe zastavne pravice ne predvideva. Smiselna uporaba določb o odlogu izvršbe pa glede na namen in učinek zavarovanja z ustanovitvijo zastavne pravice na nepremičnini, in sploh same narave zavarovanja terjatev, ni možna.

     
  • 239.
    VSL sklep III Cp 1411/99
    15.12.1999
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44013
    ZOR člen 313, 313.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - vračunavanje izpolnitve
    V primeru, da dolžnik del terjatve med izvršilnim postopkom poravna, jo je potrebno upoštevati v skladu s pravili o vračunavanju izpolnitve.

     
  • 240.
    VSC sodba in sklep Cp 1041/99
    15.12.1999
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC00395
    ZOR člen 192, 200, 203, 192, 200, 203.
    telesne bolečine - strah - deljena odgovornost - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - povrnitev negmotne škode
    Utemeljenost in višina odškodnine za strah, ne glede na to, ali gre za primarni ali za sekundarni strah, ki je posledica poškodbe, je odvisna od intenzivnosti in trajanja strahu, kar pa se ugotavlja z izvedencem, ki poda objektivne ugotovitve glede trajanja in stopnje strahu, kot tudi z zaslišanjem stranke, ki poda subjektivne ugotovitve glede obstoja obeh predpostavk za prisojo te oblike negmotne škode. Sodišče torej mnenje izvedenca glede obstoja obeh predpostavk presodi v povezavi z dejanskimi ugotovitvami, ki slede iz same izpovedbe stranke o trajanju in stopnji strahu. Mnenje izvedenca je uporabiti kot preizkus realnosti izpovedi stranke glede strahu.

     
  • <<
  • <
  • 12
  • od 32
  • >
  • >>