• Najdi
  • <<
  • <
  • 13
  • od 14
  • >
  • >>
  • 241.
    VSL sklep I Kp 1318/2006
    4.10.2006
    kazensko materialno pravo
    VSL0023062
    KZ člen 126, 126/7, 256, 256/3, 126, 126/7, 256, 256/3.
    ponarejanje listin - pojem listine - namenjenost za dokazovanje - obrazci za prometna dovoljenja
    Obrazci prometnih dovoljenj nimajo lastnosti listin v smislu VII. odstavka 126. člena KZ, ki določa, da je listina vsako pisanje, nosilec podatkov ali drug predmet, ki je primeren in namenjen za dokaz takšnega dejstva, ki ima vrednost za pravna razmerja. S pojmom primernost predmeta je mišljeno predvsem to, da ima predmet neke objektivne lastnosti, da lahko velja kot listina (npr. obstojnost, možnost zaznavanja z vidom oziroma izjemoma tudi z drugimi čutili, sposobnost za forenzično obravnavanje in tako dalje). Druga lastnost, ki se pri predmetu zahteva zato, da lahko postane listina, pa je njegova namenjenost za dokazovanje, le-ta pa se pridobi šele z ravnanjem človeka, ki vnaša v listino svojo izjavo. Namenjenost za dokazovanje je subjektivna lastnost listin, ki jim jo podeljuje avtor izjave pri sestavljanju.

     
  • 242.
    VSK sklep I Cp 158/2006
    4.10.2006
    civilno procesno pravo
    VSK03045
    ZOR člen 262, 262/1, 262, 262/1. ZPP člen 180, 180.
    pravna narava tožbenega zahtevka - dejanska podlaga tožbenega zahtevka - obligacijski zahtevek na izpolnitev obveznosti
    Tožnik kot dejansko podlago za tožbeni zahtevek navaja dogovor, ki je bil sklenjen med njim in tožencem, zato ni dvoma, da gre za zahtevek, ki ga je treba presojati po pravilih obligacijskega prava.

     
  • 243.
    VSC sodba in sklep Cp 1603/2005
    4.10.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC01312
    ZPP člen 214, 214.
    odškodninska odgovornost - vzročna zveza - trditvena podlaga
    Z ugotovitvijo, da tožena stranka ni prerekala vzročne zveze med zavarovankino vinjenostjo in nastalo škodo, prvostopno sodišče nanjo ni prevalilo dokaznega bremena, temveč ji je očitalo le neobstoj ustrezne trditvene podlage, ki bi pod vprašaj postavila tožnikova zatrjevanja o zavarovankini kršitvi cestnoprometnih predpisov zaradi vožnje pod vplivom alkohola in bi od tožnika zahtevala, da toženkino nasprotovanje - ker je dokazno breme obstoja vzročne zveze na tožnikovi strani - ovrže.

     
  • 244.
    VSK sodba I Cp 424/2005
    4.10.2006
    stvarno pravo
    VSK02108
    ZTLR člen 22, 28, 22, 28.
    priposestvovanje - obnova nepremičnine - dobra vera - darilna pogodba - nemo plus iuris
    Glede na to, da tožnik ni predložil nobenega drugega dokaza, da mu je pravna prednica podarila več, kot je razvidno iz omenjene darilne pogodbe, v kateri je opisan obseg in stanje nepremičnine v naravi, brez spornega gospodarskega poslopja, se tudi pritožbeno sodišče strinja z zaključkom sodišča prve stopnje, da tudi ta pogodba dokazuje, da si J.K. spornega gospodarskega poslopja ni lastila.

     
  • 245.
    VSL sklep I Kp 889/2006
    4.10.2006
    kazensko procesno pravo
    VSL23010
    ZKP člen 519, 519.
    odstop kazenskega spisa tuji državi v sojenje
    Pritožbeno sodišče ocenjuje, da pritožnica utemeljeno uveljavlja, da ni pogojev za odstop spisa Republiki Hrvaški. Po oceni pritožbenega sodišča ni izpolnjen eden izmed pogojev iz citirane pogodbe o pravni pomoči v kazenskih zadevah, da je dejanje, za katero sodišče odstopi spis tuji državi, kaznivo dejanje po zakonih obeh držav. Res je, da se ne zahteva popolno ujemanje inkriminacij med zakonskimi dejanskimi stanji (opisi dejanj v kazenskih zakonih) po pravu dveh držav, vendarle pa morata biti opisa dejanj takšna, da lahko ugotovimo enakovrednost inkriminacije v vsebini zakonskih dejanskih stanj, to se pravi v zakonskih tekstih po kazenskih zakonih obeh držav. Pritožbeno sodišče tako ugotavlja, da ima pritožnica prav, da pogoj, ki ga ugotavlja sodišče prve stopnje, da sta dejanji kaznivi po pravu obeh držav, ni izpolnjen, glede na izvršitveno obliko kaznivega dejanja po III. odstavku 311. člena našega Kazenskega zakonika, ki se očita obtožencu, to je nezakonito spravljanje skupine tujcev čez ozemlje države za plačilo in je pravna norma 177. člena KZ Republike Hrvaške ne zajema.

     
  • 246.
    VSC sklep Cp 1492/2006
    4.10.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01310
     
    začasna odredba - zavarovanje - prekoračitev - prisilni predpisi - gozdovi
    Sodišče lahko izda začasno odredbo le zavarovanje zahtevka (terjatve), ki se uveljavlja ali se bo uveljavljala. Pri izdaji začasne odredbe je treba spoštovati prisilne predpise.

    Sodišče ne sme prepovedati sečnje, ki je obvezna po predpisih, ki urejajo varstvo in gospodarjenje z gozdovi.

     
  • 247.
    VSK sklep II Cp 217/2006
    4.10.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02373
    ZDavP člen 44, 44/2, 46, 46/2, 44, 44/2, 46, 46/2. ZIZ člen 17, 17/3, 17, 17/3. ZDavP-1 člen 131, 131/2, 131/4.
    izvršilni naslov - davčni postopek - seznam izvršilnih naslovov neplačanih davkov
    Novi ZdavP-1, ki se uporablja od 01.01.2005 dalje v 2.odst. 131.čl. taksativno našteva izvršilne naslove, med katerimi pa seznama izvršilnih naslovov ni. Drugačno ureditev je poznal prejšnji ZdavP, ki je v 2.odst. 44.čl. izrecno določal, da je seznam zaostalih obveznosti dolžnika lahko izvršilni naslov. 4.odst. 131.čl. ZdavP-1 sicer še vedno pozna možnost, da davčni organ v primeru, če izhaja dolžnikova davčna obveznost iz več izvršilnih naslovov, sestavi seznam izvršilnih naslovov neplačanih davkov, vendar pa tega seznama ZdavP-1 ne opredeljuje kot izvršilnega naslova.

     
  • 248.
    VSK sklep I Cp 176/2006
    4.10.2006
    lastninjenje
    VSK02099
    ZTLR člen 33, 33. SZ člen 1, 1/1, 9, 9/1, 118, 122, 1, 1/1, 9, 9/1, 118, 122.
    lastninjenje in privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš v družbeni lastnini - pridobitev lastninske pravice - lex specialis - funkcionalno zemljišče
    Glede na izrecno določbo 118. člena SZ so torej že s samo sklenitvijo kupoprodajne pogodbe med toženo stranko in V.B., nanj prešle vse pravice in obveznosti, ki jih imajo lastniki stanovanj. Čeprav je sicer res, da se v skladu z določbo 33. člena Zakona o temeljnih lastinskopravnih razmerjih (ZTLR) na podlagi pravnega posla pridobi lastninska pravica na nepremičnini z vpisom v zemljiško knjigo, je, glede na navedeno specialno določbo (118. člena) stanovanjskega zakona, v obravnavani zadevi utemeljevanje zgoraj navedene odločitve na določbi 33. člena ZTLR, napačno.

     
  • 249.
    VSL sklep IV Cpg 113/2006
    4.10.2006
    SODNI REGISTER - FIRMSKO PRAVO
    VSL06819
    ZGD člen 20, 20/3, 20/3-2, 20, 20/3, 20/3-2.
    firma - slovenski jezik
    Izjema od pravila, da mora firma biti v slovenskem jeziku je predpisana tudi v 2. alineji 3. odst. 20. čl. ZGD, saj se lahko uporablja firma v tujem jeziku, če gre za uporabo mrtvega jezika. V Velikem slovarju tujk, Cankarjeva založba, Ljubljana, 2002, stran 439 je pri besedi Herbarij navedeno, da izvira iz latinske besede Herba, kar pomeni zelišče. V Slovarju tujk, avtorja Stanka Bunca, Založba obzorja Maribor 1998, pa beseda Herba v latinščini pomeni rastlina. Po oceni sodišča druge stopnje, gre pri uporabi imena Herbal za uporabo latinskega (mrtvega) jezika, ne glede na to, da je predlagatelj pridal besedi Herba še črko l. Zaradi pridane črke namreč beseda Herba še vedno pomeni v latinskem izvoru rastlino.

     
  • 250.
    VSL sklep I Kp 709/2006
    4.10.2006
    kazensko materialno pravo
    VSL0023076
    KZ člen 325, 325/1, 325, 325/1.
    povzročitev prometne nesreče iz malomarnosti - vključevanje na prednostno cesto - izsiljevanje prednosti - točka optimalne vidljivosti - točka optimalne preglednosti
    Glede na obdolženkin zagovor, da oškodovanca pred zavijanjem na levo na prednostno cesto ni videla, čeprav se je pred tem s svojim vozilom popolnoma ustavila pred voznim pasom proti Zagorju ter pogledala levo in desno, je bistveno vprašanje, kje je bila za obdolženko, ki se je torej vključevala iz neprednostne na prednostno cesto, točka optimalne vidljivosti (voznik, ki se vključuje iz neprednostne na prednostno cesto, se je namreč dolžan postaviti na točko optimalne vidljivosti) ter ali je iz te točke oškodovanca glede na njegovo hitrost in oddaljenost od predmetnega križišča v trenutku obdolženkinega speljevanja, lahko videla.

     
  • 251.
    VSL sklep IV Cpg 94/2006
    4.10.2006
    sodni register
    VSL06834
    ZSReg člen 17, 17/1, 36, 36/1, 17/1, 36, 17, 36/1. ZFPPod člen 25, 28, 29, 29/1, 30, 34, 25, 28, 29, 29/1, 30, 34.
    izbris d.o.o. po ZFPPod - upnikovo obvestilo o izbrisnem razlogu - pravni interes za pritožbo
    Upnikov "predlog za izbris gospodarske družbe S. W., d.o.o. Ljubljana, iz sodnega registra na podlagi določb ZFPPod" z dne 18.11.2005 je bilo treba obravnavati zgolj kot obvestilo sodišču, da je podan izbrisni razlog, kar je lahko (ob ugotovitvi obstoja izbrisnega razloga) podlaga za začetek postopka izbrisa družbe po uradni dolžnosti. Izhajajoč iz opisane vloge upnika (kot informatorja sodišča) v tej fazi upniku tudi ni mogoče priznati položaja udeleženca postopka, saj slednji niti še ni začet. Začne se šele s sklepom sodišča o začetku postopka izbrisa po 1. odstavku 29. člena ZFPPod.

    Za vložitev pritožbe zoper sklep s katerim je registrsko sodišče ugodilo ugovoru družbe in razveljavilo sklep o začetku postopka izbrisa, ZFPPod v 3. točki 3. odstavka 30. člena in 3. točki 4. odstavka 34. člena ne daje procesne legitimacije. To pa pomeni, da mora upnik v tem primeru v skladu z določbo 1. odstavka 17. člena ZSReg v zvezi z 28. členom ZFPPod in 1. odstavkom 36. člena ZSReg v zvezi z 28. členom ZFPPod, da bi si lahko pridobil položaj udeleženca v postopku zatrjevati, da je s sklepom prizadeta njegova pravica ali na zakonu temelječ interes.

     
  • 252.
    VSK sklep I Cp 87/2006
    4.10.2006
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSK02102
    ZOR člen 305, 310, 305, 310. ZPP člen 205, 205/1-5, 205, 205/1-5.
    smrt tožene stranke - prekinitev postopka - delna izpolnitev pogodbene obveznosti - overitev potrdila o prejemu kupnine - izpolnitveni upravičenec
    Pritožnik nima prav, ko meni, da bi moralo sodišče zaradi smrti tožene stranke ustaviti postopek. Kot je ugotovilo sodišče prve stopnje, je imel toženec v pravdi pooblaščenca (1. točka 205. člena ZPP), zato postopka ni bilo treba prekiniti. Na dedičih pa je, ali bodo pooblaščencu odpovedali pooblastilo.

     
  • 253.
    VSK sklep I Cp 1286/2006
    3.10.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02557
    Odvetniška tarifa člen 7, 7/4, 12, 7, 7/4, 12.
    stroški pooblaščenca - odnos med stranko in pooblaščencem
    Sploh ne gre za naravo spora, ampak za odnos stranke in njenega pooblaščenca, ki je povsem zaupen odnos. Če si stranka svojega pooblaščenca izbere je prav, da jo tudi ta pooblaščenec zastopa. Sodišče pa ne more stranki naložiti, da si za določeno pravdno dejanje vzame drugega pooblaščenca.

     
  • 254.
    VSL sklep I Cpg 779/2006
    3.10.2006
    PRAVO DRUŽB
    VSL06807
    ZGD člen 251, 496, 509, 509/3, 251, 496, 509, 509/3.
    gospodarsko interesno združenje - sodno imenovanje uprave - ni analogije z 251. členom ZGD
    Za gospodarska interesna združenja Zakon o gospodarskih družbah ne določa smiselne uporabe 251. člena.

     
  • 255.
    VSK sodba I Cp 422/2005
    3.10.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02146
    ZPP člen 274, 274.
    pravnomočno razsojena zadeva
    Za odločanje pritožbenega sodišča je bistveno stanje na dan odločanja sodišča prve stopnje v obravnavani pravdni zadevi. V času odločanja o tožbenem zahtevku glede predmetne terjatve ni obstajal drug pravnomočen izvršilni naslov in zato pritožbeni očitek pravnomočno že razsojene zadeve ni utemeljen.

     
  • 256.
    VSK sklep I Cp 99/2006
    3.10.2006
    stvarno pravo
    VSK03081
    SPZ člen 213, 213.
    služnost - vznemirjanje - dokazno breme
    V obravnavanem primeru sta tožnika tista, ki zatrjujeta vznemirjanje svoje lastninske pravice in je dokazno breme o tem, da sta toženca njuno lastninsko pravico vznemirjala s premikanjem stvari izven trase služnostne poti, na tožeči stranki. Šele ko bo natančno ugotovljen potek služnostne poti, ter uvoz nanjo, bo mogoče ugotoviti, ali je ta del zemljišča že zajet v pravnomočni razsodbi ali ne.

     
  • 257.
    VSK sklep I Cp 1199/2006
    3.10.2006
    zavarovanje terjatev
    VSK02436
    ZIZ člen 272, 273, 272, 273.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - namen zavarovanja - primerno sredstvo zavarovanja
    ZIZ v 1. odst. 273. člena določa, da sme sodišče za zavarovanje nedenarne terjatve izdati vsako začasno odredbo, s katero je mogoče doseči namen zavarovanja, slednje je torej materialnopravni predpogoj za izdajo začasne odredbe.

     
  • 258.
    VSK sodba I Cp 336/2006
    3.10.2006
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSK02105
    ZOR člen 399, 399/3, 399, 399/3. ZPP člen 318, 338, 338/2, 318, 338, 338/2.
    zamudna sodba - pritožbeni razlogi - vezanost izpolnitve denarne obveznosti na tujo valuto - obrestna mera zamudnih obresti
    Zamudna sodba ni sodba o utemeljenosti tožbenega zahtevka, pač pa sodba o izpolnjenih pogojih iz 318. člena ZPP.

    V primerih, ko je izpolnitev denarne obveznosti vezana na tujo valuto, je mogoče zahtevati zamudne obresti na dva načina: ali s preračunom denarne obveznosti (glavnice), izražene v tuji valuti, v SIT po tečaju, ki velja na dan zapadlosti denarne obveznosti in od takrat naprej zahtevati zakonske zamudne obresti po Zakonu o predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temelji obrestni meri, ali pa z vezavo denarne obveznosti na tujo valuto in napovedi od njenega preračuna v SIT po tečaju, ki bo veljal, ko bo dolžnik izpolnil svojo obveznost oziroma po tečaju na dan plačila.

     
  • 259.
    VSK sodba I Cp 17/2006
    3.10.2006
    obligacijsko pravo
    VSK02132
    ZOR člen 446, 452, 446, 452. OZ člen 416, 416.
    prevzem dolga - prevzem premoženjske celote - solidarnost dolžnikov
    Za prevzem dolga je primarni pogoj, da dolžnik in prevzemnik skleneta pogodbo, ki je sicer lahko tudi ustna.

     
  • 260.
    VSM sklep I Cp 2340/2006
    3.10.2006
    IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSM20329
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2. ZZK-1 člen 51, 51/1, 52, 52/3, 86, 86/1, 87, 87/3, 88, 151, 161, 161/3, 161/3-5, 51, 51/1, 52, 52/3, 86, 86/1, 87, 87/3, 88, 151, 161, 161/3, 161/3-5.
    zaznamba sklepa o izvršbi - predznamba
    odločbe napotujejo na ravnanje zemljiškoknjižnega

    sodišča v primerih oprave novih oziroma sledečih vpisov

    po uradni dolžnosti, ko je bila v korist istega upnika

    že predznamovana zastavna pravica na istih nepremičninah

    in je upnik s tako predznambo (analogno zaznambo) v

    zemljiški knjigi že pridobil zastavno pravico na teh nepremičninah.

    Če sicer obstoje formalni pogoji za opravo vpisa (formalno popolen

    sklep naveden v prvem odstavku člena 51 ZZK-1 ali sklep naveden v

    prvem odstavku člena 86 ZZK-1), zemljiškokjižno sodišče dovoli

    zaznambo izvršbe ali (analogno) predhodne odredbe in hkrati po uradni

    dolžnosti tudi vknjižbo hipoteke - vendar, v vrstnem redu že

    predznamovane hipoteke (tretji odstavek člena 52 ZZK-1).

     
  • <<
  • <
  • 13
  • od 14
  • >
  • >>