• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 11
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sodba I Cp 1245/93
    6.1.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL40017
    ZOR člen 376, 376/2. ZPP (1977) člen 35, 35/1.
    povrnitve negmotne škode - zastaranje odškodninske terjatve - povrnitev stroškov postopka - vrednost spornega predmeta - terjatev v tuji valuti
    Absolutni zastaralni rok začne teči v trenutku, ko je škoda povzročena in se zastaranje konča s potekom objektivnega zastaralnega roka ne glede na čas, ko je oškodovanec zvedel za škodo in za tistega, ki jo je povzročil.

    Kot vrednost spornega predmeta za zahtevke na plačilo odškodnine v tuji valuti velja dinarska oziroma tolarska protivrednost v času vložitve tožbe.
  • 182.
    VSL sklep I Cp 2420/93
    6.1.1994
    nepravdno pravo
    VSL40660
    ZNP člen 131, 131.
    postopek za ureditev meje
    Ker Zakon o nepravdnem postopku ne pozna obnovitve meje (če so npr. mejniki premaknjeni, poškodovani ali nespoznavni), mora sodišče predlog za obnovo meje zavreči.

     
  • 183.
    VSL sklep Kp 1719/93
    6.1.1994
    kazensko materialno pravo
    VSL20176
    KZS člen 177, 177/1, 177, 177/1. KZJ člen 8, 8/2, 8, 8/2.
    poškodovanje tuje stvari - neznatna družbena nevarnost
    Za presojo družbene nevarnosti pri kaznivem dejanju poškodovanja tuje stvari praviloma ne bo dovolj, da bo sodišče upoštevalo le višino povzročene škode, ampak je potrebno oceniti tudi druge, predvsem subjektivne okoliščine dejanja, posebno motiv in namen storilca ter okoliščine, v katerih je bilo dejanje storjeno.

     
  • 184.
    VSL sklep Kp 1692/93
    6.1.1994
    kazensko procesno pravo
    VSL20204
    ZKP člen 123, 123/4, 123, 123/4.
    pritožba - pravočasnost
    Zoper obsodilno sodbo se je pritožil zagovornik, sodišče prve stopnje pa je pritožbo kot dan prepozno zavrglo, sklicujoč se na določbo IV. odst. 123. člena ZKP, da pritožbeni rok teče od dneva vročitve sodbe obdolžencu, ne pa zagovorniku. Sodišče druge stopnje je takšno stališče potrdilo in pritožbo zagovornika kot neutemeljeno zavrnilo.

     
  • 185.
    VSL sklep Kp 1462/93
    6.1.1994
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSL20085
    ZKP člen 366, 366/1, 366, 366/1. KZS člen 158, 158/1, 158/2, 158/3, 158, 158/1, 158/2, 158/3.
    gozdna tatvina - namen prodaje - dejansko stanje
    Obdolženec dejansko gospodari na kmetiji, ki je formalno last njegove stare matere. Ko je posekal določeno količino lesa, da bi ga prodal, zatrjuje, da je za ta denar kupil seno in prašiče za posestvo in da si zase ni obdržal ničesar. Sodba je bila razveljavljena na pritožbo zagovornika, ker sodišče ni ugotavljalo morebitne resničnosti takšnega zagovora in ni prepričljivo obrazložilo obdolženčevega tatinskega namena, ki se zahteva tudi za takšno kaznivo dejanje.

     
  • 186.
    VSL sklep I Cp 2333/93
    6.1.1994
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL40209
    ZIP člen 16, 16/1, 16, 16/1.
    skladnost izvršilnega naslova in predloga za izvršbo
    Sodišče mora po uradni dolžnosti paziti, ali je predlog za izvršbo v skladu z izvršilnim naslovom.

     
  • 187.
    VSL sklep I Cp 2394/93
    6.1.1994
    stvarno pravo
    VSL40961
    ZTLR člen 75, 75.
    motenje posesti - motilno dejanje
    Z nepravilnim parkiranjem avtomobila je toženec motil tožnika v njunem dotedanjem dostopu do lastnega vozila in jima ta dostop otežkočil.

     
  • 188.
    VSL sklep I Cp 1241/93
    6.1.1994
    civilno procesno pravo
    VSL40032
    ZPP (1977) člen 235, 235/2, 265, 265/1, 271, 235, 235/2, 265, 265/1, 271.
    dokaz - zaslišanje strank
    Če sodišče spozna, da je potrebno za ugotovitev pomembnih dejstev zaslišati pravdni stranki, mora zaslišati obe pravdni stranki, zato je bilo dejansko stanje razjasnjeno nepopolno, ker je bila zaslišana le ena stranka na podlagi ugotovitve, da druge stranke ni mogoče zaslišati. Za tak sklep sodišča ne zadošča le spoznanje, da so umske sposobnosti druge stranke prizadete (motene), temveč mora biti sodišče prepričano, da ta stranka ni zmožna dati podatke o dejstvih, ki se dokazujejo.

     
  • 189.
    VSL sklep II Cp 2190/93
    6.1.1994
    stanovanjsko pravo
    VSL40393
    SZ člen 123.
    privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš
    Prejšnji imetnik stanovanjske pravice lahko vloži tožbo, s katero uveljavlja pravico do nakupa stanovanja s predvidenimi popusti, le v (prekluzivnem) roku dveh let po uveljavitvi stanovanjskega zakona (Ur. l. RS št. 18/91-I) tudi v primeru, ko je v tem roku pravočasno vložil pri lastniku stanovanja zahtevo za prodajo stanovanja.

     
  • 190.
    VSL sklep Kp 1497/93
    5.1.1994
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSL20353
    ZKP (1977) člen 15, 15/1, 15/2, 282, 282/3.
    načelo iskanja materialne resnice - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Načela iskanja materialne resnice ne vsebuje le določilo čl. 15 ZKP, pač pa tudi določilo čl. 282/III ZKP, po katerem sme predsednik senata ali sodnik tudi brez predloga strank odrediti, naj se za glavno obravnavo preskrbijo novi dokazi.
  • 191.
    VSL sodba Kp 1646/93
    5.1.1994
    kazensko materialno pravo
    VSL20133
    KZS člen 177, 177/1, 177, 177/1. KZJ člen 51, 53, 53/4, 51, 53, 53/4.
    poškodovanje tuje stvari - pogojna obsodba
    Sodišče prve stopnje je pravilno ocenilo vse olajševalne in obteževalne okoliščine in odločilo pravilno, ko je obdolžencu izreklo pogojno obsodbo.

     
  • 192.
    VSL sklep I Cp 2357/93
    5.1.1994
    denacionalizacija
    VSL40246
    ZDEN člen 5, 56, 56/1, 5, 56, 56/1.
    sodna pristojnost
    Sklep skupščine delniške družbe, da družba preide v last Komunistične pratije Slovenije, kar je slednja sprejela, predstavlja pravni posel, glede katerega denacionalizacijo podržavljenega premoženja ureja člen 5. ZDEN, s tem pa je podana sodna pristojnost.

     
  • 193.
    VSL sodba II Cp 1151/93
    5.1.1994
    obligacijsko pravo
    VSL40167
    ZOR člen 88, 88.
    pooblastilo
    Tožena stranka se ne more sklicevati na pomanjkanje pooblastila, če je sama ustvarila okoliščine, v katerih je bila tožnica prepričana, da je njen direktor pooblaščen za sklenitev sporne pogodbe.

     
  • 194.
    VSL sodba Cpg 1243/93
    5.1.1994
    OBLIGACIJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL00195
    ZPP (1977) člen 113, 113/3, 351, 351/1. ZOR člen 279, 279/1.
    pritožba - dopolnitev pritožbe - brzojavka - zamudne obresti - obrestne obresti
    Sodišče druge stopnje obrazložitve telegramske pritožbe, podane po preteku roka za pritožbo, ni moglo upoštevati.

    Ob konformni metodi obračunavanja obresti od neplačane glavnice je vseeno ali upnik obresti kapitalizira in zahteva še obresti od dneva kapitalizacije dalje ali ne.
  • 195.
    VSL sklep I Cp 2307/93
    5.1.1994
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSL40530
    ZPP (1977) člen 400, 400/1, 400, 400/1. ZNP člen 1, 1/3, 34, 1, 1/3, 34. ZD člen 163, 163.
    revizija - zapuščinski postopek - sklep o dedovanju
    Zapuščinski postopek kot vrsta nepravdnega postopka je v celoti urejen v Zakonu o dedovanju. Zato se zanj ne uporabljajo splošne določbe Zakona o nepravdnem postopku, temveč podrejeno določbe pravdnega postopka. Zato ne velja splošno pravilo, da je revizija v nepravdnem postopku nedovoljena, če ni izrecno določeno drugače, temveč pravilo, da je dovoljenost revizije presojati po določbah pravdnega postopka, ker jo Zakon o dedovanju ne izključuje.

     
  • 196.
    VSL sklep Cpg 1964/93
    5.1.1994
    IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSL00329
    ZPPSL člen 127, 127/1, 127/1-2. ZIP člen 16, 16/2-2, 251c, 251c/2.
    stečajni postopek - prijava terjatve - sporazum po 251c ZIP - terjatev iz sodne poravnave - izvršilni naslov - napotitev na pravdo - napotitev stečajnega upravitelja na pravdo
    Upnik je v stečajnem postopku prijavil terjatev na podlagi sporazuma strank iz 251.c čl. ZIP-a. Stečajni upravitelj je terjatev prerekal. Sporazum iz 251.c čl. ZPP ima moč sodne poravnave, zato bi sodišče moralo napotiti na pravdo stečajnega upravitelja.
  • 197.
    VSL sklep II Cp 2167/93
    5.1.1994
    civilno procesno pravo
    VSL40165
    ZPP (1977) člen 56, 56.
    Izključna krajevna pristojnost
    Čl. 56 ZPP ne ureja krajevne pristojnosti za spor iz obligacijskega razmerja, v katerem se zahteva razveljavitev kupoprodajne pogodbe, katere predmet je nepremičnina.

     
  • 198.
    VSL sklep II Cp 2066/93
    5.1.1994
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL40044
    ZPP (1977) člen 187, 187. ZIP člen 265, 265/1, 267, 267/1, 265, 265/1, 267, 267/1.
    ugotovitvena tožba - začasna odredba
    Z ugotovitveno tožbo se zahteva izdaja ugotovitvene sodbe. Ta pa ni izvršljiva in zato v zavarovanje ugotovitvenega zahtevka ni mogoče dovoliti začasne odredbe.

     
  • 199.
    VSL sklep II Cp 1160/93
    5.1.1994
    stvarno pravo
    VSL40532
    ZTLR člen 3, 3/1, 3/2, 75, 3, 3/1, 3/2, 75.
    motenje posesti - sosedsko pravo
    Ni protipravnosti v ravnanju toženca, ki odstrani v zračni prostor njegove nepremičnine rastoče in moteče veje sosedovega drevesa, če to stori po tem, ko je soseda predhodno pozval k ureditvi problema, ta pa na poziv, v katrem mu sicer izrecno ni bil dan na razpolaga primeren rok, v letu dni sploh ni reagiral.

     
  • 200.
    VSL sodba I Cp 1312/93
    5.1.1994
    obligacijsko pravo
    VSL40528
    ZOR člen 234, 235, 235/1-1, 255, 234, 235, 235/1-1, 255. ZDR člen 26, 26. UZITUL člen 4, 4. ZT člen 31, 31.
    obresti od vnaprej plačane kupnine - višina obrestne mere - vrednostni papirji
    Od izsiljenega vnaprejšnjega plačila blaga gredo kupcu zakonske obresti po Zakonu o blagovnem prometu (26. člen) od plačila do dobave blaga po obrestni meri za vpogledne hranilne vloge v banki, kakršno si izbere kupec.

    Pomisleki o ustavnosti ZBP so neutemeljeni, ker ustavni zakon za izvedbo Temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Ur. l. RS št. 1/91) omenja v 4. členu le zvezne predpise, ki se smiselno uporabljajo kot republiški predpisi, če ne nasprotujejo pravnemu redu Slovenije, ZBP pa je republiški predpis, ki je veljal v času pogodbenega razmerja med pravdnima strankama.

    Nadomestil ga je sicer Zakon o trgovini (Ur. l. RS št. 18/93), vendar le ta v 31. členu ohranja v veljavi med drugim tudi 26. člen ZBP.

    Račun, kot ga je izdala tožena stranka, ni vrednostni papir, saj se ta ne zavezuje z njim, da bo izpolnila obveznost kupcu (234. člen ZOR) in nima niti označbe, da gre za vrednostni papir (1. točka prvega odstavka 235. člena ZOR), zaradi česar že zaradi pomanjkanja teh sestavin ne more šteti za vrednostni papir (tretji odstavek pravkar citiranega člena). Sicer pa obveznost iz vrednostnega papirja niti ne izključuje plačila obresti (255. člen ZOR).

     
  • <<
  • <
  • 10
  • od 11
  • >
  • >>