61.

VSL sklep III Cp 558/2005

22.6.2005

IZVRŠILNO PRAVO

VSL49747

ZIZ člen 76, 76.

ustavitev izvršbe - izpolnitev obveznosti

Pritoženo sodišče še opozarja na uveljavljeno stališče sodne prakse,

po katerem mora izvršilno sodišče obvestilo banke, da je upnika v

celoti poplačala v skladu s sklepom o izvršbi, poslati upniku. Če ta

ne odgovori, se šteje, da je v celoti poplačan in v tem primeru izda

sodišče sklep o ustavitvi. V primeru, da upnik odgovori, da ni v

celoti poplačan, pa bo na njem dolžnost, da to z ustreznim obračunom

dokaže.

 

63.

VSL sklep III Cp 2993/2005

22.6.2005

CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO

VSL49758

ZPP člen 313, 429, 313, 429.

rok za pravno sredstvo - motenje posesti

30-dnevni rok za vložitev izvršilnega predloga na podlagi sklepa o

motenju posesti začne teči od dneva pravnomočnosti. Rok za

prostovoljno izpolnitev obveznosti teče od vročitve sklepa dolžnika.

 

65.

VSL sklep II Cpg 537/2005

22.6.2005

IZVRŠILNO PRAVO

VSL05580

ZIZ člen 42, 42. ZPP člen 116, 116.

razveljavitev potrdila o izvršljivosti - vrnitev v prejšnje stanje

Predpostavka za odločanje o zahtevi za vrnitev v prejšnje stanje je

opravičljiva zamuda pravnega dejanja, ki se je pripetila stranki

(primerjaj 1. odstavek 116. člena ZPP, v zvezi s 15. členom ZIZ). Iz

tega po prepričanju sodišča druge stopnje logično izhaja, da napak,

za katere stranka trdi, da jih je zagrešilo prvostopenjsko sodišče,

ne more uveljavljati kot podlago za vrnitev v prejšnje stanje. S tem,

ko dolžnik navaja, da sklep o izvršbi ni bil pravilno vročen, namreč

zatrjuje, da ni bil v zamudi. Zato je sodišče prve stopnje ravnalo

pravilno, ko je njegovo vlogo obravnavalo kot predlog za

razveljavitev potrdila o izvršljivosti sklepa o izvršbi.

 

67.

VSL sklep III Cp 1105/2005

22.6.2005

OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO

VSL49752

ZIZ člen 38, 38/1, 38/8, 38, 38/1, 38/8. OZ člen 378, 378/1, 378, 378/1.

izvršilni stroški - tek zamudnih obresti

Zakonske zamudne obresti od izvršilnih stroškov tečejo od dneva

izdaje sklepa o njihovi odmeri do plačila in ne od dne, ko je upnik

plačal izvršiteljev račun oziroma od dneva izstavitve tega računa.

 

69.

VSL sklep III Cp 740/2005

22.6.2005

obligacijsko pravo

VSL48542

ZOR člen 361, 361/1, 379, 379/1, 361, 361/1, 379, 379/1.

poravnava - začetek teka zastaranja - terjatev

Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR) za vse terjatve, ki so bile

ugotovljene s pravnomočno sodno odločbo ali z odločbo drugega

pristojnega organa ali s poravnavo pred sodiščem ali drugim

pristojnim organom, določa, da zastarajo v desetih letih, tudi tiste,

za katere zakon sicer določa krajši zastaralni rok (1. odst. 379. čl.

ZOR). V 379. čl. ZOR ni jasno določeno, od kdaj teče zastaralni rok

pri judikatni terjatvi. Pritožbeno sodišče se strinja z načelnim

materialnopravnim izhodiščem sodišča prve stopnje, da če sta se

stranki v poravnavi dogovorili za kasnejši rok zapadlosti od dneva,

ko je bila sklenjena sodna poravnava, zastaralni rok začne teči prvi

dan po dnevu, ko je imel upnik pogoje za tožbo (torej od dospelosti

terjatve, primerjaj s 1. odst. 361. čl. ZOR). Napačno pa je stališče

sodišča prve stopnje, da je upnikova terjatev v celoti zapadla

29.5.1995. Spregledalo je namreč, da sta se stranki dogovorili za

vračilo posojila v 36 mesečnih obrokih z zapadlostjo vsakega obroka

15. dan v mesecu.

 

71.

VSL sklep I Cp 3040/2005

22.6.2005

stvarno pravo

VSL50352

SPZ člen 67, 67. SZ-1 člen 51, 51.

motenje posesti

Motilno ravnanje je naročil odbor lastnikov večstanovanjske hiše.

Pasivno legitimirani v motenjski pravdi so v tem primeru vsi

solastniki hiše.

 

73.

VSL sodba II Cp 2677/2005

22.6.2005

ODŠKODNINSKO PRAVO

VSL50268

ZOR člen 200, 200. OZ člen 179, 179.

nepremoženjska škoda - strah - pravno priznana škoda

Sodišče je ugotovilo, je tožnik utrpel strah, ki je porušil njegovo

duševno ravnotežje za dalj časa glede na to, da je obstajala možnost,

da bo zaradi mokrega mostu in nasproti prečno drsečega vozila, tožnik

skupaj z družino padel v reko. Gre nedvomno za okoliščine, ki tudi

objektivno utemeljujejo nastanek strahu pri tožniku in ki so

povzročile tudi dalj časa trajajoče porušenje psihičnega ravnovesja.

Strah je čustvo, ki se sproži pod vplivom zunanjih okoliščin in

pomeni izraz človekove negotovosti pred neznanim. Zato tudi ni

pomembno, kakšna je bila v konkretnem primeru hitrost vozil kot tudi

ne ali se je na koncu tožnikovo vozilo vendarle le dotaknilo ograje

in ni zgrmelo v reko. Bistveno je, da je tožnik ob nastanku v naprej

nedvomno nepričakovane situacije in hipnem nenadzorovanem premikanju

vozila proti robu mostu oziroma mostni ograji pomislil, da bo vozilo

zgrmelo v reko in v zvezi s tem nedvomno čutil hud strah zaradi

možnosti nastanka najhujšega izzida trčenja v konkretnem primeru, kot

izhaja iz njegovih izpovedb, povzetih v izpodbijani sodbi.

 

75.

VSL sodba II Cp 1449/2004

22.6.2005

ODŠKODNINSKO PRAVO

VSL50031

ZOR člen 173, 177/3, 200, 200/1, 203, 173, 177/3, 200, 200/1, 203.

odškodnina - objektivna odgovornost - negmotna škoda - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti

Spuščanje po vrvi iz helikopterja, ki lebdi na višini 25 m, je

nevarna dejavnost. V ravnanju tožnice (policistke specialke), ki je

vrv potem, ko je bila bolečina v roki zaradi hitrega spuščanja

prehuda, hkrati pa je bila pod vplivom močnega strahu zaradi nevarne

situacije, izpustila (namesto, da bi jo prijela še z drugo roko),

pritožbeno sodišče ne vidi soprispevka tožnice k nastali škodi.

Pravična odmera odškodnine 38-letni tožnici za pretrpljene in bodoče

duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti zaradi

fizičnih posledic nezgode (posledice pretresa možganov, delna

ohromelost po desni strani, lažja zavrtost vratne hrbtenice in prsne

hrbtenice) in hudih psihičnih posledic (porušenje psihičnih

kompenzacijskih mehanizov), zaradi katerih je pri tožnici podano

trajno zmanjšanje življenjske aktivnosti za 50 %, znaša 10,500.000,00

SIT.

 

77.

VSL sklep III Cp 2789/2005

22.6.2005

STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO

VSL49745

ZPPSL člen 111, 111/1, 143, 143/4, 111, 111/1, 143, 143/4.

prekinitev izvršilnega postopka - stečaj glavnega dolžnika - ločitvena pravica

Po določbi 1. odst. 111. člena ZPPSL od dneva začetka stečajnega

postopka ni mogoče dovoliti zoper dolžnika ukrepov zavarovanja niti

prisilne izvršbe za poplačilo terjatve, glede katerih obstaja

izvršilni naslov ali verodostojna listina. Sodišče prve stopnje je to

določbo pravilno uporabilo, ko je zavrnilo upnikov predlog za

nadaljevanje postopka zavarovanja terjatve zoper pravna naslednika

prvotnega dolžnika. Upnik se neutemeljeno sklicuje na ločitveno

pravico in zastavno pravico. Upoštevaje specialne določbe ZPPSL lahko

le še stečajni senat odloča tudi v zvezi s terjatvami zavarovanja z

ločitveno pravico oziroma v zvezi s samimi ločitvenimi pravicami, če

upnik pravočasno prijavi zavarovano terjatev oziroma ločitveno

pravico v stečajnem postopku.

 

79.

VSL sodba II Cp 1502/2004

22.6.2005

stanovanjsko pravo - lastninjenje

VSL50024

SZ člen 111, 112, 158, 111, 112, 158, 111, 112, 158. ZODPM člen 14, 14/2, 14, 14/2.

lastninjenje stanovanj - tožba na izpraznitev stanovanja - pravna sposobnost

Zavod RS za blagovne rezerve je v času uveljavitve Stanovanjskega

zakona kot Republiška direkcija za blagovne rezerve deloval kot

organizacija v sestavi Ministrstva za trgovino, vendar pa je bil

kljub temu tudi v tistem obdobju samostojna pravna oseba, saj mu je

takšen status podelil sam zakon (prim. 2. odstavek 14. člena Zakona o

organizaciji in delovnem področju republiške uprave), zato je kot

imetnik pravice uporabe na spornem stanovanju na podlagi 112. člena

SZ le-ta (in ne Republika Slovenija po 111. členu SZ) postal lastnik

spornega stanovanja.