V odločbi o zahtevi za priznanje denarnega dodatka po ZSV je treba navesti dejstva, ki narekujejo odločitev v izreku, med drugim tudi o tem, kolikšni so vsi dohodki vseh družinskih članov, katere osebe so družinski člani, kolikšen je dohodek na posameznega družinskega člana in ali je ta dosegal glede odraslih oseb 52%, za druge osebe pa drugačen odstotek, zajamčene plače v RS v času, ko je tožnik zaprosil za denarno pomoč.
ZUP člen 49. CZ člen 24, 254, 254/4, 255, 255/1, 257, 257/1, 257/2, 270.
stranka v postopku - carinski zavezanec - deklaracija - začasen uvoz in izvoz blaga - poznejše obračunavanje carin
Carinski status blaga oz. oblika uvoza je stvar carinskega zavezanca in carinarnice, ne pa prodajalca tega blaga. Sporna razmerja med prodajalcem in koristnikom carinskega blaga so stvar civilnih oz. gospodarskih sodnih postopkov.
revizija - izpodbijanje dejanske podlage v reviziji - predhodno vprašanje
Vprašanje, katera od pravdnih strank je lastnica dela gozdne parcele, na katerem je bil opravljen sporen posek dreves in ki je po mapni kopiji del parcele tožnikov št. 330, je predhodno vprašanje (po 1. odstavku 12. člena ZPP), ki ima značaj dejanske ugotovitve. To vprašanje sta sodišči druge in prve stopnje rešili enako za potrebe vseh treh sporov oziroma zahtevkov, od katerih je na tem mestu aktualen le še zahtevek iz točke a), to je plačilo odškodnine za posekana drevesa. Zato revizija v delu, kolikor napada te ugotovitve, ni dovoljena, ker po določilu 3. odstavka 385. člena ZPP ni mogoče vložiti revizije, zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - osebe, ki imajo v primeru smrti ali težke invalidnosti pravico do denarne odškodnine
Pravično denarno odškodnino, kar je materialnopravni pojem, je mogoče določiti za pretrpljene duševne bolečine zaradi smrti svojca le, če so upoštevane vse okolnosti, ki individualizirajo vsak škodni primer posebej. Pravilna uporaba materialnega prava (prvega in drugega odstavka 200. člena ter 1. odstavka 201. člena zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR) utemeljuje po presoji revizijskega sodišča priznanje odškodnine za duševne bolečine prvim trem tožnikom v višini po 800.000,00 sit, (namesto le po 600.000 sit kot je bilo doslej priznano), torej vsakemu od teh treh tožnikov še po 200.000,00 sit, četrtemu tožniku, ki je na področju duševnih bolečin trpel največjo škodo, pa 1,000.000,00 SIT oziroma še nadaljnjih 310.000,00 SIT.
odgovornost za škodo od nevarne stvari - oprostitev odgovornosti - odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila
Kolo z motorjem po 27. točki 10. člena zakona o temeljih varnosti cestnega prometa (TZVCP, Uradni list SFRJ, št. 50/88 - 11/91) res ni motorno vozilo, vendar pa opredelitev motornega vozila po TZVCP za uporabo 178. člena ZOR ni pravno odločilna. ZOR sicer nima definicije motornega vozila, je pa treba kolo z motorjem šteti za nevarno stvar, saj gre za vozilo, ki ga poganja motor, ki doseže znatno hitrost in je udeleženo v cestnem prometu. Določba 178. člena je v poglavju o odgovornosti za škodo od nevarne stvari ali nevarne dejavnosti. Po tem kriteriju je treba tudi kolo z motorjem šteti kot motorno vozilo v smislu določbe 178. člena ZOR, tako da se imetnikova odgovornost za škodo zaradi nesreče ob udeležbi drugega motornega vozila ugotavlja po krivdnem načelu.
razmerja med starši in otroci - pravica do osebnih stikov
Ni utemeljen tožbeni ugovor, da stiki v času ureditve stikov očeta z otrokom po začasni odločbi niso potekali po predvidevanjih socialne delavke, saj se praviloma z redkejšimi stiki, ali tam, kjer jih sploh ni, čustvene vezi "stikov" z otrokom ne more vzpostaviti ali so ti labilni, in zato to ne more biti razlog, da bi stiki sploh prenehali.
Tožena stranka svojega pobotnega ugovora in zatrjevanih koristnih stroškov ni opredelila, zato teh ugovorov ni bilo mogoče obravnavati. Sodišče lahko odloča samo o opredeljenem pobotnem ugovoru, ki je izražen v določenem denarnem znesku.