• Najdi
  • <<
  • <
  • 28
  • od 28
  • 541.
    VSL sklep III Cp 1015/2009
    6.5.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0056346
    ZZK-1 člen 86, 90, 86, 90.
    zaznamba izvršbe - pravnomočnost sklepa o izvršbi
    Zaznambo izvršbe sodišče opravi na podlagi nepravnomočnega sklepa o izvršbi.

     
  • 542.
    VSL sodba IV Cp 531/2009
    6.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0052304
    ZZZDR člen 103, 106, 129. ZPP člen 254, 254/2, 254/3.
    dodelitev otroka v vzgojo in varstvo - določitev stikov - določitev preživnine - izvedba dokaza z izvedencem
    Razhajanja med tožnikovim subjektivnim pogledom na vprašanje otrokove največje koristi in skladnimi ugotovitvami dveh izvedencev po skrbno opravljenem izvedenskem delu ne more biti razlog, ki bi opravičeval ponavljanje dokazovanja s tretjim izvedencem.

     
  • 543.
    VSL sodba in sklep I Cp 4811/2008
    6.5.2009
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055412
    URS člen 23. ZD člen 28, 28/5. ZPP člen 7, 86, 86/1, 108, 285.
    nujni delež – izračun nujnega deleža – vrnitev daril zaradi prikrajšanja nujnega deleža – oblikovanje tožbenega zahtevka – oblikovalni zahtevek – dajatveni zahtevek – sklepčnost tožbe – popolnost tožbe – materialno procesno vodstvo – vloga sodišča – nepristranskost – vloga stranke
    Pri presoji dolžnosti sodišča v okviru materialnega procesnega vodstva (285. čl. ZPP) je treba v vsakem konkretnem primeru upoštevati tudi dolžnost strank, da skrbno oblikujejo tožbeni zahtevek in ga prilagodijo dejanskim okoliščinam, na katere se sklicujejo (in obratno). Drugačno stališče bi lahko aktivnosti sodišča v pravdi približalo odvetniškim, kar je v nasprotju z ustavnim načelom o nepristranosti sojenja (23. čl. URS).
  • 544.
    VSL sklep III Cp 1002/2009
    6.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0053685
    ZOZP člen 13, 13.
    nezgodno zavarovanje - odškodnina - zavarovalnina
    Nezgodno zavarovanje nima odškodninske narave, zato se tudi znesek zavarovalnine ne ravna po nastali škodi (ne predstavlja povrnitve škode), ampak se ravna po zavarovalnini, ki je določena v pogodbi.

     
  • 545.
    VSL sklep II Cp 4792/2008
    6.5.2009
    civilno procesno pravo
    VSL0056636
    ZPP člen 394, 394/1-10, 395, 395/2.
    obnova postopka - nova dejstva in novi dokazi
    Nova dejstva oziroma novi dokazi pa se lahko samo tedaj uporabijo za obnovo, če so ta dejstva obstajala oziroma če so ti dokazi že obstajali takrat, ko je tekel prejšnji postopek, pa stranka zanje ni vedela do trenutka, ko je še lahko navajala nova dejstva in predlagala nove dokaze, to je na pritožbeni obravnavi, če je bila razpisana.

     
  • 546.
    VDSS sklep Pdp 239/2009
    6.5.2009
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0004670
    ZPP člen 23, 23/2. ZZ člen 36.
    zavrženje tožbe – rok za vložitev tožbe – pristojnost sodišča
    Pri odstopu zadeve pristojnemu sodišču ostanejo v veljavi procesna dejanja, opravljena pred nepristojnim sodiščem, v veljavi pa ostanejo tudi vsi materialnopravni in procesno pravni učinki vložene tožbe. Tožnik tako ni zamudil roka za vložitev tožbe za razveljavitev sklepa o izbiri direktorja po 36. čl. ZZ, saj je tožba pravočasno prispela na nepristojno sodišče in bila kasneje s sklepom odstopljena pristojnemu sodišču.
  • 547.
    VSL sklep III Cp 990/2009
    6.5.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0053666
    ZD člen 210, 210.
    napotitev na pravdo - spor o dejstvih - manj verjetna pravica
    Bolj verjetno je, da so denarna sredstva na depozitu od imetnika depozitnega računa kot od osebe, na katero naj se nakažejo sredstva po preteku depozitne dobe.

     
  • 548.
    VSL sklep IV Cp 1630/2009
    6.5.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0053657
    ZZZDR člen 106, 106. ZPP člen 411, 411.
    razmerja med starši in otroci - ureditev stikov - ukinitev stikov - predlog za izdajo začasne odredbe - postavitev izvedenca
    Preden bo prvo sodišče ponovno odločalo o ugovoru nasprotnih udeležencev, saj je na podlagi sklepa z dne 17. 11. 2008 odločeno, da so prepovedani stiki med mladoletnim otrokom in nasprotnimi udeleženci, bo moralo postaviti novega izvedenca, ki bo moral posebej v smeri odločitve o predlogu za izdajo začasne odredbe pojasniti vse tiste okoliščine, ki bi morda kazale na potrebo, da se že med postopkom z začasno odredbo zaščititi otrokove koristi, ker bi mu v nasprotnem nastala nenadomestljiva škoda, posebej bo moral izvedenec pojasniti, na kakšen način bo mogoče ponovno vzpostaviti stik med mld. otrokom in prvim nasprotnim udeležencem, predvsem pa mora izvedenec poleg razgovora z otrokom, opraviti ustrezne psihološke teste, iz katerih bo mogoče ugotoviti pravo voljo mld. otroka do stikov z nasprotnimi udeleženci.

     
  • 549.
    VDSS sodba Pdp 883/2008
    6.5.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004776
    ZDR člen 90, 90/3. ZZRZI člen 40, 40/1. ZPIZ-1 člen 101.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi – invalid – ustrezno delovno mesto – preostala delovna zmožnost – strokovna izobrazba
    Ustreznost delovnega mesta, ki je ponujeno invalidu, je v ZZRZI kot lex specialis opredeljena drugače, zato ni mogoče uporabiti splošne določbe v ZDR. Tožena stranka tako tožniku ni ponudila nove pogodbe o zaposlitvi za ustrezno delovno mesto, kljub temu da je bilo delo primerno glede na njegovo preostalo delovno zmožnost, saj to delo ni ustrezalo njegovi strokovni izobrazbi.
  • 550.
    VSK sklep Cp 68/2009
    5.5.2009
    DEDNO PRAVO
    VSK0003649
    ZD člen 23, 133, 133/1, 136, 136/2, 138, 214, 214/3, 220.
    učinek pravnomočnega sklepa o dedovanju – izločitev iz zapuščine v korist potomca – odpoved dediščini – odstop dednega deleža – veljavnost dednega dogovora
    S sklepom o dedovanju sodišče reši vprašanje kdo je dedič za vse zapustnikovo premoženje in po 220. čl. ZD pravnomočen sklep o dedovanju veže stranke, ki so sodelovale v postopku in to glede pravice do dedovanja in do volila. Po pravnomočnosti sklepa o dedovanju zato udeleženci lahko vlagajo le tožbe, s katerimi uveljavljajo lastninsko pravico na kakem drugem pravnem temelju, ne pa na dednopravnem. Zapustnikov potomec ima pravico, da iz zapuščine izloči del, ki ustreza njegovemu prispevku k povečanju ali ohranitvi zapustnikovega premoženja (32. člen ZD). Gre torej za zahtevek, ki ima tudi dednopravne elemente, tak zahtevek lahko dediči uveljavljajo do pravnomočnega zaključka zapuščinskega postopka, torej tudi v pritožbi.
  • 551.
    VDSS sodba Pdp 1646/2008
    5.5.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004894
    ZDR člen 57, 57/1.
    napoteni delavec – delodajalec, ki opravlja dejavnost zagotavljanja dela delavcev drugemu uporabniku – pasivna legitimacija
    Tožbeni zahtevek za ugotovitev transformacije delovnega razmerja za določen čas v delovno razmerje za nedoločen čas zaradi izostanka pasivne legitimacije ni utemeljen – tožnica je bila le napotena na delo k toženi stranki kot uporabniku storitev na podlagi pogodbe o poslovnem sodelovanju med družbo A. d.o.o., na podlagi katere ji je le-ta zagotavljala delo delavcev. Tožnica pri toženi stranki ni v delovnem razmerju, saj je bila v delovnem razmerju z družbo A. d.o.o., ki je opravljal dejavnost zagotavljanja dela delavcev drugemu uporabniku.
  • 552.
    VSL sklep II Kp 432/2009
    5.5.2009
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSL0023225
    KZ člen 141, 141/1. ZKP člen 269, 269/1.
    kazensko dejanje kršitve enakopravnosti – opis kaznivega dejanja - pravica do zbiranja in združevanja – istospolna usmerjenost
    Izvršitveno dejanje po 1. odst. 141. člena KZ se pojavi v treh oblikah. Storilec lahko drugega prikrajša za svoboščino ali pravico, mu jo omeji ali da kakšno posebno pravico ali ugodnost. Drugi osebi mora biti tedaj ena od pravic ali svoboščin povsem odvzeta, tako da je v neenakopravnem položaju proti drugim oziroma se mu lahko omeji, kar pomeni, da dobi le del pravice, do katerih je upravičen, ne pa vseh. Posebna pravica ali ugodnost je tista, do katere nekdo ni upravičen.
  • 553.
    VDSS sodba Pdp 1503/2008
    5.5.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005801
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 116, 116/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – posebno varstvo pred odpovedjo – invalid – dokončna in pravnomočna odločba
    Delavec kot invalid uživa posebno varstvo pred odpovedjo šele potem, ko je invalidnost ugotovljena z dokončno odločbo, ne pa v času, ko ustrezni postopki za priznanje pravic iz invalidskega zavarovanja še tečejo. Ker je bila v konkretnem primeru odpoved podana pred dokončnostjo odločbe o razvrstitvi tožnika v III. kategorijo invalidnosti, je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga zakonita.
  • 554.
    VSK sklep Cp 1254/2008
    5.5.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – POGODBENO PRAVO
    VSK0003639
    ZZK (95) člen 9. Pravna pravila Zakona o zemljiških knjigah paragraf 2, 26, 27, 39. ZD člen 117.
    vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo – pogodba o dosmrtnem preživljanju - določna označba nepremičnine
    Da se nepremičnine v zemljiško knjigo vpisujejo s parcelno številko ali drugim identifikacijskim znakom je uvedel šele Zakon o zemljiški knjigi (ZZK), ki je stopil v veljavo 16. julija 1995, torej po sklenitvi in overitvi navedene pogodbe. Pred ZZK iz leta 1995 je tudi sodna praksa štela, da so nepremičnine v pogodbi dovolj določno označene že z navedbo zemljiškoknjižnega vložka ter so sodišča tudi sama izdajala odločbe, ki so se nanašala na nepremičnine le z označbo zemljiškoknjižnega vložka (npr. sklepi o dedovanju, primerjaj Cp 843/2007, z dne 7.11.2007).
  • 555.
    VSK sklep Cp 1160/2008
    5.5.2009
    NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSK0003719
    ZNP člen 138. SPZ člen 77. ZEN člen 8.
    sodna ureditev meje - močnejša pravica - zadnja mirna posest - izmeritveni podatki
    Sklepa brez izmeritvenih podatkov ni mogoče evidentirati v katastru (tretji odstavek 138. člena ZNP). Pritožbeno sodišče pojasnjuje, da skici zamejničenja z izmeritvenimi podatki ustreza elaborat za evidentiranje sprememb v zemljiškem katastru po 8. členu Zakona o evidentiranju nepremičnin (ZEN).
  • 556.
    VSK sklep Cp 1276/2008
    5.5.2009
    ZAVAROVALNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0003929
    OZ člen 925, 926. ZPP člen 212.
    veljavnost zavarovalnih pogojev – izključitev kritja – sklenitev pogodbe – neskrbnost zavarovalnice – dokazno breme
    Tožena stranka ni dokazala, da bi sklenitelj zavarovanja prejel zavarovalne pogoje ZAO+51a/04, ki izključujejo kritje za škodo v zvezi z nategom vratnih mišic. V taki situaciji je stališče sodišča prve stopnje, da bi to pomenilo, da ni bila sklenjena veljavna zavarovalna pogodba, napačno. Ker je po določbi 925. člena OZ zavarovalna pogodba sklenjena, ko pogodbenika podpišeta zavarovalno polico ali potrdilo o kritju, ni dvoma, da je bila pogodba veljavno sklenjena. Neskrbnost tožene stranke, ki sklenitelju ni predložila ustreznih splošnih pogojev, oziroma na polici ni zapisala, kateri konkretni pogoji veljajo, ne more biti v škodo tožeči stranki.
  • 557.
    VSM sklep I Cp 2224/2008
    5.5.2009
    DEDNO PRAVO
    VSM0020812
    ZD člen 137, 221, 137, 221. ZPVAS člen 8, 8.
    pozneje najdeno premoženje - odpoved neuvedenemu dedovanju kot tvegani pravni posel
    Odpoved neuvedenemu dedovanju ne more biti delna - kar pomeni, da se ne more nanašati le na tisto premoženje, ki ga ima zapustnik v času odpovedi. Tisti, ki se odpoveduje neuvedenemu dedovanju, se zato mora zavedati, da se premoženje zapustnika ob nastopu učinkov odpovedi lahko poveča, ali zmanjša. To je namreč bistvo tveganih pravnih poslov, med katere sodi tudi odpoved neuvedenemu dedovanju, ki je pogodba dednopravnega značaja. Glede na to, da v skladu s petim odstavkom 137. člena ZD taka odpoved velja tudi za potomce tistega, ki se je dedovanju odpovedal, in glede na to, da ni izkazano, da bi bilo s sporazumom o odpovedi ali poznejšim sporazumom določeno kaj drugega, odpoved v predmetnem primeru velja tudi za pritožnika.

     
  • 558.
    VSK sodba Cp 116/2009
    5.5.2009
    ZAVAROVALNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0003927
    ZOR člen 372, 372/2, 380, 380/6, 897, 898, 939, 998. OZ člen 376. ZPP člen 285.
    pogodba o zavarovanju potrošniških kreditov – izplačilo odškodnine – subrogacija – zastaralni roki – poroštvena izjava – solidarno poroštvo – zastaranje zamudnih obresti – pobotni ugovor – materialno procesno vodstvo
    1. Sodišče prve stopnje je napačno uporabilo pravila o zastaranju obresti. Ugotovilo je, da so obresti za čas od 22.5.2000 do 13.8.2000 (izvršilni predlog je bil vložen 14.8.2000) zastarale, česar pri izračunu višine obveznosti tožene stranke ni upoštevalo. Po določbi 376. člena OZ obresti nehajo teči, kadar višina zapadlih in neplačanih obresti doseže glavnico in ni pomembno, ali je del teh obresti že zastaral. Zastaranje namreč ne pomeni, da terjatve ni več, ampak le, da je terjatev neiztožljiva.

    2. Materialno procesno vodstvo sodišča se je izčrpalo z opozorilom, da za pobotni ugovor toženec ni podal niti ustreznih dejanskih navedb niti dokaznih predlogov. Toženec je ves čas imel pomoč odvetnika, zato za dosego standarda ustrezne skrbnosti sodišča zadošča skopo opozorilo na pomanjkljivosti, brez podrobnejše utemeljitve. Nadaljnji oziroma vsebinsko bolj poglobljeni napotki bi že posegali v položaj nasprotne stranke v postopku.
  • 559.
    VSM sklep I Cp 955/2009
    4.5.2009
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0020811
    ZD člen 163, 163. ZPP člen 166, 329, 329/3, 331, 331/1, 366, 166, 329, 329/3, 331, 331/1, 366.
    napotitev na pravdo - napotitveni sklep v zapuščinskem postopku
    Sodišče ni vezano na ustno razglašen napotitveni sklep v zapuščinskem postopku na naroku in ga lahko pisno spremeni.

     
  • <<
  • <
  • 28
  • od 28