• Najdi
  • <<
  • <
  • 23
  • od 38
  • >
  • >>
  • 441.
    VSL sklep I Cp 1736/2013
    15.1.2014
    OSEBNOSTNE PRAVICE - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0075556
    OZ člen 134, 179.
    kršitev osebnostnih pravic - razžalitev v tisku - plačilo odškodnine – objektivno žaljiv zapis
    Žalitve so izrazi omalovaževanja ali zaničevanja, žaljive vrednostne sodbe, obrekovanje, žaljive obdolžitve, očitanje kaznivega dejanja z namenom zaničevanja, pa tudi resnične trditve, če so izrečene na žaljiv način. Pri presoji, ali je zapis objektivno žaljiv, je treba izhajati iz razumevanja povprečnega bralca in upoštevati celovit, povprečen in osrednji pomen izjavljenega besedila.
  • 442.
    VSL sklep Cst 504/2013
    15.1.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0063647
    ZFPPIPP člen 233, 233/7. ZFPPIPP-F člen 48, 48/5.
    nadomestilo upravitelja – nagrada upravitelja – predujem – proračun sodišča – kritje začetnih stroškov stečajnega postopka
    Zakon je dovolil, da pride do situacije, ko nihče ne plača predujma in ni stečajne mase niti za plačilo stroškov stečajnega postopka (torej tudi ne za plačilo nagrade upravitelju). Hkrati pa ni določil drugega vira za plačilo stroškov, ki se plačujejo iz predujma za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka. ZFPPIPP je torej upravitelju naložil obveznost, opraviti opraviti določena opravila, ni pa predvidel, da bi mu za to bilo mogoče tudi plačati.
  • 443.
    VSL sodba I Cp 2565/2013
    15.1.2014
    STVARNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0070383
    ZTLR člen 25, 26. SPZ člen 48, 48/1, 48/3.
    dogovor o uporabi – dogovor o skupni gradnji – solastnina – solastninski delež – vlaganja – zastaranje
    Tožnik kot polovični solastnik predmetne nepremičnine uporablja v skladu z dogovorom. Dokler jih tako uporablja, pa njegova morebitna terjatev (zaradi povračila vlaganj v njih) ne more zapasti.
  • 444.
    VSL sklep II Cp 3085/2013
    15.1.2014
    DEDNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0078707
    ZD člen 9, 219. ZFPPIPP člen 417a.
    stečaj zapuščine brez dedičev – stečaj zapuščine – zapuščina brez dedičev
    Zaradi možnosti odklonitve prevzema zapuščine brez dedičev mora zapuščinsko sodišče pred izdajo sklepa o prenosu zapuščine brez dedičev na Republiko Slovenijo o zapuščini brez dedičev le-to obvestiti.
  • 445.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1085/2013
    15.1.2014
    DELOVNO PRAVO
    VDS0011550
    ZPP člen 318, 318/1. ZDR člen 42, 126, 112.
    zamudna sodba - plača - obveznost plačila - odpravnina - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi
    Tožnik je podal izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, zato upravičen do izplačila odpravnine, določene za primer redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 446.
    VSL sklep I Cp 2283/2013
    15.1.2014
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0074215
    ZASP člen 146, 147. OZ člen 311.
    nadomestilo za uporabo avtorskih del - kolektivno upravljanje avtorskih pravic – začasno dovoljenje za kolektivno upravljanje avtorskih pravic –pasivna legitimacija – pobot
    Tožena stranka je nesporno svoje obveznosti plačevala preko družbe S. d.o.o. (s katero je imela sklenjeno mandatno pogodbo, njej pa je tožeča stranka tudi izstavljala račune) nesporno pa je tudi, da je šlo za plačevanje nadomestil za programske in avtorske pravice ter licenčnine, torej pravic katerih kolektivno upravljanje je bilo dovoljeno tožeči stranki. Komu je tožeča stranka izstavljala fakture – toženi stranki ali njenemu mandatarju, na vprašanje pasivne legitimacije torej ne more vplivati.

    Za uspešno uveljavljanje pobotnega ugovora ni treba, da v pobot uveljavljena terjatev izhaja iz istega obdobja kot vtoževana terjatev.
  • 447.
    VSL sklep II Cp 2927/2013
    15.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070357
    ZPP člen 154, 154/2.
    pravdni stroški – posebne okoliščine – delni uspeh – vsaka stranka krije svoje stroške
    Do trenutka plačila je tožnik uspel približno z ¼ tožbenega zahtevka. Stroški tožnika, ki ga je v postopku zastopal odvetnik in ki je kril stroške izvedenca, so precej višji od stroškov tožene stranke. Upoštevaje pravkar nanizane okoliščine, gre v obravnavanem primeru za situacijo, ko je pravilna odločitev, da vsaka stranka krije svoje stroške postopka.
  • 448.
    VSL sodba II Cp 2403/2013
    15.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0071789
    Haaška konvencija o zakonu, ki velja za prometne nesreče člen 3, 4, 9, 11.
    spor z mednarodnim elementom - prometna nesreča v tujini – uporaba prava – odškodnina za nepremoženjsko škodo – prevozni stroški
    Če je bilo v nesreči udeleženo samo eno vozilo in je to vozilo registrirano v kakšni drugi državi, ne pa v tisti, v kateri se je pripetila nesreča, je treba uporabiti zakonodajo države registracije vozila, če oškodovanec nima prebivališča v državi, kjer se je zgodila prometna nesreča.
  • 449.
    VSL sklep III Ip 3000/2013
    15.1.2014
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0077445
    ZIZ člen 45, 45/7. ZPP člen 142. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 72, 72/1, 72/2, 72/3.
    vročanje fizični osebi – sklep o izvršbi na premičnine – vročitev sklepa o izvršbi dolžniku – vročitev po izvršitelju
    Način vročanja sklepa o izvršbi v situaciji, kadar se ta vroča osebno po izvršitelju je natančneje opredeljen tudi v tretjem odstavku 72. člena Pravilnika, in sicer enako kot je to določeno v 142. členu ZPP, le da je pri tem upoštevano, da je vročevalec izvršitelj.
  • 450.
    VSL sodba in sklep I Cp 2733/2013
    15.1.2014
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070396
    ZPP člen 108, 108/1, 311, 311/1. ZASP člen 159, 167.
    javno priobčevanje fonogramov – nadomestilo za uporabo sorodnih glasbenih pravic – zapadlost zahtevka na poročanje – določen zahtevek – pomanjkljiva tožba – poziv na popravo tožbe
    Tožbeni zahtevek v obravnavanem delu ni določen, kot bi moral biti. V tej situaciji bi moralo sodišče prve stopnje ravnati v skladu z določbo prvega odstavka 108. člena ZPP in tožečo stranko pozvati, da tožbo v tem delu popravi, ne pa izdati zamudne sodbe, s katero je tožbeni zahtevek zavrnilo.

    Zahtevek, naj tožena stranka redno mesečno poroča vnaprej, torej od dne izdaje sodbe dalje, ni utemeljen, ker sme sodišče toženi stranki naložiti, naj opravi določeno dajatev le tedaj, če je ta zapadla do konca glavne obravnave.
  • 451.
    VSL sodba I Cp 1734/2013
    15.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0078653
    ZPP člen 112, 112/8, 227, 227/1, 318, 318/1.
    zamudna sodba – pravočasnost vloge – pravočasno vložen odgovor na nepristojno sodišče – strokovna napaka vložnika – sklepčnost tožbe
    Vrednost spora je tožena stranka sama pravno ocenila drugače kot tožeča stranka in zavestno (torej ne po pomoti) vložila odgovor na tožbo pri drugem sodišču, za katerega je ocenila, da je stvarno pristojno. Takega ravnanja ni mogoče pripisati očitni pomoti vložnika, pač pa njegovi strokovni napaki, ki zato, ker je ni storila prava neuka stranka, ni razlog za omilitev strogega režima spoštovanja rokov.
  • 452.
    VSL sklep PRp 31/2014.
    15.1.2014
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ
    VSL0066102
    ZP-1 člen 201, 201/5.
    zavarovanje izvršitve odločbe – odvzem dokumentov tujcu iz Evropske skupnosti
    Zaradi zavarovanja izvršitve odločbe je mogoče začasno odvzeti dokumente (potni list, vozniško dovoljenje in druge dokumente) tudi tujcem iz Evropske skupnosti.
  • 453.
    VSC sodba in sklep Cpg 368/2013
    15.1.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSC0003623
    ZFPPIPP člen 268, 268/2, 268/4.
    bančna garancija - odprava napake v garancijski dobi - zadržnina - odpadla pravna podlaga - izročitev bančne garancije - plačilo kot strošek stečajnega postopka
    Po razvezi pogodbe tožena stranka ni bila dolžna izročiti bančne garancije za odpravo napak v garancijski dobi v višini 10 % končne pogodbene vrednosti in tožeča stranka njene izročitve ne more zahtevati. Ker je na bančno garancijo vezana zadržnina, je zaradi odpadle pravne podlage za izročitev bančne garancije, odpadla sočasno pravna podlaga za plačilo zadržnine po pravilih plačila kot strošek stečajnega postopka, četudi je ta terjatev nastala pred razvezo pogodbe. Terjatve, ki so sicer nastale do razveze pogodbe, pa niso bile predmet izpolnitve, po razvezi podjemne pogodbe ne morejo biti predmet kondikcijske terjatve, zgolj te pa se v presežku nad pobotom smejo plačevati kot strošek postopka.
  • 454.
    VSL sodba IV Cp 104/2014
    15.1.2014
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0070370
    ZZZDR člen 129, 129a.
    preživljanje mladoletnih otrok – odmera preživnine – zmožnosti staršev – dnevnice – potrebe mladoletnega otroka
    Tožencu (vozniku kamiona v mednarodni špediciji) gotovo del dnevnic ostane neporabljenih. Splošno znano je, da stroški prehrane in osebne higiene niso tako visoki, da bi šofer porabil vse dnevnice. Tiste dni, ko je toženec na poti, vse njegove stroške pokrijejo dnevnice, zato mu v tistem času večji del plače ostane neporabljen.
  • 455.
    VSL sodba II Cp 2777/2013
    15.1.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0078698
    OZ člen 190.
    menjalna pogodba – neupravičena pridobitev
    V primeru sklenitve dogovora o menjavi nepremičnin ne pridejo v poštev določbe o neupravičeni pridobitvi.
  • 456.
    VSL sklep II Ip 4881/2013
    15.1.2014
    IZVRŠILNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058602
    ZIZ člen 9, 9/1, 15, 178, 178/2, 179, 179/1. ZPP člen 270, 270/1, 270/1-15, 270/3.
    sklep o določitvi sodnega cenilca - sklep procesnega vodstva - nedopustna pritožba - smiselna uporaba določb pravdnega postopka - ugotovitev vrednosti nepremičnine
    Pritožba zoper sklep o določitvi sodnega cenilca ni dopustna.
  • 457.
    VSL sodba II Cp 2105/2013
    15.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0078690
    ZPP člen 155, 318, 318/1. OZ člen 435, 488, 489, 491.
    zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - sklepčnost tožbe - sankcije za pravne napake - potrebni pravdni stroški - stroški za odgovor na pritožbo
    Ker odgovor na pritožbo glede na izpodbijano odločitev, vsebino pritožbe in vsebino odgovora, ni bil v ničemer potreben (ni ne dodal ne ovrgel nobenega relevantnega argumenta), toženec ni upravičen do povračila stroškov v zvezi z njim.
  • 458.
    VSL sodba I Cpg 1138/2012
    15.1.2014
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0078339
    SRS točka 5, 5.28, 5.31, 5.46. ZFPPIPP člen 137, 219, 219/1, 219/3, 221.
    razveljavitev prisilne poravnave – goljufiv način - popravek terjatve – odpis terjatve – razkritje finančnega položaja
    Odpis terjatve je dokončen izbris iz poslovnih knjig. Pomeni, da se podjetje odpove njeni nadaljnji izterjavi. Popravek vrednosti pa na ločenem kontu popravlja osnovno terjatev, ker obstaja domneva, da ta ne bo poravnana. Posledica tega je, da se na drugem kontu zabeleži prevrednotovalni poslovni odhodek. Oblikovani popravek je tako samo izkazani popravek terjatve, medtem ko sama terjatev še vedno obstaja in se na tej podlagi vodijo vse aktivnosti za njeno izterjavo.

    Namen prisilne poravnave ni v poplačilu upnikov iz celotnega dolžnikovega premoženja, temveč v poplačilu upnikov v dogovorjenem, najboljšem možnem obsegu, ki je ugodnejši, kot če bi bil nad njim začet stečajni postopek, na način, ki dolžniku omogoča nadaljnje pozitivno poslovanje. Brez dvoma je tako pomembno, da dolžnik upnikom razkrije svoj realni finančni položaj in jim glede na to poda predlog prisilne poravnave. Pri tem pa jim ne more (in ne sme) ponuditi plačila iz sredstev, ki jih še nima in za katera dvomi, da jih bo dobil.
  • 459.
    VSL sodba II Cp 1691/2013
    15.1.2014
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0078685
    OZ člen 619.
    pogodba o delu - ustna pogodba - izvršitev dela - plačilo za delo - izpolnitev pogodbenih obveznosti - dokazno breme
    Trditveno in dokazno breme o tem, da je dogovorjena dela že plačal, je bilo na tožencu.
  • 460.
    VSL sklep I Cp 2718/2013
    15.1.2014
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0078670
    ZD člen 214, 214/3. ZPP člen 11, 392.
    sklep o dedovanju - sporazum o delitvi in načinu delitve dediščine - dedni dogovor - izpodbijanje dednega dogovora - značaj sodne poravnave - pogodba obligacijskega prava - zloraba procesnih pravic
    V zapuščinskem postopku sklenjeni dedni dogovor, ki ga sodišče vnese v sklep o dedovanju, ima značaj sodne poravnave. Njena veljavnost ni odvisna od izdaje in pravnomočnosti sklepa o dedovanju, saj je po svoji vsebini pogodba obligacijskega prava. Obligacijsko razmerje med dediči, ki dedni dogovor sklenejo, pa nastane že s trenutkom sklenitve dednega dogovora – z izjavo volje na zapisnik in podpisom tega dogovora pred sodiščem. S trenutkom sklenitve dednega dogovora nastanejo tudi medsebojne pravice in obveznosti skleniteljev dogovora. V pritožbenem postopku zoper sklep o dedovanju, v katerega je dedni dogovor le povzet, pritožnica sklenjenega dogovora ne more izpodbiti. Ker ima učinek sodne poravnave, sodno poravnavo pa je mogoče izpodbijati le s posebno tožbo.
  • <<
  • <
  • 23
  • od 38
  • >
  • >>