ZPP člen 367, 367/2, 374, 374/2, 377. ZTLR člen 41.
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - pravica do revizije - pridobitev lastninske pravice - močnejši naslov - veljavnost darilne pogodbe
Revizija tretje tožnice proti odločitvam o tožbenim in nasprotnim tožbenim zahtevkom je v celoti nedovoljena, ker vrednost spornega predmeta iz tožbe ne presega 1.000.000 SIT, nasprotno tožbo pa je vložila le druga toženka.
Druga toženka se kot nedobroverni pridobitelj ne more sklicevati na kasneje sklenjeno kupno pogodbo kot močnejši naslov v primerjavi z darilno pogodbo.
Nižji sodišči sta pravilno materialnopravno sklepali, da se toženka z zapisano obveznostjo - da za garancijo v višini 450.000 DEM daje nepremičnino, vpisano v vl. št. 563 k.o..., do pridobitve kredita, ki mora biti v zgornjem znesku plačan do 12.12.1993 - ni zavezala plačati dolga, pač pa le, da je zastavila svojo nepremičnino za poravnavo dolga in da se lahko tožnik kot upnik poplača iz vrednosti nepremičnine.
URS člen 29, 29/1-3.ZKP člen 410, 410/1-3, 413, 413/1.
obnova kazenskega postopka - nova dejstva in novi dokazi - zavrženje zahteve za obnovo - izvajanje dokazov - zavrnitev dokaznega predloga - kršitev pravic obrambe
V zahtevi za obnovo kazenskega postopka podan predlog za zaslišanje priče sicer ne predstavlja novega dokaza (njegovo izvedbo je obsojenec predlagal že med postopkom pred sodiščem prve stopnje in v pritožbi zoper sodbo sodišča prve stopnje), predstavlja pa novo dejstvo - po končanem kazenskem postopku dano izpoved navedene priče v pravdni zadevi. Z vsebino te izpovedi pa je obramba z zadostno stopnjo verjetnosti izkazala, kakšen naj bi bil pričakovani učinek predlaganega dokaza.
Vsebinsko oceno predlaganega dokaza lahko sodišče opravi le, če ne zavrže zahteve za obnovo in nadaljuje postopek po 2. in 3. odstavku 413. člena ZKP ter šele nato na podlagi uspeha poizvedb ugodi zahtevi in dovoli obnovo kazenskega postopka ali pa zahtevo zavrne.
Odločbe tožene stranke ni mogoče odpraviti iz razloga kršitve pravil postopka zaradi pomanjkljive obrazložitve, če se je tožena stranka v svoji odločbi opredelila do vseh, za odločitev v zadevi ključnih, pritožbenih navedb.
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Zatrjevanje, da je sodišče zmotno ocenilo dokaze, pomeni uveljavljanje zmotne ugotovitve dejanskega stanja, ki je z zahtevo za varstvo zakonitosti ni mogoče uveljavljati (2. odstavek 420. člena ZKP).
skupno premoženje zakoncev - obseg skupnega premoženja - razveza zakonske zveze - nadaljevanje življenjske skupnosti po razvezi zakonske zveze - izvenzakonska skupnost - nevzdržnost življenjske skupnosti - ekonomska skupnost
Sklepanje na nevzdržnost (prisilnost) življenjske skupnosti po razvezi iz ugotovitve o nevzdržnosti zakonske zveze v sodbi ob razvezi ni možno, če je v opreki s stvarnostjo. Navzven zaznavno ravnanje tožnice in toženca, ki sta vztrajala v življenjski skupnosti še kar osemnajst let po razvezi njune zakonske zveze, ga ne potrjuje.
pisna oporoka pred pričami - obličnost - prisotnost oporočnih prič
Ker oporočni priči nista bili navzoči pri oporočanju, se pravi pri podpisovanju oporoke in pri oporočiteljičini izjavi, da gre za njeno oporoko, sporna oporoka ne izpolnjuje obličnostnih pogojev pismene oporoke pred pričami. Nujno je namreč, da oporočitelj pred pričami opravi nunkupacijo - da izjavi, da je listina njegova oporoka ter da jo pred pričama podpiše. Ta izjava mora biti izrecna (ni dovolj konkludentno dejanje, oziroma samo podpis).
Pravovarstvena potreba je podana le tedaj, če gre za odločitev, ki je stranki v škodo oz. če je mogoče s pritožbo doseči zanjo ugodnejšo odločitev. Pritožba ni dovoljena, če jo je vložila oseba, ki za pritožbo nima pravnega interesa (3. odst. 343. čl. ZPP v zvezi s 1. odst. 16. člena ZUS).
azil - pospešeni postopek - odločitev le na podlagi prosilčeve vloge - očitno neutemeljena prošnja
V pospešenem postopku po 2. odstavku 35. člena ZAzil se odloča le na podlagi prosilčeve vloge, v kateri mora v skladu z ZAzil po resnici navesti okoliščine, ki so pravno pomembne za odločitev o azilu v splošno znanih okoliščinah v prosilčevi izvorni državi. V konkretnem primeru ugotavljanje drugih okoliščin ne pride v poštev, tožeča stranka pa jih niti v tožbi, niti v pritožbi ne zatrjuje.
ZZZDR člen 121. ZUS člen 16, 23, 73.ZPP člen 169, 169/1.
oddaja otroka v zavod - varstvo mladoletnih otrok - osebnostna ali vedenjska motenost
ZZZDR določa, da sme center za socialno delo sam ali v sporazumu s starši oddati otroka v zavod zaradi njegove osebnostne ali vedenjske motenosti, ki bistveno ogroža njegov zdrav osebnostni razvoj (121. člen).
Dolgotrajnost postopka in poziv upravnega organa za dopolnitev zahteve za denacionalizacijo po roku, ki ga za vlaganje zahtev za denacionalizacijo določa ZDen, stranki ne more biti v škodo. Ker vloga ni bila popolna, je upravni organ po določbah 14. člena ZUP/86 pravilno pozval na dopolnitev in s tem poskrbel, da nevednost in neukost stranke ni bila v škodo pravic, ki jim gredo po zakonu.
Ugovor prizadete stranke - uporabnika zemljišč glede napačnega izračuna denarnega nadomestila za podržavljena zemljišča in napačnega izračuna sedanje vrednosti je nedovoljena pritožbena novota.
gradbeno dovoljenje - obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja - začasna odredba - pogoji za izdajo začasne odredbe - odvrnitev hujših posledic ali grozeče nasilje
Tožeča stranka bi morala verjetno izkazati pogoje po 2. odstavku 69. člena ZUS (če se začasna ureditev verjetno izkaže za potrebno, da se odvrnejo hujše škodljive posledice ali grozeče nasilje), kar pa ni naredila, zato je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo njeno zahtevo za izdajo začasne odredbe.
prošnja za azil - očitno neutemeljena prošnja - prosilcu v izvorni državi ne grozi preganjanje
Navedba nadlegovanj in obtožb s strani Albancev (tožeča stranka je Turek, ki živi v Občini P.), da je tožeča stranka sodelovala s Srbi v času vojne na Kosovu, ne zadostuje za ugotovitev, da je bila tožena stranka v izvorni državi dejansko preganjana.
ukrep inšpekcijskega organa - položaj stranke v inšpekcijskem postopku - ugotavljanje pravnih koristi, ki so z ukrepom prizadete
Osebe, katerih pravne koristi so z ukrepi inšpekcijskega organa prizadete, imajo v inšpekcijskem postopku položaj stranke (43. člen ZUP). Njihov interes je treba v posameznem postopku ugotoviti pred odločitvijo o pravnem sredstvu zoper odločbo inšpekcijskega organa, zlasti ko gre za zastopanje interesov otroka s posebnimi potrebami s strani njegovih zakonitih zastopnikov - staršev.
ponovna prošnja za azil - pogoji za vložitev nove tožbe - bistveno spremenjene okoliščine
Prosilec za azil, ki mu je bila prošnja za azil v RS že zavrnjena, lahko vloži novo prošnjo za azil samo, če predloži dokaze, da so se zanj okoliščine po izdaji prejšnje odločbe bistveno spremenile.
ZUS člen 59, 67, 73.ZG člen 49, 49/2. ZDoh člen 105, 113.
odmera obveznosti iz kmetijstva - obvezna dajatev - samoprispevek
Samoprispevek šteje za obvezno javno dajatev, ki jo je bila pravna prednica tožnice dolžna plačati, ne glede na to, ali je za uvedbo samoprispevka glasovala ali ne.
skrajšani postopek - glavna obravnava - sojenje v obdolženčevi nenavzočnosti - opravičljiv razlog za izostanek - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Ker iz zdravstvene dokumentacije, predložene med sojenjem na prvi stopnji, ni izhajala obsojenčeva nezmožnost za prihod na sodišče, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je ob ostalih izpolnjenih pogojih iz 1. odstavka 442. člena ZKP opravilo glavno obravnavo v obdolženčevi nenavzočnosti.