• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 13
  • >
  • >>
  • 201.
    VSM sodba I Cp 1669/2008
    7.10.2008
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSM0020638
    ZVO člen 26, 26. ZPP člen 350, 350/2, 458, 458/1, 350, 350/2, 458, 458/1.
    neobrazložena pritožba - dopolnitev pritožbe po preteku pritožbenega roka - spor majhne vrednosti - obseg pritožbenega preizkusa - plačilo komunalnih storitev - odvoz komunalnih odpadkov
    Po preteku pritožbenega roka vložene vloge, poimenovane kot "dopolnitev pritožbe", ni mogoče upoštevati. Pritožbeni roki so prekluzivni (nevložitev pritožbe v roku, ki je za to določen, pomeni izgubo pravice do pritožbe) in jih upravičenci ne morejo podaljševati po svoji volji.

     
  • 202.
    VSM sodba in sklep I Cp 940/2008
    7.10.2008
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSM0020587
    ZST člen 17, 17/1, 17, 17/1. ZOR člen 280, 281, 285, 280, 281, 285. ZIZ člen 168, 168/3, 168, 168/3. ZPP člen 2, 154, 154/1, 165, 180, 337, 337/1, 350, 2, 154, 154/1, 165, 180, 337, 337/1, 350. OZ člen 1060, 1060.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - objektivni pogoj - subjektivni pogoj - neodplačni pravni posel - darilna pogodba - zavezovalni pravni posel - prekluzivni rok - razpravno načelo
    Predmet izpodbijanja je lahko tudi zavezovalni pravni posel, obligacijska pogodba, iz katere izvira obveznost prenosa lastninske pravice.

     
  • 203.
    VSM sodba I Cp 1402/2008
    7.10.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSM0020623
    ZOR člen 154, 154.
    nepremoženjska škoda - dokazno breme - predpostavke odškodninske odgovornosti
    Tožnico kot oškodovanko bremeni dokazno breme glede dokazovanja dejstev, da ji je škodo povzročil prav toženec, tedaj da izvira iz njegovega škodnega in protipravnega ravnanja, glede na obrnjeno dokazno breme pa bi moral toženec nato dokazovati, da njegova odškodninska odgovornost iz ustreznega razloga ne obstoji.

     
  • 204.
    VSM sklep I Cp 1331/2008
    7.10.2008
    DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSM0020620
    ZZZDR člen 51/2, 60/1, 51/2, 60/1. ZPP člen 8, 189, 189/3, 212, 215, 286, 339, 339/2, 339/2-14, 8, 189, 189/3, 212, 215, 286, 339, 339/2, 339/2-14. ZZK-1 člen 40, 40/1, 40/1-3, 40, 40/1, 40/1-3.
    skupno premoženje - določitev solastninskih deležev - izstavitev zemljiškoknjižne listine - nasprotna tožba - litispendenca
    Kolikor se s sodno odločbo ugotovi obstoj oziroma nastanek lastninske pravice (enako tudi nastanek skupne lastnine) in določijo (ugotovijo) deleži na skupnem premoženju, za vpis razdelitve lastninske pravice ni pogoj izjava volje tožene stranke v obliki pisnega zemljiškoknjižnega dovolila kot pri pravnoposlovni pridobitvi, ko jo pridobitelj izvaja iz prednikove pravice. Kolikor zunajzakonska partnerja drug drugemu ne priznata pravnega dejstva izvirne pridobitve lastninske pravice na skupnem premoženju (drugi odstavek 51. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih - ZZZDR) in se še pred sodnim postopkom ne sporazumeta o višini deležev (prvi odstavek 60. člena ZZZDR), je podlaga za vpis v zemljiško knjigo ugotovitvena sodna odločba (3. točka prvega odstavka 40. člena ZZK-1).

     
  • 205.
    VSK sodba Cp 892/2008
    7.10.2008
    STVARNO PRAVO
    VSK0004379
    SPZ člen 267, 269. ZTLR člen 28, 29, 30.
    priposestvovanje družbene lastnine - dobra vera - priposestvovalna doba - pridobitni način - publicitetno načelo
    Res se dobra vera domneva, toda sklep ali dobra vera obstoji, je materialnopravni sklep in je tožeča stranka tista, tako kot tožena, ki s svojimi trditvami gradi trditveno podlago, ne glede na to, ali ji gredo v breme ali korist.
  • 206.
    VSM sodba I Cp 1630/2008
    7.10.2008
    stvarno pravo
    VSM0020645
    ZTLR člen 72, 72/2, 72, 72/2, 72, 72/2.
    priposestvovanje nepremičnin - pridobitev posesti na pravnoposlovni podlagi - vštevanje posesti pravnih prednikov - dobra vera - poznavanje zemljiškoknjižnega stanja - izvenknjižna pridobitev lastninske pravice - vezanost na trditveno podlago
    Upoštevajoč nemoteno uživanje, pa tudi vzdrževanje sporne nepremičnine več kot 50 let, ob neizpodbiti pravni domnevi dobrovernosti posesti, je pravilen zaključek, da je tožnica sporno nepremičnino priposestvovala.

     
  • 207.
    VSM sklep I Cp 1744/2008
    7.10.2008
    civilno procesno pravo
    VSM0020647
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb postopka - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih - zavrženje tožbe - pomoč prava nevešči stranki
    Upoštevaje postavljena tožbena zahtevka na ugotovitev nedopustnosti izvršbe in ugotovitev lastninske pravice ter povsem konkretizirane tožbene navedbe, iz katerih je mogoče razbrati vse potrebne okoliščine za določno opredelitev izvršbe in kamina, bi bilo pravilno tožečo stranko pozvati, naj jih doda tudi v besedilo tožbenih zahtevkov.

     
  • 208.
    VSM sklep I Kp 362/2008
    3.10.2008
    kazensko procesno pravo
    VSM0020607
    URS člen 25, 25. ZKP člen 1, 1/1, 87, 87/2, 375, 375/2, 429, 445c, 445č, 445č/2, 445c/3, 1, 1/1, 87, 87/2, 375, 375/2, 429, 445c, 445č, 445č/2, 445c/3.
    ugovor zoper sodbo o kaznovalnem nalogu - pravočasnost ugovora - pravni pouk
    Pravni pouk, ki v izdani sodbi o kaznovalnem nalogu ni vseboval standardnega pouka o pomenu oddane priporočene pošiljke v postopku, ki ga sicer vsebujejo sodne odločbe in ga standardno prejmejo stranke v odločbah, je v škodo pritožnika in ne omogoča učinkovite uporabe pravice iz 25. člena Ustave Republike Slovenije, po kateri je vsakomur zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč ter je v nasprotju z že navedeno določbo prvega odstavka 1. člena ZKP.

     
  • 209.
    VSC sodba PRp 267/2008
    3.10.2008
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002180
     
    pravica do zaslišanja - zaslišanje obdolženca - pravica do obrambe z zagovornikom
    Ker v postopku o prekršku obramba po zagovorniku ni obvezna in ker je sodišče obdolžencu dalo na voljo dovolj časa, da si priskrbi zagovornika (od prve vročitve vabila obdolžencu do zaslišanja je preteklo več kot 6 mesecev), česar pa obdolženec ni izkoristil, mu ni kršilo pravice do obrambe po zagovorniku. Prav tako mu ni kršilo pravice do zaslišanja, saj ga je pravilno povabilo na zaslišanje z vsemi opozorili, ki jih je dolžno dati v skladu z določbami ZP-1, mu na zaslišanju omogočilo, da poda svoj zagovor in mu tudi odobrilo dodatni 14 dnevni rok, v katerem lahko pošlje svoj pisni zagovor, vseh teh možnosti pa obdolženec ni izkoristil in zagovora ni hotel podati, kar je prvostopenjsko sodišče pravilno upoštevalo kot izjavo, da se ne želi zagovarjati.

     
  • 210.
    VSL sklep I Cpg 625/2008
    3.10.2008
    civilno procesno pravo
    VSL0055605
    ZPP člen 324, 339, 339/2, 339/2-14, 324, 339, 339/2, 339/2-14.
    absolutno bistvena kršitev določb pravdnega postopka - sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih - sklicevanje na razloge v razveljavljeni sodbi
    Obrazložitev sodbe mora biti takšna, da omogoča strankam in višjemu sodišču "le na njeni podlagi" ugotoviti, zaradi katerih razlogov in na podlagi katerih dejstev je sodišče sprejelo odločitev, kot jo vsebuje izrek sodbe. Sklicevanje na razloge druge sodbe, razveljavljene s strani višjega sodišča, ni zadostno. S tem ko je sodba razveljavljena, ne more postati pravnomočen del njene obrazložitve in četudi se je pritožbeno sodišče z delom obrazložitve v takrat razveljavljeni sodbi strinjalo in to v svojem razveljavitvenem sklepu tudi obrazložilo, sodbe in njenih razlogov ni več.

     
  • 211.
    VDSS sodba in sklep Pdp 273/2008
    2.10.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005909
    ZDR člen 52, 54. ZOFVI člen 109, 109/6.
    vzgoja in izobraževanje – pogodba o zaposlitvi za določen čas – transformacija – reintegracija
    Kadar gre za nezakonito sklenjeno pogodbo o zaposlitvi za določen čas, se šteje, da je delavec sklenil pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas. Glede na to ni treba ponovno sklepanje pogodbe o zaposlitvi, delodajalec je dolžan pozvati delavca nazaj na delovno mesto po pogodbi o zaposlitvi, ki je bila nezakonito sklenjena za določen čas.
  • 212.
    VSL sklep IV Cp 3608/2008
    2.10.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0053842
    ZZZDR člen 105, 106, 105, 106.
    spor z mednarodno zvezo - mednarodna pristojnost sodišč - spor v zvezi s starševsko odgovornostjo - prekinitev postopka - ureditev razmerij med starši in otroki -
    Pred avstrijskim sodiščem tožba za ureditev razmerij med starši in otroki ni bila vložena, zato ni nobene ovire, da se spor o tem ne bi takoj obravnaval pred sodiščem v Republiki Sloveniji, ki je pristojno za odločanje v obravnavani zadevi. O ureditvi razmerij med starši in otroci lahko sodišče odloča ne glede na to, ali sta starša že razvezana ali ne, bistveno je le, da se o navedenih vprašanjih ne moreta sporazumeti.

     
  • 213.
    VSL sodba I Cpg 729/2008
    2.10.2008
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0079534
    OZ člen 15.
    pogodba o finančnem leasingu - sklenitev leasing pogodbe
    Da je bila tožena stranka (kot leasingojemalec) ravno v pogodbenem razmerju s tožečo stranko (kot leasingodajalcem), izhaja iz naslednjih pravno relevantnih dejstev: (1), da je vlogo za odobritev financiranja najema, ki vsebuje splošne pogoje tožeče stranke podpisala tožena stranka (njen takratni direktor) po tistem, ko je pri dobavitelju vozil družbi Y. d.o.o. plačala polog v višini zahtevanih 465.793,00 ATS, (2) da se je zavezala plačati 36 obrokov po 40.408,00 ATS, (3) da je bila dobavitelj petih osebnih avtomobilov družba Y. d.o.o., (4) da je tožena stranka, ko je vozila prevzela in zavarovala, zavarovanje vozil vinkulirala v korist tožeče stranke in (5) da iz 4. točke splošnih poslovnih pogojev izhaja, da ima najemodajalec pravico (ne dolžnost) na dokumentih, ki sodijo k predmetu najema, označiti svoje lastništvo.
  • 214.
    VDS sodba Pdp 933/2008
    2.10.2008
    delovno pravo
    VDS0004355
    ZGD člen 449, 449/3, 449, 449/3.
    razrešitev poslovodje - krivdni razlog - odpravnina
    Neizpolnjevanje sklepov skupščine in oviranje nemotenega dela organov družbe predstavljata hujšo kršitev obveznosti poslovodje v družbi z omejeno odgovornostjo oziroma krivdni razlog za predčasno razrešitev, zato tožniku ne pripada odpravnina, ki je bila v pogodbi o zaposlitvi dogovorjena za primer neupravičene razrešitve.

     
  • 215.
    VSL sklep IV Cp 2918/2008
    2.10.2008
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0053841
    ZZZDR člen 106, 106/5, 106/7, 119, 106, 106/5, 106/7, 119. ZPP člen 421, 421/4, 421, 421/4.
    otrokovi stiki - omejitev stikov - stiki pod nadzorom
    Višje sodišče zaradi varovanja koristi otrok stikov pod nadzorom ni časovno omejilo. Po 119. členu ZZZDR je center za socialno delo dolžan storiti potrebne ukrepe, ki jih zahtevata vzgoja in varstvo otroka ali varstvo njegovih premoženjskih ter drugih pravic in koristi. Strokovnjak centra za socialno delo bo tako moral zaradi varovanja koristi mld. otrok po določenem obdobju izvajanja stikov podati strokovno oceno vplivov stikov na telesni in duševni razvoj otrok. Šele na podlagi njegovega strokovnega mnenja bo lahko center za socialno delo po 421. členu ZPP sodišču predlagal spremembo izdane odločbe o stikih – bodisi odvzem pravice do stikov bodisi izvrševanje stikov brez nadzora. ZPP v četrtem odstavku 421. člena določa, da sodišče izda na zahtevo bivšega zakonca ali organa, pristojnega za socialne zadeve, novo odločbo o varstvu in vzgoji otroka ter o stikih, če to zahtevajo spremenjene razmere in koristi otroka.

     
  • 216.
    VSC sklep R 138/2008
    2.10.2008
    civilno procesno pravo
    VSC0002172
    ZZZDR člen 133, 133. ZPP člen 17, 17/2, 25, 25/1, 30, 30/1, 17, 17/2, 25, 25/1, 30, 30/1.
    stvarna pristojnost - spor o pristojnosti
    Za določitev sodišča, pristojnega za sojenje v sporih o verzijskem zahtevku, temelječem na 133. členu Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, je odločilno vrednostno merilo, saj je to premoženjski spor.

     
  • 217.
    VDS sklep Pdp 1295/2008
    2.10.2008
    delovno pravo
    VDS0004312
    ZPP člen 195, 205, 205/1, 205/1-4, 206, 195, 205, 205/1, 205/1-4, 206.
    prekinitev postopka - navadno sosporništvo
    Ker v sporu, v katerem delavec vtožuje odškodnino zaradi nesreče pri delu, delodajalec in zavarovalnica, pri kateri ima zavarovano odgovornost, nista enotna sospornika, ni ovir, da bi se postopek zoper zavarovalnico nadaljeval kljub temu, da je postopek zoper delodajalca zaradi uvedbe stečajnega postopka prekinjen, saj za prekinitev postopka zoper zavarovalnico ni nobene pravne podlage.

     
  • 218.
    VDS sodba Pdp 267/2008
    2.10.2008
    delovno pravo
    VDS0004290
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-3, 88, 88/1, 88/1-3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - resen in utemeljen razlog - vinjenost
    Ker je tožnik delal na delovnem mestu, ki je bilo opredeljeno kot delovno mesto z večjo nevarnostjo za zdravstvene okvare, predstavlja alkoholiziranost resen in utemeljen krivdni razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi.

     
  • 219.
    VSC sodba Cp 52/2008
    2.10.2008
    civilno procesno pravo
    VSC0002170
    ZPP člen 199, 199.
    intervencija - stranska intervencija - intervencijski efekt
    Ugovora slabega pravdanja stranka nima, če je bila obveščena o pravdi, pa je udeležbo v njej odklonila.

     
  • 220.
    VDSS sodba Psp 88/2008
    2.10.2008
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006008
    ZDRS člen 10, 10/1, 40. ZDRS-Č člen 19. ZPIVZ člen 2, 2/4, 15. ZPIZ/83 člen 71. ZPIZ/92 člen 171, 171/1. ZPIZ-1 člen 156, 156/2. UZITUL člen 13. ZTuj/91 člen 81. URS člen 50, 156.
    starostna pokojnina – vojaški zavarovanci – pridobitev državljanstva
    Ker je tožnik pridobil državljanstvo z naturalizacijo, mu je bila pravica do starostne pokojnine pravilno priznana od dne izpolnitve pogojev, to je od dne pridobitve državljanstva.
  • <<
  • <
  • 11
  • od 13
  • >
  • >>