• Najdi
  • 1
  • od 13
  • >
  • >>
  • 1.
    VSK sklep II Ip 538/2008
    30.10.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003743
    ZIZ člen 292. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen 5.
    plačilo izvršitelja za opravljena dejanja – neposredna dejanja izvršbe
    Ni mogoče zaključiti, da izvršitelj ni plačan tudi za tista dejanja, ki neposredno ne vodijo k prisilni izpolnitvi dolžnikove obveznosti. To je razvidno tudi iz 292. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), ki na splošno ureja pravico izvršitelja do plačila. Ta določa, da je izvršitelj upravičen do plačila za svoje delo in do povračila stroškov v zvezi z opravljenim delom po tarifi, ki jo predpiše pristojni minister. Da spadajo v delokrog izvršitelja tudi takšna opravila, ki ne predstavljajo neposredno dejanj izvršbe, je razvidno tudi iz konkretnega primera.
  • 2.
    VDSS sodba Pdp 298/2008
    30.10.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005698
    ZDR 84, 84/1, 110, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ člen 317, 317/1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – mnenje sindikata
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi ni nezakonita, čeprav jo je tožena stranka podala, preden je sindikat izrekel svoje mnenje o odpovedi. Iz izvedenih dokazov niti ne izhaja, da bi tožena stranka, v kolikor bi mnenje sindikata upoštevala, odločila drugače.
  • 3.
    VSK sklep II Ip 547/2008
    30.10.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0003765
    ZIZ člen 34, 34/3, 141.
    izvršba na denarna sredstva dolžnika pri organizaciji za plačilni promet - vrnitev sklepa o izvršbi s strani organizacije za plačilni promet - ustavitev izvršbe - ustavitev izvršilnega postopka
    Posledica vrnitve sklepa ni ustavitev izvršilnega postopka, pač pa ustavitev izvršbe.
  • 4.
    VSK sklep Cpg 224/2008
    30.10.2008
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0004149
    ZPP člen 199, 199/1.
    stranska intervencija v pravdi - obstoj pravnega interesa za intervencijo - vpliv sodbe na intervenientov pravni položaj - pravno razmerje med intervenientom in eno od strank
    Pritožnika v konkretnem primeru zgolj z navedbo določenih dejstev, ne da bi pri tem tudi konkretno navedli, kako bi učinki sodbe, izdane v tej zadevi, vplivali na pravni položaj predlagateljev, pravnega interesa za sodelovanje v tej pravdi nista izkazali.
  • 5.
    VDS sodba in sklep Pdp 603/2008
    30.10.2008
    delovno pravo
    VDS0004247
     
    pogodbena kazen - nezakonito prenehanje delovnega razmerja - pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija
    Ker je tožnici delovno razmerje pri toženi stranki prenehalo zaradi poteka pogodbe o zaposlitvi za določen čas, s pravnomočno sodbo pa je bilo razsojeno, da se je pogodba o zaposlitvi za določen čas transformirala v pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas, je njen tožbeni zahtevek za plačilo pogodbene kazni zaradi nezakonitega prenehanja delovnega razmerja utemeljen.

     
  • 6.
    VSC sklep I Ip 404/2008
    30.10.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002181
    ZIZ člen 72, 88, 88/1, 88/2, 72, 88, 88/1, 88/2.
    predlog uonika za odlog izvršbe - učinki vloženega predloga - ustavitev izvršbe na premičnine
    Sam predlog za odlog izvršbe, o katerem sodišče še ni odločilo, še nima učinkov odloga. Da bi upnik zavaroval svoj procesni položaj in preprečil ustavitev premičninske izvršbe, bi moral kljub vloženemu predlogu za odlog izvršbe, vedoč, da sodišče o tem še ni odločilo, v 3 mesecih po neuspešnem rubežu predlagati ponovni rubež. Tega pa ni storil, zato je sodišče ravnalo prav, ko je izvršbo na premičnine ustavilo.

     
  • 7.
    VSC sklep I Ip 167/2008
    30.10.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002205
    ZIZ člen 38, 43, 52, 83, 95, 38, 43, 52, 83, 95.
    rubež stvari - nepravilnosti pri opravi izvršbe
    Praviloma se, skladno določili čl. 83 ZIZ, smejo zarubiti vse stvari, ki jih ima v posesti dolžnik. Ta pa sme, na podlagi 52. čl. ZIZ, grajati morebitne nepravilnosti izvršitelja pri opravi izvršilnih dejanj.

     
  • 8.
    VSK sklep Cpg 220/2008
    30.10.2008
    SODNI REGISTER – STEČAJNO PRAVO
    VSK0004152
    ZSReg člen 19, 36, 36/1. ZPP člen 17, 17/3. ZNP člen 37.
    sklep o vpisu v sodni register – pravica do pritožbe – obstoj pravnega interesa – krajevna pristojnost za stečajni postopek oz. postopek likvidacije – ustalitev pristojnosti
    Glede uvedenega stečajnega postopka oz. postopka prisilne poravnave pri določenem krajevno pristojnem sodišču velja načelo ustalitve krajevne pristojnosti (3. odst. 17. čl. ZPP v zvezi z 19. čl. ZSReg in 37. čl. ZNP), po katerem ostane ne glede na spremembo dolžnikovega sedeža še naprej krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je imel dolžnik sedež ob uvedbi insolvenčnega sodnega postopka.
  • 9.
    VDS sodba Pdp 1209/2007
    30.10.2008
    delovno pravo
    VDS0004383
    ZDR člen 83, 83/2, 125, 125/4, 83, 83/2, 125, 125/4.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poskusno delo - pisna ocena - zagovor
    Ker tožena stranka tožniku ob zaključku poskusnega dela ni vročila pisne ocene oziroma ugotovitve o neuspešno opravljenem poskusnem delu ter mu ni omogočila zagovora (kljub temu, da niso bile podane okoliščine, zaradi katerih bi bilo neupravičeno pričakovati, da mu omogoči zagovor), je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi neuspešno opravljenega poskusnega dela nezakonita.

     
  • 10.
    VSC sodba Cp 368/2008
    29.10.2008
    zavarovalno pravo
    VSC0002247
    ZOZP člen 7, 7/2, 7, 7/2.
    zavarovalna pogodba - kršitev pogodbenih obveznosti - izguba zavarovalnih pravic - zapustitev kraja nesreče - regres zavarovalnice
    Toženec je dokazal obstoj ekskulpacijskega razloga, da se ni zavedal, da je do nezgode prišlo. Zavest o okoliščinah, ki pomenijo po Pogojih AO-97 izgubo zavarovalnih pravic, pri tožencu ni bila podana in tako ne more biti kriv za obstoj očitanih okoliščin, tožnica pa nima regresne pravice.

     
  • 11.
    VDSS sodba Pdp 304/2008
    29.10.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005699
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 88/5.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – rok za podajo odpovedi – objektivni rok – subjektivni rok
    Redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga je bila podana pravočasno, tako da je zakonita. Objektivni rok za podajo odpovedi ni začel teči na dan, ko se je končalo poslovno leto s slabimi finančnimi rezultati, ampak šele, ko so nastali razlogi za zmanjševanje delovne sile, to je, ko je direktor tožene stranke prejel odločitev vodstva skupine, da je treba zmanjšati delovno silo. Subjektivni rok pa je pričel teči šele z dnem, ko je direktor sprejel sklep o ukinitvi delovnega mesta administratorke, za katerega je imela tožnica sklenjeno pogodbo o zaposlitvi.
  • 12.
    VSL sodba II Cp 2503/2008
    29.10.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0055253
    ZOR člen 387, 387. ZKP člen 539, 539/1, 540, 540/2, 539, 539/1, 540, 540/2, 539, 539/1, 540, 540/2. OZ člen 1060, 1060.
    pravica do povrnitve škode po zkp - poravnalna ponudba - pripoznava dolga - zastaranje - pretrganje zastaranja - zadržanje zastaranja
    Ponudbe za poravnavo, ki je dana zgolj za izvensodno poravnavo in je časovno omejena (15 dni), ni možno šteti za pripoznavo dolga, ki bi prekinila tek zastaralnega roka.

     
  • 13.
    VDS sodba in sklep Psp 112/2008
    29.10.2008
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0004228
    ZSV člen 21, 23, 23/1, 23/1-2, 27, 27č, 27/1, 31, 31/1, 31/1-1.
    vrednostni papirji - premoženje - denarna socialna pomoč - dividende
    Pri dodelitvi denarne socialne pomoči se dividende od vrednostnih papirjev kot občasen, neperiodičen dohodek upoštevajo pri ugotavljanju lastnega dohodka, če presegajo znesek minimalnega dohodka. Dividende, ki tega zneska ne presegajo, se ne vštevajo v lastni dohodek, pač pa se kot premoženje prosilca upoštevajo vrednostni papirji, ki te dividende prinašajo. Ker vrednost tožnikovega premoženja v obliki vrednostnih papirjev presega znesek 24 minimalnih plač, je tožbeni zahtevek (za dodelitev denarne socialne pomoči) neutemeljen.

     
  • 14.
    VDSS sodba Psp 46/2008
    29.10.2008
    INVALIDI
    VDS0006338
    ZPIZ-1 člen 67, 67/1, 67/1-1, 68, 177, 177/1, 177/2, 393, 393/1.
    invalidska pokojnina – pravica do izbire
    Ker je tožnik je z uveljavitvijo pravice do invalidske pokojnine pri nosilcu zavarovanja v BIH že opravil izbiro glede pokojnine, ki jo bo užival, pri čemer mu je bila pri priznanju pokojnine upoštevana tudi pokojninska doba, dopolnjena pri toženi stranki, ne more uživati enake pokojninske dajatve v Sloveniji.
  • 15.
    VSM sodba I Kp 321/2007
    29.10.2008
    kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
    VSM0020692
    KZ člen 17, 23, 27, 50, 249, 249/2, 249/5, 17, 23, 27, 50, 249, 249/2, 249/5. ZKP člen 92, 92/3, 95, 95/1, 95/4, 97, 97/1, 98, 98/1, 364, 364/7, 371, 371/1, 371/1-11, 378, 378/4, 383, 386, 391, 92, 92/3, 95, 95/1, 95/4, 97, 97/1, 98, 98/1, 364, 364/7, 371, 371/1, 371/1-11, 378, 378/4, 383, 386, 391.
    ponarejanje denarja - direktni naklep - namen spraviti denar v obtok - neprimeren poskus - izbira kazenske sankcije
    Neprimeren poskus pri dokončanem kaznivem dejanju ni mogoč.

    Pri kaznivem dejanju ponarejanja denarja po drugem odstavku 249. člena KZ gre za modaliteto, za katero že po jezikovni razlagi ni treba, da bi bil ponarejen denar spravljen v obtok, temveč zadostuje, da si storilec isti denar s takšnim namenom priskrbi.

     
  • 16.
    VSM sklep I Cp 1749/2008
    29.10.2008
    STVARNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0020673
    ZPSPP člen 2, 2/1, 2, 2/1. ZIZ člen 270, 270/3, 272, 272/1, 272/3, 270, 270/3, 272, 272/1, 272/3. ZPP člen 426, 426. SPZ člen 32, 33, 33/1, 32, 33, 33/1.
    motenje posesti - najem stene - odpoved najemne pogodbe - pravica do posesti - začasna odredba
    Ne glede na to ali je bila odpoved najemne pogodbe ustrezna ali ne, tožena stranka kljub morebitni pravici do posesti, ki v skladu z določbo prvega odstavka 33. člena SPZ in določbo 426. člena ZPP, izrecno določata prepoved odločanja o pravici do posesti, ni upravičena do samovoljne, izvensodne spremembe posestnega stanja. Namen posestnega varstva ni samo začasna ureditev dejanskega stanja, ampak predvsem preprečevanje, omejevanje in sankcioniranje samovoljnega uveljavljanja zatrjevanih pravic.

     
  • 17.
    VDSS sodba Psp 341/2008
    29.10.2008
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006352
    ZPIZ-1 člen 123, 123/4. ZPIZVZ člen 5, 5/2.
    del vdovske pokojnine – bivši vojaški zavarovanci
    Ker je bila tožnikova pokojna žena uživalka pokojnine po določbah ZPIZ, torej po splošnih predpisih, lahko tožnik kljub temu, da je uživalec starostne pokojnine po ZPIZVZ, ob izpolnjenih pogojih uveljavi pravico do dela vdovske pokojnine.
  • 18.
    VDSS sodba Pdp 268/2008
    29.10.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004518
    ZDR člen 83, 83/2, 110, 110/2, 111, 111/1, 111/1-2, 177, 177/1, 177/2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – zagovor – rok za pripravo zagovora
    ZDR v zvezi z rokom na zagovor ne napotuje na uporabo določb ZPP ali drugih procesnih zakonov, ampak je potrebno v vsakem primeru posebej presojati, ali je imel delavec dovolj časa za pripravo zagovora, pri tem pa upoštevati tudi pravico delodajalca, da iz razlogov in ob pogojih, ki so določeni v ZDR, delavcu izredno odpove pogodbo o zaposlitvi. Ker je tožnik zagovor podal v pisni obliki, se je lahko izjavil, kar pomeni, da sta bila dva dneva dovolj za podajo zagovora.
  • 19.
    VSL sklep I Cp 2183/2008
    29.10.2008
    obligacijsko pravo - stanovanjsko pravo
    VSL0055144
    ZPP člen 212, 286, 286/1, 212, 286, 286/1. SZ-1 člen 32, 182, 32, 182.
    izterjava obratovalnih stroškov - plačilo obratovalnih stroškov - pogodba o ureditvi medsebojnih razmerij - pogodba o opravljanju upravniških storitev - obratovalni stroški
    Neobstoj pogodbe o medsebojnih razmerjih etažnih lastnikov (32. člen SZ-1) sam po sebi ne predstavlja razloga, na podlagi katerega bi se etažnega lastnika lahko oprostilo plačila obratovalnih stroškov stavbe.

     
  • 20.
    VSM sklep I Cp 132/2008
    29.10.2008
    STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSM0020666
    ZPP člen 105, 108, 108/1, 339, 339/2, 339/2-14, 105, 108, 108/1, 339, 339/2, 339/2-14. SPZ člen 44, 44/2, 44, 44/2. ZZK-1 člen 3, 3/1, 3/1-5, 8, 8/1, 11, 12, 3, 3/1, 3/1-5, 8, 8/1, 11, 12.
    ugotovitev obstoja lastninske pravice - izstavitev zemljiškoknjižne listine - aktivna legitimacija solastnikov - nesklepčnost tožbe - identifikacijski znak nepremičnine
    Pozivanje stranskega intervenienta, da vstopi v pravdo, ki ga procesna pravila ZPP ne predvidevajo, bi kvečjemu lahko predstavljalo kršitev določb postopka po 199. členu ZPP v zvezi s prvim odstavkom 339. člena ZPP, pa še to le v primeru, ko bi pozivanje na vstop v pravdo vplivalo na pravilnost in zakonitost izpodbijane sodbe. Domnevni solastniki sporne nepremičnine so le navadni sosporniki, pri čemer je ustaljeno stališče sodne prakse, da ni mogoče odreči pravnega varstva enemu izmed udeležencev v materialnopravnem razmerju, ki nastopa v pravdi na aktivni strani, če so drugi pasivni. Tako bi tudi v primeru, ko bi bila med njimi po materialnem pravu takšna medsebojna zveza, da bi lahko le skupaj razpolagali s pravicami, tožbo lahko vložil le eden izmed udeležencev materialnopravnega razmerja.

    V skladu z določbo 5. točke 3. člena ZZK-1 je identifikacijski znak zemljiške parcele parcelna številka in zato je potrebno tožbeni zahtevek na ugotovitev lastninske pravice na nepremičnini, ki se vpisuje v zemljiško knjigo in na izstavitev za vpis v zemljiško knjigo sposobne listine oblikovati tako, da so nepremičnine opredeljene z njihovimi parcelnimi številkami.

     
  • 1
  • od 13
  • >
  • >>