zdravstveno zavarovanje - ugotavljanje delazmožnosti - opis delovnega mesta
Za pravilno odločitev o začasni nezmožnosti za delo je potrebno najprej ugotoviti pogoje dela, na katerem bi moral delavec v obravnavanem obdobju delati, ugotoviti zdravstveno stanje delavca in šele nato presoditi, ali je bil delavec glede na zdravstveno stanje in pogoje dela zanj začasno nezmožen ali ne. Ker je bila delavcu z odločbo ZPIZ priznana III. kategorija invalidnosti in pravica do razporeditve oz. zaposlitve na drugem ustreznem delu, ki se opravlja pretežno sedeče, bi morala zdravniška komisija ugotavljati delavčevo delovno zmožnost za takšno, pretežno sedeče delo, ne pa za delo, ki ga je opravljal pred izdajo odločbe ZPIZ.
Stroški za izvedenca in odvetniški stroški, ki jih je imel oškodovanec pri uveljavljanju odškodninskega zahtevka zoper zavarovalnico izven pravde, niso stroški spora.
Za presojo vprašanja, ali je zavarovalnica dolžna oškodovancem prednostno izplačati nematerialno škodo pred materialno, je treba uporabiti predpis, ki je veljal v času nastanka škodnega dogodka in ne predpis, ki je veljal v času sojenja.
Ker je toženec pred obravnavo sporočil sodišču, da se obravnave ne more udeležiti iz določenega razloga, pogojev za mirovanje ni bilo, kljub temu, da tudi tožeča stranka na to obravnavo ni pristopila.
preživnina - preživljanje polnoletnega otroka - redno šolanje
Vsebina sodne poravnave o prenehanju obveze plačevanja preživnine polnoletnemu preživljancu predstavlja pravnorelevantno dejstvo, ki ga mora sodišče zanesljivo ugotoviti pri odločanju o ponovnem zahtevku za plačevanje preživnine.
vknjižba lastninske pravice - veljavni pravni temelj
Pogodba o uskladitvi dejanskega stanja z zemljiškoknjižnim stanjem, ki se sklicuje na domačo prodajno pogodbo, ki je nična, ne more biti podlaga za vpis po 86. čl. ZZK. Stranka se v zemljiškoknjižnem postopku tudi ne more sklicevati na konvalidacijo domače pogodbe po 73. čl. ZOR.
nedovoljena pritožba - sklep izvenobravnavnega senata sodišča prve stopnje
Ker po določbi 1. odstavka 283. člena ZKP zoper sklep senata sodišča prve stopnje s katerim je bil ugovor zoper obtožnico zavrnjen kot neutemeljen pritožba ni dovoljena, je sodišče prve stopnje z izpodbijanim sklepom pritožbo obdolženca zoper tak sklep pravilno zavrglo kot nedovoljeno.
Ker izvira terjatev upravnika stanovanjske stavbe glede plačanih stanovanjskih stroškov za lastnico stanovanja iz pogodbe o naročilu in ima materialnopravno podlago v določbi 1. odst. 759. člena ZOR, je pravilno prvostopno sklicevanje na petletni zastaralni rok iz 371. člena ZOR.
ZTLR člen 70, 76, 78, 70, 76, 78. ZPP (1977) člen 109, 109/3, 191, 191/3, 109, 109/3, 191, 191/3.
posest - motenje posesti z odvzemom električne energije - stvar - definicija
ZTLR v 70. členu opredeljuje posest stvari in posest pravice. Pri tem pojma stvari ne gre obravnavati ozko, čeprav je sodišče uporabilo izraz pravica rabe električne energije, s tem ni mislilo na pravice, kot jih pojmuje tožena stranka. ZTLR za razliko od bivšega ODZ ne definira pojma stvari. ODZ v paragrafu 285 določa, da je vse, kar se razlikuje od oseb in ljudem služi za uporabo, v pravnem smislu stvar. Danes pod pojmom stvari v pravnem smislu razumemo materialne dele narave, ki jih lahko čutno zaznavamo, ki so prostorsko omejeni in obstajajo v sedanjosti, ali pa zanje obstajajo pogoji, da bodo resnično nastali v prihodnosti. Stvari so tudi naravne sile oz. energija, kot na primer elektrika, toplovod, plin..., če so podrejene človekovemu nadzoru in so namenjene, da mu služijo.
začasni zastopnik - postavitev skrbnika ali zastopnika
Začasni zastopnik mora soglašati z zastopstvom in ga zato ni mogoče postaviti proti njegovi volji, kot je storilo sodišče prve stopnje. Začasni zastopnik ima namreč v odnosu do stranke določeno mandatno razmerje.
KZ člen 133, 13371, 133, 13371. ZKP člen 373, 373/1, 373/2, 373, 373/1, 373/2.
lahka telesna poškodba
Ker so bile trditve oškodovanca o številu, vrsti in načinu nastanka telesnih poškodb potrjene z izpovedbama njegovega lečečega zdravnika in izvedenca medicinske stroke, ki je podal tudi pisno mnenje, ni mogoče trditi, da dejansko stanje ni bilo popolno in natančno ugotovljeno zgolj zato, ker sodišče prve stopnje ni zaslišalo obdolženčevega očeta, ki naj bi potek celotnega dogodka snemal z video kamero, pri čemer njegovega zaslišanja ni predlagal nihče ter je izvedbo tega dokaza predlagal obdolženčev zagovornik šele v vloženi pritožbi zoper obsodilno sodbo.
temelj odškodninske odgovornosti - vezanost na kazensko sodbo
Pravdno sodišče je vezano na kazensko sodbo le glede kaznivega dejanja in kazenske odgovornosti. Kljub vezanosti pa lahko ugotovi sokrivdo oškodovanca.
regresni zahtevek zavarovalnice proti sklenitelju zavarovanja
Zavarovanec kot povzročitelj prometne nesreče, ki krši zavarovalno pogodbo in splošne pogoje za zavarovanje avtomobilske odgovornosti s tem, da takoj po nesreči konzumira alkohol, je regresni zavezanec za oškodovancu izplačano odškodnino.
Uradna oseba, ki od voznika, s katerim izvaja uradni postopek sprejme denar v zameno za opustitev podaje ustreznega predloga za prekršek oziroma izrek ustrezne mandatne kazni stori kaznivo dejanje neupravičenega jemanja podkupnine po 1. odst. 267. člena KZ.
ZOR člen 155, 189, 189/1, 189/3, 195, 195/1, 155, 189, 189/1, 189/3, 195, 195/1.
povzročitev škode - povrnitev gmotne škode - obseg povrnitve gmotne škode - nezmožnost za delo zaradi poškodbe - izgubljeni zaslužek - izgubljeni dobiček - verjetnost zaposlitve
Zaslužek, izgubljen zaradi nezmožnosti za delo med zdravljenjem po prometni nesreči, pomeni izgubljeni dobiček, saj gre za preprečitev povečanja premoženja (155. člen ZOR). Ugotoviti je treba, kakšen dohodek bi bilo glede na normalen tek stvari utemeljeno pričakovati. Prvostopno sodišče je pravilno ocenilo, da ni izkazana zanesljiva verjetnost tožnikove zaposlitve pri družbi X v Švici v času od 1.7.1985 do 31.5.1997 in da zato ni temelja pričakovanega dobička - zaslužka za to obdobje.