| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 | VSL Sodba I Cpg 577/2023 | 13.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NELOJALNA KONKURENCA - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSL00083888 | OZ člen 252, 253. ZPP člen 154, 155, 165, 338, 350, 353. ZPOmK-1 člen 134, 134/1, 134/2, 134/3. | nelojalna konkurenca - kršitev poslovne tajnosti - kršitev pogodbene obveznosti - pogodbena kazen - zmanjšanje pogodbene kazni - zmanjšanje pogodbene kazni kot materialnopravni ugovor | Pritožbeni postopek ni namenjen ponovitvi prvostopenjskega postopka, pač pa preizkusu pravilnosti razlogov v izpodbijani sodbi. Bistvo pritožbe je prav opozarjanje na domnevne nepravilnosti in pomanjk... |
| 82 | VSL Sklep I Cpg 83/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV | VSL00083438 | ZPlaSSIED člen 87, 87/4. OZ člen 783, 783/1, 783/3. ZFPPIPP člen 14, 14/2-1. ZDavP-2 člen 397, 397/1, 397/1-14, 397/1-14a. | začasna odredba - predlog za začasno odredbo - verjetnost terjatve - pogodba o plačilnih storitvah - okvirna pogodba - odpoved okvirne pogodbe s strani ponudnika plačilnih storitev - prenehanje mandat... | Med posle iz tretjega odstavka 783. člena OZ se uvršča tudi nadaljnje izvajanje storitev banke po njeni odpovedi okvirnih pogodb o plačilnih storitvah, in sicer vse dokler uporabniki nimajo možnosti s... |
| 83 | VSM Sodba I Cp 42/2025 | 12.3.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VSM00084931 | OZ člen 179, 182. | individualizacija višine odškodnine - objektivna pogojenost višine odškodnine | Temeljni načeli za odmero odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki iz takšne zakonske ureditve izhajata, sta načelo individualizacije višine odškodnine, ki zahteva določitev pravične denarne odškodnine ... |
| 84 | VDSS Sklep Pdp 89/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VDS00084815 | ZPP člen 394, 394-9, 394-10, 394-11, 396, 396/3. OZ člen 191. | obnova postopka | Obnove iz razloga po 10. točki 394. člena ZPP upoštevaje tretji odstavek 396. člena ZPP ni več mogoče predlagati, če preteče pet let od dneva, ko je postala odločba pravnomočna (objektivni rok). Ker j... |
| 85 | VDSS Sodba Pdp 53/2025 | 12.3.2025 | DELOVNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VDS00085392 | Direktiva 2008/104/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 19. novembra 2008 o delu prek agencij za zagotavljanje začasnega dela člen 10, 10/1. URS člen 2, 22, 74. OZ člen 619. ZPP člen 206, 206/6. ZU... | poslovni model - zagotavljanje dela delavcev drugemu delodajalcu - dejanski delodajalec - prikrajšanje pri plači - primerljivi delavci - sodba SEU - zloraba - delo z elementi delovnega razmerja - prav... | Tožnik je bil dejansko delavec toženke, ki je bila njegov dejanski delodajalec, saj je bilo pogodbeno razmerje tožnika s formalnimi delodajalci preko nezakonitega poslovnega modela zlorabljeno.<br/><b... |
| 86 | VSC Sodba Cp 79/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VSC00085084 | OZ člen 131, 179, 182. ZPP člen 318, 318/1. | nepremoženjska škoda - primerna denarna odškodnina - zamudna sodba - višina odškodnine | Pritožnik zmotno meni, da bi moralo sodišče v postopek pritegniti izvedenca medicinske stroke in da ni moglo odločiti o višini odškodnine brez tega izvedenca. Pri tem se sklicuje na en sodni primer (V... |
| 87 | VSM Sodba I Cp 32/2025 | 12.3.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO | VSM00084908 | OZ člen 6 | skrbnost dobrega strokovnjaka | Pravilno je sodišče prve stopnje izhajalo iz dejstva, da sta bila oba, torej tožnik in A. A., strokovnjaka s svojega področja, zato se je od njiju pričakovala večja skrbnost.<br/><br/>Tožnik bi si lah... |
| 88 | VDSS Sodba Pdp 36/2025 | 12.3.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00084975 | OZ člen 131, 131/2. ZDR-1 člen 179. | odškodninska odgovornost delodajalca - izključna odgovornost oškodovanca - krivdna odškodninska odgovornost - objektivna odškodninska odgovornost | V okoliščinah konkretnega primera je razlog za nastalo škodo tožniku njegov nepravilen način odpravljanja zastoja na stroju, saj je večja škodna nevarnost izhajala iz njegovega nepravilnega ravnanja (... |
| 89 | VDSS Sodba Pdp 63/2025 | 12.3.2025 | DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VDS00085174 | OZ člen 131. | odškodninska odgovornost delodajalca - krivdna odškodninska odgovornost - objektivna odškodninska odgovornost - nepazljivost oškodovanca - izključna odgovornost oškodovanca - povprečna skrbnost | Prva toženka ni krivdno odgovorna, saj poškodba ni posledica njenega protipravnega ravnanja, temveč nezadostne previdnosti tožnika pri hoji. Sodišče prve stopnje je ovrglo tožnikovo trditev, da je del... |
| 90 | VSL Sklep I Cp 856/2024 | 12.3.2025 | DEDNO PRAVO | VSL00083913 | OZ člen 34, 39, 39/1. | dedovanje - lastnoročna oporoka - delilni načrt - skica - oporočno razpolaganje - spor o vsebini oporoke - prava volja oporočitelja - obstoj solastnine - poseg v solastninsko pravico - razpolaganje s ... | Iz oporoke in delilnega načrta izhaja, da je zapustnik opravil delitev na način, kot da je lastnik celotnega premoženja, čeprav je bil večji del nepremičnin v lasti tudi njegove žene kot solastnice, z... |
| 91 | VSL Sodba II Cp 779/2024 | 11.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSL00084423 | OZ člen 15, 41, 41/1, 49. ZPP člen 254, 254/3. | ničnost pogodbe - izpodbojnost pogodbe - poslovna nesposobnost - sposobnost razsojanja - imenovanje novega izvedenca - dokazna ocena - prepričljivost izvedenskega mnenja - goljufija (prevara) | Srž izvedenskega mnenja, ki mu je sodišče prve stopnje sledilo, je v ugotovitvi, da pri tožniku ni izkazana kognitivna prizadetost (upad sposobnosti umevanja in razumevanja) kot posledica možganske ka... |
| 92 | VSC Sodba Cpg 8/2025 | 7.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSC00083528 | OZ člen 131, 395, 403, 404. | objektivni in subjektivni zastaralni rok - odškodninski zahtevek - nastanek škode - skrbnost - poizvedovalna dolžnost - zavrnitev dokaznega predloga | Pravno nerelevantno je dejstvo, če se je z okoliščinami/listinami, "ki so bile bistvena pravna podlaga za uspešne odškodninske tožbe drugih podizvajalcev," dejansko seznanila šele v letu 2020. Tožbeni... |
| 93 | VSL Sodba I Cpg 509/2024 | 5.3.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSL00085118 | ZVPot člen 21, 21c, 21č. OZ člen 468, 963. | garancija - skrita napaka - refleksna škoda - subrogacija - škoda zaradi zaupanja | Odgovornost prodajalca na podlagi garancije za brezhibno delovanje stvari je vrsta obligacijskega razmerja, v katerem je prodajalec, ki je prevzel zavezo, da bo stvar v določenem (garancijskem) roku b... |
| 94 | VSL Sodba I Cpg 544/2023 | 5.3.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSL00083998 | OZ člen 5, 5/1, 8, 8/1, 83, 587, 587/1, 589, 589/1. ZIUPOPDVE člen 117, 117/1. | najemno razmerje - najemna pogodba za poslovni prostor - normalna raba nepremičnine - COVID-19 - razlaga pogodbenih določil - nejasno pogodbeno določilo - jezikovna razlaga - opravljanje dejavnosti - ... | Pri ugotavljanju pravega (pravnega) pomena objektivno nejasnega besedila se ni mogoče zadovoljiti s slovnično analizo besedila, saj celostno obravnavanje vključuje pomenski pristop k besedilu. Besedno... |
| 95 | VSM Sodba I Cp 796/2024 | 4.3.2025 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VSM00083949 | OZ člen 171, 179, 182. ZPP člen 7, 213. | deljena odgovornost - odškodnina - razžalitev dobrega imena in časti - telesne bolečine - strah - lahka telesna poškodba - soprispevek - načelo pravične odškodnine - določitev enotne odškodnine - trdi... | Tožnik utemeljeno opozarja na napačen zaključek sodišča prve stopnje o njegovem soprispevku k škodnemu dogodku v deležu 30%.<br/><br/>Tožnik pravilno opozarja, da toženec do konca prvega naroka za ... |
| 96 | VSM Sodba I Cp 985/2024 | 4.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSM00085437 | DZ člen 67, 68, 71, 74. OZ člen 45, 50, 86, 119. | ničnost notarskega zapisa - skupno premoženje zakoncev - prava pogodbena volja - izvedenec gradbene stroke - oderuška pogodba | Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da navedena delitev skupnega premoženja ne nasprotuje prisilnim prisilnim predpisom in moralnim načelom ter posledično ni nična (86. člen OZ). Določbe DZ na... |
| 97 | VSL Sodba I Cp 825/2024 | 28.2.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VSL00084184 | OZ člen 3, 15, 705. | obseg stečajne mase - ugotovitev obstoja terjatev stečajnega dolžnika - pravna podlaga za terjatev - vrnitev plačanega zneska - vrnitev posojila - licenčna pogodba - terjatev stečajnega dolžnika do up... | Sklenitve licenčne pogodbe kot zatrjevane podlage za sporna izplačila v znesku 20.800 EUR toženec ni izkazal.<br/><br/>Plačilo 20.800 EUR, ki je knjiženo kot posojilo, je bilo tožencu izplačano brez p... |
| 98 | VSL Sklep III Cp 74/2025 | 28.2.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL00083921 | URS člen 62. ZPP člen 102, 116, 277, 278, 337, 337/1. OZ člen 6. | pogoji za vrnitev v prejšnje stanje - sklicevanje na nerazumevanje jezika - uporaba jezika v sodnem postopku - pravica tujca do uporabe svojega jezika - pravica do uporabe svojega jezika v postopku - ... | Tožencu je bila tožba skupaj s pozivom na odgovor, ki je vseboval vsa zakonsko predvidena opozorila (277. in 278. člen ZPP), pravilno poslana le v slovenskem jeziku. Na tožencu pa je bilo potem v okvi... |
| 99 | VSL Sodba II Cp 1326/2024 | 27.2.2025 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VSL00083841 | OZ člen 131, 132, 171, 179. | plačilo odškodnine - poškodba pri delu - soprispevek delavca - dejansko ali pravno vprašanje - predpisi o varnosti in zdravju pri delu - zagotovitev varnosti in zdravja pri delu - potrebna skrbnost de... | S strani sodišča prve stopnje ugotovljen soprispevek ni previsok. Za oceno tožnikovega soprispevka k nastanku škodnega dogodka je ključno, da je slednji segel v območje delujočega stroja, čeprav bi mo... |
| 100 | VDSS Sodba Pdp 581/2024 | 27.2.2025 | DELAVCI V DRŽAVNIH ORGANIH - DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VDS00085303 | URS člen 8, 15. Listina evropske unije o temeljnih pravicah člen 31. Direktiva 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa člen 7. ... | odškodnina za neizkoriščeni letni dopust - obveznost delodajalca - sodba SEU - Direktiva 2003/88/ES - tek zamudnih obresti - odločba Ustavnega sodišča | Obveznost delodajalca je, da delavca vzpodbudi (tudi uradno) k izrabi letnega dopusta in ga posebej pouči, da bo pravica do izrabe po poteku referenčnega obdobja in obdobja za prenos izgubljena, če le... |