| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | UPRS Sodba I U 366/2021-27 | 5.5.2025 | UP00086158 | ZVis člen 56. ZUP člen 9. | visokošolski učitelj - izvolitev v naziv - izredni profesor - pravica do izjave - pomanjkljiva obrazložitev | Toženka zaradi napačnega izhodišča glede datuma vložitve prošnje, in s tem izpolnjevanja pogojev ob vložitvi, ni presojala tožnikovih pritožbenih navedb glede izpolnjevanja pedagoške usposobljenosti, ... |
| 2 | UPRS Sodba III U 163/2021-14 | 16.4.2025 | UP00085059 | ZUSDDD člen 1, 1č. ZUP člen 214. | dovoljenje za stalno prebivanje - državljani držav naslednic nekdanje SFRJ - pogoji za izdajo dovoljenja - dejansko življenje v RS - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Ključno je, da ne prvostopenjski in niti drugostopenjski organ ni navedel in pojasnil vsebine določb 1.č člena ZUSDDD, ki urejajo prav pojem dejanskega življenja v RS in (v tretjem odstavku) tudi (raz... |
| 3 | UPRS Sodba I U 529/2025-49 | 15.4.2025 | UP00085958 | ZUP člen 253, 273, 273/2, 273/2-7. | stavbno zemljišče - nadomestilo za uporabo - obrazložitev odločbe - reformatio in peius | Glede na gramatikalno razlago določbe drugega odstavka 253. člena ZUP lahko organ odloči le o delu, o katerem je odločil prvostopenjski organ in je s pritožbo izpodbijan. Da pa je v obravnavanem prime... |
| 4 | UPRS Sklep I U 1524/2022-19 | 15.4.2025 | UP00085959 | ZUP člen 219. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3, 36/1-4. | razlastitev - delna odločba - pravni interes - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje tožbe | Tožena stranka je v izpodbijani delni odločbi v zadostni meri pojasnila zakaj je izdala delno odločbo in v katerem delu zahtevka razlastitvene upravičenke (MOL) še ni odločila (o ugasnitvi hipoteke). ... |
| 5 | UPRS Sodba III U 213/2020-20 | 28.3.2025 | UP00085066 | ZUP člen 43, 43/2, 222, 222/4. | priključitev na javno cesto - soglasje občine - molk organa prve stopnje - pritožba zaradi molka - predlog za obnovo postopka | Toženka je po presoji sodišča s soglasjem/2014 lahko posegla (tudi) v zasebni interes tožnikov oziroma v njuno pravno korist, kot jo opredeljuje drugi odstavek 43. člena ZUP. Posledično odločitve o za... |
| 6 | UPRS Sodba III U 11/2022-16 | 28.3.2025 | UP00085064 | ZUP člen 43, 142. ZKZ člen 19, 19/2, 19/2-b, 22, 22/2. | kmetijska zemljišča - odobritev pravnega posla - potrdilo upravne enote, da odobritev pravnega posla ni potrebna - upravni postopek - izdaja odločbe - položaj stranke v postopku - stranski udeleženec | Sodišče se strinja z razlago toženke, da bi tožniku v skladu s prvim in drugim odstavkom 43. člena ZUP pripadal položaj stranskega udeleženca v postopku izdaje odločbe, da odobritev pravnega posla ni ... |
| 7 | UPRS Sodba II U 187/2023-14 | 26.3.2025 | UP00085195 | GZ člen 10, 10/4. ZCes-2 člen 109. Odlok o občinskih cestah v Občini Ljutomer (1998) člen 28. Odlok o razveljavitvi dela Odloka o spremembah in dopolnitvah Odloka o občinskem prostorskem načrtu Mestne... | inšpekcijski postopek - ukrep medobčinskega inšpektorja - stvarna pristojnost za odločanje o pritožbi - poseg v varovalni pas občinske ceste - poseg v varovalni pas - časovna veljavnost predpisa - ogl... | Upoštevajoč dejstvo, da so se predpisi, ki se nanašajo na dopustnost gradnje na kmetijskem zemljišču, v času od sklenitve zakupne pogodbe do izdaje izpodbijane odločbe večkrat spremenili, pri čemer pa... |
| 8 | UPRS Sodba II U 58/2025-7 | 24.3.2025 | UP00085192 | ZBPP člen 32 ,32/1, 32/2, 32/2-4. ZUP člen 66, 67, 67/1, 67/2. | brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna prošnja - utemeljenost prošnje - dopolnitev vloge - zavrženje vloge | Tudi po presoji sodišča je bila tožničina prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči formalno pomanjkljiva, in sicer že samo zaradi nepopolnih podatkov o zadevi, saj zgolj na podlagi navedbe, da že... |
| 9 | UPRS Sodba III U 135/2021-16 | 24.3.2025 | UP00085052 | GZ člen 79, 79/1, 79/3, 82, 82/1. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - ustavitev gradnje - nov dokaz - soglasje občine - nov dokaz v pritožbenem postopku - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Četudi je drugostopenjski organ v obrazložitvi svoje odločitve navedel, da se do Soglasja ni dolžan vsebinsko opredeljevati, je to vendarle, čeprav v omejenem obsegu, storil s pojasnilom, da Soglasja ... |
| 10 | UPRS Sodba II U 26/2023-20 | 19.3.2025 | UP00085189 | Pravilnik o izvajanju komasacij kmetijskih zemljišč (2004) člen 16. ZUP člen 214, 214/1. ZKZ člen 39, 39/2, 55, 55/1, 76. | komasacija - komasacijski postopek - komasacija (nova razdelitev zemljišč) - razdelitev zemljišč iz komasacijskega sklada - kriterij zaokroženosti zemljišč - obrazložitev odločbe | Kot izhaja iz ugovora tožnika, namen komasacije zanj ni bil dosežen, saj v komasaciji prejeto zemljišče zaradi nepravilne oblike otežuje obdelavo. Iz prvostopenjske in drugostopenjske odločbe ne izhaj... |
| 11 | UPRS Sodba in sklep I U 862/2023-45 | 19.3.2025 | UP00085961 | ZKUASP člen 13, 13/1, 13/1-12, 22, 22/1, 25, 25/1, 25/1-16. ZUP člen 43. ZUS-1 člen 17, 20, 20/3, 20/4, 20/7, 36, 36/1, 36/1-3. | avtorsko pravo - kolektivno upravljanje avtorske in sorodnih pravic - dovoljenje za kolektivno upravljanje - priznanje statusa stranskega udeleženca | Ko pravna oseba postane kolektivna organizacija, njeno upravljanje ureja ZKUASP oziroma njen status, ki mora biti v skladu z ZKUASP. Upravljanje pravne osebe s statusom kolektivne organizacije je v ZK... |
| 12 | UPRS Sodba in sklep I U 2117/2024-58 | 11.3.2025 | UP00085385 | Uredba (EU) št. 603/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi sistema Eurodac za primerjavo prstnih odtisov zaradi učinkovite uporabe Uredbe (EU) št. 604/2013 o vzpostav... | sistemske pomanjkljivosti - shizofrenija - mednarodna zaščita - predaja odgovorni državi članici - Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublinska uredba III) - predaja Republiki Hrvaški - zdravstveno stanje pros... | Naravo in resnost nevarnosti nečloveškega ravnanja, ki grozi prosilcu zaradi predaje v drugo državo članico v postopku sprejema po Uredbi Dublin III, je treba oceniti na podlagi podatkov o tistih poma... |
| 13 | UPRS Sodba I U 962/2022-8 | 10.3.2025 | UP00085132 | ZUP člen 282, 292, 298. | upravna izvršba - denarna kazen - izrek denarne kazni | Tožnik v pritožbi in tudi v tožbi pa ne zatrjuje, da bi sporni nadstrešek in zid z vrati odstranil in da bi bila zato izdaja sklepa o dovolitvi izvršbe neutemeljna, niti ne zatrjuje nobenega drugega p... |
| 14 | UPRS Sodba II U 112/2023-11 | 7.3.2025 | UP00084751 | ZDavP-2 člen 68a, 73, 73/2. ZUP člen 9, 146. | nenapovedani dohodki - davek od nenapovedanih dohodkov - pravica do izjave - načelo zaslišanja strank - skrajšani ugotovitveni postopek | Po stališču sodne prakse mora stranka imeti realno možnost, da se izjavi o vseh relevantnih vidikih, pomembnih za izdajo odločbe. Torej ni dovolj, da se zavezanca zgolj pisno poziva in ga seznanja s p... |
| 15 | UPRS Sodba II U 379/2024-8 | 5.3.2025 | UP00084756 | ZBPP člen 41. ZUP člen 9, 145, 146. | brezplačna pravna pomoč - neupravičeno prejeta brezplačna pravna pomoč - vračilo brezplačne pravne pomoči - pravica do izjave - dolžnost obveščanja | Pravica do izjave omogoča stranki tri temeljne pravice: pravico udeleževati se ugotovitvenega postopka, pravico izjaviti se o vseh dejstvih in okoliščinah ter pravico izpodbijati ugotovitve in navedbe... |
| 16 | UPRS Sodba III U 143/2021-32 | 5.3.2025 | UP00085790 | GZ člen 36, 36/1, 36/2-1, 36/2-2, 37, 37/1, 39, 39/5, 43. ZUP člen 9. | ugovori stranskega udeleženca - trditveno breme - pravni interes - gradbeno dovoljenje - stranka v postopku - stranski udeleženec | Vrhovno sodišče je v sodbi X Ips 3/2021 z dne 1. 3. 2023 pojasnilo, da morajo biti ugovori stranskega udeleženca, ki nastopa v (tujem) postopku zaradi varstva svojih pravnih koristi, jasni in konkreti... |
| 17 | UPRS Sodba I U 99/2021-24 | 5.3.2025 | UP00083815 | URS člen 22. ZUP člen 7, 146, 237, 237/2, 237/2-3. | stalno prebivališče - ugotavljanje dejanskega stalnega prebivališča - načelo zaslišanja strank - načelo kontradiktornosti - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Bistvena kršitev pravil upravnega postopka je vselej podana, če stranki ni bila dana možnost, da se izjavi o dejstvih in okoliščinah, pomembnih za izdajo odločbe. Tožnici je bila odvzeta možnost sodel... |
| 18 | UPRS Sodba II U 144/2023-13 | 3.3.2025 | UP00084761 | ZUP člen 113, 113/1, 116, 116/1, 116/2, 129, 129/1, 129/1-3. | stroški postopka - stroški upravnega postopka - odločitev o stroških postopka - pravočasna priglasitev stroškov - pravnomočnost odločitve o stroških - zavrženje predloga | V obravnavani zadevi ni sporno, da je upravni organ o stroških postopka odločil s sklepom o ustavitvi postopka z dne 13. 6. 2022, in sicer je odločil, da niso nastali posebni stroški. Prav tako je nes... |
| 19 | UPRS Sodba I U 1059/2022-15 | 3.3.2025 | UP00083812 | ZUP člen 65, 65/5. EZ-1 člen 375, 375/1, 375/2, 415. | energetika - finančna pomoč za tekoče poslovanje - stvarna pristojnost - zmotna uporaba materialnega prava | Tožnik torej ni opravil predhodnega postopka v skladu s 415. členom EZ-1, saj je obravnavano zahtevo vložil pri toženki pred vložitvijo zahteve pri operaterju trga. Poleg tega je tožnik z obravnavano ... |
| 20 | UPRS Sodba II U 39/2025-6 | 3.3.2025 | UP00084731 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 55, 67, 67/1, 88, 88/1. | brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrženje vloge - dopolnitev vloge - vročanje - vročanje po pooblaščencu | Vezano na okoliščino, da pooblaščeni odvetnik v vlogi za brezplačno pravno pomoč ni predložil novega pooblastila stranke za zastopanje, sodišče pritrjuje tožniku, da bi morala toženka, če pooblastilo ... |