| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 261 | UPRS Sodba I U 299/2021-20 | 14.2.2025 | UPRS000950 | ZTuj-2 člen 37a, 37a/1, 37a/6, 37a/6-4, 37a/7. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-3. | tujec - enotno dovoljenje za prebivanje in delo - pogoji za izdajo dovoljenja - rok za vložitev vloge za izdajo dovoljenja - prekluzivni rok | <p>Če procesna predpostavka pravočasnosti zahteve ni izpolnjena, pristojni organ ne sme meritorno (to je po vsebini) presojati utemeljenosti postavljene zahteve, temveč mora zaradi dejstva, da take vl... |
| 262 | UPRS Sodba I U 1577/2024-10 | 14.2.2025 | UPRS000950 | ZUP člen 113, 113/2, 116, 116/1. | upravni postopek - postopek po uradni dolžnosti - stroški upravnega postopka - stroški pritožbenega postopka - stroški postopka, uvedenega po uradni dolžnosti | <p>V primeru, če se je postopek končal za stranko ugodno, gredo stroški v breme organa, razen osebnih stroškov stranke (stroški za njen prihod, izgubo časa in zaslužka).</p> |
| 263 | UPRS Sodba III U 26/2022-15 | 13.2.2025 | UP00085046 | ZOZKD člen 2, 2-2. URS člen 22. ZUP člen 9, 146. | odškodnina žrtvam kaznivih dejanj - pogoji za priznanje odškodnine - odškodnina za duševne bolečine - pravica do izjave - pravica do izvedbe dokaza - enako varstvo pravic - vnaprejšnja dokazna ocena -... | Pravica do izvedbe dokazov je sestavni del pravice do izjave strank v postopku, zagotovljene v okviru 22. člena Ustave. V 22. členu Ustave zagotovljena pravica do enakega varstva pravic ne zavezuje zg... |
| 264 | UPRS Sodba II U 444/2022-10 | 13.2.2025 | UP00084757 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-3. ZDavP-2 člen 63, 63/1. | dohodnina - samoprijava - napoved za odmero dohodnine - rok za vložitev napovedi | Vložitev davčne napovedi na podlagi samoprijave ni več mogoča, ko prvič nastopi ena izmed okoliščin iz prejšnjega odstavka in je takšna vloga prepozna. Navedena zakonska določba 63. člena ZDavP-2 opre... |
| 265 | UPRS Sodba II U 292/2022-17 | 13.2.2025 | UP00084980 | ZIUPOPDVE člen 80, 80/1, 90, 90/5. ZDavP-2 člen 110. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | COVID-19 - odlog plačila davka - davčni dolg - zavrženje vloge | Neupravičeno prejeta sredstva zaradi izgube sposobnosti pridobivanja prihodkov zaradi epidemije bolezni Covid-19 ne spadajo pod davčni dolg in se terjatev ne vodi v knjigovodskih davčnih evidencah, za... |
| 266 | UPRS Sodba II U 313/2023-22 | 12.2.2025 | UP00084754 | ZDIJZ člen 11. ZUP člen 9. | dostop do informacij javnega značaja - pravica do izjave - ogled na kraju samem | Kar zadeva pravico do izjave, je za odločitev nebistveno, ali je ogled in camera pokazal kakšne nove okoliščine ali ne, zato je tovrstno sklicevanje tožene stranke v odgovoru na tožbo, neutemeljeno. N... |
| 267 | UPRS Sodba II U 178/2023-15 | 11.2.2025 | UP00086458 | ZUP člen 214. | neposredna plačila - ukrepi kmetijske politike - obrazložitev odločbe | Izrek izpodbijane odločbe je v 6. točki brez zahtevane pravne obrazložitve, saj navaja le Uredbo EU 1307/2013. |
| 268 | UPRS Sodba IV U 68/2023-17 | 10.2.2025 | UP00084986 | ZOA člen 5. ZUP člen 9, 146, 146/3, 254, 254/1. ZPP člen 9, 214, 254, 254/2. | meritorna odločitev - pravica do izjave - nesporno dejstvo - obrazloženost drugostopenjske odločbe | V zadevi, ko je pritožbeni organ sam izvajal dokazni postopek in nato (po odpravi odločbe prve stopnje) sam odločil o tožničini pravici, ni mogoče odstopiti od zahteve po obrazloženosti odločbe v skla... |
| 269 | UPRS Sodba II U 234/2023-12 | 10.2.2025 | UP00085233 | ZZdrS člen 11, 11/2, 69, 71. ZUP člen 67, 67/2. Pravilnik o preizkusu znanja slovenskega strokovnega jezika za zdravstvene delavce in zdravstvene sodelavce, ki opravljajo dejavnosti v zdravstveni in b... | zdravilska dejavnost - Zdravniška zbornica Slovenije - preizkus znanja - nepopolna vloga - zavrženje vloge | Zgolj dejstvo, da tako Zdravniška zbornica Slovenije kot tudi zdravilska zbornica (v nastajanju) sodita pod okrilje Ministrstva za zdravje, še ne pomeni, da bi določbe Zakona o zdravstveni dejavnosti ... |
| 270 | UPRS Sodba II U 28/2022-11 | 7.2.2025 | UP00084591 | ZTuj-2 člen 51, 51/1, 51/2. ZUP člen 65. | tujec - uveljavljanje pravic iz javnih sredstev - denarna socialna pomoč - izdaja dovoljenja za začasno prebivanje - stvarna pristojnost organa - ni upravna zadeva | Skladno z načelom varstva pravic je treba tudi v primerih, ko ne gre za upravno zadevo, pa organ ve kdo je pristojen za zadevo, posredovati vlogo, ne pa zavreči s sklepom po 129. členu ZUP. Sodišče še... |
| 271 | UPRS Sodba I U 2130/2024-6 | 6.2.2025 | UP00088410 | ZUP člen 37, 37/2, 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - delegacija pristojnosti - izločitev sodnika | Organ, ko je zavrgel prošnjo tožnika v delu, ki se nanaša na odstop prošnje v reševanje ministrici za pravosodje RS, ni odločil o predlagani izločitvi, v obrazložitvi pa ni obrazložil zavrženje prošnj... |
| 272 | UPRS Sodba II U 22/2025-6 | 6.2.2025 | UP00083279 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZBPP člen 30, 30/9, 37, 37/2, 37/2-1. | brezplačna pravna pomoč - ponovno odločanje o isti stvari - razrešitev odvetnika - ista upravna zadeva - zavrženje vloge | <p>O dodelitvi brezplačne pravne pomoči tožniku je bilo že dokončno in pravnomočno odločeno, zato ponovno odločanje v pravnomočno rešeni stvari ni dopustno (ne bis in idem). V kolikor tožnik želi spre... |
| 273 | UPRS Sodba I U 857/2022-17 | 6.2.2025 | UPRS000955 | ZFO-1 člen 26. Pravilnik o izvajanju sofinanciranja skupnega opravljanja posameznih nalog občinske uprave člen 8. ZUP člen 214 | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - nakazilo denarnih sredstev - nakazilo proračunskih sredstev - skupna občinska uprava - naloge - obrazložitev upravnega akta - pomanjkljiva obrazložit... | <p>V obrazložitvi izpodbijane odločbe je poleg navedbe, da je tožnica vložila zahtevek (brez konkretne vsebinske opredelitve tega zahtevka) in povzemanja določb 8. člena Pravilnika in 26. člena ZFO-1 ... |
| 274 | UPRS Sodba in sklep I U 1852/2024-10 | 5.2.2025 | UP00084996 | ZUP člen 9, 214. ZBPP člen 26, 26/1. ZUS-1 člen 4. | brezplačna pravna pomoč - oblika dodeljene brezplačne pravne pomoči - kršitev pravice do izjave - pomanjkljiva obrazložitev odločbe - upravni spor - subsidiarno sodno varstvo - varstvo človekovih prav... | Toženka tožnika pred izdajo izpodbijanega sklepa ni seznanila s svojim naziranjem glede identitete med njegovimi prošnjami za dodelitev BPP, kot tudi ne s pravnimi podlagami nameravane odločitve, tožn... |
| 275 | UPRS Sklep I U 1596/2022-13 | 5.2.2025 | UP00088415 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-7. ZUP člen 215, 215/4, 215/6. ZRRD člen 15, 15/4. | sofinanciranje iz javnih sredstev - obnova postopka - rok za obnovo postopka - napačen pravni pouk | V primeru pravnega varstva zoper odločitve, ki jih ni mogoče uvrstiti med odločitve o izbiri programov in projektov, ki se financirajo iz državnega proračuna ter med odločitve o pravicah in obveznosti... |
| 276 | UPRS Sodba I U 840/2022-12 | 5.2.2025 | UPRS000938 | ZDDPO-2 člen 74, 74/1, 74/1-7. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7 | nepopolno ugotovljene dejanske okoliščine - bistvena kršitev določb postopka - davek od dohodkov pravnih oseb - prikrito izplačilo dobička - posojilne pogodbe - prenos podjetja - nepravilno oziroma zm... | <p>Davčna organa se do tožnikovih navedb glede posameznih posojilnih razmerij pred in po uvedenem statusnem preoblikovanju podjetnika A. A., s.p., ki je na obračunski dan 31. 1. 2013 prenesel celotno ... |
| 277 | UPRS Sodba I U 298/2023-34 | 5.2.2025 | UP00085954 | ZIL-1 člen 4, 6, 6/1, 44, 44/2, 44/2-d, 101, 101/1. ZUP člen 63, 146, 146/2, 237, 237/1, 237/2-7. | blagovna znamka - registracija blagovne znamke - ugovor zoper registracijo znamke - podobnost med znamkama - verjetnost zmede v javnosti - celovita presoja | <p>Naloga znamke je ravno razlikovanje blaga in storitev enega podjetja od blaga in storitev drugega.</p><p>Kadar je znamka sestavljena iz besednih in figurativnih elementov, je prvi načeloma bolj raz... |
| 278 | UPRS Sodba in sklep I U 893/2022-16 | 5.2.2025 | UP00086001 | ZUP člen 144. ZUS-1 člen 27, 27/3. | upravni postopek - načelo kontradiktornosti - skrajšani ugotovitveni postopek - bistvena kršitev določb postopka | Načelo kontradiktornosti je eno temeljnih načel upravnega postopka in je neposreden izraz pravice do enakega varstva pravic v postopku in ga kot takega zagotavlja Ustava RS v 22. členu. Strankam jamči... |
| 279 | UPRS Sodba I U 1469/2022-16 | 5.2.2025 | UP00085213 | ZDDV-1 člen 39, 39/2. ZDavP-2 člen 139, 140, 140/2. ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | davek na dodano vrednost (DDV) - popravek obračunanega DDV - popravek davčne osnove za obračun DDV - finančni leasing - finančni leasing nepremičnin - obrazložitev odločbe - odstop od pogodbe - spreme... | <p>V primeru, da davčni organ uporabi drugačno pravno podlago (drugi odstavek 39. člena ZDDV-1) od dotedanjih postopkov (četrti odstavek 74. člena ZDavP-2), pa mora davčni organ že v fazi postopka ugo... |
| 280 | UPRS Sodba IV U 140/2023-13 | 4.2.2025 | UP00085025 | ZUP člen 8, 146, 214, 237. ZOA člen 20, 21. | osebna asistenca - pravica do izjave - obrazložitev odločbe - obrazloženost odločbe - mnenje komisije | Pravilnik o osebni asistenci določa obveznost seznanitve stranke z izvedenskim mnenjem, ne pa tudi njene pravice do izjave o izvedenskem mnenju. Pravilnik pravice do izjave ne izključuje (kar bi bilo ... |