| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 261 | UPRS Sklep II U 98/2024-8 | 19.7.2024 | UP00079678 | ZUS-1 člen 2, 5, 36, 36/1, 36/1-4. ZUP člen 147, 147/1, 153, 153/1. | legalna gradnja - predhodno vprašanje - sklep o prekinitvi postopka - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | S procesnim sklepom o prekinitvi postopka odločanja je sprejem odločitve o izdaji upravnega akta v zadevi le začasno odložen, zato sklepa o prekinitvi ni dopustno izpodbijati s tožbo v upravnem sporu. |
| 262 | UPRS Sodba I U 925/2024-13 | 19.7.2024 | UP00080982 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 214. | brezplačna pravna pomoč - prepoved odločanja o isti stvari - ne bis in idem - neobrazložena odločba | Dalje, kot razlog za zavrženje tožnikove prošnje organ v nadaljevanju navaja, "da je bilo o smiselno enaki prošnji s strani prosilca že pravnomočno odločeno, saj je sodišče z odločbo Bpp 1041/2023 z d... |
| 263 | UPRS Sodba in sklep I U 42/2022-47 | 19.7.2024 | UP00085960 | ZUP člen 34, 34/2, 260, 260/1, 260/1-1, 260/1-5, 260/1-9. GZ člen 47. | gradbeno dovoljenje - obnova postopka - pogoji za obnovo postopka - priznanje statusa stranskega udeleženca - okoljevarstveno soglasje | Ker je organ odločal o gradbenem dovoljenju preden je bilo pravnomočno odločeno o tožničinem vstopu v ta postopek, njenega predloga za obnovo ne more zavreči iz razloga, ker je bil njen predlog za vst... |
| 264 | UPRS Sodba I U 959/2022-14 | 18.7.2024 | UP00079337 | GZ člen 4, 5, 5/1. ZUP člen 214. | inšpekcijski postopek - nelegalna gradnja - ukrep gradbenega inšpektorja - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Zgolj navedba materialnega predpisa (5. člena GZ in s tem tretje alineje prvega odstavka tega člena, ki omogoča izvrševanje izrečenega inšpekcijskega ukrepa brez gradbenega dovoljenja za gradnjo in pr... |
| 265 | UPRS Sodba II U 311/2023-10 | 18.7.2024 | UP00083111 | ZUP člen 277. | izredno pravno sredstvo - odprava, razveljavitev ali sprememba odločbe po nadzorstveni pravici - bistvena kršitev določb postopka | Odprava ali razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici sta vezana na absolutni rok petih let oziorma enega leta od izdaje in vročitve odločbe organa prve stopnje. Tožena stranka, je v zadevi že izd... |
| 266 | UPRS Sodba I U 892/2022-21 | 16.7.2024 | UP00079571 | ZVDAGA člen 2, 54. ZUP člen 144, 146, 237, 237/2, 237/2-3. | arhivsko gradivo - varstvo dokumentarnega in arhivskega gradiva - javnopravna oseba - vpis v register - posebni ugotovitveni postopek - skrajšani ugotovitveni postopek - bistvena kršitev določb postop... | Upravna organa dejanskega stanja v zadevi nista ugotovila na podlagi dejstev ali dokazov, ki bi jih predložila tožnica, ali pa na podlagi splošno znanih dejstev oziroma dejstev, ki so upravnima organo... |
| 267 | UPRS Sodba II U 113/2024-19 | 16.7.2024 | UP00079693 | ZBPP člen 32. ZUP člen 66, 66/1, 67. | brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev BPP - nejasna vloga - nepopolna vloga - formalno nepopolna prijava | Kadar iz prošnje ni jasno razvidno, v zvezi s katero zadevo prosilec želi brezplačno pravno pomoč, je dolžan organ prosilca v skladu z določbo prvega odstavka 66. člena ZUP v zvezi z drugim odstavkom ... |
| 268 | UPRS Sodba I U 1026/2024-7 | 15.7.2024 | UP00084485 | ZBPP člen 32. ZUP člen 66, 67. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - obvezne sestavine prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna vloga - zavrženje prošnje | Pozivanje k dopolnitvi prošnje presega poziv k predložitvi tistih podatkov, ki so po predhodno navedenih določbah 66. člena ZUP in 32. člena ZBPP obvezne sestavine prošnje za dodelitev BPP. Kljub temu... |
| 269 | UPRS Sklep I U 864/2024-8 | 12.7.2024 | UP00078365 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4, 36/1-7. ZUP člen 52, 52/2. | inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - skupni predstavnik - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | Predmet tega upravnega spora je sklep, s katerim je organ prve stopnje petim inšpekcijskim zavezancem postavila A. A. kot skupnega predstavnika. S to odločitvijo organ prve stopnje ni odločil o kakšni... |
| 270 | UPRS Sodba I U 125/2022-7 | 11.7.2024 | UP00080947 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | odpadna embalaža - ravnanje z odpadno embalažo - odgovornost proizvajalca - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je s pravom EU skladna razlaga, po kateri so družbe za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) po zakonu dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tis... |
| 271 | UPRS Sodba IV U 74/2024-8 | 11.7.2024 | UP00082817 | ZUP člen 9, 146. ZBPP člen 14, 14/3. | brezplačna pravna pomoč - premoženjski kriterij - materialni položaj - razpolaganje s premoženjem - načelo zaslišanja strank - pravica do izjave | Kadar gre za primer, ko je bil postopek uveden na zahtevo stranke, dejansko stanje, ugotovljeno s strani organa, pa se ne sklada z dejanskim stanjem, ki ga je navedla stranka, temveč je takšno, da ni ... |
| 272 | UPRS Sodba I U 1738/2021-14 | 11.7.2024 | UP00080948 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | odpadna embalaža - ravnanje z odpadno embalažo - odgovornost proizvajalca - neobrazložena odločba | Sodišče sodi, da je v skladu s pravom EU razlaga, po kateri so Merila za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) dolžne zagotavljati v svojem imenu in za svoj račun ravnanje z vsemi odpadki iz tistih izdel... |
| 273 | UPRS Sodba III U 95/2024-9 | 11.7.2024 | UP00078851 | ZBPP člen 11, 22, 22/1, 22/2, 22/2-7, 34. ZUP člen 9. | brezplačna pravna pomoč - izjemna brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev izjemne brezplačne pravne pomoči - načelo zaslišanja strank - podatki iz uradnih evidenc - poziv stranki k izjavi - bist... | Tožnica glede na višino svojih dohodkov, ki so bili ugotovljeni v relevantnem obdobju treh koledarskih mesecev pred mesecem vložitve prošnje za dodelitev BPP (prvi odstavek 20. člena ZSVarPre v zvezi ... |
| 274 | UPRS Sodba III U 80/2021-27 | 10.7.2024 | UP00078853 | ZUP člen 9, 9/1, 9/2, 248, 248/3. | inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - odstranitev objekta - vzpostavitev prejšnjega stanja - pravica do izjave - kršitev pravil postopka - nepopolno ugotovljeno de... | Sodišče meni, da je ob smiselni uporabi določbe tretjega odstavka 248. člena ZUP sicer dopustno, da drugostopenjski organ ob reševanju pritožbe v svoji odločbi navede tudi dodatne razloge za odločitev... |
| 275 | UPRS Sodba in sklep I U 710/2024-23 | 10.7.2024 | UP00079381 | ZZavar-1 člen 427, 427/2. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | zavarovalništvo - dovoljenje za opravljanje zavarovalnih poslov - zavrženje zahteve - upravna zadeva - pravni interes - kršitev pravil postopka | Po presoji sodišča je Agencija nepravilno tožniku odrekla obstoj pravnega interesa. Glede na navedeno v predhodni točki obrazložitve te sodbe, gre v obravnavanem primeru za upravno zadevo, v kateri Ag... |
| 276 | UPRS Sodba in sklep I U 711/2024-28 | 10.7.2024 | UP00082400 | ZZavar-1 člen 427, 427/1. ZUP člen 129, 129/2. | zavarovalništvo - dovoljenje za opravljanje zavarovalnih poslov - zavrženje zahteve - upravna zadeva - pravni interes - kršitev pravil postopka | Po presoji sodišča je nesporno Agencija pristojna za izdajo dovoljenja za pridobitev kvalificiranega deleža v zavarovalnici (31. člen ZZavar-1) in to po postopku, ki ga urejata ZZavar-1 in ZUP. Obstoj... |
| 277 | UPRS Sodba in sklep I U 572/2024-29 | 10.7.2024 | UP00079380 | ZZavar-1 člen 427, 427/2. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | zavarovalništvo - dovoljenje za opravljanje zavarovalnih poslov - zavrženje zahteve - upravna zadeva - pravni interes - kršitev pravil postopka | Po presoji sodišča je nesporno Agencija pristojna za odločanje o zahtevkih, danih v postopku prisilne likvidacije zavarovalnice. V ZZavar-1 torej obstoji pravna podlaga (9. poglavje zakona) za odločan... |
| 278 | UPRS Sodba IV U 179/2021-13 | 9.7.2024 | UP00082796 | ZUP člen 260. | davčna izvršba - obnova postopka - razlogi za obnovo postopka | Primernost pravne ureditve procesnih institutov, kamor sodi tudi normiranje pravnih sredstev, in njihova učinkovitost nista obnovitveni razlog. Razlog za obnovo postopka nista niti zmotna ugotovitev d... |
| 279 | UPRS Sodba II U 76/2021-19 | 9.7.2024 | UP00080016 | ZUP člen 214. | javni razpis - bančni kredit - obrestna mera - ocena vloge - obrazložitev | Iz ustaljenih stališč Vrhovnega sodišča RS izhaja, da je javni razpis materialni okvir odločanja o dodeljevanju sredstev, in da se v upravnem sporu lahko presoja le skladnost javnega razpisa, njegove ... |
| 280 | UPRS Sodba II U 391/2021-17 | 8.7.2024 | UP00077433 | ZUP člen 87, 87/4, 89, 89/1, 89/5, 103, 103/1, 104, 104/1, 105. | pritožba - zamuda roka za vložitev pritožbe - prepozna pritožba - fikcija vročitve - osebna vročitev - osebno vročanje - ponovno vročanje - ponovno vročanje odločbe - pooblaščenec za vročitve - vrnite... | Ob upoštevanju dejstva, da je bila tožnica v sporočilu o neuspeli osebni vročitvi poučena, da bo po tem roku dokument puščen v hišnem predalčniku, kar pa ji v obravnavanem primeru ni bil, temveč ji je... |