| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 221 | UPRS Sodba I U 823/2022-9 | 9.9.2024 | UP00082397 | ZTro-1 člen 95. ZUP člen 239, 239/2, 239/2-7. | trošarine - vračilo trošarine - zahtevek za vračilo trošarine - vračilo trošarine za plinsko olje - pogonsko gorivo za komercialni namen - verodostojna listina - evidenca - bistvena kršitev določb upr... | Davčni organ se je v predmetni zadevi vnaprej opredelil o dokazni vrednosti in potencialnem vplivu tožnikovih dokazov na končno dokazno oceno, za kar pa nima zakonske podlage. Gre torej za vnaprejšnjo... |
| 222 | UPRS Sodba I U 1201/2024-6 | 9.9.2024 | UP00079350 | ZUP člen 67, 140, 214, 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna ali nejasna vloga - poziv k dopolnitvi - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka - prošnja za dodelitev BPP | Toženka se do v spremnem dopisu navedenih pritožbenih razlogov v pozivu, kot nerazumljivih ali nepopolnih ni opredelila, niti iz izpodbijanega sklepa ne izhaja, da jih je po vsebini obravnavala. Tožen... |
| 223 | UPRS Sodba II U 158/2023-11 | 9.9.2024 | UP00079981 | ZOA člen 21, 21/3. ZUP člen 154, 154/1. | osebna asistenca - izvedensko mnenje - presoja dokazov - obrazložitev - glavna obravnava | Sodišče po pregledu izpodbijane odločbe ugotavlja, da sta se prvostopenjski in drugostopenjski organ v obrazložitvi (zgolj) sklicevala na izvedensko mnenje o številu ur in vsebini osebne asistence za ... |
| 224 | UPRS Sodba I U 1004/2022-13 | 6.9.2024 | UP00079365 | ZUP člen 298. GZ člen 82, 91. | ukrep gradbenega inšpektorja - izvršba s prisilitvijo - denarna kazen | Toženka je pravilno ugotovila, da tožnik v danem roku ni izpolnil svoje obveznosti, naložene z inšpekcijsko odločbo, zato mu je izrekla zagroženo denarno kazen. |
| 225 | UPRS Sodba in sklep I U 1506/2024-20 | 6.9.2024 | UP00082052 | ZMZ-1 člen 84, 84/1, 84/1-4. ZUS-1 člen 32, 32/2. ZUP člen 214. | mednarodna zaščita - omejitev gibanja prosilcu za mednarodno zaščito - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka - obrazložitev - odvzem prostosti - kršitev hišnega reda - začasna odredba | Iz obrazložitve izpodbijanega sklepa ni razvidno, da bi se toženka opredelila do povzetih tožnikovih navedb. V zvezi s tem je zapisala le, da jim težko sledi, ker tožnik kljub opozorilom ni upošteval ... |
| 226 | UPRS Sodba I U 1046/2024-12 | 6.9.2024 | UP00080045 | ZBPP člen 37, 37/2. ZUP člen 67, 67/2. ZPP člen 224. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - dopolnitev vloge - zavrženje prošnje - poziv k dopolnitvi vloge - vročilnica - nova dejstva in dokazi | Tožnik je imel na podlagi veljavno vročenega poziva že tekom upravnega postopka možnost podati trditve v tej smeri in obrazložiti svoje stališče. Stranka v upravnem sporu ne sme navajati dejstev in pr... |
| 227 | UPRS Sodba I U 1350/2024-44 | 5.9.2024 | UP00081365 | ZUP člen 9, 46, 49. | mednarodna zaščita - zavrženje prošnje - procesna sposobnost - pravica do izjave | V konkretni zadevi tožniku ni bilo omogočeno, da glede na svoje ranljivo stanje uveljavi in zavaruje svoje pravice in pravne koristi. S poročilom socialne službe azilnega doma je vzpostavljen utemelje... |
| 228 | UPRS Sodba I U 983/2021-18 | 4.9.2024 | UP00080044 | ZPOP-1 člen 23, 23/4. ZUP člen 4. ZUS-1 člen 7, 7/2. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - strokovna ocena - zahtevek za plačilo odškodnine - razpisni pogoj - obseg sodne kontrole - presoja strokovne ocene komisije | Tožnik v pretežnem delu tožbe nasprotuje ocenama, ki sta bili podani s strani dveh zunanjih ocenjevalcev, kar pa ni predmet presoje v upravnem sporu. Sodišče namreč v upravnem sporu presoja zakonitost... |
| 229 | UPRS Sodba II U 285/2022-15 | 4.9.2024 | UP00079985 | ZUP člen 146, 146/4. | pravica do izjave - izpolnjevanje pogojev - ogled - nepovratna sredstva v kmetijstvu | V obravnavani zadevi toženka tožnika ni seznanila z ugotovitvami in pravnimi stališči ugotovitvenega postopka vezanih na (ne)izplačilo zahtevkov KOPOP, ki jih je tožnik uveljavljal v zbirni vlogi, čep... |
| 230 | UPRS Sodba in sklep II U 314/2021-29 | 3.9.2024 | UP00084972 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3. ZUP člen 43. ZVO-1 člen 73. Direktiva 2011/92/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. decembra 2011 o presoji vplivov nekaterih javnih in zasebnih projektov na okolje ... | presoja vpliva na okolje - stranke v postopku - stranski udeleženec - nova dejstva in dokazi - pravni interes | Tožeča stranka ni izkazala, da je pred prvostopenjskim organom imela položaj stranke ali stranskega udeleženca. Aktivne legitimacije za vložitev tožbe ne izkazuje niti glede na okoliščino, da je uvelj... |
| 231 | UPRS Sodba I U 1096/2024-8 | 3.9.2024 | UP00080048 | ZBPP člen 24, 24/1, 24/1-1, 24/3. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - vsebinski kriterij - objektivni pogoj - očitna nerazumnost zadeve - vsebinski pr... | Sodišče ugotavlja, da izpodbijana odločba sicer vsebuje pravno podlago, po kateri je toženka prošnjo tožnice zavrnila (prva alineja prvega odstavka 24. člena ZBPP in tretji odstavek 24. člena ZBPP), v... |
| 232 | UPRS Sodba I U 605/2022-8 | 3.9.2024 | UP00080970 | ZUP člen 214, 237, 237/2, 237/2-7. | financiranje iz javnih sredstev - javni razpis - neobrazložena odločba | Stališče, ki je uveljavljeno v sodni praksi, da se sodišče pri presoji zakonitosti dodeljevanja javnopravnih sredstev omejuje na preizkus materialnopravnih in procesnih vprašanj, ne preizkuša pa pravi... |
| 233 | UPRS Sklep I U 1455/2022-9 | 2.9.2024 | UP00084328 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-1. ZPDZC-1 člen 17, 17/5. ZUS-1 člen 68. | delo na črno - kratkotrajno delo - evidenca opravljenih ur dela - prekršek - ugotovitvena odločba - ničnost upravnega akta | Z izpodbijano odločbo tožniku ni bilo prepovedano opravljanje dejavnosti ali opravljanje dela na črno niti mu ni bila naložena kakšna druga obveznost s tega področja. Odločba vsebuje zgolj dejanske ug... |
| 234 | UPRS Sodba III U 50/2022-36 | 30.8.2024 | UP00079101 | ZUP člen 53, 53/1, 59, 59/4, 60, 180, 180a, 180a/4, 225, 225/5. ZPP člen 96. | denacionalizacija - agrarna skupnost - vračanje premoženja agrarni skupnosti - potrdilo o pravnomočnosti - sprememba potrdila o pravnomočnosti - upravičenost za zastopanje - prenos pooblastila - poseb... | Ker člani AS A. B. B. niso podelili upravičenja za prenos zastopniških pooblastil na drugo osebo, niti niso (z izjemo samega B. B.) odvetnika neposredno pooblastili za zastopanje v upravnem postopku v... |
| 235 | UPRS Sodba in sklep I U 1321/2024-19 | 30.8.2024 | UP00081045 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | koncesije - zavrženje ponudbe - predhodni preizkus - zdravstvena dejavnost | Tožnik z vložitvijo ponudbe ni uveljavljal pravice oziroma pravne koristi nekoga drugega, ampak lastno pravico oziroma pravno korist. V takšnem primeru je za procesno dopustnost vloge dovolj, da ponud... |
| 236 | UPRS Sodba I U 850/2022-10 | 30.8.2024 | UP00080972 | ZUP člen 214, 214/1. | sofinanciranje - nakazilo denarnih sredstev - skupna občinska uprava - neobrazložena odločba | V obrazložitvi izpodbijane odločbe je poleg navedbe, da je tožnica vložila zahtevek (brez konkretne vsebinske opredelitve tega zahtevka) in povzemanja prvega in četrtega odstavka, navedeno le, da se z... |
| 237 | UPRS Sodba IV U 99/2024-6 | 30.8.2024 | UP00084609 | ZNP člen 4, 8. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | obrazloženost odločbe - nepravdni postopek - objektivni pogoj za dodelitev bpp - obseg dodelitve brezplačne pravne pomoči | Navajanje toženke v obrazložitvi, da je tožniku dodelila ožji obseg BPP od zaprošenega, ker ocenjuje, da dodeljen obseg BPP zadostuje, kolikor bi bilo to potrebno, pa lahko prosilec ponovno zaprosi za... |
| 238 | UPRS Sodba I U 1198/2024-9 | 28.8.2024 | UP00079363 | ZBPP člen 48, 48/5. ZUP člen 9. | brezplačna pravna pomoč - vračilo prejete brezplačne pravne pomoči - dedovanje - sodediči - načelo zaslišanja strank - pravica do izjave - spor polne jurisdikcije | Iz listin v upravnem spisu zadeve ne izhaja, da bi toženka pred izdajo izpodbijanega sklepa tožnici omogočila izjasnitev glede dejstev, ki so odločilna za izdajo izpodbijanega sklepa, tj. glede tega, ... |
| 239 | UPRS Sodba I U 856/2022-18 | 28.8.2024 | UP00079361 | ZFO člen 26, 26/4. ZUP člen 214, 214/1. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - obrazložitev odločbe - absolutna bistvena kršitev določb postopka | Z odgovorom na tožbo ni mogoče dopolnjevati svoje odločitve z razlogi, ki bi jih moral vsebovati že izpodbijani akt, saj bi bila sicer tožnici odvzeta pravica do učinkovitega sodnega varstva. Odgovor ... |
| 240 | UPRS Sklep I U 826/2024-13 | 27.8.2024 | UP00080051 | ZUS-1 člen 24, 24/1, 36, 36/1, 36/1-7. ZUP člen 87, 87/4. ZPP člen 120, 120/1. | tožba v upravnem sporu - pravočasnost tožbe v upravnem sporu - prepozna tožba - sporočilo o prispelem pismu - pravilnost vročitve po zup - roki - začetek teka roka - fikcija vročitve - vrnitev v prejš... | Tožnica sodišču s svojimi navedbami in predloženimi dokazi ni uspela vzbuditi resnega dvoma1 v to, da ji dne 8. 3. 2024 v njenem hišnem predalčniku ni bilo puščeno sporočilo o prispelem pismu. Tožnica... |