| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 221 | UPRS Sodba in sklep I U 572/2024-29 | 10.7.2024 | UP00079380 | ZZavar-1 člen 427, 427/2. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. | zavarovalništvo - dovoljenje za opravljanje zavarovalnih poslov - zavrženje zahteve - upravna zadeva - pravni interes - kršitev pravil postopka | Po presoji sodišča je nesporno Agencija pristojna za odločanje o zahtevkih, danih v postopku prisilne likvidacije zavarovalnice. V ZZavar-1 torej obstoji pravna podlaga (9. poglavje zakona) za odločan... |
| 222 | UPRS Sodba IV U 179/2021-13 | 9.7.2024 | UP00082796 | ZUP člen 260. | davčna izvršba - obnova postopka - razlogi za obnovo postopka | Primernost pravne ureditve procesnih institutov, kamor sodi tudi normiranje pravnih sredstev, in njihova učinkovitost nista obnovitveni razlog. Razlog za obnovo postopka nista niti zmotna ugotovitev d... |
| 223 | UPRS Sodba II U 76/2021-19 | 9.7.2024 | UP00080016 | ZUP člen 214. | javni razpis - bančni kredit - obrestna mera - ocena vloge - obrazložitev | Iz ustaljenih stališč Vrhovnega sodišča RS izhaja, da je javni razpis materialni okvir odločanja o dodeljevanju sredstev, in da se v upravnem sporu lahko presoja le skladnost javnega razpisa, njegove ... |
| 224 | UPRS Sodba II U 391/2021-17 | 8.7.2024 | UP00077433 | ZUP člen 87, 87/4, 89, 89/1, 89/5, 103, 103/1, 104, 104/1, 105. | pritožba - zamuda roka za vložitev pritožbe - prepozna pritožba - fikcija vročitve - osebna vročitev - osebno vročanje - ponovno vročanje - ponovno vročanje odločbe - pooblaščenec za vročitve - vrnite... | Ob upoštevanju dejstva, da je bila tožnica v sporočilu o neuspeli osebni vročitvi poučena, da bo po tem roku dokument puščen v hišnem predalčniku, kar pa ji v obravnavanem primeru ni bil, temveč ji je... |
| 225 | UPRS Sodba I U 1113/2024-6 | 3.7.2024 | UP00080182 | ZUP člen 66, 67, 67/1, 67/2. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - poziv za odpravo pomanjkljivosti - zavrženje vloge | Tudi po presoji sodišča je organ za BPP pravilno zavrgel prošnjo tožnika, saj ta kljub jasnemu pozivu organa za BPP (in opozorilu, da bo organ ob neustrezni dopolnitvi štel, da se prošnja nanaša na do... |
| 226 | UPRS Sodba III U 172/2020-14 | 28.6.2024 | UP00080615 | ZOdv člen 17, 17/5. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - stroški odvetnika - bistveno manjše plačilo za delo - neenaka obravnava - odvetniška tarifa - določnost izreka | Sodišče ugotavlja, da iz izreka izpodbijanega sklepa ni mogoče razbrati, o čem je bilo v zadevi sploh odločeno, ter presoditi, ali je takšna odločitev zakonita, posledično pa tudi ugotoviti, katera od... |
| 227 | UPRS Sklep I U 410/2022-9 | 27.6.2024 | UP00084709 | ZDavP-2 člen 97a. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-1, 135, 135/4. | pobot - obvestilo o pobotu - pritožba - zavrženje pritožbe - upravni akt - postopek začet po uradni dolžnosti - ustavitev postopka | V obravnavani zadevi se je postopek pobota po 79. a členu ZDavP-2 začel po uradni dolžnosti in ne na zahtevo tožnika. Davčni organ je v izpodbijanem sklepu pojasnil, da postopek pobota ni upravna zade... |
| 228 | UPRS Sodba I U 959/2020 | 24.6.2024 | UP00079868 | ZVOP-1 člen 30, 30/1, 30/1-4. ZUP člen 9, 42, 42/1. | varstvo osebnih podatkov - obdelava osebnih podatkov - pravica do izjave v postopku - pasivna legitimacija - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | Utemeljen je tožbeni očitek, da je izpodbijana odločba izdana stranki, ki ni pasivno legitimirana in ni stranski udeleženec in v postopku, katerega pravilno je tožnik izpodbijal s pritožbo, ni sodelov... |
| 229 | UPRS Sodba II U 168/2021-16 | 21.6.2024 | UP00077493 | ZUP člen 214, 214/1. | sofinanciranje iz javnih sredstev - javni poziv - pogoji javnega poziva - lastništvo nepremičnine - etažna lastnina - obrazloženost odločbe - neobrazloženost | Obrazložitev odločbe mora temeljiti na konkretnih navedbah o izpolnjevanju pogojev prijavitelja na poziv in na konkretnih dejstvih in dokazih, ki jih je mogoče preveriti tako vlagatelju kakor tudi sod... |
| 230 | UPRS Sodba I U 646/2022-22 | 20.6.2024 | UP00078398 | ZUP člen 274. | razlastitev - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici | Sodišče toženki pritrjuje v njenem stališču, da zatrjevana nepravilna ugotovitev dejanskega stanja in nepravilna uporaba materialnega prava (ki je tožnik na način, kot je to storil v tožbi, v svojem p... |
| 231 | UPRS Sodba in sklep II U 108/2022-22 | 20.6.2024 | UP00077788 | ZUP člen 288, 288/1, 292. | sklep o denarni kazni - upravni spor - upravna izvršba | S tožbenimi navedbami tožnik izpodbija samo pravilnost izrečenega inšpekcijskega ukrepa, ne pa ugotovitve prvostopenjskega organa, da naložena obveznost iz inšpekcijske odločbe še ni bila izvršena. So... |
| 232 | UPRS Sodba I U 1006/2022-22 | 19.6.2024 | UP00079572 | ZGO-1 člen 218. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - bistvena kršitev določb postopka | Organa se nista opredelila do ugovora tožnika, da za zemljišča, ki se po namenski rabi nahajajo na območju drugih zemljišč (in ne stavbnih zemljišč), ni mogoče odmeriti nadomestila za uporabo stavbneg... |
| 233 | UPRS Sodba II U 399/2022-12 | 19.6.2024 | UP00082268 | ZUP člen 214, 237. ZBPP člen 30. Odvetniška tarifa (2015) tarifna številka 19/4. | brezplačna pravna pomoč - stroški nudenja brezplačne pravne pomoči - obrazložitev odločbe - izrek odločbe | V izreku bi namreč moral Organ za BPP točno navesti, kateri so tisti stroški nudenja brezplačne pravne pomoči, ki jih je uveljavljal tožnik, pa jih ni priznal oziroma jih je zavrnil. Organ za BPP je t... |
| 234 | UPRS Sodba II U 154/2022-15 | 19.6.2024 | UP00080017 | ZUP člen 222, 293. | molk organa - upravna izvršba - inšpekcijski postopek - izpolnitev obveznosti - rok za odločitev | V postopkih, ki tečejo po uradni dolžnosti, v katerih pristojni organ ne izda in vroči odločbe stranki v predpisanem roku, lahko stranka vloži pritožbo zaradi molka organa in pri tem izhaja iz predpos... |
| 235 | UPRS Sodba I U 1460/2021-11 | 18.6.2024 | UP00079505 | ZDavP-2 člen 143, 143/1. ZUP člen 242. | davčna izvršba - izvršilni naslov - nadomestni sklep - dolžnikov dolžnik | Zato je pravilno, da se je ugotavljalo, ali je obstajala podlaga za posamezna plačila oziroma ali je na dan 8. 10. 2020 obstajal dolžni znesek obveznosti in v kolikšni višini. V času izdaje prvotnega ... |
| 236 | UPRS Sodba IV U 158/2021-17 | 17.6.2024 | UP00082795 | ZUP člen 9, 10, 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep gradbenega inšpektorja - gradbeno dovoljenje - obrazloženost odločbe - pravica do izjave | Zgolj ugotovitev dotikanja objektov ne zadošča za razvršanje kot enega objekta, temveč mora biti ugotovljena njihova konstrukcijska, požarna, vsebinska ali drugačna fizična povezava med vsemi obravnav... |
| 237 | UPRS Sodba II U 147/2021-19 | 14.6.2024 | UP00082840 | ZUP člen 104, 104/1. | vrnitev v prejšnje stanje - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - opravičljiv razlog - opravičljivost razloga za vrnitev v prejšnje stanje | Odsotnost tožnice, zaradi neodložljivih obveznosti v tujini, ni opravičljiv razlog. To namreč ni nepredvidljiv in neodvrnljiv dogodek, ampak stvar organiziranosti poslovanja tožnice, za kar sama nosi ... |
| 238 | UPRS Sodba III U 78/2024-6 | 13.6.2024 | UP00078850 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 67, 129, 129/1, 129/1-4. | brezplačna pravna pomoč - zavrženje prošnje - zadeva, o kateri je bilo že pravnomočno odločeno - pravnomočna zavrnilna odločba - formalna pravnomočnost - nespremenjeno dejansko stanje in pravna podlag... | Toženka bi lahko tožnikovo prošnjo v predmetni zadevi zavrgla le, če bi ugotovila, da se tožnik sklicuje na enake okoliščine kot v prvi prošnji, ki jo je pravnomočno zavrnila; če pa bi ugotovila, da s... |
| 239 | UPRS Sodba I U 793/2024-7 | 12.6.2024 | UP00078371 | ZBPP člen 24. ZUP člen 237, 237/1, 237/1-7. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - ocena verjetnosti izgleda za uspeh - obrazložitev odločbe | Iz izpodbijane odločbe niso razvidni razlogi, iz katerih bi izhajalo, da je izpolnjen vsebinski pogoj iz 24. člena ZBPP, zato preizkus njene materialne zakonitosti ni mogoč, kar predstavlja bistveno k... |
| 240 | UPRS Sodba I U 698/2022-19 | 12.6.2024 | UP00079645 | ZUP člen 298. | upravna izvršba - izvršba s prisilitvijo - izrek denarne kazni - ugovori v izvršilnem postopku | Tožnik neutemeljeno ugovarja, da rok ne bi smel biti določen kot naknadni, ker je bila izpolnitev odložena zaradi postopka za pridobitev vodnega soglasja ter spremembo namembnosti, vendar navedene oko... |