| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 301 | VSRS Sklep I R 52/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093432 | ZPP člen 67. | predlog pristojnega sodišča za prenos pristojnosti - videz nepristranskosti sojenja - vodja vpisnika - sorodstveno razmerje - narava spora - manjše sodišče - ugoditev predlogu | <p>Upoštevajoč naravo spora, je zadeva vpisana prav v vpisnik, ki ga vodi sorodnica in tesna zaupnica ene od strank. Vodja vpisnika ima do podatkov neomejen dostop, z zadevo pa je že seznanjena in van... |
| 302 | VSRS Sklep II DoR 103/2026 | 14.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS00093429 | ZPP člen 363, 363/3, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 392, 392/2, 393/1, 393/2. OZ člen 112, 112/1, 112/2. | tožba za razveljavitev sodne poravnave - pravočasnost tožbe za razveljavitev sodne poravnave - izpolnitev obveznosti iz sodne poravnave - spremenjene okoliščine - dogovor o načinu uporabe solastne stv... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 303 | VSRS Sklep III R 8/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000936 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - ugoditev predlogu | <p>Okoliščine, navedene v predlogu, da je pooblaščena oseba etažnih lastnikov večstanovanjske stavbe, na katero se nanaša predlog za zavarovanje, ravno sodnik na sodišču, pred katerim se vodi postopek... |
| 304 | VSRS Sklep III R 9/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000939 | ZPP člen 23, 23/1, 24, 24/1, 25, 25/2. | spor o pristojnosti - postopek izvršbe na podlagi verodostojne listine - sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - razveljavitev sklepa o izvršbi - negativni kompetenčni spor - razmejitev pris... | <p>Spora o pristojnosti v tej fazi postopka še ni, saj Okrajno sodišče v Mariboru svoji pristojnosti doslej (še) ni nasprotovalo. Sklepa Okrajnega sodišča v Ljubljani o izvršbi na podlagi verodostojne... |
| 305 | VSRS Sklep Cpg 1/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000936 | URS člen 25. ZPP člen 355, 355/1, 357a, 357a/2, 357a/5. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - pooblastila pritožbenega sodišča - pravica do pravnega sredstva - pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja... | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Vrhovno sodišče glede na razsežnost posega v pravico do pritožbe, relativno majhen obseg procesnih dejanj, ki jih bo moralo opraviti pritožbeno sodišč... |
| 306 | VSRS Sklep VIII R 3/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093330 | ZPP člen 67. | predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - drugi tehtni razlogi - zavrnitev predloga | <p>Zgolj predvidevanje, da bo v sporu predlagan določen dokaz (npr. zaslišanje zdravnika, ki za sodišče izvaja storitve s področja medicine dela), glede katerega v tožbi tudi ni nobenih trditev, ne mo... |
| 307 | VSRS Sklep III Ips 3/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000936 | ZPP člen 384, 384/1, 384/3. | nedovoljena revizija - sklep o zavrženju pritožbe - sklep, s katerim je postopek pravnomočno končan - zavrženje revizije | <p>V obravnavani zadevi ne gre za odločitev o glavni stvari (o odškodninskem zahtevku), ampak za (vmesno) odločitev o predlogu za razkritje dokazov ali podatkov, ki so poslovna skrivnost, ki je bila s... |
| 308 | VSRS Sklep III DoR 34/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00093281 | ZPP člen 367, 367/2. ZIZ člen 10, 10/1. | predlog za dopustitev revizije - revizija v izvršilnem postopku - omejitev izvršbe proti pravni osebi - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>V izvršilni zadevi je bil na drugi stopnji izdan sklep, s katerim je bilo pravnomočno odločeno, da se zavrne dolžničin predlog za omejitev izvršbe proti pravni osebi oziroma za izvzem predmetov iz ... |
| 309 | VSRS Sklep Cpg 5/2026 | 12.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000936 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 91, 91/1, 357a, 367č. | pritožba - zavrženje pritožbe - nedovoljena pritožba - predlog za dopustitev revizije - postulacijska sposobnost - opravljen pravniški državni izpit - zavrženje predloga | <p>V skladu s 357.a členom Zakona o pravdnem postopku je mogoče na Vrhovno sodišče vložiti pritožbo (zgolj) zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe in vrnitvi zadeve sodišču prve stopn... |
| 310 | VSRS Sklep VIII DoR 59/2026-4 | 12.5.2026 | DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093306 | ZPP člen 7, 212. | nadurno delo - trditveno in dokazno breme - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <p>Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je v okoliščinah konkretnega primera tožnica v zvezi z zahtevkom za plačilo nadurnega dela zadostila pravilom o trditvenem in dokaznem bremenu.</p> |
| 311 | VSRS Sklep X DoR 30/2026 | 6.5.2026 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093308 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | predlog za dopustitev revizije - obvezne sestavine - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - obrazložitev predloga - neizkazana neenotna sodna praksa - nepopoln predlog - zav... | <p>Ker predlagateljica ne pojasni, zakaj so razlogi Upravnega sodišča napačni, je predlog nepopoln.</p><p>V predlogu zgolj navede številke zadev Upravnega sodišča, od katerih naj bi izpodbijana sodba ... |
| 312 | VSRS Sklep I Up 101/2026 | 4.5.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00093167 | ZPP člen 343, 343/4. ZUS-1 člen 22, 22/2. | zavrženje pritožbe - postulacijska sposobnost - laična pritožba - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) | <p>Stranka v postopku s pritožbo lahko opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. Pogoj obveznega zastopanja po kvalificiranem pooblaščencu ne velja, če zahtevani... |
| 313 | VSRS Sklep I Up 70/2026 | 4.5.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00093162 | ZMZ-1 člen 70, 70/1, 70/4. ZUS-1 člen 22, 66, 73. ZPP člen 365, 365/1, 365/1-1. | mednarodna zaščita - denarno nadomestilo za nastanitev na zasebnem naslovu - nedovoljena pritožba - zavrženje pritožbe | <p>Vložena pritožba ni dovoljena ne na podlagi specialne ureditve sodnega varstva v 70. členu ZMZ-1, niti na podlagi splošne ureditve pravice do pritožbe v upravnem sporu v 73. členu ZUS-1.</p> |
| 314 | VSRS Sklep X DoR 12/2026-6 | 22.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00093001 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - sporno pravno vprašanje - navedba pravnega pravila, ki naj bi bilo kršeno - nepopo... | <p>V predlogu izpostavljena vprašanja bodisi niso natančna in konkretna, bodisi iz obrazložitve predloga, v katerem predlagateljica predvsem ponavlja tožbene navedbe, do katerih se je Upravno sodišče ... |
| 315 | VSRS Sklep X DoR 161/2025-6 | 22.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00093138 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Predpostavka za vsebinsko odločitev o predlogu za dopustitev revizije je njegova popolnost. Vrhovno sodišče je že večkrat poudarilo, da je prav konkretna in natančna postavitev pravnega vprašanja b... |
| 316 | VSRS Sklep VIII R 2/2026 | 16.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092815 | ZPP člen 67. | predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča - drugi tehtni razlogi - dvom o nepristranskosti sodišča - zavrnitev predloga | Okoliščin, ki jih tožnik navaja kot razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ni mogoče uvrstiti med druge tehtne razloge za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Svoj predlog ... |
| 317 | VSRS Sklep II DoR 14/2026 | 15.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00092832 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZVPot člen 22, 23, 24, 24/1, 24/1-4. OZ člen 6, 6/2, 86, 86/1, 87, 87/1. ZPotK člen 6. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potr... | dolgoročni kredit v CHF - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - ničnost pogodbe - pojasnilna dolžnost banke - nepošten pogodbeni pogoj - načelo vestnosti in poštenja - valutna klavzula v CHF - va... | Predlog se v delu, ki se nanaša na prvo in drugo vprašanje zavrže, sicer pa se zavrne. |
| 318 | VSRS Sklep X DoR 166/2025-6 | 15.4.2026 | DAVKI - CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VS00093163 | Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267, 267/3. Direktiva Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost člen 146, 146/1. ZPP člen 367a, 367c. ZUS-1 č... | predlog za dopustitev revizije - davek na dodano vrednost (DDV) - predlog za predhodno odločanje Sodišča Evropske unije - pravno vprašanje ni pomembno za odločitev v zadevi - zavrnitev predloga za dop... | <p>Predlagateljica v predlogu za dopustitev revizije tudi predlaga, naj Vrhovno sodišče pri SEU sproži postopek predhodnega odločanja z naslednjim vprašanjem: "Ali je treba člen 146(1)e Direktive 2006... |
| 319 | VSRS Sodba II Ips 3/2026 | 15.4.2026 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00093069 | OZ člen 179, 179/1, 179/2. URS člen 22. ZPP člen 380, 380/1. | dopuščena revizija - povrnitev škode - višina odškodnine - prometna nesreča - odmera odškodnine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - zmanjšanje življenjske aktivnosti | <p>Odločitev sodišč prve in druge stopnje glede tožniku prisojene odškodnine iz naslova duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti ni bila v skladu s sodno prakso Vrhovnega sodišča.</p> |
| 320 | VSRS Sklep II DoR 115/2026 | 15.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092833 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | predlog za dopustitev revizije - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Dolžnik predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacijsk... |