Igor Šoltes ne bo vnovič kandidiral

Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes se v nasprotju s prvotnimi napovedmi ne bo potegoval za nov mandat na tem položaju. Kot je povedal na novinarski konferenci v Ljubljani, na kateri je predstavil zadnje ugotovitve revizorjev, je od kandidature odstopil. Šoltes je izpostavil, da so se ob sami kandidaturi pojavila vprašanja, ali sta dva mandata preveč in ali je to primerno. Pojasnil je, da je Zakon o računskem sodišču jasen in omogoča dva zaporedna mandata.

Osnutek Zakona o nedelu funkcionarjev in javnih uslužbencev, ki ga je pripravilo Združenje stečajnih upnikov, je v veliki meri nedorečen, iz njegove vsebine pa ni povsem jasno razvidno, kaj je cilj predlaganih zakonskih določb, so v prvem odzivu zapisali na ministrstvu za pravosodje. Ker pa gre za vsebino, ki se nanaša tudi na delo ministrstva za notranje zadeve, bodo odgovor na osnutek zakona pripravili v sodelovanju obeh organov, so napovedali na pravosodnem ministrstvu.

V prvi obravnavi novele Zakona o cestah, ki jo je v postopek vložila še vlada Janeza Janše, je večina poslancev napovedala podporo nekaterim predlaganim rešitvam. Koalicijski poslanci, ki nasprotujejo ukinitvi agencije za varnost prometa, pa napovedujejo, da bodo v nadaljevanju zakonskega postopka odpravili določbe, povezane z ukinitvijo agencije.

Notarska zbornica Slovenije je v preteklem letu podala številne predloge in pripombe k predvidenim spremembam zakonodaje na področju delovanja notariata, ki jih je predvidelo ministrstvo za pravosodje. V zbornici upajo, da bo nova vlada v spremembah zakonodaje upoštevala predloge notarjev.

Evropska komisija je sprejela poročilo, ki ocenjuje napredek držav članic pri doseganju ciljev s področja obnovljivih virov energije do leta 2020. V energetski porabi Slovenije je delež obnovljivih virov energije leta 2010 znašal 19,9 odstotka, kar je nad povprečjem EU, ciljni delež za Slovenijo za leto 2020 pa znaša 25 odstotkov.

Okoljsko ministrstvo v postopkih odločanja o podeljevanju koncesij in vodnih dovoljenj ni bilo učinkovito, je v reviziji ugotovilo računsko sodišče. Ocenilo je, da je bil zaradi nesmotrnega upravljanja z vodnimi viri državni proračun v obdobju 2005 - 2011 ob najmanj 25 milijonov evrov. Pri tem so revizorji ugotovili, da področje upravljanja z vodami ni strateško celovito urejeno, vodne pravice pa se ne podeljujejo pravočasno.(TFL)