STA novice / Predstavniki revidiranih političnih strank za spremembo zakonodaje (dopolnjeno)

Vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer je glede morebitnih sprememb zakonodaje na področju financiranja strank dejala, da se morajo najprej seznaniti s tem, kaj naj bi sprememba vsebovala. Po njenih besedah je pomembno, da se zagotovi pregledno delovanje strank, kar je ključni razlog za to, da ljudje strankam zaupajo.

"Če se oceni, da je sprememba zakonodaje tista, ki bo izboljšala preglednost delovanja političnih strank, bomo to vsekakor tudi sprejeli," je izpostavila Kustec Lipicarjeva.

Tudi premier in predsednik SMC Cerar je dejal, da bi bilo smiselno razmisliti o spremembah zakonodaje. "Bistveno je to, da vsi spoštujemo pravni red in da prevzamemo odgovornost," je poudaril. Dejal je še, da bo njegova stranka odgovornost za morebitne napake tudi prevzela, in dodal, da ni šlo za neetične napake.

Za spremembe zakonodaje se je zavzel tudi poslanec DeSUS Tomaž Gantar. Dodal je, da je tudi že računsko sodišče opozorilo na nedorečenost zakona, ki opredeljuje financiranje strank. Glede dokazovanja financiranja stranke upokojencev pa je izpostavil, da je bil denar porabljen za delovanje stranke. Zato po njegovem mnenju ne bodo imeli težav z dokazovanjem. Vodja poslanske skupine DeSUS Franc Jurša pa je spomnil, da je predlog za takšno zakonodajo dal tedanji predsednik stranke DL in minister Gregor Virant, ki je kljub opozorilom pri tem vztrajal.

Vodja poslanske skupine SD Matjaž Han prav tako meni, da je treba zakon o političnih strankah spremeniti. Brez politike namreč po njegovih besedah ni demokracije in ni normalne države.

Računsko sodišče bo namreč na ljubljansko okrajno sodišče v kratkem vložilo obtožne predloge zoper večino od 12 strank, za katere je opravilo revizijo poslovanja v letu 2014, je za STA potrdil predsednik računskega sodišča Tomaž Vesel. Zaradi kršitev zakona bodo stranke najverjetneje doletele globe.

Predstavniki strank naj bi se sicer že nekajkrat sestali na delovnih pogovorih glede morebitnih sprememb zakonodaje o financiranju političnih strank, a zaključkov še ni.

V SDS so danes napovedali le, da bodo predlog za spremembo zakonodaje preučili.

Po mnenju ZL je predlog predsednika računskega sodišča smiseln in gre v pravo smer. Kot je za STA pojasnil poslanec Matej T. Vatovec, bi verjetno bili potrebni manjši popravki, nenazadnje je zakonodaja nekoliko zapletena in morda neživljenjska, sploh za stranke, ki v DZ združene sodelujejo na tak način, kot ZL, torej več strank v eni poslanski skupini.

A Vatovec kot bistveno poudarja, da je treba določilo glede omejitve vpliva kapitala na politične stranke ohraniti oz. še jasneje izpostaviti.

Tudi iz NSi so sporočili, da soglašajo s pomisleki računskega sodišča o (ne)življenjskosti trenutne zakonodaje, ki zadeva način delovanja političnih strank. Kot so navedli, so pripravljeni pri preučitvi sprememb te zakonodaje aktivno sodelovati.

V stranki Zavezništvo socialno-liberalnih demokratov (tedaj ZaAB) se kljub temu, da jim je računsko sodišče kot edini parlamentarni stranki izdalo pozitivno mnenje, strinjajo s predsednikom računskega sodišča, da je trenutna zakonodaja neživljenjska. Poleg tega, da jo je v praksi skoraj nemogoče izvajati, po mnenju Zavezništva tudi ne prispeva k večji preglednosti financiranja političnih strank.

Kot so navedli, so se že zavzeli za spremembo zakonodaje in sodelujejo v neformalni delovni skupini, kjer bodo generalni sekretarji strank poskušali najti skupen jezik za spremembo zakonodaje. Pri tem namreč potrebujejo soglasje vseh parlamentarnih strank, so dodali v Zavezništvu.