petek, 26.2.2016
Ljubljana, 26. februarja (STA) - Predlog novele zakona o visokem šolstvu je od danes v tritedenski javni obravnavi. Rektor ljubljanske univerze, visokošolski sindikat in krovna študentska organizacija novelo podpirajo, a hkrati opozarjajo na določene nejasnosti. Študenti so kritični do institucionalne akreditacije, v sindikatu pa skeptični do predvidenega obsega proračuna.
Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport je danes v javno obravnavo posredovalo predlog novele zakona o visokem šolstvu, ki po besedah ministrice Maje Makovec Brenčič ureja stabilnost financiranja, dviga kakovost s prehodom na institucionalno akreditacijo in omogoča večjo mednarodno odprtost.
Rektor ljubljanske univerze Ivan Svetlik je nad novelo "malo razočaran", kajti pričakoval je več sprememb. Kljub temu je ocenil, da je v noveli "nekaj pozitivnih premikov", zlasti kar zadeva stabilnejše financiranje visokošolske dejavnosti. Drug pozitivni premik pa je po njegovem mnenju prehod iz programske k institucionalni akreditaciji visokega šolstva v sklopu nacionalne agencije za kakovost visokega šolstva (Nakvis).
Ob tem je opozoril na pomanjkljivost novele, da bi lahko univerza bila postavljena v enak položaj, kot so primerljive univerze v Evropi in tudi v svetu. Zelo malo je narejenega še tudi v smeri večje internacionalizacije, tudi doktorskega študija, je dodal Svetlik.
Za predsednika visokošolskega sindikata (VSS) Marka Marinčiča je ključna nejasnost še vedno povezana z obsegom visokošolskega proračuna. "Zelo podpiramo določilo novele, da mora biti ta obseg en odstotek BDP, vendar v obrazložitvi beremo, da bo v prehodnih določbah predviden 'vzdržen' model za doseganje tega cilja. Če to pomeni zamrznitev ali padanje sredstev, je zakon brezpredmeten," je jasen Marinčič. Prepričan je, da je zdaj na potezi vlada.
Tudi v Študentski organizaciji Slovenije (ŠOS) so veseli, da se končno zakonsko ureja financiranje visokega šolstva, četudi menijo, da bomo želeni delež financiranja dosegali počasi, sploh ob negativni gospodarski rasti. Ob tem pa bi želeli, da bi ministrstvo upoštevalo tudi njihov predlog, s katerim bi finančno sankcionirali tiste zavode, kjer bi odkrili nezakonito delovanje, in sicer z zamrznitvijo razvojnih sredstev za naslednje štiriletno obdobje.
Zelo so skeptični do prehoda na institucionalne akreditacije, kar pomeni, da "Nakvis ne bo več izvajal ponovne akreditacije študijskih programov, pač pa bo preverjal samo še institucije kot take".
So pa veseli, da zakon ureja trajanje statusa študenta za diplomante, ki jim bo po novem prenehal ob koncu študijskega leta, ne glede na to, kdaj študent diplomira.
Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja
Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija
T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si
PONUDBA
Predstavitev portala
Zakonodaja
Sodna praksa
Strokovne publikacije
Komentarji zakonov
Zgledi knjiženj
Priročniki
Obveščanja o zakonodajnih novostih
TFL AI
TFL IZOBRAŽEVANJA
TFL SVETOVANJE
TFL BREZPLAČNO
Brezplačne storitve
Preizkusite portal TFL
E-dnevnik Lex-Novice
E-tednik TFL Glasnik
Dodatni članki