Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

AI Icon
  • Izdelaj povzetek

U-I-251/14 - Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo) (ZZZDR), 2. odst. 96. čl.

OPOMBA US RS
¤
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-251/14
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US30777
GESLA
1.5.51.1.17.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Razveljavitev - Zakona. 5.3.4 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do telesne in duševne integritete (35).
NAPADENI AKT
Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 – uradno prečiščeno besedilo) (ZZZDR), 2. odst. 96. čl.
OBJAVA
Uradni list RS
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
V drugem odstavku 96. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (Uradni list RS, št. 69/04 - uradno prečiščeno besedilo) se razveljavi besedilo "vendar najkasneje pet let po rojstvu otroka".
EVIDENČNI STAVEK
Iz 35. člena Ustave izhaja pravica domnevnih očetov, da se v sodnem postopku ugotovi, da njihovo formalno očetovstvo ni v skladu z dejanskim biološkim izvorom otroka, in pravica doseči, da preneha obstajati pravno razmerje med njimi in otrokom. Poznavanje dejstev glede dejanskega obstoja ali neobstoja domnevanega biološkega starševstva je odločilnega pomena za razvoj posameznikove osebnosti. Pravno priznano očetovstvo ima poleg tega za očeta pomembne pravne posledice na nepremoženjskem in na premoženjskem področju.   Objektivni prekluzivni rok iz drugega odstavka 96. člena Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih je ovira za uveljavitev očetove osebnostne pravice razčistiti dvom o lastnem očetovstvu in pretrgati pravno vez med seboj in otrokom, ki ne ustreza biološki realnosti, ki je varovana po 35. členu Ustave. Zato posega v človekovo pravico iz 35. člena Ustave.   Petletni prekluzivni rok za vložitev tožbe za izpodbijanje očetovstva je trd in nefleksibilen, saj teče od objektivno določenega trenutka v času in lahko začne teči, teče in se tudi izteče v času, ko domnevni oče ne ve in ni dolžan vedeti, da otrok, ki velja za njegovega, v biološkem smislu ni njegov. Izpodbijana določba dopušča, da pravna domneva očetovstva prevlada nad biološko realnostjo vedno, ko se izteče rok petih let po otrokovem rojstvu, ne glede na subjektivne okoliščine na strani očeta. Gre za težak in obremenjujoč poseg v 35. člen Ustave.    Zaželeni trdnost in nespremenljivost družinskih razmerij, hkrati z varstvom interesov otroka, sta zadostno varovani že s subjektivnim rokom za vložitev tožbe na izpodbijanje očetovstva, ki določa, da mora domnevni oče tožbo na izpodbijanje očetovstva vložiti v enem letu od tedaj, ko je izvedel za okoliščine, ki vzbujajo dvom, ali je otrok njegov.   V neskladju s 35. členom Ustave je, da domnevni oče ne more več izpodbijati očetovstva, čeprav subjektivni rok enega leta od tedaj, ko je izvedel za okoliščine, ki vzbujajo dvom, ali je otrok njegov, še ni potekel, potekel pa je rok petih let po rojstvu otroka, ne glede na seznanjenost domnevnega očeta z za vložitev izpodbojne tožbe pravno pomembnimi okoliščinami.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window