TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep III Cp 4020/2005 - nasprotna izvršba - odškodnina za nepremoženjsko škodo
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep III Cp 4020/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL49795
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
nasprotna izvršba - odškodnina za nepremoženjsko škodo
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sklep v izpodbijanem delu razveljavi in
zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za
končno odločbo.
zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za
končno odločbo.
JEDRO
ZIZ v 67. členu res (eksplicitno) navaja primere, v katerih lahko
dolžnik z nasprotno izvršbo zahteva, naj mu upnik vrne tisto, kar je
z izvršbo dobil, in pri tem ne razlikuje med različnimi vrstami
terjatev. Vendar pa ta zakon tudi za primer, če bi bili podani vsi
pogoji za nasprotno izvršbo, ki jih določa citirana določba, v 70.
členu določa izjemo, zaradi katere nasprotna izvršba ni mogoča. Gre
za primere, kadar so glede predmeta, katerega vrnitev se zahteva,
nastale take stvarne in pravne spremembe, da vrnitev tega predmeta ni
več mogoča.
dolžnik z nasprotno izvršbo zahteva, naj mu upnik vrne tisto, kar je
z izvršbo dobil, in pri tem ne razlikuje med različnimi vrstami
terjatev. Vendar pa ta zakon tudi za primer, če bi bili podani vsi
pogoji za nasprotno izvršbo, ki jih določa citirana določba, v 70.
členu določa izjemo, zaradi katere nasprotna izvršba ni mogoča. Gre
za primere, kadar so glede predmeta, katerega vrnitev se zahteva,
nastale take stvarne in pravne spremembe, da vrnitev tega predmeta ni
več mogoča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.