• Najdi
  • <<
  • <
  • 16
  • od 25
  • >
  • >>
  • 301.
    VSC sodba Cp 982/2010
    9.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002885
    OZ člen 28, 990.
    sklenitev družbene pogodbe – soglasje volje strank – konkludentno ravnanje – sprejem ponudbe – dokazna ocena
    Ob upoštevanju ugotovljenega dejstva, da iz priloge A11 izhaja sodelovanje toženca s financiranjem v treh korakih, pri čemer bi toženec v prvem koraku sofinanciral nabavo surovin in kemikalij v znesku 14.518,00 EUR, česar pa ugotovljeno toženec ni plačal, je pravilna dokazna ocena toženčeve izpovedbe in je pravilen zaključek sodišča prve stopnje o neobstoju kunkludentnega ravnanja, ki bi lahko štelo za vstop toženca v posel oz. za sprejem ponudbe v smislu 2. odstavka 38. člena OZ.
  • 302.
    VSM sodba II Kp 33384/2010
    9.6.2011
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSM0021213
    KZ-1 člen 141, 141/1, 141/3, 266, 324, 324/1, 324/1-4. ZKP člen 95, 95/1, 96, 96/1, 98, 98/1, 218, 218/1, 358, 358-1, 358-3, 383, 394, 394/1, 392, 392/5. ZPol člen 47.
    nujni vstop v tuje stanovanje – izključitev protipravnosti – kaznivo dejanje kršitve nedotakljivosti stanovanja – kaznivo dejanje kršitve človeškega dostojanstva z zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic – konkretna nevarnost za ljudi in premoženje – kaznivo dejanje predrzne vožnje v cestnem prometu - hišna preiskava brez odredbe
    Nujni vstop v stanovanje po prvem odstavku 218. člena ZKP kot razlog za izključitev protipravnosti pri kaznivem dejanju po tretjem in prvem odstavku 141. člena KZ-1.
  • 303.
    VSC sodba Cp 67/2011
    9.6.2011
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VSC0002875
    ZOZP člen 7, 7/2. Splošni pogoji za zavarovanje avtomobilske odgovornosti AO-O3.
    zavarovanje avtomobilske odgovornosti – splošni pogoji zavarovanja – zapustitev kraja nesreče – domneva alkoholiziranosti - izguba kritnih (zavarovalnih) pravic
    Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je toženec zapustil kraj nesreče, zato se v skladu s splošnimi pogoji šteje, da je bil pod vplivom alkohola.
  • 304.
    VDSS sodba in sklep Pdp 265/2011
    9.6.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007042
    ZDR člen 7, 88, 88/1, 88/1-1, 88/3, 90, 90/3, 92, 92/2, 109. ZOFVI člen 115. Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji člen 64.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - zaposlitev pod spremenjenimi pogoji - ustrezna zaposlitev - odpravnina - odpovedni rok - vzgoja in izobraževanje - in favorem laboratoris
    Določba panožne kolektivne pogodbe, da se pri izračunu odpravnine, upošteva skupna delovna doba pri delodajalcu, ki je podal redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, in pri drugih javnih zavodih s področja vzgoje in izobraževanja ne glede na prekinitve, je ugodnejša od zakonske določbe, tako da jo je pri odločitvi o utemeljenosti tožbenega zahtevka za plačilo višje odpravnine treba upoštevati.
  • 305.
    VSL sodba I Cpg 287/2011
    9.6.2011
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0064553
    ZIL-1 člen 48, 48/1, 48/1-d, 119, 119/1, 119/1-a.
    izbris in razveljavitev znamke - celostni pristop - slaba vera - omejitev pravic iz znamke
    Slaba vera je subjektivno stanje, namen, ki ni združljiv s sprejetimi standardi poštenega in etičnega ravnanja. Preverja se z objektivnimi dejstvi in ga je treba ocenjevati od primera do primera, ocena pa se opravi z vidika „splošnega poznavanja zadevnega gospodarskega področja“.
  • 306.
    VSL sklep I Cp 522/2011
    8.6.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0068303
    ZZK-1 člen 146, 146/1, 146/2, 148, 148/1.
    vpis lastninske pravice – zemljiškoknjižni predlog – predhodni preizkus zemljiškoknjižnega predloga – predložitev listin
    Zemljiškoknjižno sodišče dovoli vpis lastninske pravice, če izhaja utemeljenost zahtevka za vpis iz listine, na podlagi katere se z zemljiškoknjižnim predlogom vpis zahteva.

    Predlagatelj v predlogu ni navedel, da je podlaga za vpis lastninske pravice tudi aneks k pogodbi in sporazum, zato ga sodišče prve stopnje ni bilo dolžno pozivati, da dopolni predlog in predloži navedeni listini na podlagi prvega in drugega odstavka 146. člena ZZK-1.
  • 307.
    VSL sklep I Cpg 53/2011
    8.6.2011
    KORPORACIJSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0069914
    ZPP člen 139, 139/3, 140, 140/4.
    imenovanje posebnega revizorja – pravilnost vročitve – konflikt interesov
    Izročitev pisanja drugi osebi ni dovoljena, če je ta udeležena v pravdi kot nasprotnik tistega, ki naj se mu pisanje vroči.
  • 308.
    VSL sklep I Cp 2027/2011
    8.6.2011
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067703
    ZDZdr člen 2, 2/10, 61. ZPacP člen 21, 26, 28, 29, 32, 35. ZNP člen 37.
    pridržanje oseb v psihiatričnih zdravstvenih organizacijah – prisilna hospitalizacija - pravni interes za pritožbo
    Z izpodbijanim sklepom se je postopek pridržanja končal z ustavitvijo, ki je za osebo, glede katere se je postopek vodil, najbolj ugoden. Izpodbijane odločbe namreč ni mogoče spremeniti na način, ki bi bil zanjo bolj ugoden. Pravni interes za pritožbeni preizkus določene zadeve ni podan, če želi stranka ali celo zgolj njen pooblaščenec odgovor na določena vprašanja, pa četudi so v neki povezavi s tem postopkom ali so pomembna zaradi morebitnih drugih postopkov.
  • 309.
    VSL sodba II Cp 141/2011
    8.6.2011
    USTAVNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSL0070830
    URS člen 2, 14, 14/2, 22, 23. EKČP člen 6. ZFPPIPP člen 21, 21/2, 71, 392, 392/1, 392/2, 408. SPZ člen 8.
    enakost pred zakonom - enako varstvo pravic - načelo pravne države - sodna praksa kot vir prava - terjatev javnega sklada
    Načelo enakosti pred zakonom ne pomeni, da predpis ne bi smel različno urejati položajev pravnih subjektov, pač pa, da tega ne sme početi samovoljno, brez razumnega in stvarnega razloga.

    Kršitev načel pravne in socialne države ni mogoče uveljavljati brez povezav s konkretno prizadeto človekovo pravico.

    Sodna praksa v Republiki Sloveniji ni formalen, temveč sekundaren vir prava, ki zagotavlja enotno uporabo formalnih virov prava. Primeri iz sodne prakse vežejo sodišča v odločanju v podobnih primerih, vendar ne formalno, temveč zgolj z močjo uporabljene argumentacije.
  • 310.
    VSL sodba II Cp 1097/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0070828
    OZ člen 179.
    varstvo osebnostnih pravic – pravica do časti in dobrega imena - denarna odškodnina za duševne bolečine zaradi kršitve dobrega imena in časti
    Pristop, po katerem se presoja prispevke v luči celote in ne le posameznih stavkov, izoliranih iz določenega novinarskega prispevka, je pravilen. Odločilno je namreč končno sporočilo, ki ga prispevek kot celota posreduje gledalcu in namen, ki se z načinom objave zasleduje.
  • 311.
    VDSS sklep Psp 208/2011
    8.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO
    VDS0007240
    ZPP člen 112, 112/2, 166, 120, 142, 277, 277/1.
    odgovor na tožbo - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - zamuda roka
    Zgolj s sklicevanjem na nepoznavanje prava ni mogoče utemeljiti predloga za vrnitev v prejšnje stanje, ki je bil podan zaradi zamude 30-dnevnega roka za podajo odgovora na tožbo. To velja še toliko bolj, ker je bila tožena stranka ob prejemu tožbe s pozivom na odgovor opozorjena na rok za vložitev odgovora.
  • 312.
    VSL sklep Cst 122/2011
    8.6.2011
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0064548
    ZFPPIPP člen 123a. Pravilnik o elektronskem poslovanju v postopkih zaradi insolventnosti člen 7, 7/1, 7/2. Pravilnik o elektronskem podpisovanju in vlaganju pisanj v postopkih zaradi insolventnosti člen 2.
    elektronsko vlaganje pisanj
    Napačen ali nepopoln pravni pouk stranko pravno poučuje v nasprotju s pravom in jo torej spravlja v zmoto. Zato zanjo ne sme imeti škodljivih posledic. Tudi če stranka sledi napačnemu pravnemu pouku sodišča, je treba vlogo šteti za pravilno vloženo, saj bi nasprotna razlaga pomenila prikrajšanje upnika v njegovi ustavni pravici do sodnega varstva.
  • 313.
    VSL sklep I Cp 486/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DEDNO PRAVO
    VSL0068525
    ZD člen 162, 163.
    zapuščinski postopek – udeleženci zapuščinskega postopka – predmet zapuščinskega postopka
    Predmet zapuščinskega postopka določa 162. člen ZD, po katerem zapuščinsko sodišče ugotavlja, kdo so pokojnikovi dediči, katero premoženje sestavlja njegovo zapuščino in katere pravice iz zapuščine gredo dedičem, volilojemnikom in drugim osebam. O zahtevkih drugih oseb do dedičev zapuščinsko sodišče ni pristojno odločati.
  • 314.
    VSL sklep I Cp 1885/2011
    8.6.2011
    STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0070810
    SZ-1 člen 103, 103/5. ZPPreb člen 3, 3/4. ZPP člen 355.
    odpoved najemne pogodbe – tožba na izpraznitev stanovanja – drugo primerno stanovanje
    Pri ugotavljanju, ali ima toženka v lasti hišo, ki je primerna za bivanje, je potrebno upoštevati, da lastnik nepremičnine lahko vpliva na (ne)primernost stanovanja, in namen določbe petega odstavka 103. člena SZ-1, ki je v preprečitvi ščitenja oziroma dajanja ugodnosti nekomu, ki je ne potrebuje.
  • 315.
    VDSS sklep Psp 179/2011
    8.6.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007220
    ZDSS-1 člen 7, 7/2, 7/2-2, 63. ZUP člen 262, 262/4.
    invalidska pokojnina - dokončna odločba - izvršba - zavrženje tožbe
    Vprašanje izvršitve dokončne in pravnomočne odločbe zavoda, zoper katero tožnik ni uveljavljal sodnega varstva, ne more biti predmet direktnega sodnega varstva pred sodiščem, ki odloča v socialnem sporu.
  • 316.
    VSL sklep II Cp 459/2011
    8.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068288
    ZPP člen 343, 343/4.
    zavrženje tožbe – pravni interes tožene stranke za pritožbo zoper sklep o zavrženju tožbe
    Toženec je v teku postopka na prvi stopnji vztrajal na zavrnitvi zahtevka in iz tega razloga tudi ni soglašal z umikom tožbe. Pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o zavrženju tožbe mu zato ni mogoče odreči. Zavrženje ga namreč, za razliko od situacije, ko bi bil tožbeni zahtevek vsebinsko obravnavan in zavrnjen, ne varuje pred ponovno vložitvijo.
  • 317.
    VSL sklep I Cp 4895/2010
    8.6.2011
    STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070815
    SPZ člen 70, 70/2, 70/4, 70/5. ZPP člen 337.
    delitev nepremičnine v solastnini – fizična delitev solastnine - civilna delitev solastnine – nedopustna pritožbena novota
    Ker nobeden izmed solastnikov ni izkazal interesa za fizično delitev stvari v naravi niti interesa za fizično delitev z izplačilom razlike v vrednosti, je sodišče prve stopnje pravilno odločilo, da se sporne nepremičnine prodajo in kupnina razdeli med predlagatelje in nasprotna udeleženca, glede na njihove solastne deleže.

    Navedbe, podane šele v fazi pritožbenega postopka, so prepozne in zato neupoštevne, saj nasprotni udeleženec tudi v pritožbi ni izkazal, da jih brez svoje krivde ni mogel pravočasno navesti.
  • 318.
    VSL sodba I Cp 623/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0068281
    OZ člen 435, 435/1. SPZ člen 40.
    nedopustnost izvršbe – lastništvo premičnine
    Tožena stranka je prerekala trditve, da bi tožnik sam kupil računalnik, kar je tudi potrdil dokazni postopek, saj je bilo ugotovljeno, da tožnik ni plačal monitorja, saj je bil plačan s plačilno kartico njegove sestre. Prvo sodišče pravilno ugotavlja, da je tožnik skupaj s sestro in materjo prišel v trgovino, kjer se je kupil monitor, kar pa še ne pomeni, kljub dejstvu, da je bil tožnik vpisan na računu, da je postal njegov lastnik.
  • 319.
    VSL sodba IV Cp 1947/2011
    8.6.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0068290
    ZZZDR člen 123, 129, 129a, 132.
    določanje preživnine za otroka – določanje višine preživnine – preživljanje polnoletnih otrok – materialne in pridobitne zmožnosti – upoštevanje prihrankov preživninskega zavezanca
    Višino preživnine se določi glede na materialne in pridobitne zmožnosti zavezanca, torej tudi ob upoštevanju njegovega premoženjskega stanja, zato ni mogoče slediti pritožbenim navedbam, da se toženkinih prihrankov ne bi smelo upoštevati.
  • 320.
    VSK sodba Cp 311/2011
    8.6.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSK0004901
    ZPP člen 421. ZZZDR člen 12.
    sodna poravnava – spremenjene okoliščine – nova odločitev o dodelitvi otroka, preživnini in stikih – izvenzakonska skupnost
    V poglavju o pravicah in dolžnosti staršev ter otrok ZZZDR ne loči, ali gre za razvezana zakonca ali gre za zunajzakonska partnerja, katerih skupnost je prenehala, ko se urejajo odnosi med njima glede otrok. Po logiki stvari je jasno, da ima tudi v primeru spremenjenih razmer zunajzakonski partner pravico zahtevati, da se izda nova odločba o varstvu in vzgoji otroka, če to terjajo koristi otroka.
  • <<
  • <
  • 16
  • od 25
  • >
  • >>