• Najdi
  • <<
  • <
  • 6
  • od 8
  • >
  • >>
  • 101.
    VSM sklep I Kp 695/2007
    9.5.2008
    kazensko materialno pravo
    VSM0020553
    KZ člen 288, 288/1, 288, 288/1. ZKP člen 147, 147/2, 277, 277/1-1, 402, 402/3, 435, 435/1, 437, 437/1, 147, 147/2, 277, 277/1-1, 402, 402/3, 435, 435/1, 437, 437/1.
    kaznivo dejanje krive ovadbe - kazenska ovadba - temeljno kaznivo dejanje - zagovor obdolženega
    Čeravno kaznivo dejanje krive ovadbe po prvem odstavku 288. člena KZ sodi med tako imenovana splošna kazniva dejanja, ki jih lahko stori "vsakdo", je stališče sodišča prve stopnje o nedovoljenosti kasnejšega sankcioniranja obdolženčevega zagovora z vidika resničnosti dejstev, pravilna. Ne samo zaradi vprašanja smiselnosti procesnih pravic ob nasprotnem stališču, ampak predvsem zaradi namena inkriminacije, ki je v preprečevanju zmote, v katero bi lahko bili pravosodni organi s tem kaznivim dejanjem spravljeni.

     
  • 102.
    VDS sklep Pdp 1105/2007
    9.5.2008
    delovno pravo
    VDS0004380
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - odpovedni razlog - hujša kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja
    Za zaključek, da je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi hujših kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja nezakonita, ne zadošča, da tožnik očitano dejanje prizna. Pri tem je namreč potrebno upoštevati tudi okoliščine, kako je do kršitve oziroma očitanega dejanja prišlo, saj vsaka kršitev pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja (ne glede na vsebino in okoliščine) ne more predstavljati resnega in utemeljenega razloga za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi.

     
  • 103.
    VDSS sodba Pdp 1088/2007
    9.5.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005877
    ZDR člen 31, 31/1, 110, 110/1, 111, 111/1, 11/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – hujša kršitev
    Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi je zakonita, ker je tožnik s tem, ko ni opravil svoje osnovne zadolžitve, to je vnašanja podatkov iz zdravstvenih kartotek v računalnik, naklepno in huje kršil svoje obveznosti iz delovnega razmerja, dodatno pa je svoje obveznosti iz delovnega razmerja kršil tudi s tem, ko je pustil pisarno odklenjeno in nezavarovano.
  • 104.
    VDSS sodba Pdp 39/2007
    9.5.2008
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005752
    ZPP člen 76, 76/1.
    sposobnost biti stranka – pravna oseba – notranja organizacijska enota
    Tožba, v kateri sta kot tožena stranka označeni tako pravna oseba kot notranja organizacijska enota te pravne osebe, je vložena le zoper eno toženo stranko, saj notranja organizacijska enota nima niti pravne subjektivitete niti sposobnosti biti stranka v pravdnem postopku.
  • 105.
    VDSS sodba Pdp 200/2008
    9.5.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0004570
    KZ člen 221, 221/1, 221/2. ZTPDR člen 55, 58, 58/2.
    stari ZDR – prenehanje delovnega razmerja – disciplinski ukrep – hujša kršitev delovnih obveznosti – znaki kaznivega dejanja – prikrivanje
    Ker v očitanem ravnanju (prodaja izolacijskega materiala) ni bilo vseh znakov kaznivega dejanja prikrivanja, saj tožnik ni vedel, ni moral in ni mogel vedeti, da je bil izolacijski material ukraden, niso bili podani vsi elementi hujše kršitve delovne obveznosti (kot hujša kršitev delovne obveznosti, za katero se lahko izreče disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmera, je bila skladno s pravilnikom tožene stranke opredeljena kršitev, ki ima znake kaznivega dejanja), disciplinski ukrep prenehanja delovnega razmerja ni zakonit.
  • 106.
    VDS sodba Pdp 1303/2007
    9.5.2008
    delovno pravo
    VDS0004306
    ZDR člen 54, 54. ZJU člen 68, 68/1, 68/1-3, 69, 69/3.
    pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija
    V primeru javnih uslužbencev se po določbi 3. odstavka 69. člena ZJU pogodba o zaposlitvi za določen čas za opravljanje strokovnih del, ki so organizirana kot projekt, sklene za čas trajanja projekta. Ker tožena stranka s tožnikom - javnim uslužbencem ni sklenila pogodbe o zaposlitvi za določen čas iz tega razloga za celotno dobo trajanja projekta, ampak za krajši čas zaradi preverjanja njegove ustreznosti za opravljanje dela, je pogodba o zaposlitvi za določen čas nezakonita.

    Če je pogodba o zaposlitvi za določen čas sklenjena v nasprotju z zakonom, nastopi zakonsko določena posledica iz 54. člena ZDR, to je, da se pogodba o zaposlitvi šteje za pogodbo o zaposlitvi za nedoločen čas že na podlagi samega zakona. V takem primeru se med delavcem in delodajalcem ne sklene nova pogodba o zaposlitvi za nedoločen čas, zaradi česar je tožbeni zahtevek za sklenitev pogodbe o zaposlitvi za nedoločen čas neutemeljen.

     
  • 107.
    VDS sodba Pdp 1228/2007
    9.5.2008
    delovno pravo
    VDS0004234
     
    pogodbena kazen - kolektivna pogodba - veljavnost
    Utemeljenost zahtevka za plačilo pogodbene kazni se presoja po določbah kolektivne pogodbe, veljavne v času prenehanja delovnega razmerja, in ne kolektivne pogodbe, veljavne v času vložitve tožbe.

     
  • 108.
    VSL sodba in sklep I Cpg 15/2008
    8.5.2008
    pravo intelektualne lastnine - obligacijsko pravo
    VSL0055579
    ZASP člen 92, 92/1, 92/1-3, 92/5, 167, 167/1. OZ člen 168, 168/3, 168, 168/3.
    založniška pogodba - prenehanje založniške pogodbe- trajanje založniške pogodbe - izgubljeni dobiček - materialna avtorska pravica - pravica do reprodukcije, objave in distribucije dela
    V skladu s 3. točko 1. odstavka 92. člena ZASP založniška pogodba preneha, če je potekel rok trajanja pogodbe. Ker tožena stranka delno svoje pogodbene obveznosti izdaje dela ni izpolnila, je potekel rok trajanja pogodbe v smislu 3. točke 1. odstavka 92. člena ZASP. Založniška pogodba je s tem prenehala po samem zakonu.

     
  • 109.
    VDSS sodba Pdp 1314/2007
    8.5.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005665
    ZDR člen 83, 83/3, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – obvestilo o nameravani odpovedi
    Dejstvo, da tožnik ni dvignil poštne pošiljke, ker je bil na dopustu, tako da je obvestilo o nameravani odpovedi prejel šele kasneje kot odpoved, ne vpliva na zakonitost redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga.
  • 110.
    VSC sklep I Ip 1126/2007
    8.5.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002072
    ZIZ člen 17, 17/1, 17, 17/1.
    izvršilni naslov - vezanost na izvršilni naslov
    Izvršilno sodišče zavezuje načelo stroge formalne legalitete, zato ne sme presojati pravilnosti in zakonitosti izvršilnega naslova, ki je podlaga za izvršbo.

     
  • 111.
    VSL sklep I Cpg 296/2008
    8.5.2008
    pravo intelektualne lastnine
    VSL0055546
    ZVK člen 13, 13/2, 13, 13/2. ZIL-1 člen 47, 123, 123/1, 47, 123, 123/1.
    blagovne znamke - varstvo konkurence - dejanje nelojalne konkurence - začasna odredba - gospodarski promet - namen trženja - nastopanje na trgu
    O gospodarskem prometu govorimo, kadar se določena dejavnost opravlja na trgu (običajno) proti plačilu, zaradi pridobitve tržnega položaja. Merilo za gospodarski promet je, ali je fizična ali pravna oseba na trgu (kot ekonomskem prostoru, na katerem se srečujeta ponudba in povpraševanje in na katerem učinkuje ali bi moglo učinkovati neko dejanje v konkurenci) podrejena tržnim zakonitostim. Pravno odločilen za opredelitev določenega dejanja pravne ali fizične osebe kot dejanja, storjenega v gospodarskem prometu, na trgu, je namen, zaradi katerega je bilo to dejanje opravljeno.

     
  • 112.
    VDSS sodba Pdp 1416/2007
    8.5.2008
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005676
    ZDR člen 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – pisno opozorilo
    Ker tožena stranka tožnika pred odpovedjo ni pisno opozorila na izpolnjevanje obveznosti in na možnost odpovedi v primeru ponovne kršitve, redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga ni zakonita.
  • 113.
    VSC sklep I Ip 28/2008
    8.5.2008
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002071
    ZIZ člen 38, 38/7, 38, 38/7.
    stroški - zahteva za povrnitev stroškov - prepozna zahteva
    Ker je upnik upravičeno predvideval, da mu bodo nadaljnji izvršilni stroški v zvezi s premičninsko izvršbo še nastali, ni prepozna njegova zahteva za njihovo povrnitev, podana takoj po tem, ko je upnik umaknil izvršilni predlog za to sredstvo izvršbe.

     
  • 114.
    VDSS sodba Psp 26/2008
    8.5.2008
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005813
    URS člen 14, 14/2. ZPIZ člen 40. ZPIZ-1 člen 17, 396, 396/1.
    predčasna pokojnina – samostojni podjetnik
    Ker tožnik ni bil v delovnem razmerju, temveč samostojni podjetnik, in mu zato delovno razmerje ni moglo prenehati zaradi stečaja, likvidacije, prisilne poravnave ali drugih operativnih razlogov, ne izpolnjuje pogojev za uveljavitev pravice do predčasne pokojnine po predpisih, veljavnih do 31. 12. 1999, določenih v 2. alinei 1. odstavka 396. člena ZPIZ-1, po kateri je mogoče predčasno pokojnino ob izpolnjenih pogojih starosti in pokojninske dobe priznati zavarovancu, ki mu je prenehalo delovno razmerje zaradi stečaja, likvidacije, prisilne poravnave ali drugih operativnih razlogov do vključno 31. 12. 1999 in je do navedenega dne ostal dejansko nezaposlen.
  • 115.
    VSL sklep I Ip 780/2008
    7.5.2008
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0053243
    ZIZ člen 32, 32/1, 168, 168/1, 32, 32/1, 168, 168/1. OZ člen 255, 260, 255, 260.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - poplačilna pravica
    Izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj (actio Pauliana; glej 255. do 260. člen Obligacijskega zakonika, Ur. l. RS, št. 83/01) je ena od pomembnih upnikovih pravic, ki zavaruje njegov položaj proti dolžniku. Dolžnik lahko namreč s prostim razpolaganjem s svojim premoženjem prizadene upnikovo pravico, da bi poplačal svojo terjatev, ki jo ima proti dolžniku. Pravni red zato varuje upnika, da lahko ob v zakonu določenih pogojih poseže v pravno razmerje, sklenjeno med dolžnikom in njegovim pogodbenikom, za upnika torej tretjim. S takim posegom naj bi si upnik zavaroval svoj položaj, ki ga je imel pred dolžnikovim razpolaganjem, in si tako zavaroval poplačilo svoje terjatve. Izpodbojni zahtevek učinkuje le inter partes, njegova posledica pa je, da se lahko upnik, ki se na izpodbijanje sklicuje, poplača tudi iz premoženja, ki ga je dolžnik prenesel na tretjo osebo ali ga je tej osebi naklonil.

     
  • 116.
    VSC sodba in sklep Cp 1248/2007
    7.5.2008
    stvarno pravo
    VSC0002060
    SPZ člen 92, 92.
    izročitev stvari
    Zahtevku za izročitev stvari je mogoče ugoditi le v primeru, če ima tožena stranka stvar v dejanski oblasti, torej vsaj v posredni posesti, ki omogoča dostopnost do stvari.

     
  • 117.
    VSC sklep Cp 960/2007
    7.5.2008
    obligacijsko pravo - denacionalizacija
    VSC0002103
    ZDen člen 88, 88. ZLPP člen 10, 15, 10, 15.
    ničnost prodajne pogodbe - zavarovanje pravic - vračilo v naravi
    Pravna ovira za lastninsko preoblikovanje podjetja je vložen predlog za izdajo začasne odredbe po 10. čl. ZLPP.

     
  • 118.
    VSK sodba Cp 801/2007
    7.5.2008
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK0004649
    OZ člen 171, 179, 182.
    kršitev osebnostne pravice - skupinski pretep - soprispevek oškodovanca k nastali škodi - delež odgovornosti varnostnika - odškodnina za nepremoženjsko škodo - začasno zmanjšanje življenjske aktivnosti
    Ob takem dejanskem stanju je pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da so tudi tožniki s svojim ravnanjem prispevali k nastali škodi, saj nedopustna ravnanja vseh udeležencev prerivanja in pretepanja predstavljajo nerazdružljivo celoto dogajanja.
  • 119.
    VSL sklep I Cp 1193/2008
    7.5.2008
    nepravdno pravo - civilno procesno pravo
    VSL0052150
    ZST člen Taksa tarifa številka 2, 3, 6, 7, 12, Taksa tarifa številka 2, 3, 6, 7, 12. ZS člen 99, 99. ZPP člen 32, 482, 32, 482. ZGD-1 člen 50, 51, 50, 51.
    stvarna pristojnost - plačilo takse za sklep o nepristojnosti - taksa za sklep o nepristojnosti - delitev deleža družbe s prodajo - delitev skupnega premoženja - delitev premoženja
    Za odločanje v nepravdnem postopku za delitev stvari in skupnega premoženja je pristojno okrajno sodišče tudi v primeru delitve deleža družbe s prodajo le-tega.

    Ni taksne obveznosti za pritožbo proti sklepu, s katerim se v nepravdnem postopku sodišče izreče za stvarno nepristojno.

     
  • 120.
    VDS sodba Psp 404/2007
    7.5.2008
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0004218
    ZPIZ člen 165, 165/1, 165, 165/1. ZPIZ-1 člen 134, 134/1, 134/1, 134.
    dolžnost preživljanja - družinski član - varstveni dodatek
    Ker ZPIZ-1 v 1. odstavku 134. člena za razliko od starega zakona (ZPIZ), ki je glede dolžnosti preživljanja družinskih članov v zvezi s pridobitvijo pravice do varstvenega dodatka napotoval na uporabo predpisov o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ne napotuje na druge predpise, dolžnost preživljanja drugih družinskih članov lahko izhaja tudi iz sklenjene izvršilne pogodbe.

     
  • <<
  • <
  • 6
  • od 8
  • >
  • >>