• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 26
  • >
  • >>
  • 41.
    VSC sodba Cp 559/2011
    26.1.2012
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VSC0003105
    OZ člen 131, 921.
    zavarovalna pogodba – splošni pogoji
    Pogodbenega materialnega prava sodišče zaradi avtonomije pogodbene volje strank ne more poznati po uradni dolžnosti, ampak mora stranka, ki se nanj sklicuje, izrecno pojasniti pogodbene določbe, na katere se sklicuje in v primeru, ko tožena stranka ugovarja in izpodbija zavarovalno jamstvo, tudi predložiti splošne pogoje, pod katerimi je bila sklenjena zavarovalna pogodba z zavarovancem.
  • 42.
    VDSS sodba Psp 13/2012
    26.1.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008493
    ZPP člen 224, 286. ZDSS-1 člen 61, 62. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 244, 245.
    začasna nezmožnost za delo - dokazovanje - prekluzija - pravočasno uveljavljanje procesnih kršitev - dokončna in pravnomočna odločba
    Ker iz zapisnika z naroka za glavno obravnavo ne izhaja, da je tožnik oz. njegov pooblaščenec na naroku uveljavljal procesno kršitev, ki naj bi bila storjena s tem, da je tožena stranka dokaz o vročitvi odločbe imenovanega zdravnika predložila prepozno (in ker v socialnem sporu velja načelo materialne resnice in preiskovalno načelo), je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je ta dokaz upoštevalo in ugotovilo, da je odločba imenovanega zdravnika postala dokončna in pravnomočna.
  • 43.
    VDSS sklep Psp 37/2012
    26.1.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008696
    ZPP člen 105, 105/2, 108, 108/5. ZDSS-1 člen 66, 73.
    tožba - nepopolna vloga - zavrženje tožbe
    Tožnica je sodišču posredovala nepopolno in nerazumljivo vlogo, tako da jo je sodišče utemeljeno pozvalo na dopolnitev vloge ter jo hkrati opozorilo na možnost pridobitve brezplačne pravne pomoči. Ker kljub temu tožnica vloge ni ustrezno dopolnila, je sodišče njeno vlogo (tožbo) utemeljeno zavrglo.
  • 44.
    VDSS sklep Psp 26/2012
    26.1.2012
    INVALIDI
    VDS0008686
    ZPP člen 155. ZOdvT člen 25, 25/1, 44.
    socialni spor - stroški postopka - vrednost spornega predmeta
    V presojanem socialnem sporu je bila tožba vložena že v času veljavnosti ZOdvT, zato je treba stroške postopka odmeriti po tem zakonu. Ker gre za spor iz invalidskega zavarovanja, pri katerem vrednosti predmeta ni mogoče določiti, znaša njegova vrednost 3.500,00 EUR.
  • 45.
    VDSS sodba Psp 33/2012
    26.1.2012
    INVALIDI
    VDS0008692
    ZDSS-1 člen 60. ZPP člen 253.
    invalidnosti - preostala delovna zmožnost - izvedensko mnenje - zaslišanje izvedenca
    Ker v obdobju do dokončne odločbe toženca pri tožnici še ni bila ugotovljena popolna nezmožnost za delo, je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo njen tožbeni zahtevek, da se odpravi dokončna odločba in da se tožnica razvrsti v I. kategorijo invalidnosti.
  • 46.
    VDSS sklep Psp 19/2012
    26.1.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008679
    ZPP člen 86, 86/4, 91, 91/1.
    revizija - izredno pravno sredstvo - postulacijska sposobnost
    Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno, ko je revizijo, ki jo je vložil tožnik zoper sklep pritožbenega sodišča, zavrglo kot nedovoljeno, saj jo je vložil tožnik sam, pri tem pa ni izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit.
  • 47.
    VSL sklep I Cpg 90/2012
    26.1.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062436
    ZPP člen 154, 157.
    stroški postopka – povod za vložitev predloga za izpraznitev poslovnih prostorov
    Tožena stranka je s tem, da ni izpraznila poslovnih prostorov po preteku podnajemne pogodbe in jih je zasedala brez pravnega naslova, s svojim ravnanjem dala povod za vložitev predloga za izpraznitev poslovnih prostorov. Zato je pravilna odločitev sodišča prve stopnje, da mora tožena stranka tožeči stranki povrniti stroške prvostopnega postopka.
  • 48.
    VSL sodba II Cp 2389/2011
    25.1.2012
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0062768
    ZASP člen 46, 57.
    avtorsko pravo - avtorska pravica – avtorski honorar – prosta uporaba avtorskega dela – uporaba avtorskega dela – prodaja nosilcev glasbe ali naprave predvajanja
    Glasba se je v trgovinah tožene stranke izmenično predvajala iz različnih aparatov oziroma fonogramov z namenom »preizkusnega« kot tudi »trgovskega« predvajanja. Da naj bi šlo za stalno predvajanje istega nosilca glasbe ali naprave, tožeča stranka niti ni zatrjevala. Aparati, na katerih se je glasba predvajala, so bili vsi prodajni artikli. Predvajanje, ki kot tako predstavlja običajno uporabo glasbenih avtorskih del, je ostajalo omejeno na okvir prodajalne, kar prav tako kaže na to, da je vse potekalo v razumnih mejah oziroma v skladu z namenom vzpostavljene omejitve avtorskih pravic. Pritožbeno sodišče zato ugotavlja, da je moč govoriti o izjemi iz 57. člena ZASP, pri čemer so izpolnjene tudi vse predpostavke splošnega pravila iz 46. člena ZASP. Zaradi tega obveznost tožene stranke na plačilo avtorskega honorarja ni podana.
  • 49.
    VDSS sodba Pdp 901/2011
    25.1.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008314
    ZDR člen 72, 75, 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 110, 110/2.
    reparacija - razrešitev - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - razlog nesposobnosti - direktor - individualna pogodba o zaposlitvi - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - rok za podajo odpovedi
    Glede na to, da so bili z individualno pogodbo o zaposlitvi urejeni le razlogi za razrešitev, je bilo treba za zakonito prenehanje delovnega razmerja potrebno odpovedati pogodbo o zaposlitvi na podlagi enega od zakonsko določenih utemeljenih odpovednih razlogov (75. člen ZDR).
  • 50.
    VDSS sodba X Pdp 1120/2011
    25.1.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008339
    ZSDU člen 12, 53. ZDR člen 72. ZGD-1 člen 10.
    kolektivni delovni spor - razveljavitev volitev - kandidat - volitve v svet delavcev - aktivna volilna pravica - poslovodna oseba
    Četudi je kandidatka za volitve v svet delavcev po pogodbi o zaposlitvi opravljala dodatna dela in naloge nadomeščanja vodje proizvodnje, ni štela za vodilno delavko. V času volitev je zato imela aktivno volilno pravico.
  • 51.
    VSL sklep I Cp 4244/2011
    25.1.2012
    NEPRAVDNO PRAVO - ODVETNIŠTVO
    VSL0071314
    ZOdvT tarifna številka 3100, 3101.
    nagrada odvetniku v postopku prisilne hospitalizacije
    Odločanje o odvetnikovi nagradi v postopku prisilne hospitalizacije je odvisno od dejansko opravljenih dejanj v vsakem primeru posebej. Tarifo št. 3100 je potrebno uporabiti le, kadar dejanske okoliščine kažejo na to, da je bil obseg odvetnikovega dela večji od običajnega.
  • 52.
    VSL sodba II Cp 2749/2011
    25.1.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068634
    ZOR člen 262, 614, 616. ZGO člen 31. ZPP člen 285.
    podjemna pogodba – odgovornost za napake – jamčevalni zahtevek izvajalca do podizvajalca - grajanje napak – pravočasno grajanje napak – materialno procesno vodstvo
    Tožniku (izvajalcu) je bilo najkasneje 11. 12. 1992 znano, da ima izvršen posel napake. Takrat sta investitorja zoper njega vložila tožbo. Najkasneje takrat bi moral tožnik o napakah obvestiti toženca (podizvajalca) in najkasneje v decembru 1993 sodno uveljavljati svojo pravico.

    Sodišče z materialnim procesnim vodstvom ne sme iti tako daleč, da bi stranko pozvalo k temu, da v celoti na novo oblikuje dejansko podlago spora. S tem bi bilo ravnotežje med vlogami in aktivnostjo strank ter sodišča v postopku porušeno, kar bi pomenilo tudi kršitev enega izmed temeljnih načel pravdnega postopka, načela nepristranskosti.
  • 53.
    VSL sodba in sklep II Cp 3826/2011
    25.1.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0071322
    OZ člen 250, 251, 251, 478.
    pogodbena kazen
    Glede na to, da zaveza tožeče stranke za plačilo temelji na pogodbi, se sodišče prve stopnje utemeljeno ni ukvarjalo z vprašanjem, kdo je kriv za zamudo in nadalje, ali je tožena stranka ob prevzemu vozil izjavila, da bo zahtevala pogodbeno kazen.
  • 54.
    VSL sklep IV Cp 114/2012
    25.1.2012
    DRUŽINSKO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0062781
    ZIZ člen 272. ZZZDR člen 106.
    ureditev stikov med starši in otrokom – pravica do stikov – začasna odredba
    Morebitno neplačevanje preživnine ne jemlje pravice do medsebojnih stikov niti mld. M. niti njegovemu očetu (nasprotnemu udeležencu).
  • 55.
    VSL sodba I Cp 2133/2011
    25.1.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0064172
    ZIZ člen 64, 65, 76, 76/2, 189, 189/7, 191, 191/1. OZ člen 417, 418. ZZZDR člen 56, 56/2. SPZ člen 141.
    ugovor tretjega - tožba na nedopustnost izvršbe – izvršba na nepremičnine - skupno premoženje – pričakovalna pravica – cesija – cesija zavarovane terjatve – hipoteka – vpis v zemljiško knjigo – dobra vera
    Kupec (v izvršbi prodane nepremičnine) je izpolnil vse pogoje veljavne prodaje in tudi položil kupnino. Neaktivnost sodišča, ki še ni izdalo sklepa o domiku, mu ne more iti v škodo. Kljub temu je pridobil pravico in ta ne sme biti prizadeta. Ugovor tretjega v takem primeru ne more več doseči svojega namena, t.j. preprečiti izvršbo na nepremičnino.

    Za prenos hipoteke na cesionarja zadošča že cesija s hipoteko zavarovane terjatve in ni potrebna še vknjižba hipoteke.
  • 56.
    VSL sklep IV Cpg 1276/2011
    25.1.2012
    SODNI REGISTER – PRAVO DRUŽB – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072341
    ZSReg člen 19, 20, 20/2, 36, 36/1. ZNP člen 37. ZPP člen 343, 343/3. ZGD-1 člen 591, 591/3, 598.
    dopustnost pritožbe – pravni interes – pripojitev – pravni učinki vpisa pripojitve – konstitutivni učinek
    Vpis pripojitve ima torej konstitutivni učinek in pritožba zoper sklep o vpisu pripojitve in posledično izbrisu prevzete družbe iz sodnega registra ni pravno sredstvo s suspenzivnim učinkom, ko bi pravne posledice pripojitve nastopile šele s pravnomočnostjo sklepa o vpisu pripojitve in sklepa o izbrisu prevzete družbe iz sodnega registra.
  • 57.
    VSL sodba II Cp 2619/2011
    25.1.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0062777
    OZ člen 171.
    padec na ledu – protipravno ravnanje – soprispevek oškodovanca – dolžnostno ravnanje
    Povprečno skrben odrasel pešec ve, da so na takih neočiščenih poteh možni zdrsi, saj se lahko pod novozapadlim snegom skrivajo očem skrite ovire, zlasti zaplate starejšega poledenelega snega in ledene ploskve. Primarni vzrok za padec je bil zato res, kot je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje, posledica izostanka dolžnostnega ravnanja tožene stranka, vendar bi tožnica, če se je med več možnimi potmi odločila za tisto, ki ni bila očiščena novozapadlega snega in je bila le shojena, morala ravnati očitno bolj pazljivo in previdno, ali pa se za tveganje ne bi odločila in bi uporabila kakšno drugo, ustrezno očiščeno pot. Predvidljivost nastanka škode ob ravnanju, kakršnega je pokazala tožnica, je bila precejšnja, možnost preprečljivosti nesreče z njenim drugačnim, skrbnejšim ravnanjem pa prav tako. Pritožbeno sodišče ob pravilni uporabi materialnega prava ugotavlja, da je tožnica sama prispevala k nastanku škodnega dogodka v višini 40 %.
  • 58.
    VSL sklep Cst 15/2012
    25.1.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0072340
    ZFPPIPP člen 78, 78/2, 78/2-2, 79, 79/2.
    upniški odbor - kolizija interesov - člani upniškega odbora - imenovanje članov upniškega odbora - zakoniti zastopnik upnika
    Prepoved imenovanja za člana upniškega odbora po 2. točki 2. odst. 78. člena ZFPPIPP velja tudi za upnike, katerih zastopniki so v zadnjih dveh letih pred uvedbo postopka zaradi insolventnosti opravljali funkcije člana poslovodstva ali organa nadzora ali funkcijo prokurista insolventnega dolžnika.
  • 59.
    VSL sklep II Cp 2239/2011
    25.1.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062740
    ZPP člen 282, 282/2, 394, 394/2. ZUst člen 44.
    obnova postopka – poseg v strankino pravico do obravnavanja pred sodiščem - zamudna sodba – razveljavitev 2. odst. 282. člena ZPP
    Pri obravnavanju predloga za obnovo postopka kot izrednega pravnega sredstva oziroma presoji, ali je podan obnovitveni razlog po 2. točki 394. člena ZPP, je po mnenju pritožbenega sodišča razveljavitev 2. odst. 282. člena ZPP potrebno upoštevati. Ustavno sodišče Republike Slovenije je namreč to določbo razveljavilo prav zaradi ugotovitve, da takšna ureditev pomeni nedopusten poseg v pravico tožene stranke do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave Republike Slovenije in je zato z njo v neskladju. Drugačno ravnanje bi pomenilo, da bi sodišče v postopku s tem pravnim sredstvom dejansko odločilo v nasprotju z Ustavo, saj bi pri presoji obnovitvenega razloga svojo odločitev moralo opreti na protiustavno zakonsko procesno določbo. Če se torej izkaže, da je sodišče pri odločanju uporabilo oziroma se oprlo na takrat še veljavno, vendar pa protiustavno zakonsko procesno določbo, in s tem poseglo v strankino pravico do obravnavanja pred sodiščem, je takšno ravnanje, ne glede na to, da je bilo procesno določilo razveljavljeno kasneje, protiustavno in s tem nezakonito.
  • 60.
    VSL sklep II Cp 2546/2011
    25.1.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – STEČAJNO PRAVO
    VSL0062762
    ZZK-1 člen 94, 94/3. ZFPPIPP člen 132.
    predznamba zastavne pravice – učinki začetka stečajnega postopka
    V konkretnem primeru učinke stečajnega postopka določa čl. 94 ZZK-1, ki določa, da učinki začetka stečajnega postopka nastopijo z začetkom dneva, ko je bil izdan sklep o začetku stečajnega postopka. Začetek stečajnega postopka je ovira za dovolitev vpisa zaznambe vrstnega reda na podlagi predlogov, ki jih je zemljiškoknjižno sodišče prejelo po trenutku ko učinkuje začetek stečajnega postopka.
  • <<
  • <
  • 3
  • od 26
  • >
  • >>