• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 50
  • >
  • >>
  • 341.
    VSRS Sklep X DoR 144/2025-3
    4.2.2026
    BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS00090598
    ZBPP člen 46. OZ člen 356. ZDavP-2 člen 125, 126.
    brezplačna pravna pomoč - vračilo brezplačne pravne pomoči - zastaranje terjave - terjatev, ugotovljena s pravnomočno odločbo (judikatna terjatev) - postopek davčne izvršbe - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja:

    Ali je pravilno stališče sodišča v izpodbijani sodbi, da se za vračilo brezplačne pravne pomoči po 46. členu ZBPP uporabi materialnopravna pravila o zastaranju, ki sicer veljajo za zastaranje terjatev na povračilo pravdnih stroškov na podlagi pravnomočnih sodb, to je 356. in ostale člene OZ in ne 125. in 126. člen ZDavP-2, čeprav se terjatev terja v postopku davčne izvršbe?
  • 342.
    VSRS Sklep II DoR 452/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00091084
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 99, 99/1. OZ člen 131.
    negatorna tožba - sosedsko pravo - odškodnina - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 343.
    VSRS Sklep II DoR 483/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091097
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    zamudna sodba - poziv na popravo tožbe - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - odpravljiva nesklepčnost - evidentiranje nepremičnin - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 344.
    VSRS Sklep II DoR 462/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091096
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    vračilo stroškov postopka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 345.
    VSRS Sklep II DoR 29/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00091093
    ZPND člen 21, 21/1, 21/2, 22a, 22a/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 377. ZNP-1 člen 37, 42.
    predlog za dopustitev revizije - ukrepi po ZPND - ukrepi za preprečevanje nasilja v družini - začasni ukrep - ukrep prepustitve stanovanja - prepustitev stanovanja v izključno uporabo - časovna omejenost ukrepov po zakonu o preprečevanju nasilja v družini (zpnd) - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije

    Predlog za dopustitev revizije po ZPND praviloma ni dopusten. Izjema je le ukrep o prepustitvi stanovanja v uporabo, ki ga v skladu z zakonsko določenimi pogoji sodišče časovno ne omeji.

  • 346.
    VSRS Sklep X DoR 148/2025-5
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS00092304
    ZUS-1 člen 59, 59/1.
    neizvedba glavne obravnave - odločitev brez glavne obravnave - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja:

    Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo določbo prvega odstavka 59. člena ZUS-1 in odločilo brez glavne obravnave kljub številnim podanim dokaznim predlogom, ki naj jih izvede?
  • 347.
    VSRS Sklep II DoR 487/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091094
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    preživnina - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 348.
    VSRS Sklep II DoR 488/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00091098
    ZPP člen 44, 44/3, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZST-1 člen 31, 31/1.
    predlog za dopustitev revizije - vrednost spornega predmeta - korekturna dolžnost sodišča - ugotovitev vrednosti predmeta postopka - določitev vrednosti spornega predmeta s strani sodišča - sodna določitev vrednosti predmeta postopka - preklic darila - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 349.
    VSRS Sklep II DoR 493/2025
    4.2.2026
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - ŠPORTNO PRAVO
    VS00091104
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZŠpo-1 člen 34, 34/2, 82, 82/1, 85, 85/1. OZ člen 86, 86/1, 87, 87/1.
    predlog za dopustitev revizije - prestop športnika v drug klub - prestop igralca - igranje košarke - plačilo nadomestila - plačilo odškodnine - denarno nadomestilo - volonterstvo - pogodbeni dogovor - soglasje volj za sklenitev pogodbe - ničnost pogodbenega določila - ničnost - nična pogodba - namen zakona - namenska razlaga - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 350.
    VSRS Sklep II DoR 480/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091299
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    pravica do zasebnosti - pravica do zasebne lastnine - praktična konkordanca - snemanje - kolizija ustavnih pravic - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 351.
    VSRS Sklep II DoR 482/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00091118
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 99, 99/1, 212.
    predlog za dopustitev revizije - vznemirjanje izvrševanja služnosti - služnost poti - pogodbeno dogovorjena služnost - konfesorna tožba - izvrševanje služnosti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 352.
    VSRS Sklep X DoR 189/2025-3
    28.1.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - GOSPODARSKE JAVNE SLUŽBE - UPRAVNI SPOR
    VS00090616
    ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    gospodarska javna služba - cestni prevoz potnikov - izdaja sklepa - cena - lokalni referendum - pobuda za razpis referenduma - naknadno odpadel pravni interes - zavrženje tožbe - ugotovitveni zahtevek - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanj:

    - Ali je sklep o določitvi cen vozovnic za mestni linijski prevoz potnikov po svoji vsebini in učinkih posamičen (individualen in konkreten) akt, ker zgolj konkretizira že obstoječo splošno in abstraktno normativno ureditev ter neposredno učinkuje v posameznih prevoznih razmerjih med uporabnikom in izvajalcem javne službe, in zato ne more biti predmet referendumskega odločanja po Zakonu o lokalni samoupravi?

    - Ali je UPRS dolžno tožbo v upravnem sporu zavreči zaradi neobstoja pravnega interesa, če tožeča stranka po uveljavitvi splošnega akta, na katerega se nanaša pobuda za razpis lokalnega referenduma, tožbenega zahtevka ni spremenila v ugotovitveni zahtevek oziroma v tožbi ni uveljavljala ugotovitvenega zahtevka?
  • 353.
    VSRS Sklep X DoR 147/2025-5
    28.1.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS00090405
    ZPP člen 367 a, 367 b, 367 b/4, 367 b/6.
    predlog za dopustitev revizije - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Da bi bil predlog formalno popoln, mora predlagatelj ne le navesti sporno pravno vprašanje, temveč predvsem jasno predstaviti pravni problem, ki naj bi ga Upravno sodišče napačno rešilo. Pri tem mora izhajati iz stališč izpodbijane sodbe in na kratko utemeljiti, zakaj so napačna, ter zakaj bi revizijska obravnava izpostavljenih vprašanj presegla pomen konkretne zadeve in bi bila s tega vidika pomembna za pravno varnost, enotno uporabo prava ali razvoj prava preko sodne prakse (prim. 367. a člen ZPP). Bistvo vseh navedenih zahtev torej je, da predlagatelj izlušči pravna stališča v sodbi, ki temeljijo na pravotvornih dejstvih konkretnega primera, ter da nato stališča v predlogu problemsko zastavi na natančen in jedrnat, konkreten in vzročno-posledičen način.
  • 354.
    VSRS Sklep X DoR 121/2025-3
    28.1.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS00090606
    ZPP člen 371, 374, 374/2.
    predlog za dopustitev revizije - pravni interes - pomembno pravno vprašanje - obseg revizijske presoje - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    V skladu s 371. členom ZPP sme revizijsko sodišče v primeru dopuščene revizije preizkusiti izpodbijano sodbo samo glede konkretnih vprašanj, glede katerih je bila revizija dopuščena. To izhodišče o obsegu revizijskega preizkusa za konkretni primer pomeni, da tista stališča iz sodbe sodišča prve stopnje, glede katerih predlagateljica ni izpostavila pomembnega pravnega vprašanja v obravnavanem predlogu za dopustitev revizije, ne bi mogla biti predmet revizijskega preizkusa po dopuščeni reviziji. Predlagateljica si tako z izpostavljenim vprašanjem in odgovorom nanj v nastali pravni situaciji ne more izboljšati pravnega položaja - doseči spremembe prvostopenjske sodbe - kljub morda ugotovljenemu zmotnemu stališču Upravnega sodišča v zvezi s predlaganim vprašanjem.
  • 355.
    VSRS Sklep X DoR 149/2025-3
    28.1.2026
    CESTE IN CESTNI PROMET - CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS00090618
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22, 22/1.
    občinska javna cesta - kategorije - javna kategorizirana pot - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja:

    Ali je pravilno stališče sodišča, da je v primeru, da je cesta kategorizirana kot občinska javna cesta določene kategorije (v konkretnem primeru kot mestna oziroma lokalna cesta), pogoj za razlastitev, da izpolnjuje merila za kategorizacijo ceste te kategorije (tj. mestne oziroma lokalne ceste), in ni relevantno, ali izpolnjuje merila za kategorizacijo nižje kategorije cest (v konkretnem primeru javne poti)?
  • 356.
    VSRS Sklep X DoR 174/2025-3
    28.1.2026
    BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR
    VS00091418
    ZBPP člen 14, 14/3. ZUPJS člen 13.
    brezplačna pravna pomoč - finančni pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči - dohodek - premoženje - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:

    Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo materialno pravo, ko je presodilo, da ni utemeljenih razlogov za razlikovanje med premoženjem in dohodki po tretjem odstavku 14. člena ZBPP, čeprav v tem odstavku zakon izrecno ne navaja pojma dohodek, pač pa le pojem premoženje, medtem ko v drugih odstavkih navedenega člena izrecno razlikuje med tema dvema pojmoma?
  • 357.
    VSRS Sklep VIII DoR 172/2025-6
    26.1.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00091273
    ZDR-1 člen 31, 31/1, 31/1-8, 126, 127, 129.
    osnovna plača - dodatek za delovno dobo - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je dopustno, da se dodatek za delovno dobo, pridobljen pri prejšnjih delodajalcih, vključi v osnovo plačo delavca, če se delavec in delodajalec tako dogovorita v pogodbi o zaposlitvi in s tem niso kršene minimalne pravice delavca, določene v delovnopravni zakonodaji in kolektivnih pogodbah.
  • 358.
    VSRS Sklep VIII DoR 180/2025-4
    26.1.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00090678
    ZPP člen 86, 86/4, 367č.
    postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - nedovoljen predlog - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Toženka je predlog za dopustitev revizije vložila po predsednici toženke, pri čemer ni zatrjevala niti izkazala, da ima vlagateljica opravljen pravniški državni izpit.
  • 359.
    VSRS Sklep VIII DoR 168/2025-7
    26.1.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO
    VS00090541
    ZDR-1 člen 85, 85/1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - pisno opozorilo pred odpovedjo - odreditev nadurnega dela - odklonitev dela - trditvena podlaga - ugoditev predlogu za dopustitev revizije

    Revizija se dopusti glede vprašanj:

    - ali je sodišče druge stopnje presojalo utemeljenost pisnega opozorila pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi brez podlage v prvostopenjskih navedbah tožnika;

    - ali je sodišče druge stopnje presojalo utemeljenost pisnega opozorila pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi brez podlage v dopustnih pritožbenih navedbah tožnika;

    - ali je pravilna presoja sodišča druge stopnje o neutemeljenosti pisnega opozorila pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi.

  • 360.
    VSRS Sklep VIII DoR 178/2025-4
    26.1.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - SOCIALNO VARSTVO
    VS00090676
    ZDSS-1 člen 61, 62. ZUJIK člen 83, 83/1.
    samozaposleni v kulturi - plačilo prispevkov iz državnega proračuna - trditvena podlaga - razpravno načelo - izvajanje dokazov - sporna dejstva - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija se dopusti glede vprašanj:

    - ali je sodišče v socialnem sporu skladno z razpravnim načelom in načelom dispozitivnosti pravdnega postopka vezano na trditveno podlago oziroma tožbeni temelj, ki in kakor ga opredeli tožeča stranka, in ali je skladno z omenjenima načeloma dolžno pri izvedbi dokaza z izvedencem (in drugih dokazov) ostajati znotraj okvirov konkretnega dokaznega predloga in dokazne teme, ki in kakor ju opredeli stranka, ki predlaga izvedbo dokaza;

    - ali lahko sodišče v socialnem sporu na podlagi določb 61. in 62. člena ZDSS-1 razširi tožbeni temelj in s tem predmet obravnavanja zadeve tudi na dejstva, ki med strankama niso sporna.
  • <<
  • <
  • 18
  • od 50
  • >
  • >>