• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 18
  • >
  • >>
  • 261.
    VSL sklep I Cp 1513/2009
    8.7.2009
    STANOVANJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0052552
    SZ-1 člen 29, 29/1, 29/2. SPZ člen 66, 66/2, 67, 67/1, 67/2, 67/3, 67/5,100,105, 105/1, 105/3, 117, 117/2. ZPP člen 191, 191/1-1.
    etažna lastnina – skupni deli – sosporništvo – solastnina – aktivna legitimacija – enotno sosporništvo – navadno sosporništvo – etažni lastniki kot sosporniki – solastniki kot sosporniki
    Če gre za posege v solastno stvar, lahko vsak od solastnikov v zvezi s tem vloži tožbo.
  • 262.
    VSL sklep I Cp 1952/2009
    8.7.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0056366
    ZZK-1 člen 79/1-1, 124.
    zaznamba spora
    Zaznamba spora o pridobitvi pravice se med drugim dovoli na podlagi tožbe, s katero tožnik zahteva ugotovitev obstoja lastninske pravice, ki jo je pridobil na izviren način (npr. na podlagi gradnje na tujem zemljišču).
  • 263.
    VSL sklep II Cp 1285/2009
    8.7.2009
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0052556
    ZNP člen 9, 9/2, 10, 118, 118/3.
    delitev skupnega premoženja - prekinitev postopka – spor o predmetu delitve - spor o obsegu deležev na skupnem premoženju - verjetnost pravice
    Iz podatkov sodnega registra je razvidno, da je nasprotni udeleženec imetnik 100 % poslovnega deleža družbe T. d.o.o., za katero predlagateljica trdi, da je prav tako skupno premoženje zakoncev in torej predmet delitve. Ker podatki registra trditve predlagateljice ne potrjujejo, je v zvezi s tem šteti njeno pravico za manj verjetno in je torej v tem delu sodišče zmotno uporabilo že citirani 2. odstavek 9. člena ZNP.
  • 264.
    VSL sodba in sklep II Cp 1489/2009
    8.7.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0058702
    ZOR člen 200. ZDSS-1 člen 5.
    vzročna zveza - krivdna odgovornost - odškodninska odgovornost - vojaške vaje - usposabljanje vojaških obveznikov - telesne vaje na neravni površini - zastaranje terjatve za nepremoženjsko škodo
    V spornem primeru je bil ugotovljen neobstoj vzročne zveze med nevarnostjo terena, kjer so vojaki izvajali telesne vaje, in nastalo poškodbo. Od vojaških obveznikov se lahko pričakuje višja stopnja telesne usposobljenosti od običajne oziroma v tej zvezi tudi dolžnost izvajanja vaj za njeno pridobitev in so zato telesne vaje, ki se izvajajo v okviru izvajanja v okviru vojaškega usposabljanja tej zahtevi lahko prilagojene. V spornem primeru pa tudi ni bilo ugotovljeno, da je šlo za prekomerno zahtevnost vaj ali za vsiljen povečan tempo izvajanja, ki bi bila nedopustna, upoštevaje, da je šlo za vojake začetnike, ki so se s tovrstnimi vajami srečali prvič.
  • 265.
    VSL sodba I Cp 811/2009
    8.7.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0056147
    ZDKG člen 12, 13, 14, 14/1. ZDKZK člen 3, 3/4, 3/8.
    zaščitena kmetija – pridobitev statusa zaščitene kmetije – dediščinska tožba – delitev kmetije po delih – odlok o določitvi kmetij
    Kmetijske zemljiške skupnosti in krajevne skupnosti so dolžne spremljati izvajanje odloka ter po potrebi, najmanj pa vsakih pet let, predlagati skupščini občine njegovo uskladitev z občinskim prostorskim planom in merili, ki so določena z zakonom. Kmetija ne izgubi svoj posebni status, v kolikor navedeni akti niso sprejeti vsakih pet let.

    Vpisi v javne knjige niso konstitutivnega pomena, da kmetija pridobi zaščiten status. Tovrstni vpisi so le deklaratorne narave, konstitutivnega pomena pa so Odlok oziroma odločba upravnega organa.
  • 266.
    VSL sodba I Cp 1441/2009
    8.7.2009
    STANOVANJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059003
    SZ-1 člen 103, 103/3. ZPP člen 140, 142, 142/3.
    zamudna sodba – sklepčnost tožbe - vročanje
    Sodišče prve stopnje je tako pravilno ugotovilo, da so izpolnjeni vsi pogoji iz 3. odstavka 103. člena SZ-1; v opominu je tožeča stranka toženca pozvala naj v 30-ih dneh od vročitve opomina odpravi odpovedne razloge in poravna vse obveznosti, sicer bo začela s postopkom vložitve tožbe za izpraznitev stanovanja pri pristojnem sodišču in z izterjavo celotnega dolga.
  • 267.
    VSL sklep II Cp 1325/2009
    8.7.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0055232
    ZZK-1 člen 38, 38/2, 148,148/1-2, 149, 149/3. ZKZ člen 22.
    vknjižba na podlagi pravnomočne sodbe, ki nadomešča zasebno listino - odobritev pravnega posla – vknjižba lastninske pravice na kmetijskem zemljišču
    Pravnomočna sodba, na podlagi katere je predlagateljica predlagala vpis lastninske pravice na parc. št. 225 in ki nadomešča pogodbo oziroma zemljiškoknjižno dovolilo, predstavlja glede navedene parcele ustrezno listino za vpis v zemljiško knjigo le ob predhodni odobritvi s strani upravne enote, ki mora biti podano že ob začetku zemljiškoknjižnega postopka.
  • 268.
    VSL sodba I Cp 2034/2009
    8.7.2009
    STANOVANJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0059001
    SZ člen 116, 116/1. ZTLR člen 24, 25, 26.
    pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - preureditev in nadzidava skupnih prostorov - stanovanje - nova stvar - gradbeno dovoljenje - pridobitev stanovanjske pravice
    Če se iz več različnih stanovanjskih prostorov, pred tem v uporabi različnih oseb, uredi eno stanovanje kot zaključena stanovanjska enota, se takšna preureditev v vsakdanji rabi opredeljuje kot „adaptacija“, kar ni nič drugega kot posodobitev ali celo sprememba namembnosti določenega stanovanjskega prostora v okviru stanovanja. V obravnavani zadevi zato ne gre za preureditev skupnih prostorov (podstrešja) v stanovanjske prostore.
  • 269.
    VSL sodba in sklep II Cp 1201/2009
    8.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0058755
    ZPP člen 2/1. OZ člen 179, 179/1.
    razpravno načelo – umik tožbe – ustavitev postopka - prekoračitev tožbenega zahtevka – presoja odškodnine za nepremoženjsko škodo
    Sodišče odloča le v mejah postavljenih zahtevkov.
  • 270.
    VSL sodba in sklep II Cp 898/2009
    8.7.2009
    PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0055227
    ZASP člen 5, 168, 168/2, 168/3. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. OZ člen 104, 105.
    avtorsko delo – slogani – kratki enostavni slogani – standardi avtorskega dela – pogoji avtorskega dela – reklamno geslo
    Besednim zvezam: NARAVNA MINERALNA VODA IZ SRCA ALP, VODA Z GORSKIM POREKLOM, IZ SRCA ALP in ZLATO JEZERO, ni mogoče nuditi avtorskopravnega varstva iz 5. člena ZASP.

    Prvo navedena izraza niti ne izpolnjujeta pogojev sloganov, kot tudi ne standarda avtorskega dela iz 5. člena ZASP, druga dva pa ne pogojev avtorskega dela (individualnosti in ustvarjalnosti).

    Opredelilni element oglaševalskega slogana je reklamno geslo oziroma reklamno programska misel in ne zgolj poimenovanje proizvoda samega po sebi ter navedba njegovega geografskega izvora.

    Kratki, enostavni in stereotipni slogani ne uživajo avtorskopravnega varstva.
  • 271.
    VSL sodba I Cp 2222/2009
    8.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0052401
    ZPP člen 80.
    pravdna sposobnost stranke
    Sodišče po uradni dolžnosti pazi na pravdno sposobnost stranke tudi v pritožbenem postopku.
  • 272.
    VDSS sklep Pdp 1122/97
    8.7.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00486
    Konvencija mednarodne organizacije dela (MOD) številka 135 o varstvu in olajšavah za predstavnike delavcev v podjetju člen 1,3. ZDR člen 5, 5/1, 5/3, 36c, 36c/1, 36c/4, 36e. ZPP (1977) člen 166.
    prenehanje delovnega razmerja - imuniteta sindikalnega zaupnika - presežni delavci - trajni presežki
    Sindikalne zaščite zaradi sindikalne dejavnosti ne uživa vsak sindikalni funkcionar v sindikalni organizaciji pri delodajalcu, ampak le imenovani oz. izvoljeni sindikalni poverjenik.

    Določba 5. člena ZDR varuje sindikalnega poverjenika, ki je sicer lahko opredeljen kot presežni delavec, pred začetkom teka šestmesečnega odpovednega roka po 36. e členu ZDR, saj le-ta začne teči šele po izteku mandata oz. v roku, določenem s kolektivno pogodbo.
  • 273.
    VSL sodba I Cp 2160/2009
    8.7.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0052587
    ZZZDR člen 59.
    skupno premoženje – deleži na skupnem premoženju
    Ob ugotovljenem dejanskem stanju, da je zakonska zveza trajala preko 30 let, zakonca otrok nista imela, dohodek je ustvarjal izključno mož, žena pa je skrbela za urejen dom in možu znatno pomagala pri izpolnjevanju njegovih študijskih obveznosti vse do doktorata, je pravilen zaključek sodišča prve stopnje, da je prispevek žene na skupnem premoženju tretjinski.
  • 274.
    VSK sodba PRp 167/2009
    8.7.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSK0004293
    ZP-1-UPB3 člen 22, 22/3, 202a, 202a/5. ZVCP-1 člen 129, 130, 130/2, 130/4, 132, 132/2.
    prekršek - vožnja pod vplivom alkohola - preizkus alkoholiziranosti - odklonitev podpisa zapisnika - stopnja alkoholiziranosti
    S pritožbenimi navedbami, ki se nanašajo na prekršek po določbi tretjega odstavka 122. čl. ZVCP-1, opisan v drugi točki izreka izpodbijane sodbe, se višje sodišče ni ukvarjalo, saj je sodišče prve stopnje postopek zoper obdolženega glede navedenega prekrška ustavilo. Sodišče prve stopnje je v tem delu torej odločilo v korist obdolženca, zato za pritožbo, v tem delu, nima upravičenega interesa. Pritožbo namreč lahko obdolženec vloži le v svojo korist (2. odst. 150. čl. ZP-1).

    Obdolžencu je bil dne 29. januarja 2006 ob 1.00 uri odrejen preizkus alkoholiziranosti z alkotestom, ki je ob pravilni uporabi alkotesta pokazal rezultat 0,92 miligramov alkohola v litru izdihanega zraka. Obdolžencu sta bila ob 1.55 uri v zdravstvenem domu odvzeta vzorca krvi in urina, iz alkoholimetrične analize, ki jo je izdelal Inštitut za sodno medicino pa je razvidno, da je imel obdolženi v krvi najmanj 2 grama alkohola na kilogram krvi. Tako prvi kot drugi rezultat pomenita, da je imel obdolženi v organizmu bistveno višjo koncentracijo alkohola, kot dovoljuje ZVCP-1 v drugem odstavku 130. čl., v obeh primerih pa tudi precej nad mejo 0,71 miligrama alkohola v litru izdihanega zraka oziroma 1,50 grama alkohola na kilogram krvi, nad katero se vozniku izreče 18 kazenskih točk. Res je sicer, da zaužiti alkohol potrebuje določen čas, da se po zaužitju absorbira v kri (običajno v 30 do 90 minutah), vendar obdolženi v svojem zagovoru ni navedel kdaj pred zaustavitvijo s strani policistov je pil alkoholne pijače, tega pa tudi ni navedel v pregledu, ki ga je v okviru strokovnega pregleda opravil zdravnik. Pritožbene navedbe v tej smeri so nekonkretizirane in tudi prepozne. V skladu z določbo tretjega odstavka 157. čl. ZP-1 bi namreč obdolženi moral dejstva in dokaze, ki se nanašajo na dejansko stanje prekrška uveljavljati v postopku na prvi stopnji, pa tega ni storil, niti ni verjetno izkazal, da jih ni mogel uveljavljati brez svoje krivde.
  • 275.
    VSL sodba I Cp 1367/2009
    8.7.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0052603
    OZ člen 174, 179.
    odmera odškodnine za telesne bolečine – odmera odškodnine za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti – odmera odškodnine za duševne bolečine zaradi skaženosti – odmera odškodnine za strah
    Odmera denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo.
  • 276.
    VSL sklep II Cp 792/2009
    8.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0052570
    ZPP člen 108, 108/1, 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb postopka – nerazumljiva vloga – nerazumljiv izrek
    Izpodbijana sodba ima take pomanjkljivosti, zaradi katerih se ne more preizkusiti.
  • 277.
    VSL sodba II Cp 2004/2009
    8.7.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058718
    ZPP člen 7, 214. ZVCP člen 7, 7/1, 7/2, 200, 202, 233, 233/2. CZ člen 37, 38, 39, 43.
    odgovornost države – zaplemba stvari v kazenskem postopku – protipravno ravnanje oškodovanca – vzročna zveza – razpravno načelo – priznana dejstva
    Tožniku ni mogla nastati pravno priznana škoda, čeprav je prvo sodišče ugotovilo, da je bil avtomobil v kazenskem postopku protipravno zasežen, saj je prvo sodišče hkrati tudi ugotovilo, da zaradi njegovega protipravnega ravnanja v postopku uvoza avtomobilskih delov in pri registraciji avtomobila, avtomobila ne bi smel (mogel) uporabljati.

    Pri odločanju je sodišče vezano na dejstva, na katera opirajo svoje zahtevke pravdne stranke, če nobena od strank določenega dejstva ne zatrjuje, se šteje, da takšno dejstvo ne obstaja. Dejstva, ki jih stranka ne zanika ali jih zanika brez navajanja razlogov, se štejejo za priznana.
  • 278.
    VSL sklep I Cp 1935/2009
    8.7.2009
    STVARNO PRAVO
    VSL0055208
    SPZ člen 24.
    posestno varstvo - motilno dejanje
    Toženec je s tem, ko je podrl stene prostora na tak način, da prostor sedaj ne obstaja več, tožnika motil v njegovi posesti.
  • 279.
    VSL sklep II Cp 1569/2009
    8.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058703
    ZPP člen 30, 30/2, 30/2-3, 57, 57/1.
    stvarna pristojnost sodišča – neupravičena obogatitev – najemno razmerje
    Tožeča stranka zoper toženko uveljavlja zahtevek zaradi neupravičene pridobitve. Ker iz tožbenih navedb ne izhaja, da gre za spor, ki je povezan z obstojem najemnega razmerja, je za sojenje stvarno pristojno okrožno sodišče.
  • 280.
    VSL sklep I Cp 1649/2009
    8.7.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0052385
    ZIZ člen 25, 53, 53/2, 54, 61, 61/1, 62, 62/2. ZGD člen 100.
    izvršba – izvršba proti družbeniku družbe z neomejeno odgovornostjo – zavrženje tožbe – izvršljivi naslov
    Z dnem, ko je zoper družbo z neomejeno odgovornostjo na osnovi verodostojne listine izdani sklep o izvršbi postal pravnomočen, je tožeča stranka (upnik) pridobila izvršilni naslov; ne samo zoper to družbo, ampak zaradi neposredno odgovornih družbenikov tudi zoper toženca – družbenika te družbe. Pravnomočen sklep o izvršbi, izdan zoper družbo z neomejeno odgovornostjo, upniku omogoča izterjavo terjatve tako od družbe kot od tožencev, družbenikov te družbe.
  • <<
  • <
  • 14
  • od 18
  • >
  • >>