• Najdi
  • <<
  • <
  • 20
  • od 23
  • >
  • >>
  • 381.
    VDSS sklep Pdp 204/2009
    7.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005200
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 149, 150.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – objektivna odgovornost – nevarna dejavnost
    Delo na gradbenem odru sicer samo po sebi ne predstavlja nevarne dejavnosti in tudi vsako delo na višini ne predstavlja nevarne dejavnosti. Delo na gradbenem odru na višini štirih metrov pa pomeni nevarno dejavnost, ker gre za večjo izpostavljenost nastanku škode in možnosti nastanka obsežnejših škod. Izvajalec nevarne dejavnosti za škodo, ki izvira iz te dejavnosti, objektivno odgovarja.
  • 382.
    VSL sklep I Cp 2482/2009
    7.10.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0054972
    ZZK-1 člen 63, 63/1, 86, 90, 90/1, 90/1-1.
    zaznamba izvršbe – nepravnomočnost sklepa o izvršbi
    Vknjižba hipoteke je nujna, z zakonom predvidena posledica zaznambe izvršbe. Nepravnomočnosti sklepa o izvršbi zato ni ovira za zaznambo.
  • 383.
    VSL sklep I Cp 2294/2009
    7.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – SODNE TAKSE
    VSL0058063
    ZPP člen 276, 276/1.
    sodna taksa – neplačilo sodne takse za tožbo – vročanje tožbe v odgovor - poziv na vložitev odgovora na tožbo – nastanek taksne obveznosti za odgovor na tožbo
    Sodišče prve stopnje je postopalo v nasprotju z določilom 1. odstavka 276. člena ZPP, ki določa, da mora sodišče tožbo, ki ima vse predpisane sestavine in za katero je plačana sodna taksa oziroma je tožeča stranka v celoti oproščena plačila sodnih taks, vročiti toženi stranki, da nanjo odgovori. V obravnavani zadevi do te faze postopka še ni prišlo, pa je sodišče kljub temu, da sodna taksa še ni bila plačana oziroma tožeča stranka v celoti ni bila oproščena plačila sodnih taks, vročilo tožbo toženi stranki v odgovor.
  • 384.
    VDSS sklep Pdp 217/2009
    7.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005202
    ZDR člen 204, 204/4. ZObr člen 100.a.
    javni uslužbenec – vojak – plačilo po dejansko opravljenem delu – sodno varstvo
    Terjatev iz naslova plačila po dejansko opravljenem delu je mogoče uveljavljati neposredno pred delovnim sodiščem, ker gre za tako imenovano čisto denarno terjatev.
  • 385.
    VSL sodba IV Cp 3113/2009
    7.10.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0058831
    ZZZDR člen 129, 129a, 132.
    razmerja med starši in otroki - dolžnost preživljanja mladoletnih otrok - višina preživnine - ocena denarnih potreb - zmožnosti staršev - porazdelitev preživninskega bremena
    Porazdelitev preživninskega bremena.
  • 386.
    VSC sklep I Ip 494/2009
    7.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002522
    ZIZ člen 165, 165/4, 178, 178/2.
    izvršba na poslovni delež dolžnika - tržna vrednost - cenitev - pripombe na cenitveno poročilo
    Kadar dolžnik prejme cenitev poslovnega deleža skupaj s pravnim poukom, da lahko nanj poda pripombe v določenem roku, pa dolžnik tega v tem roku ne stori, ne more naknadno ugovarjati takšni cenitvi.
  • 387.
    VSL sodba I Cpg 522/2009
    7.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055623
    ZPP člen 319, 319/3, 358, 358/1, 358/1 – 5. ZOR člen 145, 145/1, 147. OZ člen 376.
    pravdno pobotanje - posledice pravdnega pobotanja – zavrnitev tožbenega zahtevka – neobstoj v pobot uveljavljane terjatve - obrazložitev stroškovne odločitve - stroškovnik
    Ker tožena stranka ni uspela izpodbiti razlogov sodišča prve stopnje o neobstoju njene terjatve do tožeče stranke, dejstvo, da sodišče prve stopnje ni odločilo o pobotnem ugovoru, nima vpliva na pravilnost sodbe o tožbenem zahtevku tožeče stranke.

    Ustaljena sodna praksa je, da sodišče preveri utemeljenost priglašenih stroškov na samih stroškovnikih, tako da priznane odkljuka, nepriznane pa prečrta ali vpiše nižje stroške od priglašenih. Tako je storilo sodišče prve stopnje tudi v konkretnem primeru, zato je imela tožeča stranka možnost preizkusiti končni znesek priznanih stroškov in v pritožbi tudi konkretno nasprotovati priznanju oziroma nepriznanju določenih stroškov, česar pa ni storila.
  • 388.
    VDSS sodba Pdp 812/2009
    7.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005295
    ZDR člen 184. ZOR člen 66, 189, 189/3.
    odškodnina – izgubljeni dobiček pogodba o poslovnem sodelovanju – navidezna pogodba
    Pogodba o poslovnem sodelovanju ima takšno vsebino, da je ne bi sklenil noben resen subjekt na trgu. Realizacija pogodbe bi za eno izmed strank pogodbe z veliko verjetnostjo pomenila uvedbo stečaja. Tudi pogodbena cena je povsem nerealna, nerealna je možnost odstopa od pogodbe. Vse navedene okoliščine dokazujejo, da je pogodba o poslovnem sodelovanju navidezna pogodba, sklenjena le za potrebe pridobitve odškodnine zaradi izgubljenega dobička. Tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine zaradi izgubljenega dobička ni utemeljen, saj iz navidezne pogodbe, ki med pogodbenima strankama nima pravnega učinka, nastanka dobička niti ni mogoče pričakovati.
  • 389.
    VDSS sodba Pdp 834/2009
    7.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005298
    ZDR člen 184. OZ člen 131, 149, 150, 179. ZPP člen 318. ZDSS-1 člen 28.
    odškodninska odgovornost – krivdna odgovornost – objektivna odgovornost – zamudna sodba – sklepčnost tožbe
    Tožnik je v tožbi opredelil odgovornost tožene stranke kot objektivno in krivdno. Navedel je namreč, da je tožena stranka kot strokovno neusposobljenemu delavcu odredila delo na nevarnem delovnem orodju, ne da bi ga poučila o varnem delu, da mu ni zagotovila primernih delovnih oblačil in obutve niti ga ni v delo uvedla in ga nadzorovala. Poleg tega je navedel, da se je poškodoval, ko se mu je rokav desne roke zataknil ob notranjo loputo bobna stroja za čiščenje avtodelov, v katerega je med obratovanjem moral nalagati avtodele, tako da je tožba sklepčna in je bila ob izostanku tožene stranke s poravnalnega oziroma prvega naroka za glavno obravnavo utemeljeno izdana zamudna sodba.
  • 390.
    VSL sklep II Cp 2607/2009
    7.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - NEPRAVDNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0058820
    ZPVAS člen 10. ZDen člen 5, 56, 56/1. ZIKS člen 145. ZNP člen 1, 1/2, 97, 97/1.
    denacionalizacija - agrarna skupnost - nemožnost vrnitve v naravi - odškodnina kot oblika denacionalizacije - vrsta postopka
    Zaradi narave odškodninskega zahtevka iz 10. člena ZPVAS, ko je odškodnina po svoji vsebini oblika denacionalizacije, kadar vrnitev premoženja kot primarna oblika denacionalizacije ni mogoča, se o takih zahtevkih odloča v nepravdnem postopku.
  • 391.
    VSL sklep II Cp 2031/2009
    7.10.2009
    DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0058804
    ZD člen 28, 28/2.
    obseg zapuščine - spor o obsegu zapuščine - porabljena denarna sredstva - namenska raba denarja - vrnitev denarja v zapuščino
    Pri reševanju vprašanja obsega zapuščine je nepomembno, ali je zapustnica denar porabila v skladu s pravili solastninskega prava (vlagala naj bi v solastno nepremičnino). Če ga je porabila, potem pač ni del zapuščine.
  • 392.
    VSL sodba in sklep II Cp 607/2009
    7.10.2009
    STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058084
    ZPP člen 185. SPZ člen 40, 43. ZTLR člen 28, 33.
    izstavitev zemljiškoknjižne listine – originalna pridobitev lastninske pravice – določnost tožbenega zahtevka
    Tožbeni zahtevek je določen, saj je bil postavljen glede na izvedeniško mnenje, v katerem je izvedenec na parceli s točkami določil zemljišče, za katerega je prvo sodišče po izvedbi dokaznega postopka ugotovilo, da je last tožnika.

    Pravdni stranki sta sklenili pisno pogodbo, ki sta jo označili kot darilno pogodbo, zato je utemeljen tudi primarni tožbeni zahtevek na priznanje lastninske pravice in izstavitev zemljiškoknjižne listine, saj obveznost toženca temelji na pogodbenem dogovoru, dodatni razlogi prvega sodišča glede priposestvovanja pa potrjujejo utemeljenost tudi podrejenega tožbenega zahtevka, kjer tožnik uveljavlja pridobitev lastninske pravice na originaren način s priposestvovanjem, zato tudi ne uveljavlja od toženca izstavitve zemljiškoknjižne listine.
  • 393.
    VSL sodba I Cp 3056/2009
    7.10.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058789
    OZ člen 65, 65/2, 393, 393/2. ZPP člen 8, 286, 286/1.
    deljive obveznosti – domneva enakih deležev – oderuška pogodba – odstop od pogodbe – vrnitev dvojne are
    Pri deljivi obveznosti, kjer je več dolžnikov in ni določena drugačna delitev, se obveznost med njimi deli na enake dele in je vsak odgovoren za svoj del obveznosti.

    Ker sodišče presoja v okviru trditvene podlage strank, ki je izvedeni dokazi ne morejo nadomestiti, sama okoliščina, da so v spisu obstajali podatki, da sta toženca starejša človeka, tožnik pa je poznavalec tržnih razmer in je hotel zemljišče kupiti po nižji ceni od dejanske prometne vrednosti, brez ustrezne pravočasne trditvene podlage ne more predstavljati zadostne podlage za odločanje sodišča o morebitni ničnosti predkupne pogodbe zaradi oderuštva.
  • 394.
    VSL sklep I Cp 2504/2009
    7.10.2009
    NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0058069
    SPZ člen 49, 70, 107.
    pravica zahtevati razdružitev solastne stvari - delitev stvari v solastnini – fizična delitev stvari v solastnini – upravičen interes solastnika do določenega dela stvari – razdelitev v naravi
    Navedena poravnava je uredila le razmerje med sedanjimi solastniki oziroma način njihove uporabe solastnih stvari. Solastnina pa je ostala nerazdružena. Zato imajo (sedanji) solastniki pravico, da zahtevajo njeno razdružitev v tem postopku, in sicer glede na višino svojih v zemljiški knjigi vpisanih idealnih deležev.

    Primarni način delitve po 70. členu SPZ je fizična delitev v sorazmerju s solastninskimi deleži. Odločilni kriterij je upravičeni interes solastnika do določenega dela stvari.

    Sodišče si mora prizadevati, da se stvari razdelijo v naravi, pa tudi, da se čimbolj približa volji solastnikov.
  • 395.
    VSL sklep II Cp 2587/2009
    7.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058818
    ZPP člen 116, 120, 120/2.
    vrnitev v prejšnje stanje – opravičljiv razlog – bolezen pooblaščenca – skrbnost odvetnika kot pooblaščenca - substitucija
    Očitno neutemeljen predlog za vrnitev v prejšnje stanje – zdravstvene težave odvetnika, ki ni zagotovil substituta.
  • 396.
    VSL sklep I Cp 2696/2009
    7.10.2009
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058786
    ZIZ člen 65, 65/3. ZPP člen 105a, 105a/3. OZ člen 366.
    tožba zaradi nedopustnosti izvršbe – rok za vložitev tožbe zaradi nedopustnosti izvršbe – začetek teka roka za vložitev tožbe zaradi nedopustnosti izvršbe – zamuda roka – izguba pravice – taksna obveznost kot procesna predpostavka - umik vloge
    Tožbo zaradi nedopustnosti izvršbe mora tretji vložiti v 30-ih dneh od (subjektivne) pravnomočnosti napotitvenega sklepa, sicer takšno pravico izgubi.

    Če tožeča stranka tožbo umakne (tudi ob presumpciji umika), si ne zagotovi materialnopravnega učinka pravočasnosti tožbe.
  • 397.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1351/2008
    7.10.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005794
    ZObr člen 100.a.
    javni uslužbenec – vojak – dejansko delo – prikrajšanje pri plači
    Tožnik je v spornem obdobju na podlagi ukaza, ki ga je moral izvršiti, dejansko opravljal višje vrednoteno delo na dolžnosti načelnika odseka. Upravičen je do plačila prikrajšanja pri plači v razliki med količnikoma za določitev osnovne plače, kot sta določena za dolžnosti, na kateri je delo opravljal, in za dolžnost, na katero je bil razporejen.
  • 398.
    VSL sklep II Cp 1837/2009
    7.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058834
    ZPP člen 180. ZTFI člen 427. ZPlaP člen 29, 29/2. ZBan-1 člen 214, 215. ZOdv člen 10, 10/1, 10/2. URS člen 23. ZIZ člen 31, 31/2, 40, 40/8, 40/9, 40/10.
    pravica do sodnega varstva - analogija v procesnem pravu - določenost tožbenega zahtevka –zaupni podatki - poizvedbe sodišča
    Če stranka, ki v tožbi opredeli materialnopravni temelj svojega zahtevka, le-tega iz objektivnih razlogov ne more določno postaviti, ker so podatki o stanju na transakcijskih računih ter podatki o izdajatelju vrednostnih papirjev in njihovem številu zaupni podatki, prav te podatke pa nujno potrebuje za postavitev določnega tožbenega zahtevka, potem te poizvedbe na argumentirano zaprosilo tožeče stranke opravi sodišče.
  • 399.
    VSL sklep I Cp 2022/2009
    7.10.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0058790
    ZPP člen 21, 21/1, 80, 205, 205/1, 205/1-1, 313, 339, 339/2, 339/2-11, 426. SPZ člen 12, 33, 33/1, 36. OZ člen 5, 7, 299, 378.
    smrt stranke – sposobnost biti stranka - pravno nasledstvo – subjektivna sprememba tožbe – motenje posesti – petitorni spor - posesorna in petitorna pravda – začasna odredba v petitorni pravdi – meritorna odločitev
    V trenutku smrti pravdne stranke postanejo pravdna stranka dediči, in sicer pod resolutivnim pogojem, da se ne bodo odpovedali dediščini.

    Če je ob vzporednem teku petitorne in posesorne pravde prišlo prej do pravnomočne odločitve v petitorni pravdi, ima prednost pravica in ne zadnje stanje posesti. Posestno varstvo je namreč le začasno, dokler nekdo ne dokaže, da ima pravico do posesti, vendar začasna odredba, izdana v petitorni pravdi, ni odločba, s katero bi se ugotovil obstoj pravice do posesti, zato ob izdani začasni odredbi takšno stališče ne more veljati.
  • 400.
    VSL sodba I Cp 1305/2009
    7.10.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0058054
    ZOR člen 99. OZ člen 82.
    razlaga pogodbe – sporna pogodbena določila
    Določila pogodbe so sporna takrat, ko jim pogodbeni stranki pripisujeta različen pomen in si na ta način vsaka po svoje razlagata pravne posledice pogodbenega dogovora. Povedano drugače, določilo je sporno, če ena pogodbena stranka trdi, da ima določen pomen, druga pogodbena stranka pa trdi, da je njegov pomen drugačen. Pri razlagi pogodb obstajajo različne metode, na podlagi katerih je mogoče ugotoviti namen pogodbenih strank ob sklenitvi pogodbe, ki jih je prvo sodišče tudi uporabilo pri razlagi pogodbenih določb.
  • <<
  • <
  • 20
  • od 23
  • >
  • >>