• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 26
  • >
  • >>
  • 121.
    VDSS sodba Psp 69/2013
    21.3.2013
    INVALIDI
    VDS0010411
    ZPIZ-1 člen 60, 60/2, 60/2-1.
    invalidnost – sprememba v stanju invalidnosti
    Ker pri tožniku, invalidu II. kategorije invalidnosti, ni prišlo do takšnega poslabšanja oziroma sprememb v zdravstvenem stanju, da bi bil popolnoma nezmožen za delo, je tožbeni zahtevek na razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti neutemeljen.
  • 122.
    VSL sklep I Cpg 1525/2012
    21.3.2013
    PRAVO DRUŽB – STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074582
    ZPP člen 76, 76/1, 80, 187, 187/2, 191, 191/3, 208, 208/1. ZFPPIPP člen 442, 442/6.
    izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije – nadaljevanje postopka – družbenik izbrisane družbe – singularno pravno nasledstvo – zavrženje tožbe
    Po izbrisu družbe iz sodnega registra na podlagi določila prvega odstavka 208. člena ZPP proti aktivnim družbenikom ne more priti do nadaljevanja postopka. Nadaljevanje prekinjenega postopka na podlagi tega določila velja le za univerzalne pravne naslednike.
  • 123.
    VSL sklep Cst 107/2013
    21.3.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0076520
    ZFPPIPP člen 116, 116/1. ZS člen 101, 101/2-8. ZPOmK člen 12j, 12j/2, 12j/2-6.
    razrešitev upravitelja - konflikt interesov
    ZFPPIPP ne ureja situacije, ko bi bil upravitelj tekom vodenja postopka imenovan za direktorja Javne agencije RS. Vendar pa mora sodišče pri odločanju upoštevati tudi določila drugih zakonov – v tem primeru določilo 12j. člena ZPOmK-1. Upravitelj A.K. je že imenovan za direktorja Javne agencije Republike Slovenije za varstvo konkurence in je tako postal zastopnik javnega interesa, zaradi česar je njegovo delo v konfliktu z zasebnim interesom.
  • 124.
    VSL sklep Cst 115/2013
    21.3.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0077738
    ZFPPIPP člen 112, 112/1, 112/8, 115, 115/2, 116, 116/1. ZPOmK-1 člen 12j, 12j/2, 12j/2-6.
    razrešitev upravitelja – nezdružljivost funkcij – konflikt interesov – imenovanje za direktorja javne ustanove – zastopnik javnega interesa
    ZFPPIPP ne ureja situacije, ko je stečajni upravitelj tekom vodenja postopka imenovan za direktorja Javne agencije ali druge javne ustanove. To pa ne pomeni, da sodišču ni treba upoštevati določil drugih zakonov. Stečajni upravitelj A. je že imenovan za direktorja Javne agencije. Da je kot tak postal zastopnik javnega interesa, izhaja iz zakona. Da je njegovo delo v konfliktu z zasebnim interesom opravljati funkcijo stečajnega upravitelja, pa ne more biti dvoma.
  • 125.
    VDSS sodba Pdp 264/2013
    21.3.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010377
    ZDR člen 204, 204/1, 204/2.
    obstoj delovnega razmerja - sodno varstvo – rok za sodno varstvo - rok za vložitev tožbe – uveljavljanje sodnega varstva
    Med udeleženci ni bilo sporno, da je bil tožnik o zavrnitvi svoje zahteve za priznanje delovnega razmerja in sklenitev pogodbe o zaposlitvi, obveščen z vročitvijo pisne zavrnitve zahteve njegovemu pooblaščencu zadnji dan 8-dnevnega roka iz drugega odstavka 204. člena ZDR. Tako mu je v zvezi z zavrnitvijo njegove zahteve rok za vložitev tožbe pričel teči z naslednjim dnem, tako da ob vložitvi tožbe še ni bil zamujen.
  • 126.
    VSL sklep II Cp 760/2013
    21.3.2013
    SODNE TAKSE
    VSL0077304
    ZST-1 člen 15, 15/4.
    povrnitev sodnih taks – oprostitev stroškov postopka – brezplačna pravna pomoč – razmerje med zavezancem in državo – obstoj terjatve države do nasprotne stranke – izterjava na podlagi zakona
    ZST-1 glede tistega dela sodne takse, ki bi ga bila po splošnih pravilih o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku dolžna plačati nasprotna stranka, izrecno vzpostavlja dolžniško upniško razmerje med zavezancem in državo, pri čemer mora sodišče o povrnitvi takse odločiti po uradni dolžnosti.
  • 127.
    VSL sodba I Cp 1437/2012
    21.3.2013
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0059923
    ZZK-1 člen 243, 244.
    izbrisna tožba – pasivna legitimacija – ugotovitveni zahtevek za ugotovitev neveljavnosti vknjižbe
    Zahtevek za izbris izpodbijane vknjižbe se lahko uveljavlja proti tistemu, v čigar korist je bila z izpodbijano vknjižbo vknjižena pridobitev ali izbris pravice. Ker v času odločanja tožena stranka ni bila (več) vknjižena kot lastnica predmetnih nepremičnin, je sodišče prve stopnje zahtevek utemeljeno zavrnilo.

    Zahtevek za ugotovitev neveljavnosti vknjižbe ni samostojen (ugotovitveni) zahtevek.
  • 128.
    VSL sklep PRp 118/2013
    21.3.2013
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSL0066612
    ZP-1 člen 161, 161/2, 163, 163/1, 171a, 171a/1, 171a/1-2, 171b, 171b/2, 171č, 171č/3.
    izredna pravna sredstva – odprava ali sprememba odločbe na predlog prekrškovnega organa – postopek za odpravo ali spremembo odločbe – učinki odprave ali spremembe odločbe o prekršku – pravica do pravnega sredstva – pravica do pritožbe – napačen pravni pouk – nedovoljena pritožba
    Zmotna navedba v pravnem pouku sklepa glede pravice do pritožbe stranki (v tem primeru prekrškovnemu organu) ne more dati pravice, ki je po zakonu nima.

    Odprava ali sprememba odločbe je urejena v 171.a do 171.č členih ZP-1 in v drugem odstavku 171.b člena izrecno določa, da sodišče o predlogu (za odpravo ali spremembo odločbe) odloči s sklepom, zoper katerega ni pravnega sredstva.
  • 129.
    VSK sklep Cpg 30/2013
    21.3.2013
    SODNI REGISTER
    VSK0005407
    ZFPPIPP člen 427, 427/1, 427/2, 433, 433/1, 435.
    izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije – družba ne posluje na poslovnem naslovu
    Predlagateljica je zatrjevala izbrisni razlog iz druge točke prvega odstavka 427. člena ZFPPIPP in se pri tem sklicevala na domnevo iz druge alineje 2. točke drugega odstavka istega člena. Vlagatelj ugovora mora izkazati, da družba posluje na poslovnem naslovu, vpisanem v register, in da je na tem naslovu družba upravičena poslovati. Za ugoditev ugovoru morata biti torej podana oba pogoja.
  • 130.
    VSL sodba I Cpg 311/2012
    21.3.2013
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0076546
    ZPP člen 13, 206, 206/1, 206/1-1, 339, 339/2, 339/2-14.
    upravnik kot zastopnik – posel izrednega upravljanja – aktivna legitimacija upravnika - poslovodstvo brez naročila – prenehanje pogodbe o upravljanju
    S prenehanjem pogodbe o upravljanju upravnik izgubi vsa materialnopravna upravičenja iz pogodbe, prenehajo pa tudi njegova pooblastila po 118. členu SPZ, torej pooblastila v zvezi z izterjavo neplačanih obveznosti; preneha biti zakoniti zastopnik etažnih lastnikov

    Materialnopravno zmotno je stališče, da je upravnik aktivno legitimiran v pravdi, kjer vtožuje povračilo še neplačanih stroškov, ker je račun za plačilo izstavil etažnemu lastniku pred prenehanjem funkcije upravnika.
  • 131.
    VDSS sodba Psp 19/2013
    21.3.2013
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0010253
    Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 883/2004 z dne 29. aprila 2004 o koordinaciji sistemov socialne varnosti člen 20, 20/1, 20/2. ZZVZZ člen 23, 23/2, 23/2-2. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 135, 135/1, 224.
    zdravljenje v tujini - izčrpane možnosti zdravljenja
    Robotske operacije prostate, kot je bila pri tožniku izvedena v Avstriji, izvajajo tudi v Sloveniji. Ker v Sloveniji niso bile izčrpane možnosti zdravljenja, tožnik nima pravice do povrnitve stroškov zdravljenja v tujini.
  • 132.
    VDSS sklep Pdp 1076/2012
    21.3.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010003
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-3. ZPP člen 116, 139, 318, 318/1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – zamudna sodba – vrnitev v prejšnje stanje – vročanje tožbe – pravna oseba
    Ker vročitev tožbe toženi stranki, ki je pravna oseba, ni bila opravljena na naslovu, navedenem v sodnem registru, ni mogoče šteti, da je prišlo do pravilne vročitve tožbe v odgovor.
  • 133.
    VDSS sodba Psp 32/2013
    21.3.2013
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0010258
    ZPIZ-1 člen 39, 53, 53/3, 53/4, 156, 156/2, 180, 180/1, 180/2, 417.
    ponovna odmera pokojnine – reaktivacija – povečanje pokojnine
    Tožnik se je po pravnomočnem priznanju pravice do starostne pokojnine, ki je bila odstotno povečana po 3. odstavku 53. člena ZPIZ-1, ker je po izpolnitvi pogojev za priznanje pravice do pokojnine ostal v zavarovanju po dopolnitvi starosti 63 let, z zaposlitvijo ponovno vključil v obvezno zavarovanje (reaktivacija). Pri ponovni odmeri pokojnine po prenehanju reaktivacije povečanje pokojnine po 3. odstavku 53. člena ZPIZ-1 ni več možno.
  • 134.
    VDSS sodba Pdp 58/2013
    21.3.2013
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010346
    ZDR člen 42.
    obveznost plačila - plače – odpravnina – jubilejna nagrada – denarni zahtevki
    Tožnik vtožuje plače, dnevnice za obdobje, ko je bil napoten na delo v tujino, odpravnino zaradi redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov in jubilejno nagrado. Tožena stranka tožniku vtoževanih terjatev ni poravnala, zato je tožnikov tožbeni zahtevek utemeljen.
  • 135.
    VSL sodba in sklep I Cpg 993/2012
    21.3.2013
    STVARNO PRAVO – DEDNO PRAVO – DENACIONALIZACIJA
    VSL0074598
    ZTLR člen 37, 37/1. ZDen člen 67, 67/3, 78, 78/2. ZD člen 9, 132, 219.
    tožba za vrnitev stvari denacionalizacije – dedovanje – kaduciteta – trenutek prehoda zapuščine – lastninska pravica
    Ker instituta zapuščine brez dedičev ZDen ne ureja, je potrebno za takšen primer uporabiti določbe ZD.

    V primerih, ko gre za vrnitev premoženja v denacionalizacijskem postopku upravičencu, ki ni več živ in nima naslednikov (dedičev), nastopi kaduciteta s trenutkom pravnomočnosti odločbe o denacionalizaciji.
  • 136.
    VDSS sodba in sklep Psp 41/2013
    21.3.2013
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0010263
    ZZVZZ člen 45, 54/1, 58. ZPP člen 274.
    plačilo prispevkov – upokojenec – tujec
    Tožnik, ki prejema sorazmerni del starostne pokojnine, je od prijave stalnega prebivališča v Sloveniji, vključen v obvezno zdravstveno zavarovanje. Od vključitve v zavarovanje zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje plačuje zavodu za zdravstveno zavarovanje za tožnika prispevke za zdravstveno zavarovanje, za neposredno nakazilo prispevkov tožniku, kar neutemeljeno uveljavlja s tožbenim zahtevkom, pa ni podlage.
  • 137.
    VDSS sodba Psp 46/2013
    21.3.2013
    INVALIDI
    VDS0010267
    URS člen 22, 50, 52. Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Hrvaško člen 22. Sporazum o socialnem zavarovanju med Republiko Slovenijo in Bosno in Hercegovino člen 20, 21. ZPIZ-1 člen 7, 7/5, 39, 39/1, 39/2, 72, 94, 94/3, 200, 201.
    nadomestilo za invalidnost - pokojninska osnova - prispevki, plačani v tujino
    V pokojninsko osnovo se vštejejo le plače, od katerih so bili plačani prispevki na podlagi pokojninskega in invalidskega zavarovanja v Sloveniji. Ker so se prispevki za tožnika določeno obdobje plačevali na Hrvaškem in v Bosni in Hercegovini, teh plač ni mogoče všteti v pokojninsko osnovo za odmero invalidske pokojnine oziroma nadomestila za invalidnost, čeprav je tožnik državljan in rezident Slovenije.
  • 138.
    VDSS sklep Psp 115/2013
    21.3.2013
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – INVALIDI
    VDS0010422
    ZPP člen 104, 104/1, 104/2, 108.
    zavržena vloga – vloga v tujem jeziku
    Tožnik je na sodišče vložil vlogo v tujem jeziku. Ker je skladno s sklepom sodišča v roku ni prevedel v slovenski jezik, je sodišče vlogo utemeljeno zavrglo.
  • 139.
    VSL sklep Cst 96/2013
    21.3.2013
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0076536
    ZZK-1 člen 5, 6. ZFPPIPP člen 59, 59/2, 59/3, 396, 396/2. SPZ člen 49, 49/1.
    rok za prijavo terjatev – pogojna prijava terjatev – naknadno pridobljena nepremičnina s strani stečajnega dolžnika – učinek plombe
    Plomba zaradi vložitve predloga za vpis lastninske pravice opozarja na začetek zemljiškoknjižnega postopka. Opozarja na pridobitev lastninske pravice in sicer pod odložnim pogojem. Če bodo pogoji izpolnjeni, bo upravičenec postal lastnik nepremičnice, za katero je bil predlagan vpis, in to z učinkom za nazaj, sicer pa ne. Če pa bi v praksi stečajnega prava obveljalo stališče, da mora upnik zaradi zaščite svojih pravic že na podlagi plombe prijaviti svoje terjatve in ločitvene pravice, potem bi bila taka praksa v nasprotju z določili ZFPPIPP, ki le v dveh primerih predpisuje prijavljanje terjatev pod odložnim pogojem in sicer v primeru iz tretjega odstavka 59. člena ZFPPIPP ter v primeru iz drugega odstavka 396. člena ZFPPIPP.
  • 140.
    VDSS sodba Pdp 923/2012
    21.3.2013
    DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VDS0010107
    ZJU člen 140. OZ člen 131, 131/1. ZDR člen 43. ZVZD člen 5, 6.
    odškodninska odgovornost delodajalca – javni uslužbenci – varnost in zdravje pri delu – krivdna odgovornost
    Tožnici (policistki) je zdrsnilo na kovinskem pragu kot pohodni površini, ki bi morala biti obložena s trakovi, ki preprečujejo drsenje. Zdrs (padec) tožnice bi bilo mogoče preprečiti z namestitvijo protizdrsnih trakov na gladko površino kovinskega pragu, zato je prvi toženki kot delodajalki mogoče očitati, da ni v zadostni meri poskrbela za varno delo tožnice.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 26
  • >
  • >>