• Najdi
  • <<
  • <
  • 18
  • od 41
  • >
  • >>
  • 341.
    VSL sklep II Kp 111/2000
    17.3.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL20703
    ZKP člen 201, 201/1, 201/1-3, 201, 201/1, 201/1-3.
    pripor - priporni razlog - ponovitvena nevarnost
    Način storitve in okoliščine, v katerih je bilo storjeno kaznivo dejanje, katerega je utemeljeno osumljen obdolženec in njegovo prejšnje življenje, bil je že obsojen zaradi podobnega kaznivega dejanja, kažejo na tolikšno stopnjo verjetnosti ponavljanja tovrstnih kaznivih dejanj, da je pripor neogibno potreben.

     
  • 342.
    VDS sodba Pdp 53/98
    16.3.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00819
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 365, 368, 354, 354/2, 365, 368. ZDR člen 36f, 36f.
    trajni presežek - ugotavljanje presežkov na nivoju celega podjetja - ugotavljanje presežkov na nivoju oddelka - splošni akt delodajalca
    1. Ni potrebno ugotavljati presežkov na nivoju podjetja, ampak le na nivoju oddelka oz. delovne enote, če je za to podlaga v splošnem aktu delodajalca. 2. Povzročanje prometnih nezgod po krivdi delavca - voznika, je najbolj objektivni pokazatelj kvalitete oz. delovne uspešnosti voznika.

     
  • 343.
    VSL sklep IV Cpg 9/2000
    16.3.2000
    sodni register
    VSL0003521
    ZGD člen 416/4, 416/5, 436/2, 436/3, 439, 416/4, 416/5, 436/2, 436/3, 439.
    izključitev družbenika iz družbe - prenos poslovnega kapitala
    V tem postopku so se sicer prepletale določbe o izstopu in izključitvi družbenika iz družbe s prenosom poslovnega deleža po 416. členu ZGD. Kot izhaja iz predloženih listin udeležencev, ker s pogodbo o ustanovitvi ni bilo določeno drugače, bi bilo potrebno pri prenosu poslovnega deleža uporabiti določbo 4. odstvka 416. člena ZGD.

     
  • 344.
    VSL sklep II Cpg 127/2000
    16.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02208
    ZIP člen 143, 143/4, 143, 143/4. ZIZ člen 34, 34/4, 64, 169, 169/3, 169/4, 211, 211/1, 211/2, 211/3, 34, 34/4, 64, 169, 169/3, 169/4, 211, 211/1, 211/2, 211/3.
    izvršba na nepremičnine - rubež - zapisnik o rubežu nepremičnine - sprememba sredstva izvršbe
    Upnik je v dopolnitvi predloga za izvršbo pravilno in določljivo označil nepremičnino, saj je navedel njeno ime, lego, parcelne številke zemljišča, skupno površino in površino posameznih prostorov, čemur dolžnik tudi na popisnem naroku dne 19.4.1999 ni oporekal.

    Namen 2. odst. 211. čl. ZIZ je varovanje interesov mejašev kot tretjih oseb in ne dolžnika. V kolikor bi bila zaradi opustitve vabljenja prizadeta kakšna pravica tretjih oseb - mejašev, bodo lahko oni sami uveljavljali ustrezna pravna sredstva (prim. 64. čl. ZIZ), medtem ko dolžnik za kaj takega nima pravnega interesa, saj njegove pravice niso prizadete.

     
  • 345.
    VDS sklep Pdp 1222/99
    16.3.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00783
    ZDR člen 89, 90, 90/1, 89, 90, 90/1. ZDSS člen 23, 24, 23, 24. ZTPDR člen 55, 59, 55, 59. Konvencija Mednarodne organizacije dela (MOD) številka 158 o prenehanju delovnega razmerja na pobudo delodajalca člen 4, 8, 9.
    disciplinski postopek - kvalifikatorne okoliščine - ugotavljanje kvalifikatornih okoliščin v individualnem delovnem sporu - dokazno breme
    V skladu z 8. in 9. členom Konvencije Mednarodne organizacije dela št. 158 o prenehanju delovnega razmerja na pobudo delodajalca (Uradni list SFRJ, št. 4/84, Mednarodne pogodbe, Akt o notifikaciji nasledstva, Uradni list RS, št. 54/92, Mednarodne pogodbe, št. 15/92), je možno tudi v individualnem delovnem sporu pred sodiščem ugotavljati kvalifikatorne okoliščine, ne glede na to, da te okoliščine spadajo v dejansko podlago ugotavljanja resnih razlogov po določbi 4. člena konvencije. Kvalifikatorne okoliščine mora dokazati delodajalec.

     
  • 346.
    VSL sklep II Cpg 179/2000
    16.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02044
    ZIZ člen 34, 34/3, 53, 53/2, 56, 61, 61/2, 34, 34/3, 53, 53/2, 56, 61, 61/2.
    sprememba sredstva izvršbe - novo izvršilno sredstvo - neutemeljen ugovor
    Zoper novo izvršilno sredstvo ima dolžnik pravico ugovora, vendar lahko izpodbija le utemeljenost samega novodovoljenega izvršilnega sredstva ali pa postopek dovolitve novega izvršilnega sredstva, ne pa tudi samega obstoja ali višine terjatve, ker je za tovrstne ugovore predvideno pravno sredstvo ugovor zoper sklep o izvršbi (prim. 53. čl. ZIZ).

     
  • 347.
    VSL sklep I Cpg 240/2000
    16.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01647
    ZPP člen 188, 188/2, 188, 188/2.
    umik tožbe
    Umika tožbe ni mogoče preklicati, tudi če je bil dan v zmoti.

    Zadostuje, da je bil nedvoumen umik tožbe podan, tožena stranka pa je v ta umik privolila.

     
  • 348.
    VSL sklep I Cpg 278/2000
    16.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01650
    ZPP člen 19, 19/3, 19, 19/3.
    nedovoljena pritožba
    Zoper sklep okrožnega sodišča, s katerim se je izreklo za stvarno pristojno, ni pritožbe.

     
  • 349.
    VSL sklep II Cpg 120/2000
    16.3.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00985
    ZIZ člen 82, 82/3. ZPP člen 365, 365-3.
    izvršilni postopek - rubež - navzočnost upnika - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    V pritožbi navedena dejstva in predloženi dokazi kažejo, da je dejansko stanje glede odločilnega dejstva (ali se je upnik udeležil rubeža) nepopolno ugotovljeno.
  • 350.
    VSL sklep IV Cpg 2/2000
    16.3.2000
    sodni register
    VSL03536
    ZZ člen 18, 18/2, 21, 57, 57/2, 18, 18/2, 21, 57, 57/2.
    vpis dejavnosti
    Zato, ker 2. odstavek 18. člena ZZ predpisuje, da zavod lahko opravlja gospodarsko dejavnost, če je ta namenjena opravljanju dejavnosti za katero je zavod ustanovljen, bi morale biti tudi vse opisane gospodarske dejavnosti vpisane v sodnem registru. Z registracijo gospodarskih dejavnosti je namreč povezano tudi sklepanje pogodb in opravljanje drugih pravnih poslov, ki se nanašajo tudi na te gospodarske dejavnosti v smislu 21. člena ZZ. Če predlagatelj ne bi imel vpisanih teh dejavnosti bi nu bilo onemogočeno izvajanje gospodarskih dejavnosti.

     
  • 351.
    VSL sklep II Cpg 156/2000
    16.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02223
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora
    Zamudne obresti in stroški postopka so v razmerju do glavnice stranska terjatev, zato ugovor glede glavnice vsebuje tudi ugovor glede pripadajočih zamudnih obresti in stroškov. Ker je dolžnik obrazloženo ugovarjal zoper glavnico upnikove terjatve, je s tem njegov ugovor treba šteti kot obrazložen tudi glede pripadajočih obresti in stroškov.

     
  • 352.
    VSL sklep I Cpg 203/2000
    16.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01651
    ZPP člen 343, 343/1, 343/3, 350, 350/1, 343, 343/1, 343/3, 350, 350/1.
    nedovoljena pritožba - pravovarstveni interes
    Ker je prvostopno sodišče tožbo zavrglo, je v tej pravdi uspela tožena stranka. Zato za pritožbo nima pravovarstvenega interesa.

     
  • 353.
    VSL sklep I Cpg 1055/99
    16.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01646
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 354/2-13, 354, 354/2, 354/2-13.
    pritožbeni razlog - bistvena kršitev določb postopka
    V primeru da prvostopna sodba nima razlogov o odločilnih dejstvih je podana takšna pomanjkljivost, da je ni mogoče preizkusiti. Zato jo je potrebno že iz tega razloga razveljaviti.

     
  • 354.
    VSL sklep II Cpg 180/2000
    16.3.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL02041
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnica v ugovoru ni navedla nobenega pravnorelevantnega dejstva, s katerim bi konkretno oporekala obstoju in višini upnikove terjatve, ki je predmet tega izvršilnega postopka; v tej smeri pa tudi ni predložila nobenega dokaza. Zato je njen ugovor neobrazložen in kot tak neutemeljen.

     
  • 355.
    VDS Sodba Pdp 1775/99
    16.3.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00950
    ZPP (1977) člen 373, 373-4, 373, 373-4. ZDR člen 125, 125. Kolektivna pogodba o delovnih razmerjih med delavci in samostojnimi obrtniki člen 121, 122, 121, 122.
    samostojni podjetnik - odpoved delovnega razmerja - odjava dejavnosti - ponovno nadaljevanje dejavnosti
    Tudi v spornem obdobju, ko je za delodajalca veljala Kolektivna pogodba o delovnih razmerjih med delavci in samostojnimi obrtniki (Ur.l. RS, št. 18/89), je moral delodajalec-obrtnik v disciplinski odpovedi delovnega razmerja določno opredeliti relevantne disciplinske kršitve, čeprav ga kolektivna pogodba ni zavezovala k izpeljavi formalnega disciplinskega postopka. Odjava oz. prenehanje dejavnosti ali prenehanje obratovalnice v smislu določb 125. čl. ZDR predstavlja razlog za odpoved delovnega razmerja delavca, zato bi delavcu prenehalo delovno razmerje najkasneje zaradi odjave obrti, če mu ne bi delodajalec že prej nezakonito (disciplinsko) odpovedal delovnega razmerja. Čeprav je delodajalec po začasni odpovedi dejavnosti ponovno nadaljeval svojo dejavnost, delavec ne more več zahtevati svojih pravic iz delovnega razmerja (reintegracija in plačilo nad. plače) od prve odjave toženčeve dejavnosti, niti uveljavljati morebitne prednostne pravice ponovne zaposlitve, ob nadaljevanju dejavnosti toženca.

     
  • 356.
    VSK sodba Cpg 572/99
    16.3.2000
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSK0000454
    ZOR člen 117, 117.
    izpodbojnost pogodbe - ugovor
    Stranka lahko izpodbija pogodbo zaradi napak volje le s posebno tožbo, ne pa tudi z ugovorom v pravdi po tožbi nasprotne stranke na izpolnitev pogodbe.

     
  • 357.
    VSL sodba I Cpg 1367/99
    16.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01666
    ZPP (1977) člen 8, 8.
    ocena dokazov
    Sodišče mora presoditi vse izvedene dokaze in podati o njih oceno.

     
  • 358.
    VSL sodba I Cpg 341/99
    16.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02876
    ZPP (1977) člen 355, 355/1, 355, 355/1.
    dejansko stanje - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Pritožbena trditev, da določene dobavnice nimajo niti podpisa niti štempiljke tožene stranke, ni pravilna, saj iz navedenih listin izhaja ravno nasprotno. Dejansko stanje je sodišče prve stopnje tako lahko pravilno in popolno ugotovilo na podlagi listin, zato zaslišanje direktorja tožene stranke ni bilo potrebno in je tak dokazni predlog prvostopno sodišče utemeljeno zavrnilo.

     
  • 359.
    VSL sodba I Cpg 1423/99
    16.3.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL01671
    ZPP (1977) člen 219, 219. ZIP člen 54, 54/1, 54, 54/1.
    napotitev na pravdo - trditvena podlaga
    Po določilu 219. čl. ZPP/77 je vsaka stranka tista, ki mora navesti dejstva in predlagati dokaze, na katere opira svoj zahtevek. Zato ni dolžnost prvostopnega sodišča naštevati primerov, ki predstavljalo vsebinsko zapolnitev abstraktne norme iz 1. odst. 54. čl. ZIP.

     
  • 360.
    VSL sklep I Cpg 925/99
    16.3.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01876
    ZPP (1977) člen 219, 219.
    dokazovanje - trditveno in dokazno breme
    Tožena stranka ni podala dovolj konkretnih trditev, v katerem času tožeča stranka zanjo ni izvajala s pogodbo prevzetih del s področja varstva pri delu, zato z ugovorom ni bila uspešna.

     
  • <<
  • <
  • 18
  • od 41
  • >
  • >>