• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 28
  • >
  • >>
  • 121.
    VSL sklep III Cpg 555/2010
    20.5.2010
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0055761
    ZFPPIPP člen 389, 400, 400/4.
    osebni stečaj - določitev preizkusne dobe v osebnem stečaju – odpust dolga v osebnem stečaju
    Namen instituta odpusta dolga ni razbremenitev prezadolženih oseb brez njihovega truda za poplačilo upnikov, pač pa vrnitev takih oseb v premoženjske razmere, ki jim omogočajo normalno življenje, vendar šele po tistem, ko jim kljub njihovi aktivni angažiranosti ni uspelo poplačati svojih upnikov.
  • 122.
    VDSS sklep X Pdp 208/2010
    20.5.2010
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005754
    ZDSS-1 člen 6, 6/1, 6/1-a, 47, 47/1, 47/2.
    kolektivni delovni spor – izvrševanje kolektivne pogodbe – kršitev kolektivne pogodbe – predlagatelj – skupinski interes
    Stranka kolektivne pogodbe je upravičen predlagatelj postopka v kolektivnem delovnem sporu, v katerem se predlog nanaša na izvrševanje kolektivne pogodbe oziroma na ugotovitev kršitve kolektivne pogodbe, in ji ni treba izkazati, da upravičeno uveljavlja skupinski interes. Slednjega mora izkazati le tisti predlagatelj, ki ni stranka kolektivne pogodbe.
  • 123.
    VSL sklep I Cpg 602/2010
    20.5.2010
    PRAVO DRUŽB – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061954
    ZGD-1 člen 388, 338/2, 614, 614/1. ZNP člen 23, 37. ZPP Člen 105a, 105a/3, 188.
    zakonska domneva umika predloga – denarna odpravnina – preizkus višine denarne odpravnine – predujem za objavo predloga za sodni preizkus višine denarne odpravnine
    Umik predloga za pravno varstvo se lahko presumira samo v zakonsko določenih primerih.
  • 124.
    VSC sklep I Ip 131/2010
    20.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002642
    ZPP člen 105, 339, 339/1, 354, 354/1, 365, 365/3, 366. ZIZ člen 15, 58, 58/4.
    ugovor zoper sklep o izvršbi – popolnost ugovora – razumljivost ugovora - zavrženje
    Za razumljivost in popolnost ugovora zoper sklep o izvršbi, kamor sodi tudi opredelitev sklepa, ki se z ugovorom izpodbija, ni nujna navedba datuma in opravilne številke sklepa, temveč je bistvena opredelitev podatkov, na podlagi katerih je mogoče ugotoviti, katero odločbo stranka izpodbija.
  • 125.
    VSL sklep III Cpg 591/2010
    20.5.2010
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0055762
    ZFPPIPP člen 60, 60/1, 60/1-1, 60/2, 60/5, 61, 61/4, 61/4-5, 256, 364.
    preizkus terjatev - obrestovanje prijavljene terjatve po začetku stečajnega postopka – določna opredelitev prijavljene terjatve
    V smislu določne opredelitve prijavljene terjatve mora zahtevek zato vsebovati znesek glavnice terjatve ter (v kolikor ga uveljavlja) določljiv obrestni zahtevek za obdobje od dospelosti terjatve do začetka postopka zaradi insolventnosti (2. in 5. odst. 60. člena ZFPPIPP). Ker je predpostavka za pridobitev procesne legitimacije upnikov v stečajnem postopku obstoj terjatve na dan začetka stečajnega postopka, upniki niso dolžni kot del zahtevka za priznanje terjatve v postopku uveljavljati tudi obresti, ki od prijavljene terjatve tečejo od začetka stečajnega postopka dalje v smislu 256. člena ZFPPIPP.
  • 126.
    VDSS sklep Psp 236/2010
    20.5.2010
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0005462
    ZDSS-1 člen 7, 7/1, 7/1-2a. ZZVZZ člen 13, 13/2, 13/2-2, 81, 81/1. ZPP člen 199, 201.
    zavarovanje dokazov
    Dokazni predlog za odreditev hrambe SMS in MMS sporočil mobilne telefonije ni pravno pomemben za ugotovitev začasne nezmožnosti za delo, temveč je lahko pomemben le za ugotovitev vzroka začasne nezmožnosti za delo. Iz tega razloga je v sporu, v katerem delodajalec (tožnik) uveljavlja le ugotovitev začasne nezmožnosti za delo, predlog za zavarovanje tega dokaza, podan s strani zavarovanke (stranskega intervenienta na strani tožene stranke – zavoda) neutemeljen.
  • 127.
    VSL sodba I Cpg 308/2010
    20.5.2010
    ZAVAROVALNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0061931
    ZOR člen 954, 954/1.
    življenjsko zavarovanje – odkupna vrednost police – zastavni upnik – zastava življenjskega zavarovanja
    V konkretnem primeru je bila polica življenjskega zavarovanja sklenjena za obdobje 25 let, kar pomeni, da je zavarovanka na podlagi sklenjene pogodbe pridobila upravičenje do izplačila zavarovalne vsote po izteku navedenega obdobja, če se zavarovalni rizik (smrt zavarovanke) v tem času ne bi zgodil. Ker gre v tem primeru tako za pogodbo, ki preneha tudi ob doživetju zavarovanke dogovorjene časovne dobe, zato ne gre za primer, ki ga ureja 954. člen ZOR v smislu enostranskega upravičenja sklenitelja življenjskega zavarovanja za odkup zavarovalne police.

    Po svoji pravni naravi pomeni zastava police življenjskega zavarovanja zastavo terjatve, ki iz te police izhaja. Dokler terjatev, ki je ponujena v zavarovanje, še ni zapadla, zastavni upnik kljub izpolnitvi pogoja za uveljavljanje zastavne pravice, kot izhaja iz zastavne pogodbe (neplačilo obveznosti zastavnega dolžnika), svoje zastavne pravice ne more uspešno uveljavljati od dolžnika zastavljene terjatve.
  • 128.
    VSL sodba I Cpg 531/2010
    20.5.2010
    STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0061917
    OZ člen 311.
    ugotovitev neobstoja terjatve – pogoji za pobot terjatev - vzajemnost terjatev
    Če ni podana vzajemnost terjatve, pogoji za pobot terjatev niso izpolnjeni.
  • 129.
    VSL sodba I Cpg 313/2010
    20.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061938
    ZPP člen 205, 205-3, 207, 207/2, 214, 214/2, 243, 255. OZ člen 619.
    pobotni ugovor – priznana dejstva – presoja sklepčnosti – izbris pravne osebe tekom pritožbenega postopka – podjemna pogodba
    Ker neprerekana dejstva niso sporna, jih stranka ni dolžna dokazati.
  • 130.
    VSL sodba I Cpg 563/2010
    20.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – STATUSNO PRAVO – MEDNARODNO ZASEBNO PRAVO
    VSL0061915
    ZGD-1 člen 8, 545, 545/1, 547. OZ člen 433. ZMZPP člen 2, 12, 12/1, 12/2, 17.
    koncern – obvladujoča družba - kvalificirani dejanski koncern - prevzem premoženjske celote - ugotavljanje vsebine tujega prava - uporaba prava glede pravnega položaja pravne osebe – teorija inkorporacije – navezne okoliščine – kriterij najtesnejše zveze
    ZGD ne izpostavlja avtomatične odgovornosti obvladujoče družbe za obveznosti odvisne družbe, saj je odvisna družba kljub temu pravno samostojna družba.
  • 131.
    VDSS sodba Psp 208/2010
    20.5.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005454
    ZPIZ-1 člen 4, 4/1, 4/1-a, 12, 157, 164, 249, ZUP člen 235, 235/1.
    družinska pokojnina – izplačevanje pokojnine
    Družinska pokojnina se osebi, ki ob uveljavitvi pravice ni zavarovana, izplačuje od prvega dne naslednjega meseca po vložitvi zahtevi dalje in največ šest mesecev za nazaj.
  • 132.
    VSL sklep I Cpg 515/2010
    20.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055746
    ZPP člen 106, 108, 324, 324/6, 335, 366.
    nepopolnost pritožbe - zavrženje pritožbe
    Pritožnika v pritožbi, s katero izpodbijata sklep prvostopenjskega sodišča z dne 26. 2. 2010, utemeljeno opozarjata, da sta bila s pravnim poukom, ki je bil podan ob izdaji sklepa z dne 2. 2. 2010 napotena, da se pritožba vloži v dveh izvodih. Če sta pritožnika ravnala skladno s podanim pravnim poukom iz sklepa z dne 2. 2. 2010, zaradi tega ne moreta trpeti škodljivih posledic v smislu zavrženja take pritožbe, čeprav ni bila predložena v zadostnem številu izvodov skladno s 106. členom ZPP.
  • 133.
    VSL sodba I Cpg 1086/2009
    20.5.2010
    PRAVO DRUŽB
    VSL0061928
    ZGD člen 159, 159/1, 159/2, 168, 416, 450, 450/1, 450/2, 451, 454, 490, 490/1. ZPP člen 286a, 286a/4.
    tiha družba - prodaja poslovnega deleža v družbi z omejeno odgovornostjo – sprememba družbene pogodbe - obličnost spremembe družbene pogodbe
    Skladno z 2. odst. 159. člena ZGD zakon dopušča pogodbeno svobodo med nosilcem tihe družbe in tihim družbenikom o urejanju razmerij znotraj tihe družbe (2. odst. 159. člena ZGD). Ta pogodbena svoboda pa ne dopušča možnosti, da bi pogodbenika tihe družbe v njunem pogodbenem razmerju posegala v kapitalska upravičenja znotraj družbe, v kateri ima nosilec tihe družbe vložek, ki mu ga je s svojim kapitalom omogočil tihi družbenik. Urejanje teh razmerij je namreč pridržano zgolj družbenikom te družbe, med katere spada tudi nosilec tihe družbe, ne pa tudi tihi družbenik.
  • 134.
    VDSS sklep Pdp 107/2010
    20.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005044
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 90, 96.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - večje število delavcev
    Pri ugotavljanju, ali gre za večje število delavcev v smislu 96. člena ZDR, je treba upoštevati vse delavce, katerih delo je zaradi poslovnih razlogov postalo nepotrebno, kar pomeni, tako delavce, ki so prejeli redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, kot tudi delavce, ki so sami podali odpovedi in se zaposlili pri drugem delodajalcu (ki je v povezavi s toženo stranko), in delavce, katerim je tožena stranka ponudila nove pogodbe o zaposlitvi oziroma je kako drugače uredila njihov status.
  • 135.
    VSC sklep I Ip 115/2010
    20.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002646
    ZPP člen 343, 343/1, 351, 351/1, 366, 366/1. ZIZ člen 15, 16, 16/4.
    nedovoljena pritožba
    Ker osebi, navedeni kot podpisnici pritožbe, nista stranki tega izvršilnega postopka in se izpodbijani sklep nanju neposredno ne nanaša, prav tako pa nista zakoniti zastopnici in niti navedeni kot pooblaščenki upnika, njuna pritožba ni dovoljena in jo je potrebno zavreči.
  • 136.
    VDSS sodba Pdp 587/2009
    20.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005227
    ZDR člen 126, 127, 142. ZOFVI člen 119, 121, 121/1, 121/1-1, 121/1-4, 124. ZPDJVZ člen 12, 12/1. Kolektivna pogodba za dejavnost vzgoje in izobraževanja v Republiki Sloveniji člen 44.
    javni uslužbenec – plača – količnik za obračun plače – dodatki – vzgoja in izobraževanje – delo v povečanem obsegu
    Tožnica je bila za polni delovni čas zaposlena kot učiteljica strokovnih predmetov, na delovnem mestu predavateljice pa je opravljala delo v povečanem obsegu. Za to delo se je količnik za obračun plače določil na podlagi 1. odst. 12. čl. ZPDJVZ, tako da so se učne ure vrednotile enako kot učne ure, opravljene med polnim delovnim časom, le da brez dodatkov za delovno dobo, mentorstvo in fizične obremenitve. Z upoštevanjem teh dodatkov se vrednotijo le učne ure, ki so opravljene med polnim delovnim časom.
  • 137.
    VSC sklep I Ip 121/2010
    20.5.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002631
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8. OZ člen 311, 311/1.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova – razlogi za ugovor – prenehanje terjatve – materialnopravni pobot
    Ugovor prenehanja terjatve zaradi materialnopravnega pobota je v izvršilnem postopku, ki teče na podlagi izvršilnega naslova možen le, če so izpolnjeni pogoji za pobot po Obligacijskem zakoniku.

    Izvršilni postopek ni namenjen ugotavljanju obstoja sporne protiterjatve, temveč prisilni izvršitvi terjatve.
  • 138.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1128/2009
    20.5.2010
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0007885
    ZDDO člen 72. ZJU člen 24. ZDR člen 206. ZOR člen 154, 376. OZ člen 131, 352.
    zastaranje - reparacija - plača - prikrajšanje pri plači - dokončna in pravnomočna odločba
    Čeprav je tožnica v sporu glede sklepa o razrešitvi z dne 1. 3. 1999 uspela, to nima neposrednega vpliva na veljavnost kasnejših odločb o razporeditvi oziroma o določitvi plače. Ker so te kasnejše odločbe postale dokončne in pravnomočne in je tožnica na njihovi podlagi prejemala plačo, do višje plače za to obdobje ni upravičena.
  • 139.
    VSL sklep I Cpg 557/2010
    20.5.2010
    STANOVANJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061926
    SZ člen 24, 24/1, 29, 31, 31/1, 31/2, 31/3. ZPP člen 76, 76/1, 76/2, 76/3, 105, 105/2.
    etažni lastniki kot tožniki - upravnik kot pooblaščenec – pooblastilo upravniku za zastopanje pred sodiščem - zastopanje etažnih lastnikov pred sodiščem – redno upravljanje – navedba tožnikov
    Stališče prvostopnega sodišča, da v predmetnem sporu določbe ZPP o pooblaščencih niso uporabljive zato, ker so lastniki stanovanj s 3. členom Pogodbe o upravljanju upravnika pooblastili za zastopanje v sodnih zadevah, ne pomeni, da posameznih lastnikov kot tožnikov v tožbi ni potrebno navesti. To stališče sodišča prve stopnje je pravilno samo toliko, da posebno pravdno pooblastilo tistih lastnikov, ki so podpisali pogodbo o upravljanju, ni potrebno. Po določilu 29. člena takrat veljavnega SZ upravnik v mejah svojih pooblastil zastopa lastnike pred sodišči o njihovih pravicah in koristih po tem zakonu. To pa ne pomeni, da zastopa tudi tiste lastnike, ki pogodbe o upravljanju (v katerih je določeno, da upravnik zastopa lastnike tudi v postopkih pred sodišči) niso podpisali. Določbe veljavno sklenjene pogodbe o upravljanju imajo sicer pravni učinek tudi za tiste lastnike, ki pogodbe niso podpisali, vendar pa s pogodbo dano pravdno pooblastilo presega okvir rednega upravljanja.
  • 140.
    VDSS sklep Pdp 22/2010
    20.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005036
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-4, 88/6. ZPIZ-1 člen 103.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – razlog invalidnosti – rok za podajo odpovedi
    Rok za podajo redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi delavcu invalidu III. kategorije začne teči šele, ko delodajalec prejme mnenje Komisije za ugotovitev podlage za odpoved pogodbe o zaposlitvi.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 28
  • >
  • >>