• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 14
  • >
  • >>
  • 181.
    VSK sklep II Cpg 79/2006
    11.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02019
    ZIZ člen 53, 53/2, 58, 61, 61/2, 53, 53/2, 58, 61, 61/2.
    obrazložen ugovor - dokazno breme upnika
    Upnik mora dokazovati obstoj razmerja, iz katerega izvira izstavljeni račun, če dolžnik to ugovarja.

     
  • 182.
    VSK sklep I Cp 1181/2005
    11.5.2006
    denacionalizacija
    VSK01968
    ZDen člen 26, 26/3, 27, 60, 26, 26/3, 27, 60.
    denacionalizacijski postopek - plačilo odškodnine za zmanjšano vrednost v naravi vrnjenih nepremičnin
    Odškodnina za zmanjšano vrednost nepremičnine je neposredno vezana na vrnitev nepremičnine v naravi. Če so izkazani pogoji za plačilo razlike iz 3. odst. 26. člena ZDen, mora upravičenec to odškodnino uveljavljati hkrati z zahtevkom za vrnitev v naravi.

     
  • 183.
    VDS sodba Pdp 1098/2005
    11.5.2006
    delovno pravo
    VDS03578
    ZDR člen 54, 54.
    novi ZDR - transformacija delovnega razmerja
    Če delavec uveljavlja transformacijo delovnega razmerja iz

    določenega v nedoločen čas, zato ker je ostal na delu tudi po

    preteku PZ, sklenjene za določen čas, ni bistveno, da ni hotel

    podpisati naknadno predložene nove PZ za določen čas, ki naj bi

    veljala za nazaj.

     
  • 184.
    VDS sodba Pdp 547/2006
    11.5.2006
    delovno pravo
    VDS03558
    ZDR člen 182, 183, 184, 185, 182, 183, 184, 185.
    novi ZDR - odškodninska odgovornost - predpostavke
    Novi ZDR v členih od 182. do 185. odškodninsko odgovornost v

    okviru delovnega razmerja ureja na enak način kot jo je ZTPDR.

    Upoštevajoč splošno ureditev odškodninske odgovornosti po OZ ter

    posebnosti, ki veljajo po delovnopravni zakonodaji, morajo za

    odškodninsko odgovornost za škodo v okviru delovnega razmerja

    obstajati naslednje predpostavke:

    - da je škoda nastala na delu ali v zvezi z delom, ki je

    predmet pogodbe o zaposlitvi,

    - da je škoda sploh nastala,

    - da obstaja vzročna zveza med nastalo škodo in nedopustnim

    ravnanjem delavca,

    - da je škodo delavec povzročil namenoma ali iz hude

    malomarnosti.

     
  • 185.
    VSK sodba I Cpg 189/2005
    11.5.2006
    obligacijsko pravo
    VSK02283
    ZPP člen 458, 458/1, 458, 458/1. OZ člen 122, 122.
    spor majhne vrednosti - prevozna pogodba - prenos pogodbe
    Sodišče prve stopnje je na podlagi izvedenih dokazov ugotovilo, da je bil prevoz prenesen od prvotnega prevoznika na tožečo stranko, tako da gre po pravni naravi za prenos pogodbe po 122. in sledečih členih OZ.

     
  • 186.
    VSK sklep II Cpg 18/2006
    11.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02613
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/2, 53, 53/2, 61, 61/2.
    ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložen ugovor
    Za račune dolžnik v ugovoru zatrjuje, da so bili pobotani z njegovimi terjatvami do upnika. Vendar po mnenju pritožbenega sodišča dolžnik tej svoji trditvi ni predložil adekvatnih dokazov za to, da bi bilo mogoče njegov ugovor v tem delu šteti za obrazloženega. Predložil je le listino z naslovom "Specifikacija poslovanja z družbo P. 2004 - 2005", v kateri so nasproti prej navedenim upnikovim računom navedeni dolžnikovi računi, vendar pa ni razvidno, na kaj se ti dolžnikovi računi nanašajo, kdaj so zapadli v plačilo in kdaj naj bi jih dolžnik uveljavljal upniku v pobot.

     
  • 187.
    VSL sklep I Cp 4668/2005
    11.5.2006
    civilno procesno pravo - nepravdno pravo
    VSL51616
    ZNP člen 131, 131. SPZ člen 77, 77.
    postopek za ureditev meje - zavrženje predloga - spornost meje
    Določilo 131. člena ZNP, ki sodni postopek za ureditev meje

    predvideva za primere, če je meja med zemljišči sporna, s tem ne

    opredeljuje procesnih predpostavk, kot je zmotno štelo sodišče prve

    stopnje. Odgovor na vprašanje, ali predlagatelj upravičeno zahteva

    ureditev meje v nepravdnem postopku, je namreč odvisen od vsebinske

    presoje njegovih navedb. Res je, da je nesmiselno voditi sodni

    postopek v primeru, če je bila meja vsaj v upravnem postopku določena

    kot dokončna in ni spora o njenem poteku, postala pa je nespoznavna v

    naravi. V tem primeru je mogoče zahtevati enostaven katastrski

    postopek za obnovo na podlagi fiksiranih podatkov zemljiškega

    katastra, po katerih se mora označiti nespoznavna meja. Vendar iz

    ugotovitev sodišča prve stopnje ne izhaja, da bi bila meja v

    katastrskem potopku določena kot dokončna. Procesna ovira za vodenje

    postopka bi bila tudi pravnomočna sodna odločba, s katero bi bila

    meja že urejena na podlagi identičnega predloga. V obravnavanem

    primeru te ovire ni. Sodišče prve stopnje je tako določbo 131. člena

    ZNP zmotno uporabilo, ko je predlog za ureditev meje zavrglo, zaradi

    tega pa je ostalo dejansko stanje neraziskano.

     
  • 188.
    VSK sodba I Cpg 153/2005
    11.5.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02337
    ZPP člen 41, 41/2, 70, 70/1, 339, 339/1-2, 495, 496, 41, 41/2, 70, 70/1, 339, 339/1-2, 495, 496.
    spor majhne vrednosti - gospodarski spor - določitev vrednosti spornega predmeta - različna podlaga tožbenih zahtevkov - pravni pouk - izločitev strokovnega sodelavca
    Ker imajo v obravnavanem primeru zahtevki tožeče stranke, kot so opredeljeni v tožbi, različno podlago, se ugotavlja vednost spornega predmeta po vrednosti vsakega posameznega zahtevka.

     
  • 189.
    VDS sodba Pdp 1187/2004
    11.5.2006
    delovno pravo
    VDS03539
    ZDR člen 73, 73/1, 73/6, 73, 73/1, 73/6.
    novi ZDR - sprememba delodajalca
    Postopek spremembe delodajalca po 73. členu ZDR ni enak postopku

    prevzema delavecv po določbah prejšnjih delovnopravnih predpisov.

    Tako kot evropska Direktiva št. 2001/23/EC za primer prenosa

    podjetja, dela podjetja, obrata ali dela obrata določa

    avtomatičen prenos vseh pravic in obveznosti iz PZ ali iz

    delovnega razmerja (torej podpis nove PZ ni potreben), tudi novi

    ZDR v primeru spremembe delodajalca po 73. členu ZDR ne

    predvideva sklenitve nove PZ med delodajalcem prevzemnikom in

    delavcem. V primeru spremembe delodajalca po 73. členu ZDR

    delavec ohrani enake pravice, kot jih je imel pri delodajalcu

    prenosniku (PZ se v celoti ohrani). Delodajalcu prenosniku ni

    potrebno izdati sklepa o prehodu, če pa ga, ima ta lahko le

    naravo obvestila.

    Pravni prenos podjetja je lahko začasen. Ni utemeljen ugovor

    delavca, da je zato njegov položaj negotov, saj po

    prenehanju veljavnost pravnega posla, na podlagi katerega je

    prišlo do prevzema, preidejo pogodbene in druge pravice in

    obveznosti iz delovnega razmerja ponovno na delodajalca

    prenosnika ali na novega delodajalca prevzemnika.

     
  • 190.
    VSL sodba I Kp 1659/2005
    11.5.2006
    kazensko procesno pravo
    VSL22818
    ZKP člen 150, 155, 155/3, 150, 155, 155/3, 150, 155, 155/3.
    dejavnost
    Ker je na podlagi napotkov iz razveljavitvenega sklepa pritožbenega

    sodišča sodišče prve stopnje v ponovljenem postopku zanesljivo

    ugotovilo, da sta tajni policijski delavec in tajni policijski

    sodelavec obtoženca že pred izvedbo ukrepov po tedaj veljavnem členu

    150 ZKP izzvala k kriminalni dejavnosti v zvezi s storitvijo kaznivih

    dejanj po členu 196 in 310 KZ, je ravnalo pravilno, ko je tako zoper

    nezakonito napeljanega obtoženca, kakor tudi zoper njegova

    sostorilca, ki sta pri storitvi kaznivega dejanja sodelovala zgolj

    zaradi njegovega nagovarjanja, izdalo zavrnilno sodbo po 4. toki 357.

    člena ZKP.

     
  • 191.
    VSK sklep II Cp 48/2006
    11.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK01722
    ZOR člen 379, 379/1, 379/2, 379, 379/1, 379/2. ZIZ člen 17, 40, 17, 40.
    izvršilni naslov - zastaranje terjatve
    Preživninska terjatev je občasna terjatev, ki v skladu z 2. odst. 379. člena ZOR zastara v treh letih od zapadlosti vsake posamezne terjatve, pa čeprav temelji na sodni odločbi. V predmetnem izvršilnem postopku namreč navedena kazenska sodba ni izvršilni naslov. Izvršbo pa sodišče prve stopnje dovoli na podlagi izvršilnega naslova, opredeljenega v predlogu za izvršbo.

     
  • 192.
    VSC sodba Cp 641/2006
    11.5.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSC01276
    ZZZDR člen 123, 129, 129a, 131, 123, 129, 129a, 131.
    preživnina
    Ob obširnih razlogih v sodbi sodišča prve stopnje pa je pritožbeno sodišče zaključilo, da je sodišče prve stopnje popolno in pravilno ugotovilo dejansko stanje in ocenilo vse pravno relevantne dokaze, nekoliko nepravilno pa uporabilo materialno pravo, določbo II. odst. 123. čl. ZZZDR in določilo nekoliko previsoko preživnino glede na toženčeve dohodke. Premalo je upoštevalo, da je tožnica polnoletna in da je dolžnost preživljanja polnoletnih otrok nekoliko drugačna kot pa mladoletnih. Starši so sicer dolžni preživljati tudi polnoletne otroke, če se redno šolajo, vendar samo v skladu s svojimi možnostmi. Ker toženčevi dohodki, ki jih je ugotovilo sodišče prve stopnje niso tako zelo visoki, tudi njegov standard ni in ker zasluži še z dodatnim delom, je prav, da si tudi tožnica še dodatno pomaga z delom in nekaj tudi sama zasluži. Po presoji pritožbenega sodišča je primerna preživnina, ki jo toženec lahko plačuje, ob upoštevanju vseh ugotovljenih okoliščin 17.000,00 SIT in ne 25.000,00 SIT. Tožnica, ki je polnoletna bo morala tudi sama z delom nekaj prispevati, saj ne bi bilo prav, da bi bilo na tožencu vse breme preživljanja.

     
  • 193.
    VSL sklep IV Cp 2168/2006
    11.5.2006
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50805
    ZOR člen 436, 436. ZIZ člen 24, 24/1, 55, 55/2, 55/2-12, 24, 24/1, 55, 55/2, 55/2-12. OZ člen 417, 417.
    sklep o izvršbi - ugovor - prehod terjatve - odstop terjatve
    Zapadla neplačana preživnina, o kateri obstoja izvršilni naslov, je

    lahko predmet cesijske pogodbe.

     
  • 194.
    VSK sklep I Cp 1217/2005
    11.5.2006
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK01967
    ZZK-1 člen 22, 22-5, 161, 161/3-2, 177, 177/2-3, 22, 22-5, 161, 161/3-2, 177, 177/2-3.
    predmet zaznambe spora - pravno dejstvo - solastninski delež
    Po 3. točki 2. odst. 177. člena ZZK-1 se pravno dejstvo vpiše pri nepremičnini, na katero se nanaša. Solastninski delež, ki je sporen v pravdi, ni predmet vpisa.

     
  • 195.
    VSK sklep II Cpg 80/2006
    11.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02284
    ZIZ člen 38, 38/6, 38, 38/6.
    sprememba naziva dolžnika - neutemeljeno povzročeni stroški
    Glede na to, da je upnik s svojim predlogom, da se postopek nadaljuje zoper dolžnika, tej družbi neutemeljeno povzročil stroške, jih je dolžan povrniti.

     
  • 196.
    VSK sklep I Cp 585/2006
    11.5.2006
    sodne takse
    VSK01693
    ZST člen 19, 19.
    preživnina
    Kako se določi vrednost zahtevka v sporih o pravici do preživnine ali o terjatvi posameznih zneskov zakonite preživnine, določa 19. člen ZST.

     
  • 197.
    VSL sodba I Cpg 443/2005
    11.5.2006
    obligacijsko pravo
    VSL05688
    ZOR člen 606, 606/1, 606/3, 613, 614, 614/2, 606, 606/1, 606/3, 613, 614, 614/2.
    podnajemna pogodba
    Za izpolnitev podjemnikove obveznosti je bistvena izročitev stvari

    naročniku, do katere pa v obravnavanem primeru (glede na toženčevo

    zavrnitev vzorca izdelkov in odpoved pogodbe) ni prišlo. Da bi tožena

    stranka prevzela 80.000 izvodov izdelanih brošuric tožeča stranka

    niti ni zatrjevala, temveč je trdila le, da je navedene brošurice

    natisnila. Zgolj dejstvo, da so bile brošurice natisnjene, pa ne

    pomeni, da so bile slednje toženi stranki tudi izročene. Tožeča

    stranka prav tako ni dokazala, da bi prišlo do prevzema izpolnitve na

    podlagi 2. odstavka 614. člena ZOR, saj ni dokazala, da bi tožena

    stranka izvršeno delo zavrnila brez utemeljenega razloga.

     
  • 198.
    VSC sklep Cp 512/2006
    11.5.2006
     
    VSC01250
    ZZZDR člen 129, 129a, 129, 129a. ZPP člen 409, 409.
    določitev preživnine - sposobnost biti stranka v postopku
    Otroku, ki je dopolnil 15 let, mora sodišče na primeren način omogočiti, da v postopku sodeluje tudi sam kot stranka.
  • 199.
    VSL sklep III Cp 646/2006
    11.5.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50102
    ZIZ člen 178, 178.
    ugotovitev vrednosti nepremičnine - ponovna cenitev nepremičnine
    Pravilna je ugotovitev sodišča prve stopnje v izpodbijanem sklepu, da

    mora dolžnik z izvedenskim mnenjem sodnega cenilca izkazati, da je

    prav v obdobju od prejšnje cenitve do dneva prodaje zaradi določenih

    okoliščin prišlo do bistvene spremembe v tržni vrednosti

    nepremičnine. Katere so okoliščine, ki so vplivale na spremembo tržne

    cene, je treba izkazati z obrazloženo primerjavo s prejšnjo cenitvijo

    sodnega cenilca. Zgolj dejstvo, da je nova cenitev višja od prejšnje,

    ne zadošča za ugotovitev, da je sprememba vrednosti verjetno

    izkazana. S takšno razlago določbe četrtega odstavka 187. člena ZIZ

    bi omogočili dolžniku, da lahko neomejeno izpodbija pravilnost prve

    cenitve in s tem zavlačuje izvršilni postopek. Zakonodajalec pa je

    prav z novelo četrtega odstavka 178. člena hotel takšno ravnanje

    preprečiti.

     
  • 200.
    VDS sodba Pdp 114/2005
    11.5.2006
    delovno pravo
    VDS03542
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-2, 111, 111/1, 111/1-2, 116, 116/3, 88, 88/1, 88/1-2, 111, 111/1, 111/1-2, 116, 116/3.
    redna odpoved - izredna odpoved - bolniški stalež
    Tožena stranka je tožniku odpovedala PZ iz razloga nesposobnosti.

    Ker je bil tožnik ob izteku odpovednega roka v bolniškem staležu,

    bi morala tožena stranka skladno s 3. odstavkom 116. člena ZDR z

    dnem ugotovitve tožnikove zdravstvene zmožnosti (zaključek

    bolniškega staleža) ugotoviti, da je tožniku prenehalo delovno

    razmerje, ne pa mu izredno odpovedati PZ, ker se po zaključenem

    bolniškem staležu ni vrnil na delo. Ker je s tem tožniku

    odpovedala PZ, ki je že prenehala, saj je bila že predhodno

    odpovedana iz razloga nesposobnosti, je izredna odpoved PZ

    nezakonita.

     
  • <<
  • <
  • 10
  • od 14
  • >
  • >>