Če imetnica stanovanjske pravice, ki uveljavlja pravico do odkupa stanovanja, kupuje stanovanje v času, ki ga ima lastnik stanovanja na voljo za odklonitev sklenitve pogodbe, lastnik lahko odkloni sklenitev pogodbe, zato je potrebno razjasniti predvsem ta vprašanja v smislu določil 60. člena ZSR.
S spremembo zasebne tožbe na glavni obravnavi ni prekršena pravica obrambe, če ni bila glavna obravnava za pripravo obrambe v okviru istega dejanskega stanja, preložena.
Izrek varnostnega ukrepa obveznega zdravljenja alkoholikov in narkomanov določajo pogoji, navedeni v členu 65 KZ SFRJ, pri čemer je ob ugotovitvi, da je za odpravo nevarnosti potrebno zdravljenje storilca, treba upoštevati tudi njegovo pripravljenost, da se zdravi.
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - CESTE IN CESTNI PROMET
VSK0000255
KZ SRS člen 251, 251/1, 251/3. ZTVCP člen 41, 41/2, 45, 45/1, 68.
kaznivo dejanje ogrožanja javnega prometa - ovira, ki je ni mogoče pričakovati
Štiriletni otrok, ki je izven naselja pritekel na vozišče z obdolženčeve desne strani iz visokega in gostega zelenja tako, da ga ni bilo mogoče pravočasno opaziti, ne pomeni ovire, ki bi jo obdolženec v danih prometnih razmerah moral ali mogel pričakovati.
Obdolženec, ki je bil nazadnje obsojen pred petimi leti, sicer zaradi istovrstnega kaznivega dejanja, še ni nujno nevaren, da bi ponavljal kazniva dejanja, če bi bil na prostosti. Zato samo iz tega razloga še ni mogoče uporabiti 3. točke II. odst. 191. čl. ZKP.
Le oviranje služnostnega upravičenca po lastniku služečega zemljišča ne povzroči prenehanja stvarne služnosti, če služnostni upravičenec kljub oviram še vedno izvršuje svojo pravico.
odgovornost za ravnanje delavca - odgovornost delavca
Kadar ima oškodovanec zaradi delavčeve namerne povzročitve škode pravico povrnitev te škode zahtevati neposredno od delavca, vprašanje, v kateri pravni osebi je povzročitelj delal, za njegovo odgovornost ni pomembno.
Šteje se, da ni bilo istočasnega protipravnega napada, če ta ni dokazan, kajti pričam, ki so zatrjevale, da je imel obdolženec tudi poškodbo, sodišče ni verjelo, izvedenec medicinske stroke pa je podal mnenje, da glede na vidno sled poškodbe ta ni mogla biti takšna, kot je zatrjeval obdolženec.
sklep o denacionalizaciji - začasna odredba - zaznamba o začasni odredi - vpis po uradni dolžnosti
ZLPP omogoča analogijo uporabe določb ZDen, na katere se tudi sklicuje in po katerih se sklep o denacionalizaciji vpiše v zemljiško knjigo po uradni dolžnosti (3. odstavek 66. člena ZDEN), prav tako pa tudi sklep o začasni odredbi.
Za izrek pogojne obsodbe je potrebno, da gre za družbeno manj nevarno dejanje in tudi, da je moč pričakovati, da bo že s pogojno obsodbo dosežen namen kaznovanja. Zgolj obstoj olajševalnih okoliščin pri obtožencu, zaradi katerih je mogoče pričakovati, da bo namen kaznovanja dosežen že s pogojno obsodbo, tedaj za izrek pogojne obsodbe še ne zadošča.
Povzročitev prometne nezgode s smrtno posledico, zaradi občutno prekoračene hitrosti in neupoštevanja varnostne razdalje ne narekuje omiljene denarne, pač pa kazen zapora.
Toženec se ne more upirati plačilu zastarane terjatve, če jo je pred vložitvijo tožbe pismeno pripoznal. Za pismeno priznanje zastarane terjatve velja, da se je stranka odpovedala zastaranju.
kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
VSL20017
ZKP člen 15, 223, 223/1, 282, 282/1, 15, 223, 223/1, 282, 282/1. KZS člen 209, 209/1, 209, 209/1.
kriva ovadba - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Sodišče mora po resnici in popolnoma ugotoviti dejstva, pomembna za izdajo zakonite odločbe. Obdolženec je zanikal, da bi storil kaznivo dejanje, zato ne pride v poštev določilo čl. 223/1 ZKP. Zato bi moral predsednik senata, čeprav nihče ni predlagal zaslišanja priče, odrediti, da se za glavno obravnavo preskrbijo novi dokazi oziroma na glavni obravnavi zaslišati pričo.
kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSK00193
ZKP člen 438, 438. KZS člen 234, 234/5, 234, 234/5. KZJ člen 69, 69.
zavrnitev ali zavrženje predloga - vrnitev odvzetih predmetov brez odločbe
V sklepu o zavrženju obtožnega predloga ni mesta odločbi o vrnitvi zaseženih predmetov obdolžencu. Zgolj v tistih primerih, ko so predmeti obdolžencu odvzeti, mora biti to izrecno navedeno. Glede na to, da je bil obtožni predlog zavržen, je samo na sebi umevno, da je potrebno obdolžencu po pravnomočnosti sklepa začasno odvzete predmete vrniti.