• Najdi
  • <<
  • <
  • 35
  • od 50
  • >
  • >>
  • 681.
    VSRS Sklep I R 87/2025
    4.6.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085941
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristanskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sodnik pristojnega sodišča kot stranka (udeleženec) v postopku - ugoditev predlogu
    Sodna praksa je že zavzela stališče, da je lahko okrnjen videz nepristranskosti sodišča, če bi sodnik istega sodišča presojal oziroma sodil v zadevi, v kateri je sodelavka - sodnica ena od strank oziroma udeležencev v postopku.
  • 682.
    VSRS Sklep Cp 10/2025
    4.6.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00086285
    ZPP člen 357a, 357a/2, 357a/4.
    pooblastila pritožbenega sodišča - laična pritožba - pritožbeni razlogi - pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - zavrnitev pritožbe
    Pritožnica bi morala v pritožbi zoper sklep o razveljavitvi sodbe/sklepa sodišča prve stopnje utemeljiti, zakaj meni, da bi sodišče druge stopnje lahko pomanjkljivosti samo odpravilo, ne da bi prekomerno poseglo v pravico strank do pritožbe oziroma, zakaj je z razveljavitvijo nedopustno poseglo v njeno pravico do sojenja brez nepotrebnega odlašanja. Pritožnica v laični pritožbi teh razlogov ne uveljavlja. Navaja le vsebinske razloge, zaradi katerih pa po 357. a členu ZPP pritožbe sploh ni mogoče vložiti.
  • 683.
    VSRS Sklep I R 79/2025
    4.6.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00085939
    ZIZ člen 40c, 40c/1, 40c/3. ZPP člen 24, 25.
    spor o pristojnosti - negativni kompetenčni spor - izvršilni postopek - izvršba na podlagi verodostojne listine - pravnomočnost sklepa o izvršbi na podlagi verodostojne listine - predlog za obnovo postopka
    Predlog za obnovo postopka je podan po pravnomočnosti sklepa o izvršbi, zato je zanj pristojno izvršilno sodišče, ki nadaljuje že dovoljeno izvršbo.
  • 684.
    VSRS Sklep II DoR 166/2025
    4.6.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00086271
    ZPP člen 86, 86/3, 95, 95/2, 377.
    predlog za dopustitev revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - novo pooblastilo za vložitev predloga za dopustitev revizije - zastopanje po odvetniku - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Novo pooblastilo je pooblastilo, ki izvira iz časa, ko je stranki nastala pravica do vložitve izrednega pravnega sredstva, to je po pravnomočnosti izpodbijane odločitve. Vrhovno sodišče nima zakonskega pooblastila, da stranko, ki predloži napačno pooblastilo (na primer, pooblastilo, ki ni novo), poziva na odpravo pomanjkljivosti.
  • 685.
    VSRS Sklep I R 82/2025
    4.6.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085855
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - sodnik - priča - zavrnitev predloga
    Okoliščini, da je predlagateljev prijatelj sodnik drugega sodišča in da kot priča sodeluje v drugem postopku, ki pred Okrajnim sodiščem v Ajdovščini, tako sami po sebi ne vzbujata razumnega dvoma o zmožnosti nepristranskega sojenja sodišča in ne predstavljata razloga za prenos pristojnosti.
  • 686.
    VSRS Sklep II DoR 408/2024
    31.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00086254
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - pomembno pravno vprašanje - nepopoln predlog - neenotnost sodne prakse ni izkazana - konkretizacija - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlog tožnice ne ustreza zahtevam in četrtega odstavka 367.b člena ZPP. Tožnica v predlogu sploh ne izlušči pravnega vprašanja, ki bi presegalo pomen konkretne zadeve in bi omogočalo presojo njegove pomembnosti za pravni red kot celoto. Tožnica tudi ni izkazala obstoja sodne prakse Vrhovnega sodišča, od katere naj bi odločitev sodišča druge stopnje odstopala, niti neenotnosti sodne prakse sodišče druge stopnje.
  • 687.
    VSRS Sklep II DoR 153/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085926
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č.
    postulacijska sposobnost - laičen predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga zato nima postulacijske sposobnosti.
  • 688.
    VSRS Sklep II DoR 3/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00085923
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339/2-15, 354, 354/1, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 215, 218, 218/1.
    priposestvovanje stvarne služnosti - priposestvovalna doba - ugovor že razsojene stvari - zahtevek za izdajo zemljiškoknjižne listine - delna razveljavitev sodbe sodišča prve stopnje - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 689.
    VSRS Sklep II DoR 154/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085925
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č.
    predlog za dopustitev revizije - laičen predlog - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacijske sposobnosti, zato je Vrhovno sodišče njegov predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP).
  • 690.
    VSRS Sklep I R 71/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085920
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - ugoditev predlogu - oddaljenost bivališča in zdravstveno stanje pravdne stranke in priče - oddaljenost sodišča
    V postopku postavitve odrasle osebe pod skrbništvo so predvideni obvezno zaslišanje te osebe (61. členom ZNP-1), pregled, ki ga opravi izvedenec medicinske stroke (62. člen ZNP-1) in zaslišanje osebe, ki se predlaga kot skrbnik (64. člen ZNP-1). Ob upoštevanju podatkov spisa iz predloga utemeljeno izhaja, da bo vse naštete obveznosti enostavneje, hitreje in z manjšimi stroški izpeljalo Okrajno sodišče v Ajdovščini, ki je bivališču nasprotne udeleženke tako po razdalji kot tudi času potovanja približno trikrat bližje od Okrajnega sodišča v Novi Gorici.
  • 691.
    VSRS Sklep II DoR 100/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085918
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 692.
    VSRS Sklep II DoR 136/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00085935
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZIZ člen 15, 17, 21.
    uveljavitev nedenarne terjatve - poklicno zavarovanje - primernost izvršilnega naslova - načelo stroge formalne legalitete izvršilnega postopka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 693.
    VSRS Sklep II DoR 132/2025
    21.5.2025
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00085905
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 190, 190/1, 560. SPZ člen 48, 48/1.
    vlaganje v nepremičnino - obogatitveni zahtevek - pasivna legitimacija - pogodba o dosmrtnem preživljanju - neupravičena obogatitev zaradi vlaganj v hišo - pravni naslednik - ugoditev predlogu za dopustitev revizije
    Revizija prve toženke se dopusti glede vprašanja: Ali je oseba, ki je kot preživljalec prejela premoženje (nepremičnino) na podlagi pogodbe o dosmrtnem preživljanju, pasivno stvarno legitimirana v postopku tožbenega zahtevka za vlaganja v to premoženje (nepremičnino), katerega lastnik je bil v času vlaganj preživljanec?
  • 694.
    VSRS Sklep II DoR 38/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085927
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    izterjava nedenarne terjatve - izročilna pogodba - notarski zapis - nenadomestna dejanja - prisilna izpolnitev nenadomestne obveznosti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 695.
    VSRS Sklep II DoR 199/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085934
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    zdravljenje v psihiatrični bolnišnici v oddelku pod posebnim nadzorom - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne
  • 696.
    VSRS Sklep I R 66/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085936
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti - zakoniti zastopnik stranke in njegove povezave s sodniki pristojnega sodišča - ugoditev predlogu
    Vrhovno sodišče je v podobnih okoliščinah - ko so družinski člani sodnika ali zaposlenega na pristojnem sodišču udeleženi kot stranke v postopku - predlogu za prenos pristojnosti že ugodilo. Predlog je zato utemeljen tudi v obravnavanem primeru, saj je toženka hči sodnice, ki opravlja sodniško funkcijo na pristojnem sodišču.
  • 697.
    VSRS Sklep II DoR 108/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00085914
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZKZ člen 19, 19/2, 23, 23/1.
    delitev solastnine - razdružitev solastnine - kmetijska zemljišča - ničnost pogodbe - promet s kmetijskimi zemljišči - odobritev pravnega posla - predkupna pravica - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 698.
    VSRS Sklep I R 70/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00085919
    ZPP člen 67.
    določitev pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - nekdanji sodnik pristojnega sodišča kot stranka v postopku - manjše sodišče - ugoditev predlogu
    Vrhovno sodišče je že zavzelo stališče, da je pod pojem drug tehtni razlog mogoče subsumirati okoliščino, ko je (nekdanji) sodnik sodišča, pristojnega za odločanje, stranka postopka. Okoliščina, da je tožnik sodnik Okrožnega sodišča v Murski Soboti in nekdanji sodnik Okrajnega sodišča v Murski Soboti, ki je organizacijska enota Okrožnega sodišča v Murski Soboti, je tehten razlog za prenos pristojnosti na drugo sodišče, saj utegne povzročiti dvom o korektnosti postopka in nepristranskosti odločanja.
  • 699.
    VSRS Sklep II DoR 171/2025
    21.5.2025
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00085922
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 507.
    zakonita predkupna pravica - solastnina - ponudba - vsebina ponudbe - bistvene sestavine pogodbe - odpoved predkupni pravici - prodaja solastnega dela nepremičnine - prodaja dela nepremičnine - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 700.
    VSRS Sklep II DoR 488/2024
    21.5.2025
    POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00085908
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZVPot člen 24. OZ člen 366, 366/1. Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah člen 1, 3, 4, 5.
    kredit v CHF - posojilo v tuji valuti - valutna klavzula v CHF - začetek teka zastaralnega roka - nastop zastaranja - potrošniška kreditna pogodba - ničnost pogodbe - kondikcijski zahtevek - ugoditev predlogu za dopustitev revizije

    Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je materialnopravno pravilno izhodišče višjega sodišča v izpodbijani sodbi, da se lahko potrošnik šele od dneva pravnomočnosti odločbe, s katero je bila kreditna pogodba razglašena za nično, zaveda dejanskih in pravnih posledic za uveljavljanje svojega zahtevka?

  • <<
  • <
  • 35
  • od 50
  • >
  • >>