• Najdi
  • <<
  • <
  • 30
  • od 50
  • >
  • >>
  • 581.
    VSRS Sklep II DoR 262/2020
    13.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00042508
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c. URS člen 21.
    dopuščena revizija - povrnitev nepremoženjske škode - duševne bolečine zaradi kršitve osebnostne pravice - bivalne razmere v priporu
    Revizija se dopusti glede vprašanj:

    - ali je bila tožeči stranki kršena osebnostna pravica iz 21. člena Ustave RS, če je imela na razpolago 3-4 m2 bivalnega prostora, če je to kompenzirala z drugimi okoliščinami,

    - ali sta sodišči prve in druge stopnje materialnopravno pravilno presodili nastanek škode v obravnavanem primeru.
  • 582.
    VSRS Sklep III DoR 53/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00038844
    ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - razveljavitev sklepa o izvršbi - notarski zapis - veljavnost
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilno stališče pritožbenega sodišča, da notarski zapis ni veljaven.
  • 583.
    VSRS Sklep III DoR 61/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - ZDRAVSTVENO VARSTVO
    VS00038934
    ZZVZZ člen 63, 65, 66. ZPP člen 367, 367a/1. Splošni dogovor za pogodbeno leto 2017 (2017) člen 9, 9/4.
    dopuščena revizija - javni sektor - plače javnih uslužbencev - kolektivna pogodba za javni sektor - aneks - zdravstvena dejavnost - cena zdravstvenih storitev - kalkulacija cen
    Revizija se dopusti glede vprašanja kakšna je pravilna razlaga določila četrtega odstavka 9. člena Splošnega dogovora za pogodbeno leto 2017, koga ta določba zavezuje in na kakšen način.
  • 584.
    VSRS Sklep III R 38/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00038353
    ZPP člen 32, 32/2, 32/2-7, 481, 481/1, 481/1-1.
    spor o pristojnosti - gospodarski spor - zadruga kot stranka v postopku - sporazum o pristojnosti
    V tej zadevi kot tožeča stranka nastopa zadruga, kot tožena stranka pa gospodarska družba. Tako tožeča kot tožena stranka sta torej osebi, ki sta navedeni v 1. točki prvega odstavka 481. člena ZPP. To pa pomeni, da je obravnavani spor gospodarski spor, za odločanje o katerem je pristojno okrožno sodišče (7. točka drugega odstavka 32. člena ZPP).
  • 585.
    VSRS Sklep III DoR 63/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00037125
    ZPSPP člen 22. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - najemna pogodba - poslovni prostor - veljavnost pogodbe
    Revizija se dopusti glede vprašanja ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo, ko je v okoliščinah konkretnega primera presodilo, da je najemna pogodba, sklenjena med pravdnima strankama, neveljavna.
  • 586.
    VSRS Sklep III DoR 79/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00038835
    OZ člen 611, 611/1. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - zakup - najemna pogodba - izterjava najemnine - prodaja nepremičnine dane v najem - aktivna legitimacija
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je najemodajalec aktivno legitimiran zahtevati pred pristojnim sodiščem plačilo zapadlih in neplačanih najemnin od najemnika za tiste mesece, za katere je izstavil račun za plačilo najemnine, tudi po tem, ko ni več lastnik nepremičnine.
  • 587.
    VSRS Sklep III DoR 91/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VS00037203
    ZGD-1 člen 264. ZPP člen 267a, 267a/1.
    dopuščena revizija - poslovodja - odškodninska odgovornost zaradi vpliva tretjih oseb
    Revizija se dopusti glede vprašanja ali je bilo sodišče druge stopnje ob spremembi odločitve sodišča prve stopnje o odškodninski odgovornosti toženca dolžno argumentirati, zakaj tožencu pripisuje status de facto poslovodje.
  • 588.
    VSRS Sklep III DoR 59/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VS00038845
    ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - zdravstveno zavarovanje - zdravstvena storitev
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali se v okoliščinah konkretnega primera zdravstvena storitev slikovne (CT) diagnostike za rakave bolnike lahko razlaga tako, da je slikovna (CT) diagnostika za rakave bolnike izključena iz pogodbenih planov in se pogodbeni plan 5.577 CT preiskav za leto 2016 nanaša le na preostalo (nerakavo) CT diagnostiko.
  • 589.
    VSRS Sklep III DoR 71/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO
    VS00038935
    ZPP člen 367a, 367a/1. ZFPPIPP člen 151, 221i.
    dopuščena revizija - postopek poenostavljene prisilne poravnave - prenos pooblastila za vodenje poslov dolžnika na upnike - odpoklic upravnega odbora - odpoklic iz krivdnih razlogov - pravne posledice uvedbe postopka prisilne poravnave - omejitev dolžnikovih poslov - nedovoljena razpolaganja strank - ničnost
    Revizija se dopusti glede vprašanj:

    ◦ ali odpoklic upravnega odbora na podlagi 221.i člena ZFPPIPP sam po sebi pomeni odpoklic iz krivdnih razlogov, ali pa gre zgolj za določbo, ki upniku, po pridobljenem pooblastilu za vodenje poslov dolžnika, omogoča odpoklic v postopku prisilne poravnave brez soglasja sodišča in brez potrebe po navajanju razlogov za odpoklic;

    ◦ ali je sodišče pri presoji sklepa upravnega odbora o izplačilu zavarovalnine z dne 6. 10. 2014 zmotno uporabilo 151. člen ZFPPIPP, s tem ko je štelo, da sklep pomeni nedovoljeno razpolaganje s premoženjem v času, ko so že nastopile pravne posledice prisilne poravnave in ga tako štelo za ničnega.
  • 590.
    VSRS Sklep III DoR 100/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00036973
    OZ člen 628. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - podjemna pogodba - odstop od pogodbe - dodatni rok za izpolnitev obveznosti - primeren dodatni rok
    Revizija se dopusti glede vprašanja: ali je naročnik ob odstopu od podjemne pogodbe po 628. členu OZ podjemniku dolžan dati primeren dodatni rok za izpolnitev.
  • 591.
    VSRS Sklep III DoR 81/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00036971
    ZPP člen 367b, 367b/4.
    predlog za dopustitev revizije - nepopolna vloga - opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - zavrženje predloga
    Zgolj tehnično kopiranje zakonske določbe 367.a člena ZPP ni dovolj, saj to Vrhovno sodišče pozna že po uradni dolžnosti, pač pa se zahteva utemeljitev pomembnosti pravnega odločanja o postavljenih vprašanjih glede na kršena pravna pravila v dotedanjem postopku s širšega vidika, to je z vidika zagotavljanja pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse.
  • 592.
    VSRS Sklep III DoR 52/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VS00038338
    OZ člen 953. ZPP člen 367A, 367a/1
    dopustitev revizije - zavarovalna pogodba - odgovornost delodajalca - omejitev zavarovalnega kritja - kršitev predpisov

    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali mora sodišče v primeru, ko presoja, ali je podan izključitveni razlog "zavestno ravnanje proti veljavnim predpisom ali proti navodilom, ki jih je izdal naročnik ali organ oblasti", ugotavljati zavestno komponento ali pa je dovolj, da le ugotovi, da je bilo ravnanje zavarovanca v nasprotju z veljavnimi predpisi.

  • 593.
    VSRS Sklep III DoR 62/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZDRAVSTVENA DEJAVNOST
    VS00038354
    ZZVZZ člen 63, 65, 66. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - javni sektor - plače javnih uslužbencev - kolektivna pogodba za javni sektor - aneks h kolektivni pogodbi - zdravstvena dejavnost - cena zdravstvenih storitev - kalkulacija cen
    Revizija se dopusti glede vprašanja, kakšen vpliv ima sprejetje Aneksa h kolektivni pogodbi v javnem sektorju, ki ureja spremembo višine plač v javnem sektorju ali sprememb Zakona o sistemu plač v javnem sektorju oziroma drugega predpisa, ki ureja to področje, na kalkulacijo cen zdravstvenih storitev.
  • 594.
    VSRS Sklep Cpg 9/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00038348
    ZMZPP člen 111.
    priznanje tuje sodne odločbe - italijanska sodna odločba - izvršilni postopek
    Sodišče v Gorici je z odločbo (s sklepom o izvršbi; decreto ingiuntivo) opr. št. 297/2001 dolžniku (v tem postopku predlagatelju) naložilo, da upniku (v tem postopku nasprotnemu udeležencu) v 40-ih dneh od vročitve odločbe plača 152.711.250 lir s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi in 1.919.600 lir stroškov postopka. Dolžnik je zoper sklep o izvršbi vložil ugovor (opposizione a decreto ingiuntivo) in v ugovornem postopku vložil tudi nasprotni zahtevek. O ugovoru predlagatelja (ne o pritožbi kot je zmotno zapisano v prevodu; točka a) izreka) in njegovem nasprotnem zahtevku (točka b) izreka) je isto sodišče, ki je odločilo že o predlogu za izvršbo, odločilo z odločbo opr. št. 537/09. Iz obrazloženega tako sledi, da je postopek, ki se je končal z odločbo opr. št. 537/09, izšel iz postopka, ki se je zaključil z odločbo opr. št. 297/2001.
  • 595.
    VSRS Sklep III DoR 78/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - LASTNINJENJE
    VS00036969
    ZZLPPO člen 6. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopustitev revizije - lastninsko preoblikovanje podjetij - otvoritvena bilanca - družbeni kapital
    Revizija se dopusti glede vprašanja ali se premoženje, ki ni bilo upoštevano v otvoritveni bilanci po stanju na dan 1. 1. 1993 v skladu z Uredbo o metodologiji za izdelavo otvoritvene bilance stanja, podjetje pa ga je v postopku lastninskega preoblikovanja razkrilo Agenciji RS za prestrukturiranje in privatizacijo ter Deviznemu inšpektoratu, ne šteje kot družbeni kapital, ki z dnem uveljavitve ZZLPPO preide v last pravnega naslednika Slovenske razvojne družbe.
  • 596.
    VSRS Sklep III R 34/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00037127
    ZPP člen 67.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - sedež odvetnika
    Okoliščina, da ima tožnik (odvetnik) svoj sedež na območju predložitvenega sodišča, ne predstavlja drugega tehtnega razloga za prenos pristojnosti v smislu 67. člena ZPP.
  • 597.
    VSRS Sklep III DoR 58/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS00038843
    OZ člen 83. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - finančni leasing - plačilo zadnjega obroka - odkupna opcija - pravice leasingojemalca - obveznosti leasingojemalca - nejasna pogodbena določila - razlaga pogodbe
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je sodišče druge stopnje s tem, ko je pogodbena določila pogodbe o finančnem leasingu razložilo na način, da je plačilo zadnjega leasing obroka zgolj pravica leasingojemalca in ne njegova obveznost, pravilno uporabilo materialno pravo.
  • 598.
    VSRS Sklep III DoR 54/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VS00037126
    ZGD-1 člen 263. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - odškodninska odgovornost članov uprave - odpis dolga - odobritev pravnega posla - izključitev odgovornosti
    Revizija se dopusti glede vprašanja ali iz dikcije tretjega odstavka 263. člena ZGD-1 izhaja, da je odškodninska odgovornost člana uprave za škodo, ki je nastala družbi zaradi določenega posla, izključena, če sta po sklenitvi tega posla nadzorni svet in/ali skupščina družbe odobrila ta posel.
  • 599.
    VSRS Sklep III R 35/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00038304
    ZPP člen 481, 481/1, 481/1-1.
    spor o pristojnosti - gospodarski spor - zbornica - članarina
    Ker v konkretni zadevi kot tožeča stranka nastopa obrtno-podjetniška zbornica, tožeča stranka pa od tožene stranke zahteva neplačano članarino za članstvo v zbornici, predmetni spor ni gospodarski spor.
  • 600.
    VSRS Sklep III DoR 83/2020
    11.8.2020
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB - STEČAJNO PRAVO
    VS00039578
    ZPP člen 367a, 367a/1. ZFPPIPP člen 36
    dopuščena revizija - insolventnost - skupščina delniške družbe - zmanjšanje osnovnega kapitala delniške družbe - povečanje osnovnega kapitala s stvarnimi vložki

    Revizija se dopusti glede vprašanj:

    - ali sme skupščina delniške družbe, ko postopa po določbi četrtega odstavka 36. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP), osnovni kapital zmanjšati za več, kot je potrebno za pokritje nepokrite izgube in

    - ali sme skupščina delniške družbe, ko postopa po določbi prvega odstavka 36. člena ZFPPIPP, osnovni kapital povečati s stvarnimi vložki.

  • <<
  • <
  • 30
  • od 50
  • >
  • >>