• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 50
  • >
  • >>
  • 201.
    VSRS Sklep II DoR 344/2021
    1.9.2021
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS00048795
    ZIZ člen 10, 10/1, 15. ZPP člen 367, 367/2, 377.
    predlog za dopustitev revizije - revizija v izvršilnem postopku - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - odlog izvršbe na predlog dolžnika - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Z novelo ZIZ-M je zakonodajalec omejil revizijo le na tiste sklepe v postopkih izvršbe in zavarovanja, s katerimi je bilo na drugi stopnji pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne ali se predlogu za izvršbo ugodi. To pomeni, da revizija zoper ostale sklepe, izdane v postopkih izvršbe in zavarovanja, ni dovoljena. Ker predlog za dopustitev revizije zoper pravnomočno odločitev o zavrnitvi dolžnikovega predloga za odlog izvršbe ni sklep iz prvega odstavka 10. člena ZIZ, revizija ni dovoljena, s tem pa tudi ni dovoljen predlog za dopustitev revizije.
  • 202.
    VSRS Sklep II DoR 242/2020
    1.9.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00049502
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZNISESČP člen 13, 13/4, 13/4-2. ZIZ člen 10, 10/1. ZIZ-M člen 20.
    predlog za dopustitev revizije - presoja ustavnosti - prekinitev postopka - ocena ustavnosti ZIZ - nadaljevanje postopka - neizplačane devizne vloge - odločba Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP) - informativni izračun - stroški pravdnega postopka - odpoved zahtevkom - načelo formalne legalitete - pravnomočnost - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
  • 203.
    VSRS Sklep III DoR 114/2021
    24.8.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00048918
    ZPP člen 367a, 367a/1.. ZIZ člen 226, 226/3, 227, 227/1.
    dopuščena revizija - izvršba zaradi oprave nenadomestnega dejanja - denarna kazen - pogoji - kršitev dolžnikovih dolžnosti
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je za izvršbo nenadomestne nedenarne terjatve za opustitev določenega ravnanja po prvem odstavku 227. člena ZIZ v zvezi s tretjim odstavkom 226. člena ZIZ za določitev denarne kazni dolžniku v sklepu o izvršbi pogoj, da je dolžnik po izvršljivosti izvršilnega naslova vsaj enkrat že kršil svojo obveznost opustiti določeno ravnanje iz izvršilnega naslova.
  • 204.
    VSRS Sklep III Ips 21/2021
    24.8.2021
    IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00048888
    ZIZ člen 20a. ZPSPP člen 26, 28, 28/1
    najem poslovnih prostorov - neplačilo najemnine - odstop od najemne pogodbe - odpoved pogodbe o najemu poslovnih prostorov - sodna intervencija - neposredna izvršljivost notarskega zapisa - dopuščena revizija

    V sodni praksi Vrhovnega sodišča je že izoblikovano razlikovanje med odpovedjo pogodbe o najemu poslovnih prostorov, za kar se zahteva sodna intervencija (prvi odstavek 26. člena ZPSPP), in odstopom od najemne pogodbe (28. člen ZPSPP), za kar zadošča odstopna izjava najemodajalca. V konkretnem primeru se je upnik skliceval na odstopni razlog zaradi dolžnikovega neplačevanja najemnine po drugi alineji 28. člena ZPSPP. V skladu z navedeno prakso VS RS v primerih odstopa od najemne pogodbe sodna intervencija ni potrebna. Drugačna presoja sodišč druge in prve stopnje je zato zmotna.

  • 205.
    VSRS Sklep Cpg 10/2021
    24.8.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00048593
    ZPP člen 357a. ZIZ člen 15.
    izvršilni postopek - pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sklepa sodišča prve stopnje - predlog za nadaljevanje izvršbe - nedovoljena pritožba - zavrženje pritožbe
    Sklep izvršilnega sodišča o zavrnitvi predloga za nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom ni sklep, ki bi bil ekvivalenten sodbi, izdani v pravdnem postopku; z njim se pravno razmerje med upnikoma in dolžniki ni uredilo dokončno, le realizacija sklepa o izvršbi se ni nadaljevala z enim od dodatno predlaganih novih izvršilnih sredstev.
  • 206.
    VSRS Sklep II DoR 27/2021
    18.8.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS00048543
    ZZK-1 člen 31. ZPP člen 367a, 367a/1.
    dopuščena revizija - izvršba - hipoteka - vknjižba v zemljiško knjigo - nevpisana nepremičnina - zemljiškoknjižno dovolilo - zavezovalni in razpolagalni pravni posel - istovetnost nepremičnine
    Revizija se dopusti glede vprašanja ali je sodišče druge stopnje pravilno ugotovilo, da je zemljiškoknjižno dovolilo V Pogodbi št. 402027 z dne 12. 7. 2002 in v Aneksu k tej pogodbi z dne 22. 9. 2004 šteti za veljaven (oz. perfekten) razpolagalni pravni posel.
  • 207.
    VSRS Sklep II DoR 238/2021
    18.8.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VS00048530
    ZIZ člen 10, 15, 239, 268. ZPP člen 367, 367/2, 377, 384, 384/1, 428, 428/4.
    predlog za dopustitev revizije - postopek izvršbe in zavarovanja - postopek zavarovanja z začasno odredbo - motenje posesti - dovoljenost revizije - začasna odredba - nedovoljena revizija - zavrženje revizije
    Revizija v postopkih odločanja o motenju posesti in začasnih odredbah ni dovoljena.
  • 208.
    VSRS Sklep II DoR 322/2021
    11.8.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00048428
    ZIZ člen 10, 10/1, 15. ZPP člen 11, 77, 77/2, 78, 78/1, 80, 81, 374, 374/1, 384, 384/4. ZFPPIPP člen 386, 386/1, 386/2.
    neobstoječe pravno sredstvo - predlog za dopustitev revizije - izvršba - osebni stečaj nad dolžnikom - poslovna sposobnost stečajnega dolžnika - zastopanje stečajnega dolžnika - pravdno nesposobna oseba - odobritev pravdnih dejanj - sklep o stroških postopka - dovoljenost revizije - zavrženje pritožbe
    Ker iz izpodbijanega sklepa izhaja, da je dolžnik v osebnem stečaju, ki ga zastopa stečajni upravitelj kot njegov zakoniti zastopnik, Vrhovno sodišče šteje, da je ta s tem izvršilnim postopkom že seznanjen in da je imel možnost v imenu zastopane stranke vložiti predlog za dopustitev revizije, pa tega ni storil, zato Vrhovno sodišče stečajnega upravitelja ni pozivalo k odobritvi vložene vloge, ki jo je vložil pravdno nesposoben dolžnik.
  • 209.
    VSRS Sklep II DoR 122/2021
    21.7.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00062777
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    predlog za dopustitev revizije - sodna poravnava kot izvršilni naslov - nejasna sodna poravnava - razlaga sodne poravnave - metoda razlage - dopuščena revizija
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je zgolj jezikovna razlaga sodne poravnave kot pravnomočne sodne odločbe in pogodbe edina razlaga, na katero je vezano izvršilno sodišče, in ali bi sodno poravnavo sodišči morali razlagati tudi z drugimi razlagalnimi metodami, zlasti tudi z namenom sklenitve sodne poravnave.
  • 210.
    VSRS Sklep I R 71/2021
    21.7.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00048300
    ZPP člen 17, 17/2, 19, 19/2, 24, 24/1, 25, 25/2.
    splošna krajevna pristojnost - spor o pristojnosti - krajevna pristojnost v izvršilnem postopku - izvršba na podlagi verodostojne listine - obligacijskopravni spor
    Toženka v tem trenutku (še) ne trdi, da bi ji tožnica kot delodajalec naložila opravo tečaja in testiranje podaljškov ter bi jih kot delodajalec morala tudi brezplačno zagotoviti oziroma da bi šlo za boniteto, ki bi temeljila na pogodbi o zaposlitvi. Trdi le, da je bilo dogovorjeno, da bodo storitve brezplačne zato, ker je bila v salonu zaposlena in je bila hkrati testni subjekt. To pa ne spremeni obligacijskopravnega temelja oprave storitve.
  • 211.
    VSRS Sklep II DoR 245/2021
    21.7.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00048540
    ZIZ člen 42, 42/2. ZPP člen 384, 384/1, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost predloga za dopustitev revizije - razveljavitev klavzule izvršljivosti in pravnomočnosti - sklep, s katerim je postopek pravnomočno končan - dovoljenost revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Odločba sodišča druge stopnje, izdana v postopku odločanja po 42. členu ZIZ, ni sklep, s katerim se je postopek pravnomočno končal v smislu prvega odstavka 384. člena ZPP.
  • 212.
    VSRS Sklep II DoR 329/2020
    21.7.2021
    IZVRŠILNO PRAVO
    VS00048535
    ZIZ člen 10. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    predlog za dopustitev revizije - izvršba na nepremičnino - nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom - vpis hipoteke - zaznamba izvršbe - ocena ustavnosti ZIZ - novela ZIZ-M - nadaljevanje prekinjenega postopka - zavrnitev predloga
    Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP.
  • 213.
    VSRS Sklep II DoR 29/2021
    21.7.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VS00048344
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZFPPIPP člen 270, 351, 351/4, 383, 383/2, 383/2-4. ZIZ člen 10, 10/1. ZIZ-M člen 20.
    predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka - zahteva za presojo ustavnosti - umik zahteve - novela ZIZ-M - nadaljevanje postopka - aktivna legitimacija za vložitev predloga za izvršbo - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - paulijanska tožba (actio pauliana) - osebni stečaj - izpodbijanje pravnih dejanj v korist stečajne mase - načelo enakega obravnavanja upnikov - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
  • 214.
    VSRS Sklep II DoR 266/2021
    21.7.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VS00048880
    ZPP člen 359, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZFPPIPP člen 131, 131/1, 131/2, 390, 390/1. ZIZ člen 6, 6/5.
    predlog za dopustitev revizije - stečajni postopek nad pravno osebo - začetek postopka zaradi insolventnosti - nedovoljenost izvršbe - zavrženje predloga za izvršbo - posebna pravila za prednostne terjatve - izplačilo škode - zmanjšanje življenjske aktivnosti - načelo enakega obravnavanja upnikov - sestava sodišča - odločanje po sodniku posamezniku - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
  • 215.
    VSRS Sklep II DoR 319/2021
    21.7.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VS00048349
    SPZ člen 142. ZZK-1 člen 91. ZPP člen 367a, 367a/1.
    predlog za dopustitev revizije - izvršba na podlagi izvršilnega naslova - zaznamba neposredne izvršljivosti - zastavni dolžnik - sporazum o zavarovanju denarne terjatve v obliki neposredno izvršljivega notarskega zapisa - neposredno izvršljiv notarski zapis kot izvršilni naslov - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 216.
    VSRS Sklep II DoR 599/2020
    7.7.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00047739
    ZPP člen 367c, 367c/2. DZ člen 7. ZIZ člen 55, 55/1-4, 270.
    predlog za dopustitev revizije - protipraven odvzem otroka - začasna odredba - ugovorni razlog - varstvo koristi otroka - pravnomočen izvršilni naslov - sprememba izvršilnega naslova - Center za socialno delo (CSD) - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • 217.
    VSRS Sklep II DoR 287/2021
    7.7.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS00047747
    ZIZ člen 10, 10/1, 15, 71. ZPP člen 367, 367/2, 367c, 367c/2, 377.
    predlog za dopustitev revizije - revizija v izvršilnem postopku - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - odlog izvršbe na predlog dolžnika - dom dolžnika - načelo sorazmernosti - sorazmernost med višino terjatve in vrednostjo predmeta izvršbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Z novelo ZIZ - M je zakonodajalec omejil revizijo le na tiste sklepe v postopkih izvršbe in zavarovanja, s katerimi je bilo na drugi stopnji pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne ali se predlogu za izvršbo ugodi. To pomeni, da revizija zoper ostale sklepe, izdane v postopkih izvršbe in zavarovanja, ni dovoljena. Ker predlog za dopustitev revizije zoper pravnomočno odločitev o zavrnitvi dolžnikovega predloga za odlog izvršbe ni sklep iz prvega odstavka 10. člena ZIZ, revizija v navedenem delu ni dovoljena, s tem pa tudi ni dovoljen predlog za dopustitev revizije.
  • 218.
    VSRS Sklep I R 75/2021
    16.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00048297
    ZPP člen 17, 17/2. ZIZ člen 15.
    spor o krajevni pristojnosti - krajevna pristojnost v izvršilnem postopku - naslov dolžnika - Centralni register prebivalstva (CRP)
    Na podlagi drugega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ velja tudi za izvršilni postopek pravilo, da se pristojnost sodišča presodi na podlagi navedb v predlogu za izvršbo in na podlagi dejstev, ki so sodišču znana. Med slednje pa ni mogoče uvrstiti podatkov o stalnem prebivališču strank, pridobljenih med postopkom s poizvedbami v centralnem registru prebivalstva, kot je to v konkretnem primeru. Za odločitev o krajevni pristojnosti je tako odločilen dolžnikov naslov, naveden v predlogu za izvršbo.
  • 219.
    VSRS Sklep III R 11/2021
    15.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00047452
    ZPP člen 25, 25/2. ZIZ člen 15, 35, 35/4, 166.
    izvršilni postopek - izključna krajevna pristojnost - izvršba na nepremičnino - dodatno izvršilno sredstvo
    V skladu s četrtim odstavkom 35. člena ZIZ velja, da če upnik med izvršilnim postopkom predlaga za izvršbo poleg ali namesto že dovoljenih sredstev oziroma predmetov izvršbo na nepremičnine, postane za to izvršilno sredstvo izključno krajevno pristojno sodišče, ki je pristojno za odločanje o tem izvršilnem sredstvu. Po prvem odstavku 166. člena ZIZ pa je za odločitev o predlogu za izvršbo na nepremičnino in za samo izvršbo krajevno pristojno sodišče, na območju katerega je nepremičnina.
  • 220.
    VSRS Sklep II DoR 136/2021
    2.6.2021
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS00047026
    ZIZ člen 189, 189/2, 193. KZ-1 člen 216, 216/2. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    dopuščena revizija - ugotovitev lastninske pravice - prodaja nepremičnine na javni dražbi v izvršilnem postopku - pridobitev lastninske pravice na javni dražbi - originarna pridobitev - javna dražba nepremičnin - zloraba izvršbe - dogovorjeno ravnanje dražiteljev - neizvedba predlaganega dokaza - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - kršitev pravice do izjave - materialno procesno vodstvo - informativni dokaz
    Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka s tem, ko ni bil izveden dokaz z zaslišanjem prič glede trditev tožeče stranke, da je šlo za zlorabo pridobitve lastninske pravice z nakupom nepremičnine na javni dražbi v izvršilnem postopku zaradi dogovora med dražitelji.
  • <<
  • <
  • 11
  • od 50
  • >
  • >>