Glede na to, da je v predmetnem postopku storilcu bilo že drugič izrečeno prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja, da je storilec sicer relativno manjše prekoračitve hitrosti dovoljene v naselju storil relativno kontinuirano, nato pa tudi vozil motorno vozilo v cestnem prometu pod vplivom alkohola in da je na zaslišanju pred izdajo izpodbijanega sklepa pri sodišču prve stopnje izjavil, da se mu pogosto zgodi, da v naselju, kjer je hitrost omejena na 50 km/h vozi malo prehitro, 60 ali 70 km/h, res ni mogoče sprejeti zaključka, da storilec s ponavljanjem prekrškov ne bo nadaljeval.
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
VSC0003152
ZP-1 člen 68, 90.
dokazni predlog – načelo materialne resnice – izvedba dokaza – zavrnitev dokaznega predloga – kršitev pravice do obrambe
Ker je obdolženec izkazal tako obstoj dokaza, kot tudi zadostno stopnjo verjetnosti, da bi mu ta dokaz bil v korist oziroma bi bil zanj uspešen, bi prvostopenjsko sodišče predlagani dokaz z zaslišanjem s strani obdolženca predlaganih prič moralo izvesti.
ZŠtip člen 24, 24/1, 24/1-2, 24/1-5. Pravilnik o dodeljevanju Zoisovih štipendij člen 3, 8, 8/1, 11.
Zoisova štipendija – povprečna ocena
Tožnica, ki je v šolskem letu 2010/2011 prvič uveljavljala pravico do Zoisove štipendije, je v 1. letniku srednje šole dosegla povprečno oceno 4,15 in ni dosegla merila, da bi se uvrstila med upravičence do Zoisove štipendije, to je povprečna ocena 4,78.
ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZ-1 člen 39, 180, 181. ZMEPIZ člen 43. ZPIZ člen 92.
nova odmera pokojnine
Ker je bilo o tožničini odmeri starostne pokojnine že dokončno in pravnomočno odločeno, je toženec njeno zahtevo za novo odmero starostne pokojnine, upoštevaje plače, ki ob priznanju pravice niso bile upoštevane, pravilno zavrgel.
Glede na skladnost izvedenskih mnenj invalidske komisije I. in II. stopnje, v kateri so sodelovali medicinski strokovnjaki s področja obolenj tožnika, da je zmožen za delo z omejitvami v polnem delovnem času, tožnik neutemeljeno uveljavlja delo v skrajšanjem delovnem času.
Tožnica je z dokončno in pravnomočno odločbo z dne 22. 12. 2006 razveljavila odločbo o priznanju pravice do denarne socialne pomoči z dne 25. 10. 2006 in odločila, da toženki s 1. 1. 2007 preneha upravičenost do te pomoči. Ker je toženka denarno socialno pomoč za januar 2007 prejela neupravičeno, jo je dolžna vrniti.
Ker pri tožniku ni prišlo do poslabšanja zdravstvenega stanja in s tem do sprememb v preostali delovni zmožnosti, je tožbeni zahtevek na priznanje I. kategorije invalidnosti neutemeljen.
URS člen 26. ZPIZ-1 člen 163, 276, 276/1, 276/2. OZ člen 131. ZPP člen 7, 7/1, 180, 180/1, 212.
nadomestilo za čas čakanja – ustavitev izplačila – odškodnina v višini zakonskih zamudnih obresti – odškodnina za nepremoženjsko škodo
Po priznanju pravice do premestitve na drugo delovno mesto v skrajšanem delovnem času je toženec tožniku z odločbo ustavil izplačevanje nadomestila za čas čakanja na razporeditev oziroma zaposlitev na drugo ustrezno delo po ZPIZ. Ker hkrati ni odločil o pravici iz naslova invalidnosti po ZPIZ-1, ima tožnik še nadalje priznano pravico do nadomestila po ZPIZ, ki se mu izplačuje, dokler toženec ne odloči, ali in v kakšni višini mu gre delna invalidska pokojnina.
Zgolj zaradi napačne uporabe materialnega prava ni podana odškodninska odgovornost toženca.
ZDSS-1 člen 72, 72/1. ZPIZ-1 člen 252. ZPP člen 274, 274/1.
prepozna tožba – rok za vložitev tožbe
Tridesetdnevni rok za vložitev tožbe je materialni prekluzivni rok, zato je tožba, ki je vložena po izteku tega roka, prepozna. Tožnikovo sklicevanje na težko zdravstveno stanje na rešitev zadeve nima vpliva.
predlog za obnovo postopka – pravnomočna kazenska oprostilna sodba – identično dejansko stanje – kraja avtomobila
Sodišče prve stopnje je odločitev o neutemeljenosti tožbenega zahtevka tožeče stranke oprlo na ugotovitev, da tožeča stranka ni uspela dokazati, da je bilo vozilo predmet tatvine ter da tožeča stranka tatvine tudi ni nikoli prijavila organom pregona, kar je bila sicer zavezana storiti po splošnih pogojih. Skladno z navedenim se dejstvo (naknadno) pridobljene oprostilne sodbe zoper C. K. izkaže kot neodločilno. Oprostilna sodba zoper C. K. za kaznivo dejanje goljufije namreč sama po sebi še ne dokazuje, da je bilo vozilo zgolj in samo predmet tatvine.
nadomestilo za čas čakanja – nadomestilo za invalidnost – poslabšanje invalidnosti – nove pravice
Ker so bile tožniku zaradi ugotovljene potrebe po dodatnih omejitvah pri delu zaradi ugotovljenega poslabšanja zdravstvenega stanja priznane nove pravice iz invalidskega zavarovanja v okviru že obstoječe III. kategorije invalidnosti na podlagi ZPIZ-1 (pravica do premestitve), nima več pravice do nadomestila za čas čakanja na razporeditev oziroma zaposlitev na drugo ustrezno delo po ZPIZ, temveč pravico do nadomestila za invalidnost po ZPIZ-1.
ZDSS-1 člen 28. ZPP člen 87, 87/3, 115, 115/2, 117, 117/3, 142, 142/1, 226, 226/2, 280, 280/2, 286, 286/4, 337. ZZVZZ člen 80a.
izostanek z naroka – umik tožbe
Na prvi narok za glavno obravnavo ni pristopila tožnica, temveč njen sin, ki ni odvetnik in nima opravljenega državnega pravniškega izpita in tudi ni izkazal, da je tožničin izostanek opravičen. Sodišče prve stopnje je zato postopek zakonito ustavilo.
ZPIZ-1 člen 275/1. OZ člen 190. ZDSS-1 člen 75. ZPP člen 274, 274/1.
vrnitev preplačila
Ker je odločba o ustavitvi izplačevanja nadomestila plače zaradi dela s skrajšanim delovnim časom z dnem 28. 2. 2010 postala izvršljiva, tožnik od 1. 3. 2010 dalje ni bil več upravičen do izplačevanja tega nadomestila in je dolžan neupravičeno prejete zneske vrniti tožencu.
denarna odškodnina zaradi kršitve osebnostne pravice - protipravnost ravnanja – postopek za odvzem poslovne sposobnosti
Sodišče prve stopnje je pravilno zaključilo, da toženka s tem, ko je predlagala uvedbo postopka za odvzem tožnikove poslovne sposobnosti, ni ravnala protipravno.
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
VSL0072407
ZPP člen 458, 458/1. OZ člen 190, 197, 1060. SZ člen 23, 28, 31, 31/1, 49, 182. SZ-1 člen 30. ZTLR člen 15, 15/2.
spor majhne vrednosti – dejansko stanje – stroški upravljanja – pogodba o opravljanju poslov v zvezi z upravljanjem hiše – neupravičena obogatitev – verzijski zahtevek – prikrajšanje tožeče stranke – aktivna legitimacija – pasivna legitimacija
Ker gre v zvezi s podpisniki pogodbe (lastnikov objekta s skupaj 67,38 % lastniškim deležem) za dejansko ugotovitev sodišča prve stopnje, na katero je pritožbeno sodišče vezano in je ne more presojati, se kot neutemeljeno izkaže pritožbeno opozarjanje na obstoječo sodno prakso, ki se je drugače izrekla o podpisnikih in posledično (ne)veljavnosti pogodbe.
Prikrajšanje tožeče stranke utemeljuje dejstvo, da je dobaviteljem iz svojih sredstev plačala dolg tožene stranke, kot lastnika poslovnega prostora in garaž v obravnavanem objektu, zaradi česar je prišlo do neupravičenega premika premoženja.
MSVN člen 7. Sporazum med Republiko Slovenijo in Republiko Srbijo člen 36, 36/1, 38, 38/10. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4.
invalidska pokojnina - bivši vojaški zavarovanci
Toženec je z izpodbijano dokončno odločbo pravilno zavrgel tožnikovo zahtevo za priznanje pravice do invalidske pokojnine, vloženo že sedmič, ker se niti dejansko niti pravno stanje po zavrnitvi predloga za obnovo postopa ter po izdaji zavrnilne dokončne določbe nista spremenila tako, da bi bilo tožniku mogoče priznati pravico do invalidske pokojnine po ZPIZVZ ali po splošnih predpisih.
Bistvena za izpodbijanje po 255. čl. in nasl. Obligacijskega zakonika (OZ) je trditev upnika (tožeče stranke), da ne more realizirati terjatve do svojega dolžnika.
verodostojna listina – razveljavitev sklepa o izvršbi - pravda
3. odst. 188. čl. ZPP določa, da če je tožba umaknjena, izda sodišče sklep o ustavitvi postopka. Vendar pa je treba upoštevati, da je bil v obravnavanem primeru postopek začet na temelju predloga za izvršbo na podlagi verodostojne listine in posledično izdanega sklepa o izvršbi, ki ga je izvršilno sodišče glede na vloženi ugovor nasprotne stranke, razveljavilo v dovolitvenem delu in stvar spravilo v pravdo. V slednji pa se nadaljuje postopek kot pri ugovoru zoper plačilni nalog (2. odst. 62. čl. ZIZ) in v primeru umika tožbe, sodišče razveljavi plačilni nalog (1. odst. 441. čl. ZPP).