• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 24
  • >
  • >>
  • 81.
    VDSS sodba Psp 63/2012
    23.2.2012
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0008721
    ZŠtip člen 24. Pravilnik o dodeljevanju Zoisovih štipendij člen 3, 6, 16.
    Zoisova štipendija - pogoji za pridobitev pravice
    Tožnica s pridobitvijo 29 točk ter zlatim priznanjem na državnem tekmovanju iz angleškega jezika za učence 9. razreda osnovne šole (kar pomeni dodatnih 5 točk) ni izpolnila merila za priznanje pravice do Zoisove štipendije.
  • 82.
    VDSS sodba Psp 41/2012
    23.2.2012
    INVALIDI
    VDS0008700
    ZPIZ-1 člen 3, 156, 157, 259.
    invalidska pokojnina - pogoji za priznanje pravice - invalid I. kategorije - dokončna odločba - izplačilo pokojnine za nazaj
    Med strankama ni sporno, da je tožnica po dokončni odločbi invalid I. kategorije invalidnosti. To je bilo potrjeno tudi v predhodnem socialnem sporu. Tožnica ni bila dolžna čakati na pravnomočno odločitev v socialnem sporu, ampak bi lahko že pred tem vložila zahtevo za priznanje pravice do invalidske pokojnine. Ne glede na predhodni sodni postopek se ji pravica do invalidske pokojnine izplačuje od prvega dne naslednjega meseca po vložitvi zahteve in največ za šest mesecev za nazaj.
  • 83.
    VDSS sodba Psp 61/2012
    23.2.2012
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0008719
    ZPIZ-1 člen 34, 34/2, 58, 58/1, 156. ZDSS-1 člen 63.
    delna pokojnina - dokončna odločba - socialni spor - podlaga zavarovanja - prenehanje zavarovanja - odvetniška dejavnost - krajši delovni čas
    Z izpodbijanima odločbama je toženec odločil o pravici do delne pokojnine, ne pa o zavarovanju oziroma statusu zavarovanca. Glede na to, da je bilo odločeno le o pravici do delne pokojnine, je sodišče prve stopnje lahko odločilo le o tej pravici (eventualno o njeni višini), saj je z izpodbijanima odločbama določen predmet in obseg odločanja. Za odločanje o spremembi zavarovanja ni izpolnjena procesna predpostavka, pa tudi tožnik v tej smeri ni postavil zahtevka pred sodiščem prve stopnje.
  • 84.
    VSL sklep EPVDp 43/2012
    23.2.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSL0066041
    ZP-1 člen 67, 202d, 202d/2. ZKP člen 89. ZPPreb člen 6, 17a, 17a/1, 17a/1-1. ZUP člen 96, 96/3.
    odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja – vrnitev v prejšnje stanje
    Storilec mora obenem s prošnjo za vrnitev v prejšnje stanje vložiti tudi predlog za odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja.
  • 85.
    VSC sklep Cp 107/2012
    23.2.2012
    DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VSC0003049
    ZNP člen 58. ZZZDR člen 118.
    podaljšanje roditeljske pravice
    Če sta predlagatelja oče in mati, se praviloma roditeljska pravica podaljša obema, če je izpolnjen naslednji zakonski pogoj, to je, ko otrok zaradi telesne ali duševne prizadetosti ni sposoben, da sam skrbi zase, za svoje koristi in pravice.

    Konfliktno partnersko razmerje med materjo in očetom ne more biti odločilno za presojo utemeljenosti (tudi) očetovega predloga, da se tudi njemu podaljša roditeljska pravica čez polnoletnost otroka.
  • 86.
    VDSS sodba Psp 64/2012
    23.2.2012
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0008727
    ZŠtip člen 24.
    Zoisova štipendija - pogoji za pridobitev pravice
    Tožnica v zadnjem letniku srednje šole pogoja povprečne ocene 4,10 ni izpolnila, prav tako pa ni izpolnila pogoja izjemnega splošnega uspeha na maturi in tudi ni izkazala, da bi dosegla izjemne dosežke na posameznem področju družbenega življenja, zaradi česar ne izpolnjuje pogojev za pridobitev in za nadaljnje prejemanje Zoisove štipendije na višji stopnji izobraževanja.
  • 87.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1213/2010
    23.2.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0070073
    ZPP člen 286b, 286b/2, 337, 337/1, 339, 339/2, 339/2-8. ZOR člen 133, 133/5.
    spremenjene okoliščine - (ne)pričakovanost – škoda – negativni pogodbeni interes
    Dejstvo, da je prišlo do spremembe zakona še ne pomeni, da je tožena stranka v času sklenitve pogodbe okoliščine, ki so zahtevale tako spremembo predvidevala in zanje prevzela riziko. Bistveno je torej tisto, kar sta stranki ob sklenitvi pogodbe pričakovali.

    Osnovno merilo, ki ga je treba upoštevati pri pravični porazdelitvi škode v primeru spremenjenih okoliščin je negativni pogodbeni interes, ki pokriva izdatke, nastale v zaupanju v obstoj pogodbe.
  • 88.
    VSL sodba II Cp 3020/2011
    22.2.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0068410
    OZ člen 131. ZVSmuč člen 27.
    odškodninska odgovornost upravljalca smučišča – opustitev identifikacije domnevnega povzročitelja nezgode – trčenje smučarjev – vzročna zveza
    Med opustitvijo identifikacije domnevnega povzročitelja nezgode že po nastalem škodnem dogodku in škodo, ki je nastala tožniku, ni vzročne zveze.
  • 89.
    VSL sklep II Cp 3200/2011
    22.2.2012
    STVARNO PRAVO
    VSL0068438
    SPZ člen 24, 24/1.
    motenje posesti – motilno ravnanje – posest nad parkiriščem
    Tožeča stranka na parkirišču ni imela take posesti, da bi druge izključevala od parkiranja, da bi imela zagotovljeno določeno število točno določenih parkirnih mest. Le takšna posest bi zagotavljala posestno varstvo, če bi tožena stranka vanjo posegla.
  • 90.
    VSL sklep II Cp 2552/2011
    22.2.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068414
    ZPP člen 105, 108.
    nepopolna vloga – poziv na dopolnitev vloge – zavrženje vloge
    Tožeča stranka tožbe ni popravila tako, da bi bila sposobna za obravnavo, zato je odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju tožbe pravilna in zakonita.
  • 91.
    VDSS sodba Pdp 1125/2011, enako Pdp 1156/2011
    22.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008575
    ZDR člen 9, 73, 109, 131. ZPP člen 154, 155, 161.
    terjatev iz delovnega razmerja - stečaj delodajalca - ugotovitev obstoja prerekane terjatve - sprememba delodajalca - solidarna odgovornost - odškodninska odgovornost - stroški postopka - načelo uspeha
    Tožeče stranke v tem sporu samostojno uveljavljajo zahtevke zaradi ugotovitve denarne terjatve zoper toženo stranko (prejšnjega delodajalca, ustanovitelja njihovega zadnjega delodajalca in njegovega večinskega lastnika), pri kateri jim ni prenehalo delovno razmerje, tako da so dolžne, ker v sporu niso uspele, toženi stranki povrniti utemeljeno priglašene stroške postopka, vendar ne solidarno, temveč v sorazmernem deležu glede na višino zahtevka, ki ga je s tožbo uveljavljala vsaka tožeča stranka.
  • 92.
    VSL sklep Cst 47/2012
    22.2.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0072356
    ZFPPIPP člen 400, 400/4, 400/5.
    osebni stečaj – odpust obveznosti stečajnega dolžnika – trajanje preizkusne dobe – razlogi za dolžnikovo insolventnost
    Če je podlaga za obveznost dolžnice plačilo neporavnanih obveznosti izbrisane družbe, na podlagi dolga stanovalcev objekta, ki ga je izbrisana družba upravljala, je sodišče prve stopnje pogrešalo pojasnilo dolžnice, zakaj ta družba od lastnikov stanovanj ni izterjala njihovih dolgov.
  • 93.
    VSL sodba I Cp 2477/2011
    22.2.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059735
    OZ člen 179, 180, 182, 299.
    denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo – telesne bolečine – strah – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti – posebno težka invalidnost
    Oškodovancu, ki je bil v prometni nesreči zelo hudo telesno poškodovan in ima zaradi posttravmatske stresne motnje sedaj psihične težave, zaradi katerih se je njegova življenjska zmožnost zmanjšala za 50% je bila prisojena odškodnina za nepremoženjsko škodo v skupnem znesku 62.000 EUR, kar predstavlja približno 63 povprečnih plač v času sojenja.
  • 94.
    VSL sklep I Ip 6154/2011
    22.2.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061136
    ZIZ člen 15, 16a, 16a/1-1, 16a/1-2, 40c, 40c/1, 40c/2, 40c/3, 41, 41/2, 44, 44/2, 44/4, 45, 45/4, 45/5. ZPP člen 17, 17/2, 18, 18/1. ZPPreb 3, 3-2, 3-3, 3-4.
    izvršba na podlagi verodostojne listine – pristojnost slovenskega sodišča – stalno prebivališče dolžnika – razmerje z mednarodnim elementom
    Ker je upnik že v predlogu za izvršbo navedel vse zahtevane podatke o dolžniku (iz predloga pa ni izhajalo, da bi šlo za razmerje z mednarodnim elementom), sodišče prve stopnje ni imelo pravne podlage niti za preverjanje pravilnosti in skladnosti podatkov o dolžniku, navedenih v predlogu za izvršbo, s podatki v Centralnem registru prebivalstva, niti za opravo poizvedb o tem, ali (v Republiki Sloveniji) obstajajo viri za predlagana izvršilna sredstva.
  • 95.
    VDSS sodba Pdp 834/2011
    22.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008505
    ZDR člen 204.
    plača - prikrajšanje pri plači - dokončna in pravnomočna odločba
    Ker je bila tožnici v spornem obdobju izplačana plača z upoštevanjem osnovne plače, določene s pravnomočnima odločbama tožene stranke, ni upravičena do plačila razlik v plači, ki bi ji pripadal z upoštevanjem višjega količnika osnovne plače zaradi pridobljenega naziva mentor.
  • 96.
    VSL sklep I Cpg 194/2012
    22.2.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0070085
    ZIZ-I člen 257, 258, 258/1, 258/1-1.
    predhodna odredba – domneva o obstoju nevarnosti – sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – zanikanje poslovnega razmerja v ugovoru – novela ZIZ-I
    Varstvo lahko uživajo samo tisti, ki procesne institute uporabljajo skladno z njihovim namenom in skladno z načeli postopkovnega prava. Ne more pa se pritožbeno sodišče strinjati s stališčem pritožnika, da je zakonodajalec sankcioniral z uveljavitvijo ZIZ – I zlorabe procesnih pravic, ki terjajo drugačno uporabo zakona, torej uporabo za nazaj. Upniki so pridobili z novelo ZIZ – I možnost predlagati predhodno odredbo na podlagi domneve nevarnosti zoper vse dolžnike, ki so v ugovoru zanikali obstoj obligacijskega razmerja, ne glede na to, iz katerega nagiba so ga zanikali. Iz nobene določbe novele ZIZ – I ne izhaja, da le ta z uveljavitvijo domneve nevarnosti kaznuje tiste dolžnike, ki so in bodo v postopku zlorabili procesni inštitut ugovora zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine.
  • 97.
    VSL sodba I Cp 557/2011
    22.2.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0059749
    ZVPot člen 7, 10, 10-2.
    dokazno breme - ekskulpacijski razlog - odgovornost za proizvod z napako
    Toženkina trditev, da tožniki niso uspeli „dovolj prepričljivo dokazati, da je miš prišla v čokolado v proizvodni liniji“, je brezpredmetna, saj je bilo v tem pogledu dokazno breme (da miš ni prišla v izdelek, predno ga je toženka dala v promet) na strani toženke. Potrošnik je v tem pogledu dolžan dokazati le obstoj napake izdelka, kar je tožnikom uspelo.
  • 98.
    VDSS sodba Pdp 1179/2011
    22.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008662
    ZDR člen 84, 84/1, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2. ZVOP-1 člen 77, 77/5.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka - dokazovanje - videonadzor - sodelovanje sindikata
    Tožnica je delala v kuhinji zdravstvene ustanove (bolnišnice), v kateri je toliko bolj pomembno, da se upoštevajo sanitarni predpisi. Tožena stranka je zaradi očitanih kršitev obveznosti iz delovnega razmerja (vnos in iznos živil iz kuhinje v nasprotju z navodili) utemeljeno izgubila zaupanje vanjo, delovnega razmerja med strankama pa ni bilo mogoče nadaljevati delovnega razmerja niti do poteka odpovednega roka. Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi je zakonita.
  • 99.
    VSL sklep II Cp 3198/2011
    22.2.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0064174
    ZPP člen 158.
    umik tožbe – stroški postopka
    Pri presoji, kdo v primeru umika tožbe nosi stroške postopka, je odločilno, ali je bil umik tožbe posledica izpolnitve zahtevka ali ne. Vprašanje, ali je tožeča stranka utemeljeno vložila zahtevek in vprašanje, ali bi z zahtevkom uspela, je tako nerelevantno.
  • 100.
    VDSS sodba Pdp 1060/2011
    22.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008567
    ZDR člen 31, 32, 33, 35, 83, 83/2, 88, 88/1, 88/1-3, 88/2, 165, 165/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - utemeljen razlog - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - letni dopust - izostanek z dela - zagovor - rok za podajo odpovedi
    Tožena stranka je utemeljeno podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga, saj je tožnik (samovoljno) koristil letni dopust, ki mu zaradi preobilice dela ni bil odobren.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 24
  • >
  • >>