• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 14
  • >
  • >>
  • 81.
    VSM sklep I Cp 1445/2006
    20.6.2006
    stvarno pravo
    VSM20352
    ZIZ člen 272, 272. SPZ člen 210 - 226, 210 - 226.
    ustanovitev in prenehanje stvarne služnosti - začasna odredba - aktivna legitimacija
    Ob ugotovitvi, da terjatev tožeče stranke (vprašanje

    aktivne legitimiranosti te za predmetni spor) ni dovolj

    verjetno izkazana že iz tega razloga, niti ni bilo

    potrebe ocenjevati dejstva v smeri obstoja nadaljnjih

    predpostavk, saj morajo biti podane vse kumulativno.

     
  • 82.
    VSM sodba in sklep I Cp 1447/2006
    20.6.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20312
    ZIZ člen 59, 59.
    nedopustnost izvršbe
    Za uveljavljanje nedopustnosti ponovne izvršbe za poplačilo iste

    denarne terjatve, ni odločilni razlog naveden v umiku izvršilnega

    predloga v prvem izvršilnem postopku, ki je bil ustavljen, kolikor je

    bil ta podan v zmoti.

     
  • 83.
    VSM sodba III Cp 1479/2006
    20.6.2006
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSM20271
    ZZZDR člen 123, 123/2, 123, 123/2. ZPP člen 212, 212.
    preživnina - dokazno breme
    Sodišče prve stopnje ne ugotavlja, da naj bi bil tožnik absolvent in

    si je sam kriv, da še ni diplomiral, temveč ugotavlja, da mu je

    31.12.2005 potekel absolventski staž in se tako ne šteje več, da se

    redno šola. Ugotovilo je še, da ima tožnik opravljene vse izpite, ne

    pa tudi diplome. Tožnik se je redno šolal do 31.12.2005 in dotlej so

    ga bili starši tudi dolžni preživljati (drugi odstavek 123. člena

    Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih - ZZZDR). S

    01.06.2006 pa je njihova zakonska preživninska obveznost ugasnila.

    Zgolj vpis na drugo fakulteto, kakor pravilno zaključuje sodišče prve

    stopnje kot njegov nadaljnji ali dopolnilni ali drugačen študij, pa

    toženke k njegovemu preživljanju ne veže več.

     
  • 84.
    VSK sklep I Cp 587/2005
    20.6.2006
    DEDNO PRAVO
    VSK02893
    ZD člen 27, 28, 35, 84, 208, 27, 28, 35, 84, 208.
    oporočno dedovanje - nujni delež - zmanjšanje oporočnih razpolaganj - prava volja oporočitelja - dedna izjava
    Oporočitelj lahko določi, da dobi nujni dedič svoj delež v določenih stvareh, pravicah ali v denarju.

     
  • 85.
    VSK sklep I Cp 622/2005
    20.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSK01730
    ZPP člen 13, 20, 206/1-1, 394, 394/1, 13, 20, 206/1-1, 394, 394/1.
    nadaljevanje postopka - obnova postopka
    Sodišče ni vezano na sklep o prekinitvi postopka, ampak lahko svojo odločitev o tem, da ne bo čakalo na rešitev predhodnega vprašanja, naknadno spremeni, če nastopijo nove okoliščine ali tudi če situacijo drugače oceni.

     
  • 86.
    VSK sklep II Cp 298/2006
    20.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSK01724
    ZPP člen 11, 11/3, 109, 11, 11/3, 109.
    zloraba pravice - dokazovanje - hude žalitve
    Četudi gre pri dolžniku za izjavljanje ob priložnosti obrambe pravic pred sodiščem, saj se je pritožil zoper sklep, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo njegovo vlogo, pa samo to dejstvo ne opravičuje dolžnikovega izražanja nestrinjanja z odločitvijo sodišča na način, ki po splošnih civilizacijskih normah pomeni nespoštovanje in žaljiv odnos do sodnice in sodišča.

     
  • 87.
    VSK sodba I Cp 25/2006
    20.6.2006
    stvarno pravo
    VSK02246
    ZTLR člen 54, 54/1, 54, 54/1.
    priposestvovanje stvarne služnosti - potek priposestvovalne dobe
    Na podlagi 1. odstavka 54. člena ZTLR se služnost pridobi s priposestvovanjem, če je lastnik gospodujoče stvari dejansko izvrševal služnost 20 let, lastnik služne stvari pa temu ni nasprotoval.

     
  • 88.
    VSM sklep I Cp 2741/2005
    20.6.2006
    denacionalizacija
    VSM20267
    ZDen člen 3, 4, 5, 3, 4, 5.
    prehod premoženja - čas sklenitve pogodbe
    prodajna pogodba, sklenjena leta 1977, torej po

    uveljavitvi ustave iz leta 1974, pa nikakor ne more biti

    več obremenjena s silo, zvijačo ali grožnjo v smislu 5.

    člena ZDen.

     
  • 89.
    VSM sklep II Cp 1492/2006
    20.6.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM20384
    ZIZ člen 122, 122/1, 170, 170/2, 122, 122/1, 170, 170/2. ZPP člen 107, 108, 107, 108. ZZK-1 člen 168, 168/1, 168, 168/1.
    prodaja nepremičnine - izvršilni postopek
    Ne drži, da sodišče ne more opravljati pravnih dejanj,

    dokler so vsa zemljišča v lasti družbe. Upniki v tem

    izvršilnem postopku so svojim predlogom za izvršbo na

    nepremičnine priložili izpisek iz zemljiške knjige kot

    dokaz, da je nepremičnina last dolžnika (prvi odstavek

    168. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ).

    Dolžnik je bil takrat, obstoječa pravna oseba, in je bil

    tako ta pogoj ob vložitvi izvršilnih predlogov in izdaji

    sklepov o izvršbi izpolnjen. Kasneje se je zaradi

    izbrisa družbe iz sodnega registra izvršilni postopek

    nadaljeval zoper družbenike izbrisane družbe, to je

    sedanje dolžnike. Kot lastnik nepremičnine je v

    zemljiški knjigi še vedno vknjižena družba, vendar pa to

    ni ovira, da se izvršilni postopek ne bi nadaljeval. Z

    zaznambo sklepa o izvršbi pridobi upnik zastavno pravico

    na nepremičnini z učinki tudi proti tistemu, ki pozneje

    pridobi lastninsko pravico na tej nepremičnini (drugi

    odstavek 170. člena ZIZ v zvezi s prvim odstavkom 122.

    člena ZIZ).

     
  • 90.
    VSK sklep II Cp 112/2006
    20.6.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01927
    ZIZ člen 76, 76.
    poplačilo upnika - ustavitev izvršbe
    Izvršilni postopek, katerega smisel in cilj je poplačilo upnika, je uspešno končan takrat, ko je upnik v celoti poplačan.

     
  • 91.
    VSK sodba I Cp 361/2005
    20.6.2006
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK03135
    OZ člen 131, 179, 131, 179.
    krivdna odgovornost - pretep - stopnja krivde - naključje - obrnjeno dokazno breme - odmera pravične odškodnine
    Dejstvo nastanka poškodbe v medsebojnem pretepu pravdnih strank izključuje naključje pri nastanku tožnikove poškodbe. Četudi je toženka tožniku povzročila poškodbo pri mahanju z rokama v medsebojnem prerivanju, s tem njena odgovornost za nastanek poškodbe ni izključena, saj je tudi tako ravnanje splošno nedopustno, mahanje z rokama proti očem druge osebe pa je ravnanje, ob katerem bi se toženka morala in mogla zavedati, da lahko pride tudi do dotika oziroma udarca, ki lahko pri drugem povzroči poškodbo.

     
  • 92.
    VSK sklep I Cp 751/2006
    20.6.2006
    DEDNO PRAVO
    VSK02128
    ZD člen 28, 163, 214, 28, 163, 214. ZDKG člen 6, 7, 7/1-3, 7/3, 6, 7, 7/1-3, 7/3.
    prevzemnik zaščitene kmetije - izbira prevzemnika - kriterij preskrbljenosti - pogrebni stroški kot terjatev do dedičev in ne do zapuščine
    3. odstavek 7. člena ZDKG določa izločilni kriterij, da se kot dediče zaščitene kmetije izloči tiste dediče, ki so preskrbljeni na kakšen drug način, če so v istem dednem redu dediči, ki so se ali se usposabljajo za kmetijsko ali gozdarsko dejavnost ali pa niso kako drugače preskrbljeni.

    Višina pogrebnih stroškov ne vpliva na obseg zapuščine v obravnavanem primeru, ko so dediči dedovali zakonite dedne deleže; le če je potrebno izračunati obračunsko vrednost zapuščine, na podlagi katere se izračuna nujni delež od ugotovljene vrednosti premoženja, ki ga je imel zapustnik ob svoji smrti, je potrebno odbiti zapustnikove dolgove, stroške za popis in cenitev zapuščine ter stroške za zapustnikov pogreb.

     
  • 93.
    VSM sklep I Cp 575/2006
    20.6.2006
    denacionalizacija
    VSM20263
    ZDen člen 5, 63, 63/1, 5, 63, 63/1. ZPP člen 325, 332, 359, 325, 332, 359.
    zahteva za denacionalizacijo - nepremičnina - delni umik predloga za izvršbo
    Namen ZDen je popraviti krivice, ki jih je država

    storila lastnikom zasebnega premoženja med in po drugi

    svetovni vojni in v tem smislu določilo 5. člena ZDen

    omogoča odpravo posledic, ki so nastale zaradi tistih

    pravnih poslov, na podlagi katerih so stvari ali

    premoženje zasebnikov prešli v državno last, sklenjeni

    pa so bili zaradi grožnje, sile ali zvijače državnega

    organa ali predstavnikov oblasti.

     
  • 94.
    VSK sklep I Cp 574/2005
    20.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02239
    ZPP člen 111, 163, 163/3, 163/7, 111, 163, 163/3, 163/7.
    pravdni stroški - zahteva za povrnitev stroškov - pravočasnost zahteve
    Stroškovni zahtevek se mora pravočasno uveljaviti; kdaj in kako lahko stranka zahteva povrnitev stroškov, pa je odvisno od tega, ali se izda odločba na podlagi obravnavanja ali brez poprejšnjega obravnavanja oziroma ali so nastopile okoliščine, ki povzročijo konec postopka zunaj obravnave. Tožba ni predlog iz 3. odstavka 163. člena ZPP, zato lahko tožnik po izdaji zamudne sodbe zahteva povrnitev stroškov po 7. odstavku 163. člena ZPP.

     
  • 95.
    VSK sklep I Cp 1175/2005
    19.6.2006
    STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK02372
    SPZ člen 49, 49. ZZK-1 člen 147, 147/5, 147/9, 147, 147/5, 147/9.
    začasna odredba - prepoved vpisa lastninske pravice - prepoved razpolaganja z nepremičnino - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - vrstni red vpisov v zemljiško knjigo
    Sodišče prve stopnje je zmotno zaključilo, da začasne odredbe, s katero se bo tožencu prepovedalo razpolaganje z nepremičninama, ni mogoče izdati in je predlog neutemeljen, ker toženec ni več lastnik in mu zato ni moč prepovedati razpolaganja s temi nepremičninami. Če je kljub podanemu predlogu tretjega za vpis lastninske pravice, toženec še vedno vpisan v zemljiški knjigi kot lastnik, je glede na določbo 49. čl. SPZ, ker gre za zatrjevano pridobitev lastninske pravice s strani tretjega na nepremičnini s pravnim poslom, potreben za pridobitev lastninske pravice vpis v zemljiško knjigo. O zaznambi bi sicer bilo odločeno glede na stanje vpisov v trenutku začetka postopka za vpis in upoštevaje načelo vrstnega reda. Ne bi bila torej ovira za vpis, ki je že predlagan - vknjižba lastninske pravice, bila pa bi lahko, glede na izid prejšnjega zemljiškoknjižnega postopka, ovira za dovolitev naslednjih vpisov proti lastniku, ki bi v smislu 99. čl. ZZK-1 začeli učinkovati po trenutku, po katerem učinkuje ta zaznamba. Če bi torej bil v zemljiškoknjižnem postopku predlagani vpis vknjižbe lastninske pravice zavrnjen ali predlog umaknjen, bi tožnica lahko dosegla namen zavarovanja.

     
  • 96.
    VSK sklep I Cpg 43/2006
    16.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02632
    ZPP člen 461, 461/3, 466, 475, 475/1, 461, 461/3, 466, 475, 475/1.
    pogodba o arbitraži - izključitev sodne pristojnosti
    Dogovor strank mora biti jasen in določen v tem smislu, da je iz njega brez dvoma razvidno, da sta stranki prav za možnost sporov v zvezi z njunim konkretnim pravnim razmerjem, dogovorili pristojnost arbitraže in s tem v zvezi s konkretnim pravnim razmerjem izključili sodno pristojnost (1. odst. 475. čl. ZPP)

     
  • 97.
    VDS sklep Pdp 775/2006
    16.6.2006
    delovno pravo
    VDS03845
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 90, 115, 115/1, 115/3, 88, 88/1, 88/1-1, 90, 115, 115/1, 115/3.
    redna odpoved - pogodba o zaposlitvi - odpoved delovnega razmerja - začasna odredba - težko nadomestljiva škoda
    Tožena stranka je ravnala nezakonito, ko je tožnici v času dojenja podala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga s ponudbo nove pogodbe. Ukrepi delodajalca, ki ne spoštuje določb ZDR o posebnem varstvu pred odpovedjo, lahko delavki, ki doji otroka in otroku povzročijo težko nadomestljivo škodo, zato je sodišče pravilno izdalo začasno odredbo, po kateri mora delodajalec delavko vrniti na delo, ji omogočiti delo ter ji izplačevati plačo po pogodbi o zaposlitvi.

     
  • 98.
    VSK sklep II Cpg 75/2006
    16.6.2006
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK02310
    ZPP člen 108, 108.
    dopolnitev predloga
    Odločitev sodišča prve stopnje, da skoraj štiri mesece po prejemu dopolnjene vloge predlog upnika zavrže in izvršilni postopek ustavi, ni pravilna.

     
  • 99.
    VSK sklep I Cpg 247/2005
    16.6.2006
    civilno procesno pravo
    VSK02354
    ZPP člen 154, 155, 155/1, 158, 158/1, 154, 155, 155/1, 158, 158/1. Odvetniška tarifa člen 18, 19, 19/1, 21, 18, 19, 19/1, 21.
     
    Pri odločanju o tem, kateri stroški naj se povrnejo stranki, ji gredo le tisti stroški, ki so bili potrebni za pravdo.
  • 100.
    VDS sodba Pdp 1015/2005
    16.6.2006
    delovno pravo
    VDS03582
    ZDR člen 73, 73/5, 73, 73/5.
    novi ZDR - sprememba delodajalca - izredna odpoved
    Ker tožena stranka (delodajalec) ni imela pravne podlaga za

    razporeditev tožnice nazaj na delo k preješnjemu delodajalcu, saj

    je ta obveznost glede na pogodbo med toženo stranko in tožničinim

    prejšnjim delodajalcem ugasnila, niti ne gre za spremembo

    delodajalca po 73. členu ZDR, ni moglo priti do izredne odpovedi

    PZ po 5. odstavku 73. člena ZDR, ker naj bi tožnica odklonila

    prehod oz. opravljanje dela pri novem delodajalcu.

     
  • <<
  • <
  • 5
  • od 14
  • >
  • >>