• Najdi
  • <<
  • <
  • 7
  • od 23
  • >
  • >>
  • 121.
    VDSS sodba Pdp 170/2012
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008928
    ZDR člen 110, 111, 111/1, 111/1-1, 111/1-2. KZ-1 člen 204, 204/1.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - znaki kaznivega dejanja - tatvina - dokazno breme
    Indici, ki jih je v zvezi z očitano kršitvijo (z znaki poskusa kaznivega dejanja tatvine) v odpovedi navedla tožena stranka in na katere se je sklicevala v sodnem postopku, ne zadoščajo za odločitev, da je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi zakonita.
  • 122.
    VDSS sklep Pdp 247/2012
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008994
    ZDR člen 205, 205/2. ZPP člen 19, 365. ZDSS-1 člen 5.
    sodna pristojnost - arbitraža - arbitražni dogovor - pritožba - nedovoljena pritožba - pravni pouk - zavrženje pritožbe
    Zoper sklep, s katerim sodišče prve stopnje zavrne ugovor sodne nepristojnosti (ker nobena stranka ne predloži arbitražnega dogovora), ni dovoljena pritožba. Zato se takšna pritožba zavrže. Pri tem ni bistveno, ali sodišče prve stopnje v sklepu navede, da je dopustno pravno sredstvo (pritožba), saj takšen napačen pravni pouk ne more vzpostaviti pravice (do pritožbe), ki je ni.
  • 123.
    VDSS sodba Psp 145/2012
    19.4.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008983
    ZPIZ-1 člen 189.
    zavarovalna doba - stalno prebivališče - vštevanje skrbi za otroka v prvem letu otrokove starosti v zavarovalno dobo
    Ker tožničin otrok v spornem obdobju ni imel prijavljenega stalnega prebivališča v Republiki Sloveniji, se tožnici to obdobje ne more všteti v zavarovalno dobo na podlagi določbe, da se v zavarovalno dobo všteje tudi čas skrbi za otroka v prvem letu otrokove starosti, če v tem obdobju mati ali oče nista zavarovana na drugi podlagi in če je njegovo stalno prebivališče v Republiki Sloveniji.
  • 124.
    VSL sklep I Cp 1110/2012
    19.4.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0067847
    ZST-1 tarifna številka 1111, 1112.
    sodna taksa – umik tožbe pred razpisom naroka za glavno obravnavo
    Sodna taksa v postopku, ki se je končal z umikom tožbe pred razpisom naroka za glavno obravnavo in pred izdajo odločbe, se odmeri po tarifni številki 1112, s količnikom 1.
  • 125.
    VSK sklep Cpg 71/2012
    19.4.2012
    SODNI REGISTER – PRAVO DRUŽB
    VSK0005130
    ZFPPIPP člen 427, 427/1-1, 427/1-2, 435, 435/2-1, 435/2-1, 435/5, 436. ZSReg 39, 39-2.
    izbris družbe iz sodnega registra – nesprejemanje uradnih poštnih pošiljk na poslovnem naslovu, vpisanem v sodni register – pravna domneva – ugovor zoper sklep o začetku postopka izbrisa
    Ker v obravnavanem primeru ni bil začet postopek izbrisa brez likvidacije zaradi izbrisnega razloga po 1. tč. 1. odst. 427. čl. ZFPPIPP (če je subjekt vpisa prenehal poslovati, nima premoženja in je izpolnil vse svoje obveznosti), so pravno neupoštevne pritožbene trditve v smeri, da družba ima premoženje, saj je lastnica poslovnih prostorov.
  • 126.
    VDSS sklep Pdp 387/2012
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009028
    ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 272. ZDR člen 83, 83/1, 83/2, 88, 88/1, 88/1-3, 88/2, 88/6.
    začasna odredba - zadržanje učinkovanja prenehanja pogodbe o zaposlitvi - verjetnost obstoja terjatve - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - opozorilo na izpolnjevanje obveznosti - rok za podajo odpovedi
    Glede na to, da je sodišče dolžno o predlogu za izdajo začasne odredbe odločiti najkasneje v treh dneh, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je o tožnikovem predlogu odločalo le ob upoštevanju dejstev, ki jih je tožnik zatrjeval v tožbi, in na podlagi dokazov, ki jih je tožbi priložil. Ker je pravilno zaključilo, da tožnik ni izkazal za verjetno, da je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega nezakonita, je utemeljeno zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe za zadržanje učinkovanja odpovedi do pravnomočne odločitve v sporu.
  • 127.
    VDSS sodba Psp 135/2012
    19.4.2012
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0008975
    ZSV člen 3, 20, 21, 30, 31.b.
    denarna socialna pomoč - pogoji za pridobitev pravice - minimalni dohodek - dohodek iz dejavnosti
    Ker je tožnikov mesečni dohodek, ki ga je prejel iz opravljanja samostojne dejavnosti, presegel na podlagi zakona določen minimalni dohodek, je bila njegova zahteva za priznanje pravice do denarne socialne pomoči utemeljeno zavrnjena.
  • 128.
    VSL sklep PRp 372/2012
    19.4.2012
    PREKRŠKI – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSL0066604
    ZVCP-1 člen 32, 32/3. ZJC člen 14, 14/1, 14/1-44. ZCes-1 člen 2, 2/1, 2/1-34. Pravilnik o prometni signalizaciji in prometni opremi na javnih cestah člen 22, 89.
    hitrost vožnje – naselje – označitev – postavljanje prometne signalizacije – obstoj prekrška
    Prometna signalizacija in prometna oprema na javnih cestah mora biti načrtovana in postavljena tako, da se lahko od udeležencev v cestnem prometu pričakuje, da jo bodo zlahka in pravočasno opazili in dojeli njen pomen ter da se bodo lahko na podlagi postavljene prometne signalizacije in prometne opreme cest ravnali v skladu s pomenom oziroma zahtevami, ki so določene (izražene) s postavljeno prometno signalizacijo in prometno opremo cest.

    Ni se mogoče strinjati z naziranjem sodišča prve stopnje, da se omejitev hitrosti v naselju začne šele pri prvi pozidavi v naselju, ampak pri prometnem znaku za začetek naselja.
  • 129.
    VSL sklep II Cp 2721/2011
    19.4.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067866
    ZPP člen 99, 224. ZIZ člen 42.
    pritožba - umik pritožbe - domneva umika pritožbe - vročilnica - preklic pooblastila odvetniku- razveljavitev klavzule o pravnomočnosti
    Vročilnica je javna listina, toženec pa domneve resničnosti njene vsebine ni uspel izpodbiti.

    Potrdilo o izvršljivosti (velja tudi za potrdilo o pravnomočnosti) ureja 42. člena ZIZ. Potrdilo o izvršljivosti da organ, ki je odločal o terjatvi na prvi stopnji, neutemeljeno potrdilo o izvršljivosti pa razveljavi na predlog ali po uradni dolžnosti s sklepom sodišče oziroma organ, ki ga je izdal. Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da zato, ker na plačilnem nalogu in na sklepu z dne 3. 2. 2011 ni potrdila o pravnomočnosti, le-tega tudi ni mogoče razveljaviti.
  • 130.
    VSC sodba Cpg 2/2012
    19.4.2012
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0003144
    ZFPPIPP člen 272, 275, 277. ZPP člen 285.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – izpodbojna tožba – nesklepčnost - prevzem dolga
    Tožeča stranka je vtoževala le razveljavitev učinkov pogodbe o prevzemu dolga, ki je v razmerju do tožene stranke le zavezovalni posel, ki še ne ustvarja nobenih dejanskih posledic v premoženju tožeče stranke, saj te povzroči šele razpolagalni posel, ki pomeni izpolnitev obligacijske obveznosti. V konkretni zadevi je razpolagalni posel plačilo sprejete obveznosti po pogodbi o prevzemu dolga oziroma nalog za plačilo, s katerim se prenese denarno dobroimetje.
  • 131.
    VDSS sodba in sklep Pdp 31/2012
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008763
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 352, 352/2. ZPP člen 163, 163/7, 291, 291/1.
    nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - zastaranje - objektivni rok - stroški postopka - priglasitev stroškov
    Objektivni zastaralni rok ni začel teči šele z dnem, ko je bil tožnik seznanjen, da je zdravljenje njegove poškodbe končano, ampak na dan, ko se je tožnik poškodoval pri toženi stranki oziroma njenih pravnih prednikih. Ker je tožnik odškodninsko tožbo vložil več kot pet let od tega dne dalje, je njegov tožbeni zahtevek zaradi zastaranja neutemeljen.
  • 132.
    VSM sklep I Ip 378/2012
    19.4.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSM0021336
    ZPP člen 98, 98/1, 98/5.
    pravilno zastopanje strank – predložitev pooblastila – zavrženje pritožbe
    Po petem odstavku 98. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ je posledica nepredložitve pooblastila k pritožbi, ki jo stranka vloži po odvetniku, takojšnje zavrženje pritožbe brez pozivanja na dopolnitev. Pritožbene navedbe o nesprejemu poziva na dopolnitev se glede na predpisano sankcijo vložitve pravnega sredstva brez pooblastila tako izkažejo kot nerelevantne.
  • 133.
    VSM sklep I Ip 374/2012
    19.4.2012
    SODNE TAKSE
    VSM0021335
    URS člen 25. ZIZ člen 29b, 29b/3. ZST-1 člen 12. ZustS člen 24.
    sodna taksa kot procesna predpostavka – oprostitev plačila sodne takse – pravica do pravnega sredstva
    Pravica do pravnega sredstva je res zajamčena z Ustavo Republike Slovenije (25. člen), vendar ZIZ v 29.b členu kot predpogoj za obravnavanje ugovora zahteva plačilo sodne takse. V primeru, ko stranka nima sredstev za plačilo sodne takse oziroma bi bila s plačilom le-te občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja, Zakon o sodnih taksah omogoča oprostitev plačila sodne takse. Stranki, ki izkaže zahtevane pogoje za oprostitev, tako pravica do obravnave pravnega sredstva ni odvzeta.
  • 134.
    VSM sklep I Ip 1413/2011
    19.4.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021333
    ZIZ člen 6, 6/4, 9, 9/4, 38, 38/5, 53, 53/3.
    vročanje ugovora in pritožbe v odgovor – potrebnost stroškov predloga za izvršbo z novim sredstvom
    Ker ugovor ni bil obrazložen, se ta v skladu s tretjim odstavkom 53. člena ZIZ ne vroča v odgovor upniku. Tudi pritožba, s katero se izpodbija samo odločitev o stroških postopka, se ne vroča v odgovor nasprotni stranki (četrti odstavek 9. člena v zvezi s četrtim odstavkom 6. člena ZIZ).
  • 135.
    VSL sklep PRp 477/2012
    19.4.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO – VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VSL0066605
    ZP-1 člen 22, 22/8, 22/9, 26, 26/6, 202d. ZP-1G člen 52, 52/1.
    kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja in prepovedjo uporabe vozniškega dovoljenja – prepoved uporabe tujega vozniškega dovoljenja – odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja – uporaba spremenjenih in dopolnjenih določb
    Določbe o odložitvi izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja se uporabljajo za storilce, ki jim je sklep o prenehanju izdan po začetku uporabe določb o odložitvi izvršitve. Glede na naravo odložitve izvršitve in njeno povezanost z izvrševanjem obveznosti po ZVoz ter samim prenehanjem veljavnosti, ki velja le za domače voznike, uporaba določb o odložitvi prenehanja za imetnike tujega vozniškega dovoljenja ni bila predvidena.
  • 136.
    VDSS sodba Psp 138/2012
    19.4.2012
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0008978
    ZZZPB člen 70, 70/1, 70/1-10, 70/4, 70/4-7. ZPDZC člen 3, 5, 12, 12.a, 12.b. ZPP člen 86. ZDSS-1 člen 19. ZS člen 93.
    izbris iz evidence brezposelnih oseb - delo na črno - socialni spor - pooblaščenec
    Delovno in socialno sodišče v Ljubljani ima kot specializirano sodišče status okrožnega sodišča, tako da bi tožnika v socialnem sporu lahko zastopal le pooblaščenec, ki je odvetnik oziroma diplomirani pravnik, ki je opravil pravniški državni izpit.

    Tožnikovo delo strežbe v gostinskem lokalu (v lasti njegove žene) je inšpektorat pravilno ocenil za delo na črno. Na tej podlagi je toženka tožnika utemeljeno prenehala voditi v evidenci brezposelnih oseb.
  • 137.
    VDSS sodba Pdp 1059/2011
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008850
    ZDR člen 7, 7/2, 73, 73/1, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/3, 90, 109. OZ člen 82, 82/1, 82/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - organizacijski razlog - ukinitev delovnega mesta - sprememba delodajalca - ponudba nove pogodbe o zaposlitvi - odpravnina - razlaga pogodbe
    V obravnavani zadevi je bil podan utemeljen organizacijski oz. poslovni razlog za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi, saj je z ukinitvijo delovnega mesta, na katerem je opravljal delo, prenehala potreba po njegovem delu pri toženi stranki pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi. Ob odpovedi je tožnik upravičen tudi do odpravnine, ki je bila dogovorjena s pogodbo o zaposlitvi (in je višja od zakonsko določene), saj je bil namen pogodbene določbe v odpravnine, da se ta delavcu izplača za vse primere prenehanja delovnega razmerja iz nekrivdnega razloga.
  • 138.
    VDSS sodba Pdp 1078/2011
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008635
    ZDR člen 6.a, 44, 45. OZ člen 147, 179.
    odškodninska odgovornost - elementi odškodninskega delikta - mobbing - trpinčenje na delovnem mestu - diskriminacija - izraba letnega dopusta - nepremoženjska škoda
    Ravnanje sodelavke tožnice in njene nadrejene je bilo ponavljajoče, žaljivo, graje vredno in očitno negativno, takšno ravnanje je tožnici povzročilo škodo (razvoj anksiozno - depresivne motnje). Za ravnanje delavcev je odgovorna tožena stranka kot delodajalec, za škodo pa odgovarja tudi neposredno, saj tožnici ni zagotovila takšnega delovnega okolja, v katerem ne bi bila izpostavljena trpinčenju.
  • 139.
    VDSS sodba Psp 126/2012
    19.4.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008966
    ZPIZ-1 člen 36. Sporazum o socialnem zavarovanju me Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško člen 22, 22/3, 35, 35/3.
    starostna pokojnina - zavarovalna doba - zavarovalna doba s povečanjem - sorazmerni del - pogoji za pridobitev pravice
    Republika Hrvaška, v kateri je bil zavarovan tožnik, ki v Republiki Sloveniji uveljavlja pravico do sorazmernega dela starostne pokojnine, je prenehala uporabljati predpise nekdanje SFRJ z dne 8. oktobra 1991. Od tega dne se lahko pri seštevanju zavarovalnih dob upošteva zavarovalna doba le dejanskem trajanju, ne upošteva pa se eventualna benificirana delovna doba, priznana na Hrvaškem. To pa pomeni, da tožnik glede na skupno zavarovalno oziroma pokojninsko dobo (v Republiki Hrvaški in Republiki Sloveniji) ne izpolnjuje pogojev za pridobitev pravice do sorazmernega dela starostne pokojnine.
  • 140.
    VDSS sodba Pdp 1061/2011
    19.4.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008634
    ZJU člen 83, 83/7, 197, 197/1.
    odpravnina - načelnik - prenehanje delovnega razmerja - sporazum o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi
    Tožnik je po prenehanju položaja načelnika pri toženi stranki sklenil dva aneksa k pogodbi o zaposlitvi, na podlagi katerih je opravljal delo najprej kot vršilec dolžnosti načelnika, nato pa kot višji svetovalec. Kasneje mu je delovno razmerje s sporazumom o razveljavitvi pogodbe o zaposlitvi prenehalo. Glede na takšno dejansko stanje njegov zahtevek za plačilo odpravnine (ki je bila določena za primer, če bi mu prenehal položaj načelnika in če tožena stranka zanj ne bi imela ustreznega delovnega mesta) ni utemeljen.
  • <<
  • <
  • 7
  • od 23
  • >
  • >>