• Najdi
  • <<
  • <
  • 17
  • od 35
  • >
  • >>
  • 321.
    VSL sodba I Cp 1021/99
    16.2.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL43234
    ZOR člen 154, 154/2, 173, 174, 174/1, 154, 154/2, 173, 174, 174/1.
    denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - nevarna stvar - domneva vzročnosti - stopnice
    Neosvetljena stopnica, ki vodi v preddverje mrliške vežice, širine 3 metrov, na katero je postavljen podest za dovoz mrliškega vozička, širine 1 do 1,5 m, je nevarna stvar.

     
  • 322.
    VSC sklep Cp 115/00
    16.2.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSC00559
    ZZK člen 24, 24.
    vpis v zemljiško knjigo - vknjižba
    Zakon o zemljiški knjigi v 24. členu določa, da je sodišče odločbe s katerimi odloči o pridobitvi, spremembi ali prenehanju stvarnih pravic na nepremičninah oz. s katerimi ugotovi dejstva, ki se vpisujejo v zemljiško knjigo, dolžno poslati zemljiškoknjižnemu sodišču v 30 dneh od pravnomočnosti.

     
  • 323.
    VSL sklep I Cp 178/2000
    16.2.2000
    stvarno pravo
    VSL43304
    ZTLR člen 75, 80, 75, 80.
    motenje posesti - soposest
    Ker tožena stranka kot soposestnica spornih prostorov tožeče stranke ni izkjučila iz dosedanjega načina izvrševanja dejanske oblasti nad stvarjo, ki je bila v njuni soposesti, tožeča stranka ni upravičena do varstva posesti po 75. čl. ZTLR.

     
  • 324.
    VSL sklep III Cp 2008/99
    16.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42832
    ZIZ člen 55, 55/2, 55, 55/2.
    ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi
    Preizkus po uradni dolžnosti je pokazal, da ugovorni razlogi niso podani.

     
  • 325.
    VSL sklep II Cp 1981/99
    16.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL45354
    ZPP člen 392, 393, 392, 393.
    sodna poravnava - izpodbijanje sodne poravnave
    Zoper sklenjeno sodno poravnavo ni dovoljeno vložiti pritožbe, temveč jo udeleženci lahko izpodbijajo le s tožbo za razveljavitev sodne poravnave, to je v pravdnem postopku (392. in 393. člen Zakona o pravdnem postopku).

     
  • 326.
    VSL sklep III Cp 1538/99
    16.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42847
    ZIZ člen 40, 40/1, 40, 40/1.
    vročitev sklepa o izvršbi dolžniku - naslov dolžnika
    Ker upnik ni sporočil pravilnega naslova dolžnika, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je izvršbo ustavilo, saj le te ni moglo opraviti.

     
  • 327.
    VSL sklep III Cp 1898/99
    16.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42860
    ZIZ člen 38, 38/5, 82, 38, 38/5, 82.
    rubež - stroški
    Po določbi 3. odstavka 82. člena ZIZ mora sodišče o času in kraju rubeža obvestiti upnika. Če se upnik rubeža ne udeleži, sodišče izvršbo ustavi, v obvestilu o rubežu opozori izvršitelj upnika na posledice, če se rubeža ne udeleži. Udeležba upnika na rubežu je tedaj potrebna, v posledici tega pa so potrebni tudi stroški, ki so upniku v zvezi s tem nastali.

     
  • 328.
    VSL sklep III Cp 1863/99
    16.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL42927
    ZGD člen 1, 1/7, 1, 1/7. ZIZ člen 21, 21.
    primernost izvršilnega naslova za izvršbo - navedba dolžnika - samostojni podjetnik
    Dolžnik, ki je v predlogu naveden kot samostojni podjetnik, je isti pravni subjekt kot fizična oseba.

     
  • 329.
    VSL sklep II Kp 54/00
    16.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21024
    ZKP člen 201, 201/1, 201, 201/1.
    utemeljen sum
    Ker se dejansko stanje po delno izvedenem dokaznem postopku na glavni obravnavi, opravljeni na podlagi pravnomočne obtožnice ni v ničemer spremenilo, je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da je utemeljenost suma kot razlog za presojo pripornega razloga podana.

     
  • 330.
    VSL sklep II Cpg 1357/99
    15.2.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL00931
    ZIZ člen 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/2, 62/5, 53, 53/2, 61, 61/1, 62, 62/2, 62/5.
    obrazložitev ugovora - verodostojna listina
    Ugovor je potrebno šteti za obrazložen ter ravnati po 2. odst. 62. člena ZIZ, ker sodišče v izvršilnem postopku ne presoja pravilnosti izmer, ki so podlaga obračunu (uveljavljanim terjatvam), katerim dolžnik ugovarja; ali so te terjatve utemeljene oziroma v kolikšni višini glede na opravljena dela, bo namreč presojalo pristojno sodišče v postopku kot pri ugovoru zoper plačilni nalog.

     
  • 331.
    VSC sodba Kp 51/00
    15.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSC00533
    ZKP člen 371, 371/3, 506, 506/3, 371, 371/3, 506, 506/3.
    preklic pogojne obsodbe
    Dejstvo, da je opravilo sodišče sejo za preklic pogojne obsodbe brez navzočnosti obsojenke, ki je bila na prejšnjem naroku že zaslišana, za sejo je vabilo sprejela 12 dni pred sejo, opravičilo pa je sodišče sprejelo šele po končani seji, ne pomeni bistvene kršitve določil ZKP.

     
  • 332.
    VSL sodba I Cpg 1549/99
    15.2.2000
    statusno pravo
    VSL01896
    ZOR člen 55, 55/4, 88, 88/3, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 55, 55/4, 88, 88/3, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117. ZGD člen 409, 409/1, 450, 450/4, 409, 409/1, 450, 450/4.
    tožba - izključitev družbenika iz družbe
    Zaradi zamujenih rokov za ničnostno in izpodbojno tožbo ostaja (zaenkrat) neizpodbito dejstvo, da sta bili toženki s sklepom skupščine družbe izključeni kot družbenici. Pri tem pa za odločitev o zahtevku na ugotovitev, da nista družbenici, ni pomembno, da sta bili pred izključitvijo družbenici.

     
  • 333.
    VSC sklep Kp 391/99
    15.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSC00473
    ZKP člen 25, 25/6, 25, 25/6.
    stvarna pristojnost - sestava sodišča
    Za odločanje o pritožbah zoper sklepe katere izdaja sodnik posameznik okrajnega sodišča, kadar opravlja preiskovalna dejanja, je pristojen senat (čl. 25/VI ZKP) okrožnega sodišča in ne višje sodišče.

     
  • 334.
    VSC sklep Kp 47/2000
    15.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSC00710
    ZKP člen 413, 413/1, 413, 413/1.
    obnova kazenskega postopka
    Sodnik posameznik pri okrajnem sodišču sme zavreči zahtevo za obnovo kazenskega postopka med drugim tudi v primeru, če dejstva in dokazi, navedeni v njej niso takšni, da bi se ta mogla dovoliti na njihovi podlagi.

     
  • 335.
    VSL sodba I Cpg 1359/98
    15.2.2000
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL01843
    ZOR člen 387, 387/2, 387, 387/2.
    dokazovanje - dokazno breme - delno plačilo terjatve - pripoznava dolga
    Če dolžnik kaj plača na račun upnika, se šteje, da je pripoznal svoj dolg. Vendar pa mora iz plačila vendarle izhajati, da pripoznava določen dolg, dolg po določenem računu.

     
  • 336.
    VSL sklep I Cpg 119/00
    15.2.2000
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STATUSNO PRAVO
    VSL01573
    ZOR člen 527, 527. ZGD člen 184, 232, 233, 313, 184, 232, 233, 313.
    začasna odredba - predkupna pravica
    Glede prenosa imenskih delnic je z ZGD predvidena kot omejitev le vinkulacija, določena v 233. členu ZGD, ki pa je s Statutom ni mogoče širiti.

    Predkupna pravica je institut obligacijskega prava (primerjaj 527. člen ZOR), ki ureja obveznostna razmerja med pravnimi subjekti, kot udeleženci teh razmerij. Statut pa je splošni pravni akt delniške družbe, ki opredeljuje njen namen, organizacijski ustroj in način njenega delovanja ter druga vprašanja, pomembna za družbo, v skladu z določbami 184. člena ZGD. Pravnotehnično urejanje predkupne pravice v ta avtonomni akt delniške družbe ne sodi, povsem izključeno pa je naziranje pritožbe o obligacijskopravnem učinku načina sprejetja Statuta konkretne delniške družbe (prim. 527. čl. v zv. z 10. čl. ZOR).

    ZGD določa prednostno pravico obstoječih delničarjev do novih delnic (glej 313. člen ZGD in primerjaj 29. člen Statuta - A20) ter možnost s Statutom določene vezanosti prenosa imenskih delnic na odobritev družbe (glej 2. odstavek 233. člena ZGD). Drugih omejitev sicer proste prenosljivosti imenskih delnic ZGD ne določa.

    Zaradi navedenega tudi pritožbeno sodišče meni, da določila 19. člena Statuta šeste upnice širijo določbe ZGD o omejevanju prenosa imenskih delnic.

     
  • 337.
    VSC sodba Kp 34/2000
    15.2.2000
    kazensko materialno pravo
    VSC00688
    KZ člen 11, 11/1, 11/2, 11, 11/1, 11/2.
    silobran - prekoračen silobran
    Če je obdolženec zmotno pričakoval, da bo oškodovanec v prepiru potegnil pištolo, in ga je dvakrat udaril v obraz, o silobranu (niti prekoračenem) ni mogoče govoriti.

     
  • 338.
    VSL sodba I Kp 69/2000
    15.2.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL20675
    ZKP člen 18, 18/1, 18, 18/1.
    prosta presoja dokazov
    Če izvedenec psihiater ne more dati odgovora na vprašanje, ali je bil obtoženec v času storitve kaznivega dejanja pod vplivom zaužitih tablet apaurina (ker mu nista bila odvzeta kri in urin in ker ne ve, kako apaurin vpliva na obtoženčeve možgane), sme sodišče vprašanje obtoženčevih razumskih in voljnih sposobnosti v času storitve kaznivega dejanja presojati tudi z drugimi dokaznimi sredstvi.

     
  • 339.
    VSL sodba I Cpg 618/99
    15.2.2000
    civilno procesno pravo
    VSL01615
    ZPP (1977) člen 7, 7/2, 219, 221a, 7, 7/2, 219, 221a.
    trditveno in dokazno breme
    Vsaka stranka mora navesti dejstva na katera opira zahtevke oziroma s katerimi izpodbija navedbe nasprotnika in predložiti ustrezne dokaze, ki ta dejstva dokazujejo. Če tako ne ravna, odloči sodišče na podlagi navedb in dokazov, ki jih ima na razpolago.

     
  • 340.
    VSL sodba I Kp 1352/99
    15.2.2000
    kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
    VSL20624
    KZ člen 111, 111/1, 112, 112/6, 111, 111/1, 112, 112/6.
    preizkus po uradni dolžnosti - zastaranje kazenskega pregona
    Sodišče druge stopnje je izdalo zavrnilno sodbo v zvezi z dvema kaznivima dejanjema, za kateri je kazenski pregon absolutno zastaran.

    Nov krivdorek pa je izreklo za nadaljevano kaznivo dejanje, v okviru katerega sta dve dejanji tudi absolutno zastarani in ju je zato iz novega krivdoreka izpustilo.

     
  • <<
  • <
  • 17
  • od 35
  • >
  • >>