• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 28
  • >
  • >>
  • 261.
    VSL sodba I Cp 1273/2009
    16.9.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057984
    ZPP člen 350, 350/2. SPZ člen 109.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - uveljavljanje kršitev
    Pritožbeno sodišče na kršitve iz 1. odstavka 339. člena ZPP in 8. točke 2. odstavka 339. člena ZPP ne pazi po uradni dolžnosti. To pomeni, da mora pritožnik kršitev uveljavljati in do te mere konkretizirano opredeliti, da ni potreben nikakršen uradni preizkus.
  • 262.
    VSL sodba II Cp 2077/2009
    16.9.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0055964
    URS člen 26. OZ člen 132, 179, 180, 181, 182. ZOR člen 155, 200, 201, 202, 203.
    pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja – nepremoženjska škoda zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja - povrnitev škode – sojenje v razumnem roku – pravno priznana škoda po ZOR in OZ
    Nepremoženjska škoda zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v določbah OZ in ZOR ni pravno priznana, priznal jo je šele ZVPSBNO.
  • 263.
    VSL sodba I Cp 1780/2009
    16.9.2009
    POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057991
    ZPSPP člen 24, 26, 28.
    najemna pogodba za poslovne prostore – odpoved najemne pogodbe za poslovne prostore – sodna odpoved najemne pogodbe – oblikovalna tožba – izpraznitev poslovnega prostora
    Najemna pogodba, ki je bila sklenjena za nedoločen čas, preneha z odpovedjo. Pogodba o najemu poslovnih prostorov se odpoveduje sodno. Najemna pogodba sklenjena za nedoločen čas zato lahko preneha le na podlagi sodne odločbe, v kateri sodišče odloči, da se najemno razmerje odpoveduje. Medsebojno razmerje med najemnikom in najemodajalcem se ne razveže le z enostransko izjavo enega izmed pogodbenikov, ampak mora zato obstajati sodna odločba, ki odpravi takšno pravno razmerje.
  • 264.
    VSL sodba in sklep II Cp 618/2009
    16.9.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0059057
    OZ člen 131, 168, 168/3, 171, 179, 189, 189/3.
    prometna nesreča – deljena odgovornost - prispevek oškodovanca – presoja denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo – premoženjska škoda – izguba dohodka – tuja pomoč – prosti preudarek – valorizacija izplačane odškodnine – pretrganje zastaranja
    Krivda voznika, ki v križišču izsili prednost pri zavijanju v levo, je bistveno večja od krivde nasproti vozečega voznika, ki s preveliko hitrostjo (80km/h ob omejitvi 50 km/h) pripelje po prednostni cesti. Za nastalo nesrečo je zavarovanec tožene stranke odgovoren v 80%, prispevek tožnika pa je 20%.
  • 265.
    VSL sklep II Cp 1621/2009
    16.9.2009
    POGODBENO PRAVO
    VSL0058131
    OZ člen 468, 468/1, 468/1-2.
    stvarne napake – znižanje kupnine
    Tožnik s tožbo ne zahteva realizacije tistega pogodbenega interesa, zaradi katerega je pogodbo sklenil, torej pravilne izpolnitve. Tožnikov zahtevek za znižanje kupnine je usmerjen v varstvo načela enake vrednosti dajatev, ki je temeljno načelo dvostranskih odplačnih pravnih poslov. Zahtevek za znižanje kupnine iz naslova stvarnih napak je treba razumeti kot zahtevek, naj se kupnina zniža za toliko, da kupec ni prikrajšan z nakupom stvari z napako. Kupnina se tako zniža glede na razmerje med vrednostjo stanovanja brez napake in vrednostjo stanovanja z napako.
  • 266.
    VSL sklep II Cp 2809/2009
    16.9.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058836
    ZZK člen 21, 22, 82, 95, 95/3. ZZK-1 člen 158, 158/2, 158/2-2. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    uporaba ZZK in ZZK-1 – čas odločanja sodišča – ugovorni postopek – pritožbene novote - prekluzija
    Ker je zemljiškoknjižna referentka o predlogu predlagateljice odločila pred uveljavitvijo ZZK-1, bi moralo sodišče tudi v ugovornem postopku uporabiti določbe ZZK.

    Prekluzija glede navajanja novih dejstev in predlaganja novih dokazov je v 92. členu ZZK predpisana le za pritožbeni postopek.
  • 267.
    VSL sklep I Cp 2372/2009
    16.9.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0054996
    ZD člen 221, 221/1.
    zapustnikovo premoženje – dodatni sklep o dedovanju
    S sklepom o dedovanju sodišče odloči o zapustnikovem premoženju, ki ga je imel na dan svoje smrti. Za nepremično premoženje, last zapustnika, velja tisto premoženje, ki je vpisano na zapustnika v času smrti.
  • 268.
    VSL sodba I Cp 2376/2009
    16.9.2009
    DENACIONALIZACIJA – POGODBENO PRAVO – STVARNO PRAVO
    VSL0055926
    ZDen člen 88. ZLPP člen 5. ZSKZ člen 14, 16.
    denacionalizacija – prepoved razpolaganja – nična pogodba – pridobitev lastninske pravice na podlagi zakona
    Pogodba, s katero se na občino prenaša lastninska pravica na kmetijskih zemljiščih in gozdovih, na katerih je lastništvo sicer pridobila že na podlagi samega zakona (5. čl. ZLPP oziroma 14. čl. ZSKZ) in na katerih se ji dovoljuje vknjižba v zemljiško knjigo, ne predstavlja prepovedanega razpolaganja v smislu 88. čl. ZDen, temveč zakonsko predviden način izvedbe prenosa lastništva.
  • 269.
    VSL sklep II Cp 1284/2009
    16.9.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0058019
    ZZK-1 člen 22, 22-5, 49, 49/1, 79, 79/1-1.
    zaznamba spora
    Predmet postopka se določa s tožbenim zahtevkom, ki ga s tožbo v pravdnem postopku uveljavlja tožnik. V 1. odstavku 49. člena ZZK-1 so določene vrste pravdnih (in drugih) postopkov, katerih začetek se zaznamuje z zaznambo spora: zaznamba spora o pridobitvi pravice (s katero se zaznamuje začetek postopka o prenehanju pravice na originaren način), zaznamba spora o ugotovitvi prenehanja pravice (s katero se zaznamuje začetek postopka o ugotovitvi prenehanja pravice na nepremičnini) in zaznamba spora o določitvi nujne poti.
  • 270.
    VDSS sodba in sklep Psp 271/2009
    16.9.2009
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007412
    ZPIZVZ člen 4, 4/2. ZPIZ-1 člen 276, 276/2, 277. OZ člen 378.
    starostna pokojnina - izplačilo pokojnine za nazaj - zakonske zamudne obresti - odškodnina v višini zakonskih zamudnih obresti
    Toženec je po tem, ko je postala odločba o priznanju starostne pokojnine za nazaj dokončna in izvršljiva, tožniku izplačal zapadle prejemke, kar pomeni, da z izpolnitvijo obveznosti ni bil v zamudi in da ni dolžan plačati zakonskih zamudnih obresti (niti odškodnine v višini zakonskih zamudnih obresti).
  • 271.
    VSL sklep I Cp 2064/2009
    16.9.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0057996
    ZZK-1 člen 132, 132/4, 236, 236/5. ZPP člen 339/2, 339/2-11.
    udeleženec zemljiškoknjižnega postopka – pravni interes – vzpostavitev zemljiškoknjižne listine – postopek za vzpostavitev zemljiškoknjižne listine – vročitev sklepa lastniku in predlagatelju – oseba, ki ne more biti pravdna stranka
    Zgolj dejstvo, da sta solastnika nepremičnine, še ne izkazuje, da utegne biti zaradi vpisa (lastninske pravice pri solastninskem deležu I. H.) njun pravni interes prizadet (4. odstavek 132. člen ZZK-1). Nista udeleženca tega zemljiškoknjižnega postopka.

    Sklep o začetku postopka vzpostavitve zemljiškoknjižne listine mora sodišče vročiti zemljiškoknjižnemu lastniku in predlagatelju postopka vzpostavitve zemljiškoknjižne listine. Zemljiškoknjižni lastnici je sklep poslalo, vendar se je pošiljka vrnila z oznako “umrla“. Z nadaljevanjem postopka je sodišče prve stopnje zagrešilo bistveno kršitev določb postopka iz 11. točke 2. odstavka 339. člena ZPP, saj je postopek vodilo z osebo, ki ne more biti pravdna stranka.
  • 272.
    VSL sklep I Cp 2371/2009
    16.9.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058006
    OT tarifna številka 18. ZPP člen 44.
    odmera stroškov – opustitev navedbe vrednosti spornega predmeta
    Če vrednost spornega predmeta ni navedena, se pravdni stroški odmerijo od najnižje vrednosti po tarifi.
  • 273.
    VSL sklep II Cp 2082/2009
    16.9.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0057142
    ZPP člen 30, 30/1, 30/2, 30/2-3.
    stvarna pristojnost – vrednost spornega razmerja – najemno razmerje - prekarij
    Ker razmerje, ki ga v tožbi zaradi izselitve in izpraznitve poslovnih prostorov opisuje tožeča stranka, ni najemno razmerje, ampak tožbene navedbe kažejo na razmerje, ki traja do preklica (prekarij), je za določitev stvarne pristojnosti odločilna vrednost spornega predmeta.
  • 274.
    VSL sodba II Cp 1924/2009
    16.9.2009
    POGODBENO PRAVO
    VSL0055027
    OZ člen 9, 9/1.
    kršitev pogodbe – razdor pogodbe – odpoved pogodbe
    Tožena stranka je kršila določila pogodbe za dovoljeno prekoračitev sredstev na tekočem računu s tem, da je prekoračila dogovorjeni limit. Zaradi tega je bila pogodba razdrta, kot to izrecno predvideva določilo 6. točke navedene pogodbe, ki pravi, da banka v primeru nedovoljene prekoračitve ukine dovoljeno prekoračitev v celoti. Dodatna odpoved pogodbe s strani tožeče stranke torej ni bila potrebna, saj je bila ta razdrta v trenutku, ko je prišlo do kršitve pogodbe.
  • 275.
    VSL sklep II Ip 1923/2009
    16.9.2009
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0055446
    ZIZ člen 24, 55, 149. ZLS člen 100.
    prehod obveznosti občine - sprememba občinskih predpisov - sporazum o delitvi obveznosti - pasivna legitimacija
    Izvršilno sodišče ne sme meritorno ugotavljati legitimacije strank. Neutemeljen je ugovor dolžnice, da ni več pasivno legitimirana zaradi prehoda obveznosti na Občino G., na podlagi delitvene bilance oz. sporazuma med občinama. Ureditev medsebojnih premoženjskopravnih razmerij iz 100. člena ZLS ne vpliva na potek tega izvršilnega postopka, niti na stvarno in s tem procesno legitimacijo druge pogodbene stranke (dolžnice), saj sprememba predpisov o lokalni samoupravi oz. o drugačni organiziranosti občin v času sodnega postopka ne more iti v škodo upniku.
  • 276.
    VSL sklep I Cp 2066/2009
    16.9.2009
    DEDNO PRAVO - SODNE TAKSE
    VSL0057997
    ZD člen 214. ZST člen 27. ZST-1 člen 99.
    vrednost zapuščine – odmera sodne takse
    Iz vsebine pritožbe izhaja, da se dediča pritožujeta zoper sodno takso, zato naj sodišče prve stopnje v skladu z 1. odstavkom 27. člena ZST v zvezi z določilom 39. člena ZST-1 njuno pritožbo obravnava kot zahtevo za izdajo odločbe o odmeri sodne takse.
  • 277.
    VSL sodba II Cp 2217/2009
    16.9.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0058809
    OZ člen 153, 153/1, 153/2, 153/3, 179, 182, 299, 299/2. ZVZD člen 9, 10, 32, 32/2, 33, 33/2.
    odškodninska odgovornost – odškodninska odgovornost delodajalca – objektivna odgovornost – nesreča pri delu – ravnanje oškodovanca – oprostitev objektivne odgovornosti
    Objektivno odgovorni se svoje objektivne odgovornosti oprosti v primeru višje sile ali če dokaže, da je škoda nastala izključno zaradi dejanja oškodovanca ali koga tretjega, ki ga ni mogel pričakovati in se njegovim posledicam ne izogniti ali jih odstraniti, torej zaradi dejanja zunaj sfere objektivno odgovornega.
  • 278.
    VSL sodba II Cp 1592/2009
    16.9.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0055956
    ZOR člen 973.
    lex commissoria – ničnost – izročitev stanovanja
    Pravdni stranki sta za zavarovanje terjatve tožeče stranke uporabili instrumentarij s končnim prehodom lastništva predmeta zavarovanja (spornega stanovanja) na toženo stranko, kateremu pa pravni red vnaprej odreka pravno veljavnost. Ker so torej določila o prenosu lastninske pravice iz „kupoprodajne pogodbe“ nična, tožeča stranka ni izkazala zatrjevane (veljavne) pravne podlage, na podlagi katere zahteva, da ji tožena stranka izroči sporno stanovanje.
  • 279.
    VSL sodba II Cp 1793/2009
    16.9.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0058089
    ZVZD člen 5, 23, 24. OZ člen 147, 179.
    odškodninska odgovornost delodajalca - varno delo – postopek čiščenja - navodila za varno delo – organizacija delovnega procesa – skrbnost dobrega strokovnjaka
    Delodajalcu je pripisati izključno krivdo za nastalo tožničino škodo, saj konkretnega delovnega procesa ni organiziral tako, da bi poskrbel za varnost in za opremljenost z varstvenimi napravami. Njegovo ravnanje se presoja po kriteriju skrbnosti dobrega strokovnjaka.
  • 280.
    VDSS sodba Pdp 639/2008
    16.9.2009
    DELOVNO PRAVO
    VDS00004743
    ZDR člen 184, 184/1, 184/2. OZ člen 131.
    odškodnina – nepremoženjska škoda – šikana
    Kljub temu, da je bila tožniku na podlagi odločitev tožene stranke dvakrat nezakonito odpovedana pogodba o zaposlitvi, ni podana njena odškodninska odgovornost za nepremoženjsko škodo, saj tožnika ni šikanirala, tako da bi mu namenoma povzročila škodo v obliki strahu in duševnih bolečin.
  • <<
  • <
  • 14
  • od 28
  • >
  • >>