• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 22
  • >
  • >>
  • 281.
    VDSS sodba Pdp 1401/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006503
    ZDR člen 43, 184, 184/1. OZ člen 131, 135, 149, 150, 171, 171/1. ZVZD člen 5, 6.
    nesreča pri delu – odškodninska odgovornost – objektivna odgovornost – krivdna odgovornost – nevarna dejavnost – delo na višini
    Delo odstranjevanja starih in montaže novih oken na višini 2,5 metra nad tlemi je delo s povečano nevarnostjo, tako da tožena stranka tožniku za škodo, ki jo je utrpel, ker je padel z okenske police, odgovarja objektivno. Odgovarja pa tudi krivdno, ker ni poskrbela za varnost.
  • 282.
    VDSS sodba Pdp 1174/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0007288
    ZPP člen 318.
    zamudna sodba – vročanje – pisno pooblastilo
    Sodišče prve stopnje je tožbo pravilno vročilo v odgovor, tako da jo je vročilo možu tožnice, saj je bil ta na podlagi pisnega pooblastila upravičen za prevzem vseh pošiljk na pošti.
  • 283.
    VDSS sodba in sklep Pdp 1054/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006320
    ZDR člen 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 118. Kolektivna pogodba za poštne in kurirske dejavnosti člen 14.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – krivdni razlog – opozorilo na izpolnjevanje obveznosti
    Ker je od pisnega opozorila do nove kršitve oziroma odpovedi pogodbe o zaposlitvi preteklo več kot eno leto, je izpodbijana redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga nezakonita.
  • 284.
    VDSS sodba Psp 19/2011
    10.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006998
    ZPIZ-1 člen 7, 7/5, 39.
    starostna pokojnina – pokojninska osnova – lastninski certifikati – zaostanki plač – plačilo prispevkov
    Ker od zneskov, za katere tožnica uveljavlja, da se vštejejo v pokojninsko osnovo (tožnica je v letih 1990 - 1992 prejela lastninski certifikat, na podlagi katerega je v postopku lastninjenja delodajalca prejela ustrezno število delnic), niso bili plačani prispevki za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, se ti zneski ne vštejejo v pokojninsko osnovo, ne glede na to, ali je šlo za zneske, ki imajo značaj plač ali ne.
  • 285.
    VDSS sodba Pdp 1143/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006493
    ZDR člen 130. ZJU člen 92, 92/1. ZPSDP člen 8. Uredba o povračilu stroškov prevoza na delo in z dela javnim uslužbencem in funkcionarjem v državnih organih člen 2, 2/1, 7.
    javni uslužbenec – stroški prevoza na delo in z dela – javni prevoz – kilometrina
    Četudi tožnik za celotno pot od doma do službe nima na voljo javnega prevoza, mu tožena stranka ni dolžna plačati kilometrine za celotno pot, ampak mu je dolžna povrniti stroške javnega prevoza, za preostanek poti (kjer ni možnosti javnega prevoza) pa plačati kilometrino.
  • 286.
    VDSS sodba Psp 436/2010
    10.2.2011
    INVALIDI
    VDS0006613
    ZPIZ-1 člen 34, 34/8, 418.
    invalidska pokojnina – pretežnost zavarovanja – zavarovanje za ožji obseg
    Za določitev pretežnosti zavarovanja ni odločilen dan začetka uživanja oziroma izplačevanja invalidske pokojnine, temveč dan pridobitve pravice do invalidske pokojnine, zato se tožnici, ki je bila na dan pridobitve pravice do invalidske pokojnine pretežno zavarovana za širši obseg pravic, invalidska pokojnina odmeri tako kot zavarovancem za širši obseg, čeprav je bila na dan začetka izplačevanja invalidske pokojnine pretežno zavarovana za ožji obseg pravic.
  • 287.
    VDSS sodba Psp 558/2010
    10.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006946
    ZPIZ-1 člen 39, 39/1, 39/2, 41, 41/2, 41/4, 47, 47/1, 203, 203/1. ZMEPIZ člen 23, 23/1. Zakon o matični evidenci o zavarovancih in uživalcih pravice iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja (1980) člen 24. Zakon o matični evidenci zavarovancev in uživalcev pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja člen 25, 25/3.
    starostna pokojnina – pokojninska osnova – podatki matične evidence
    Ker tožnica v letu 1990 plače ni prejemala najmanj šest mesecev, temveč le od 11. 7. 1990 do konca leta, ji toženec plač, prejetih v tem letu, utemeljeno ni upošteval pri izračunu pokojninske osnove.
  • 288.
    VSC sklep in sodba Cp 842/2010
    10.2.2011
    STEČAJNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002802
    ZGD-1 člen 3, 3/6. ZFPPIPP člen 46, 47, 245, 245/1, 383, 383/1. ZPP člen 76, 76/1, 205, 205/1, 205/1-4, 208, 208/1, 208/3.
    namen stečajnega postopka – osebni stečaj – stečajni dolžnik – fizična oseba – prenehanje terjatve – stečajni postopek nad samostojnim podjetnikom posameznikom
    Ker je bil postopek osebnega stečaja, katerega namen je enakomerno poplačilo upnikov stečajnega dolžnika, v obravnavanem primeru izpeljan nad tožečo stranko kot podjetnikom, torej aktivno legitimirano stranko, ki pa v pravdnem postopku uveljavlja terjatev do svojega dolžnika, so pravno nepomembne pritožbene navedbe tožene stranke o tem, da tožeča stranka vtoževane terjatve ni prijavila v stečajnem postopku kot del stečajne mase in da zato glede te terjatve ne more biti v boljšem položaju kot bi bila sicer. Zato zaradi prenehanja tožeče stranke kot podjetnika v postopku osebnega stečaja ni prišlo do prenehanja aktivno legitimirane stranke, ki je vseskozi fizična oseba, niti do prenehanja vtoževane terjatve.
  • 289.
    VSL sklep II Cp 3576/2010
    10.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0065713
    ZPP člen 115, 339, 339/2, 339/2-8.
    izvedba naroka zunaj sodnega poslopja – prošnja za preložitev naroka zaradi bolezni – možnost sodelovanja v postopku
    Ker kljub utemeljenemu predlogu toženca sodišče ni preložilo že razpisane glavne obravnave, ampak jo je opravilo na domu toženca, je poleg kršitve določbe 115. člena ZPP toženca prikrajšalo oziroma mu odvzelo možnost sodelovanja v postopku, kakršnega bi bil sicer deležen, če ne bi bil bolan oziroma ne bi okreval po zdravniškem posegu.
  • 290.
    VDSS sodba Psp 25/2011
    10.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007003
    ZPIZ-1 člen 39, 203, 203/1, 203/2, 408. ZPP člen 7, 7/1, 212. ZPIZ člen 44, 311.
    starostna pokojnina – pokojninska osnova
    Ker je toženec pri izračunu pokojnine oziroma pokojninske osnove pravilno upošteval podatke iz matične evidence, pravilno opravil preračun z zmanjšanjem bruto plač s povprečno stopnjo davka in prispevkov ter tako izračunane osnove pravilno valoriziral, tožnik pa ni konkretno navedel, v čem je izračun pokojnine nepravilen, oziroma kateri podatki za izračun pokojninske osnove niso pravilno sporočeni ali upoštevani, je tožbeni zahtevek za priznanje višje pokojnine neutemeljen.
  • 291.
    VDSS sodba Pdp 1078/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006378
    ZDR člen 83, 83/4, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – organizacijski razlog – rok za podajo odpovedi – obvestilo o nameravani odpovedi
    Tožena stranka je odpoved podala zaradi organizacijskega razloga, ker je tožnikovo delo prenesla na zunanjega izvajalca. Zaradi takšnega organizacijskega razloga pa je redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga zakonita.
  • 292.
    VDSS sodba in sklep Psp 605/2010
    10.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006978
    ZPIZVZ člen 15, 15/2. ZPIZ-1 člen 4, 4/1, 4/1-3d, 12, 276, 276/2, 277. OZ člen 378.
    predčasna starostna pokojnina - bivši vojaški zavarovanec - valorizacija - zakonske zamudne obresti - dodatek za rekreacijo
    Določba 2. odstavka 15. člena ZPIZVZ, po kateri se pozneje izplačani mesečni obroki pokojnine upravičencem izplačajo v zneskih, ki bi jih prejeli, če bi jim bili sproti izplačani v mesecih, za katere se izplačujejo, izključuje valorizacijo pozneje izplačanih mesečnih obrokov pokojnine in plačilo zakonskih zamudnih obresti. Sodišče prve stopnje je zato pravilno zavrnilo tožnikov tožbeni zahtevek za plačilo revaloriziranih zneskov predčasne pokojnine in za plačilo zakonitih zamudnih obresti, saj za to ni nobene pravne podlage.
  • 293.
    VSL sklep I Cp 3930/2010
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VSL0065747
    SPZ člen 33.
    motilno ravnanje – sprememba načina izvršitve motilnih ravnanj - sprememba istovrstnosti ravnanja
    Tožena stranka je vse čas izvrševala motilna ravnanja, katerih namen je bil omejitev (preprečitev) uporabe dvorišča s strani tožeče stranke. To dejstvo je ostalo ves čas nespremenjeno, spremenil se je zgolj način izvršitve motilnih ravnanj, kar pa ne pomeni, da je šlo za spremembo istovrstnosti ravnanja.
  • 294.
    VSL sodba IV Cp 4726/2010
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0057730
    ZZZDR člen 129, 129a.
    določitev preživnine za mladoletnega otroka – preživninska zmožnost – dnevnice kot del plače
    Sodišče prve stopnje je pri oceni toženčeve preživninske zmožnosti pravilno upoštevalo tudi dnevnice oziroma pravilneje njihov del, saj je splošno znano, da so te del plače in da se jih ne porabi v celoti.
  • 295.
    VDSS sodba Psp 3/2011
    10.2.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0006985
    ZZSV člen 4.b. ZPIZ-1 člen 68, 144.
    invalidnina – državljani Slovenije, ki prejemajo pokojnino iz republik nekdanje SFRJ
    Po 4.b členu ZZSV je slovenskim državljanom, ki so pridobili pravico do pokojnine v kateri od držav na območju nekdanje SFRJ (poleg dodatka k pokojnini), zagotovljena le pravica do dodatka za pomoč in postrežbo in letnega dodatka in še to pod pogojem, da ga ne izplačuje država, v katerih so pridobili pravico do pokojnine, niso pa jim pa zagotovljene druge pravice iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja. Tožnica zato neutemeljeno uveljavlja pravico do invalidnine za telesno okvaro.
  • 296.
    VDSS sodba Pdp 1168/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007285
    ZDR člen 172, 172/3.
    izobraževanje – pogodba o izobraževanju – vračilo stroškov izobraževanja
    Tožeča stranka je v celoti izpolnila obveznosti do toženca, ki so bile dogovorjene s pogodbo o študiju v tujini, toženec pa svojih obveznosti ni izpolnil, saj pri tožeči stranki ni ostal zaposlen dogovorjeno dobo, ampak mu je delovno razmerje po lastni volji predčasno prenehalo. Zato je dolžan povrniti tožeči stranki stroške študija v sorazmernem obsegu neizpolnjene zaposlitve.
  • 297.
    VSC sklep I Ip 998/2010
    10.2.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002816
    ZIZ člen 24, 24/3. SPZ člen 213, 213/1.
    prehod terjatve – sprememba upnika – vstop novega upnika v izvršilni postopek – javna listina – izvršilni naslov – nedenarna terjatev – stvarna služnost – lastnik gospodujoče nepremičnine – aktivna legitimacija
    Ker je stvarna služnost povezana z gospodujočo nepremičnino in je z njo v razmerju akcesornosti, učinkuje pa v korist vsakokratnega lastnika gospodujoče nepremičnine ter se ne prenaša kot samostojna pravica, ampak prehaja skupaj z lastninsko pravico na gospodujoči nepremičnini, je novi upnik s predložitvijo notarskega zapisa izročilne pogodbe in zemljiškoknjižnega izpiska izkazal prehod lastninske pravice nanj, s tem pa je izkazal tudi, da je nanj prešla nedenarna terjatev, ki je predmet tega izvršilnega postopka, t.j. Terjatev iz naslova varstva služnostne pravice.
  • 298.
    VSC sodba Cp 813/2010
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002780
    OZ člen 1060. ZOR člen 378.
    zastaranje – telefonsko naročniško razmerje – čas sklenitve pogodbe - uporaba zakona
    Ker je tožeča stranka s toženo stranko sklenila telefonsko naročniško razmerje s pogodbo leta 1998, torej je takrat nastalo obligacijsko razmerje, se uporabljajo določbe ZOR, ki urejajo zastaranje in ne OZ, čeprav tožeča stranka izterjuje neplačane račune, ki so zapadli leta 2004.
  • 299.
    VSL sodba I Cpg 1089/2010
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – TRANSPORTNO PRAVO
    VSL0064417
    Konvencija o pogodbi za mednarodni prevoz blaga po cesti (CMR) člen 17. OZ člen 131.
    uporaba določil CMR – splošna odškodninska odgovornost prevoznika – prevozna pogodba
    Ker zavarovanec tožeče stranke ni udeležen v tristranem razmerju iz prevozne pogodbe, se določila CMR ne uporabljajo, pač pa se uporabljajo splošna pravila obligacijskega prava o odškodninski odgovornosti.

    17. člen CMR ne vzpostavlja podlage za splošno odškodninsko odgovornost prevoznika blaga nasproti vsakomur, ki bi lahko bil z dejanjem prevoznika oškodovan. CMR se namreč uporablja le za v 1. členu CMR navedena pogodbena razmerja.
  • 300.
    VSL sklep I Cp 3791/2010
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056240
    ZZZDR člen 51, 51/2. ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-14.
    skupno premoženje zakoncev – življenjska skupnost zakoncev – ekonomska skupnost zakoncev – obrazložitev sodbe
    Za nastajanje skupnega premoženja ne zadostuje le formalni obstoj zakonske zveze (ali mrtva zakonska zveza), temveč morata zakonca delati in pridobivati v dejansko obstoječi življenjski in ekonomski skupnosti.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 22
  • >
  • >>