• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 15
  • >
  • >>
  • 201.
    VDSS sklep Pdp 725/2012
    20.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009773
    ZDR člen 184, 184/1. OZ člen 131.
    objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - nesreča pri delu - vmesna sodba - odškodninska odgovornost - varno delo
    Do poškodbe tožnika ni prišlo, ker bi mu mikrovalovna pečica zdrsnila iz rok, ampak je pečica padla, ko jo je tožnik že odložil. Glede na to razlog za padec pečice ni bil v prašnosti pečice in izrabljenih rokavicah, ampak v tem, da tožnik pečice ni odložil, tako da bi bila stabilna. Zato tudi ni bistveno, kakšne so bile pečice in rokavice, saj to ni vplivalo na padec pečice. Zaradi nepravilno odložene pečice pa ne more biti podana krivdna odgovornost tožene stranke, zlaganje pečic pa ne predstavlja nevarne dejavnosti, da bi šlo za objektivno odgovornost delodajalca.
  • 202.
    VDSS sodba Pdp 654/2012
    20.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009703
    ZDR člen 42. ZPP člen 154, 155.
    plača - nadomestilo plače - stroški postopka - vrednost spornega predmeta - neto znesek - ZOdvT
    Pri opredelitvi vrednosti spornega predmeta in posledično odločanju o stroških postopka je sodišče prve stopnje utemeljeno upoštevalo neto zneske plač in nadomestil plač, kot jih je tožnik vtoževal (prispevki in davki oz. bruto zneski se lahko spreminjajo glede na dan plačila).
  • 203.
    VSL sklep II Cp 1330/2012
    17.8.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0068750
    ZST-1 člen 5, 5/1, 5/1-8, 13.
    nastanek taksne obveznosti – predlog za oprostitev plačila sodne takse – učinkovanje sklepa o oprostitvi plačila sodnih taks
    Oprostitev plačila sodne takse po nastanku taksne obveznosti (oziroma za nazaj) ni možna.
  • 204.
    VSC sodba Cp 48/2012
    17.8.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSC0003218
    OZ člen 131, 131/1, 131/2, 149, 150, 153, 153/2.
    nevarna dejavnost – krivdna odgovornost – škoda, ki jo povzroči delavec pri delu ali v zvezi z delom
    Sama zahtevana uporaba nekoliko večje moči pri izbijanju stranice kalupa s kladivom ne ustvarja okoliščin, ki bi utemeljevale zaključek, da je tako delo šteti kot delo s povečano nevarnostjo. Zavarovancu tožene stranke pa ni bilo dokazano, da tožnikovi predpostavljeni tožniku pred delom niso dali navodil in pripomočkov, ki bi tožniku zagotavljali varno opravljanje dela.
  • 205.
    VSC sklep I Ip 286/2012
    17.8.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0003185
    ZFPPIPP člen 442. ZFPPIPP-A člen 29, 33, 33/2. ZIZ člen 24, 56, 56a.
    nadaljevanje izvršbe zoper družbenika izbrisane družbe – ugovor družbenika – odgovornost družbenika za neplačane obveznosti
    Sodišče prve stopnje, ki je o ugovoru dolžnice v obravnavanem primeru odločalo na podlagi drugega odstavka 33. člena ZFPPIPP-A, je odločalo na podlagi zakonske določbe, ki je, kolikor se nanaša na dolžnico, v neskladju z Ustavo. Dolžnici je namreč nesporno pred uveljavitvijo ZFPPIPP-A prenehalo članstvo v gospodarski družbi, ki je bila izbrisana iz sodnega registra po uveljavitvi ZFPPIPP-A.
  • 206.
    VSC sodba Cp 56/2012
    17.8.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSC0003177
    ZIZ člen 64, 65, 65/3.
    nedopustnost izvršbe – pravni naslov za bivanje v stanovanju – pravica, ki preprečuje izvršbo
    Tožnica ni izkazala, da ima na stanovanju stvarno ali obligacijsko pravico, zato je pravilna odločitev sodišča o zavrnitvi tožbenega zahtevka.
  • 207.
    VSL sklep I Cp 1034/2012
    17.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068752
    Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 45, 48, 48/1, 48/1-2, 49, 49/2, 50, 50/3, 51, 51/1, 51/1-1.
    nagrada izvedenca – višina nagrade izvedenca – študij spisa – pisni izvid in mnenje – manj zahtevni pisni izvid – pridobitev podatkov
    V skladu z 48. členom Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih pripada izvedencu za študij spisa določena nagrada, ki je odvisna od obsega spisa, vključno s prilogami, ki jih je potrebno proučiti za izdelavo izvida in mnenja. Ovrednotenje pisne izdelave izvedeniškega mnenja je na podlagi 51. člena tega pravilnika odvisna od stopnje zahtevnosti.

    Pridobitev tržnih podatkov za oceno vrednosti spornega mejnega prostora je že obseženo v postavki izdelave izvedeniškega mnenja, zato iz tega naslova izvedenec ni upravičen do nagrade.
  • 208.
    VSL sklep II Cp 62/2012
    16.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072913
    ZPP člen 343, 343/1.
    pritožba -pravočasnost pritožbe
    Za presojo pravočasnosti pritožbe ni bistveno, kdaj je bila sodba tožencu puščena v hišnem predalčniku, pač pa, kdaj je iztekel rok, v katerem bi pisanje moral prevzeti na pošti v kraju svojega stanovanja.
  • 209.
    VSL sklep II Cp 1829/2012
    16.8.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072918
    ZIZ člen 272, 272/2.
    začasna odredba – zavarovanje denarne terjatve – obremenjena nepremičnina s hipoteko – stroški v postopku zavarovanja – odločitev o stroških
    Čeprav so nepremičnine toženca že obremenjene s hipoteko, to še ne pomeni, da je toženec v celoti omejen pri razpolaganju z njimi. Nasprotno pa bi prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnin brez dvoma pomenila znaten poseg v lastninska upravičenja toženca. Tak ukrep bi bil tako dopusten zgolj, če bi prevladal tožnikov interes, da bo lahko njegova terjatev poplačana le na takšen način.

    Po četrtem odstavku 163. člena ZPP odloči o zahtevi za povrnitev stroškov sodišče v sodbi ali v sklepu, s katerim se konča postopek pred njim. Ker v obravnavani zadevi postopek še ni končan, je za odločitev o stroških pritožbenega postopka (ti so odvisni od uspeha v pravdi) pristojno sodišče prve stopnje, in ne pritožbeno sodišče.
  • 210.
    VSK sklep CDn 289/2012
    16.8.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005189
    ZZK-1 člen 80, 81, 125. ZVEtL člen 15, 15/2.
    zaznamba postopka vzpostavljanja etažne lastnine v zemljiški knjigi – zaznamba spora – smiselna uporaba določb
    Po določbi drugega odstavka 15. člena ZVEtL se za zaznambo začetka postopka smiselno (in ne neposredno) uporabljajo določbe ZZK-1 o zaznambi spora. Da je potrebna smiselna uporaba, izhaja že iz dejstva, da se postopek lahko začne po uradni dolžnosti in ne le na predlog. Pritožbena trditev, da naj bi se “smiselna uporaba” nanašala le na postopkovne določbe, že zato nima nobene podlage v zakonu. Nasprotno, za zaznambo začetka postopka vzpostavitve etažne lastnine je bistvena uporaba določb ZZK-1 o učinkih zaznambe spora, kot so določeni v 80. in 81. členu ZZK-1, saj bi bila zaznamba začetka postopka po ZVEtL sicer brez smisla.
  • 211.
    VSL sklep II Cp 1807/2012
    16.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0072914
    ZPP člen 158. ZNP člen 37.
    umik predloga v nepravdnem postopku – plačilo stroškov
    Ker zaradi umika predloga ni prišlo do vsebinske odločitve o spornem pravnem razmerju, se šteje, da je bil predlog nepotreben. Predlagatelja morata zato povrniti stroške, ki so nastali prvemu nasprotnemu udeležencu zaradi sodelovanja v postopku. Nobenega dvoma namreč ni, da so bili ti stroški potrebni za varstvo njegovih pravic.
  • 212.
    VSL sklep II Cp 2143/2012
    16.8.2012
    DEDNO PRAVO – DENACIONALIZACIJA – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061212
    ZD člen 21, 104, 104/1, 104/2, 228, 228/2. ZPP člen 224, 224/1, 224/4. ZDen člen 78, 78/1, 78/2, 83.
    dedovanje denacionaliziranega premoženja – tretji dedni red – nastanek dedne pravice – nepopolni posvojenci – vstopna pravica
    Dedna pravica se pri običajnem dedovanju pridobi z dnem smrti zapustnika, medtem ko se v zapuščinskem postopku po ZDen pridobi s pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji. Pred pravnomočnostjo odločbe o denacionalizaciji obstaja le zahtevek za vrnitev nacionaliziranega premoženja denacionalizacijskemu upravičencu, tak zahtevek pa ni v pravnem prometu.

    Lastna pravica do dedovanja nepopolnih posvojencev po posvojiteljevih sorodnikih je bila tako po pravnih pravilih ODZ kot po kasnejši pravni ureditvi, veljavni ob uvedbi dedovanja denacionaliziranega premoženja po zapustniku, izključena, upoštevajoč prehodno določbo 228. člena ZD, ki ohranja dedno pravico nepopolnega posvojenca po njegovih (naravnih) sorodnikih, ki ji je dodana dedna pravica po posvojitelju, ne pa tudi po njegovih sorodnikih.
  • 213.
    VDSS sklep Pdp 587/2012
    16.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009622
    ZDR člen 204, 204/3. OZ člen 93.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe - ničnost
    Tožnik je tožbo za razveljavitev izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi vložil po izteku tridesetdnevnega roka od vročitve odpovedi. V tem delu tožba ni pravočasna in se zavrže. Dopustna pa je tožba v delu, v katerem tožnik uveljavlja ničnost izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Za uveljavljanje ničnosti OZ ne določa roka, v katerem bi bilo treba vložiti tožbo.
  • 214.
    VSL sklep II Cp 182/2012
    16.8.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0068748
    ZST-1 člen 5, 5/1, 5/1-1, 13, 13/1.
    nastanek taksne obveznosti – predlog za oprostitev plačila takse – učinkovanje sklepa o oprostitvi plačila taks
    V kolikor predlog za oprostitev plačila (odlog oziroma obročno plačilo) sodne takse za postopek pred sodiščem prve stopnje ni vložen hkrati s tožbo, je prepozen.
  • 215.
    VDSS sodba Pdp 345/2012
    16.8.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009371
    ZDR člen 83, 83/2, 88, 88/1, 88/1-2, 88/2, 88/3.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - razlog nesposobnosti - utemeljen razlog - zagovor - pisna obdolžitev - možnosti za nadaljnjo zaposlitev
    Okoliščina, da tožnica ni niti v naknadno podaljšanih rokih pripravila ustreznega finančnega poročila za leto 2007 in finančnega načrta za leto 2008, čeprav bi to lahko storila, pomeni, da tožnica svojega dela ni opravljala pravočasno, strokovno in kvalitetno, zaradi česar ji je tožena stranka utemeljeno podala odpoved pogodbe o zaposlitvi iz naslova nesposobnosti.
  • 216.
    VSK sklep CDn 254/2012
    16.8.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005190
    ZZK-1 člen 40a. SPZ člen 108.
    vknjižba lastninske pravice – etažna lastnina – posamezni del – sporazum etažnih lastnikov
    Posamezen del stavbe v etažni lastnini, sam, brez solastniškega deleža na skupnih delih in napravah ne more biti predmet lastninske pravice. Vpis novega etažnega dela pri že obstoječi stavbi torej vpliva na že vpisano etažno lastnino, zato ni mogoč vpis brez ustreznega sporazuma etažnih lastnikov.
  • 217.
    VSK sklep Cp 531/2012
    16.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005179
    ZPP člen 137, 282, 282/4, 282/5, 282/6, 282/7.
    odsotnost tožeče stranke s poznejšega naroka za glavno obravnavo – umik tožbe – pouk o posledicah izostanka z naroka – vabljenje na narok
    Drži sicer, da je bil na poznejši narok vabljen drug tožnikov pooblaščenec - oče, kar je sicer dopustno, saj v primeru, ko ima stranka več pooblaščencev, zadošča, da se pisanje (v obravnavanem primeru ustno vabilo) vroči enemu izmed njih, vendar pa slednji ni bil poučen o posledicah izostanka s tega naroka.

    Ker je sodišče prve stopnje z nepravilnim vabljenjem na narok dne 11.4.2012 tožniku odvzelo možnost obravnavanja pred sodiščem, kar predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep razveljavilo.
  • 218.
    VSM Sodba in sklep II Kp 39553/2010
    16.8.2012
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
    VSM0021455
    KZ člen 22, 217, 271. KZ-1 člen 57, 58, 284, 284/1, 284/3. ZKP člen 95, 95/1, 98, 98/1, 236, 371, 371/1, 371/1-11, 383, 383/1, 386.
    zaslišanje prič - zmotna ugotovitev dejanskega stanja - dokazna ocena - pravnomočna sodba - stroški kazenskega postopka - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - pogojna obsodba - preizkusna doba - kazen zapora - poskus kaznivega dejanja - krivo pričanje - kaznivo dejanje krive izpovedbe - primerna kazen
    Res je, da bi se obdolženi I.H. lahko odpovedal pričanju v zadevi K 34/2009 vendar se ni, ampak je preden je bil zaslišan kot priča opozorjen v smislu 236. člena ZKP izjavil, da bo pričal. Kljub danemu pravnemu pouku, da mora govoriti resnico, pa se je odločil, da bo v kazenskem postopku krivo izpovedal z namenom, da s krivim pričanjem pomaga E.H., ki je poskušal dobiti od zavarovalnice povrnjeno odškodnino za nastalo škodo na avtomobilu.
  • 219.
    VSL sklep I Cpg 853/2012
    16.8.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0070170
    ZPP člen 105a, 105a/3. ZST-1 člen 5, 5/1, 5/1-2.
    nastanek taksne obveznosti – nadaljevanje pravdnega postopka iz postopka izvršbe – prispetje spisa k pravdnemu sodišču
    Taksna obveznost za pravdni postopek, če je pred njim tekel postopek izvršbe na podlagi verodostojne listine, nastane takrat, ko spis prispe k pristojnemu sodišču, pred katerim bo tekel pravdni postopek.
  • 220.
    VSL sklep I Cp 326/2012
    16.8.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068756
    ZPP člen 139, 139/3.
    vročanje pravni osebi – vpisan naslov v sodnem registru
    Pravni osebi, ki se vpisuje v sodni register, se vroča na naslovu, ki je vpisan v sodni register. Kako ima ta pravna oseba delokrog svojih sodnih zadev razdeljen po posameznih območnih enotah, ki niso pravni subjekti in s tem tudi ne stranke v postopku, je zgolj njena (interna) stvar in nima nobenega vpliva na kraj vročanja, kot ga opredeljuje ZPP.
  • <<
  • <
  • 11
  • od 15
  • >
  • >>