Eden od procesnih učinkov uveljavljanja pobotnega ugovora v pravdi je nastop litispendence glede zahtevka, ki ga tožnik uveljavlja v pobot in zato nedopustnost (nasprotne) tožbe. Ko je podana litispendenca, je treba novo tožbo zavreči.
ZST člen 13, 13/3, 13, 13/3. ZPP člen 108, 168, 168/3, 169, 169/2, 108, 168, 168/3, 169, 169/2.
predlog za oprostitev plačila sodnih taks
Tožnica k predlogu za oprostitev plačila sodnih taks ni predložila nobenih dokazil, iz katerih bi izhajalo, da je upravičena do oprostitve plačila sodnih taks. Ker obe citirani določbi ZPP in ZST določata, da je stranka dolžna predlogu za oprostitev plačila taks predložiti ustrezne listine, sodišču prve stopnje ni bilo treba postopati po določbah 108.čl. ZPP
motenje posesti - uporaba materialnega prava - soposest
Sodišče prve stopnje je v izreku izpodbijanega sklepa namesto besede soposest uporabilo besedo posest, zato je moralo pritožbeno sodišče ob pravilni uporabi materialnega prava v tem delu sklep spremeniti tako, da je besedo posest v prvem in drugem odstavku izreka nadomestilo z besedo soposest.
Varščina, sedaj, ko je odlog izvršbe, dovoljen na podlagi 3. odst. 71. člena ZIZ, potekel, predstavlja le terjatev, ki jo ima dolžnik do Okrajnega sodišča. Izvršba na denarno terjatev dolžnika oziroma prenos denarne terjatve dolžnika pa je običajno izvršilno sredstvo po Zakonu o izvršbi in zavarovanju (30. člen ZIZ).
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
VSL50786
ZOR člen 313, 401, 313, 401. ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 55, 55/1, 55/1-8. ZPP člen 343, 343/1, 343/3, 365, 365-1, 343, 343/1, 343/3, 365, 365-1.
sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - ugovor - prenehanje terjatve - vračunavanje izpolnitve - vračunanje obresti in stroškov - delna ustavitev izvršbe - zavrnitev - pravni interes za pritožbo - nedovoljena pritožba - neutemeljen ugovor
Dolžnica nima pravnega interesa za vložitev pritožbe zoper prvo točko
izreka izpodbijanega sklepa, s katerim je sodišče prve stopnje
odločilo o delni ustavitvi izvršbe, saj je takšna odločitev njej v
korist. Z navedbami in dokazi, ki jih je predložila ugovoru zoper
sklep o izvršbi, pa ni izkazala, da bi poravnala upnikovo terjatev v
višjem znesku, kot je znesek, za katerega je sodišče prve stopnje v
1. točki izreka izpodbijanega sklepa ustavilo izvršbo, zato je
njena pritožba proti zavrnitvi ugovora neutemeljena.
Sodišče prve stopnje je pri poračunavanju upnikove terjatve pravilno
uporabilo določbo 313. člena ZOR. Po navedeni določbi se s plačili
najprej poravnajo stroški, nato obresti in šele nato glavnica,
zato pritožbene navedbe o tem, da je ZOR v letih od 1999 do 2001
upošteval plačila za zmanjševanje glavnice in šele nato za plačilo
ZIZ člen 134, 134/1, 134/2, 134/3, 134, 134/1, 134/2, 134/3.
spor o pristojnosti - izvršba zoper delodajalca
O predlogu, da naj sodišče v izvršilnem postopku s sklepom naloži delodajalcu, naj mu poravna vse zneske, ki jih ni odtegnil in izplačal po sklepu o izvršbi se odloči, da se tudi ta izvršba vodi v istem izvršilnem postopku kot teče zoper delavca.
spor o pristojnosti - izbris iz registra samostojnih podjetnikov
Za presojo statusa tožene stranke je odločilno, ali je bila tožena stranka samostojni podjetnik v času, ko se je postopek začel, to je v konkretnem primeru, ko je bil izvršilni predlog vložen.
Ker gre v konkretnem primeru za odškodninske terjatve, nastale s prekršitvijo pogodbene obveznosti, je treba uporabiti določilo 3. odst. 376. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih (ZOR), to pa pomeni, da je tudi odškodninska terjatev zastarala v splošnem zastaralnem roku petih let. Isto seveda velja tudi za terjatev iz naslova neupravičene pridobitve (vrnitev kupnine).
V primeru, ko upnik v enem letu od neuspešnega rubeža ne predlaga ponovnega rubeža, sodišče prve stopnje ustavi izvršbo. Sklicevanje upnika na to, da je bilo med strankama dne 16.5.2003 dogovorjeno obročno odplačevanje dolga do 31.11.2005, ne more biti utemeljeno, saj tak dogovor sam po sebi ne more preprečiti ravnanja sodišča v skladu z 88. čl. ZIZ.
ZIZ člen 250, 250/2, 254, 254/3, 250, 250/2, 254, 254/3.
notarski zapis kot izvršilni naslov - zastavna pravica na dolžnikovi nepremičnini - pravni interes za zavarovanje terjatve
Ker predmetni notarski zapis nima soglasja upnika in dolžnika, da se terjatev zavaruje z vknjižbo zastavne pravice na dolžnikovi nepremičnini, je to ovira za vknjižbo zastavne pravice. Rubež ima pomen vknjižbe zastavne pravice, zaradi česar vknjižba zastavne pravice ni potrebna in je upniku že zagotovljeno učinkovito varstvo tudi zoper tretje osebe.
ZIZ člen 15, 15. ZPP člen 329, 329/2, 339, 339/1, 329, 329/2, 339, 339/1.
razveljavitev sklepa o izvršbi - kršitev določb postopka
Sodišče prve stopnje je "po uradni dolžnosti" razveljavilo svoj sklep. Po ugotovitvah pritožbenega sodišča pa sodišče prve stopnje za tako ravnanje ni imelo zakonske podlage. Sme jih razveljaviti le v postopku pravnih sredstev.
Pravilo je, da tožeča stranka, ki umakne tožbo, povrne nasprotni stranki pravdne stroške, izjema je, če jo je umaknila takoj, ko je tožena stranka izpolnila zahtevek. V tej smeri pa ugotovitve sodišča prve stopnje tudi po mnenju pritožbenega sodišča niso zanesljive.