• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 11
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sklep I Cp 814/2000
    5.7.2000
    civilno procesno pravo
    VSL47049
    ZPP člen 96, 96.
    pooblaščenec
    Pooblaščenemu odvetniku, ki med pravdno neha opravljati odvetništvo, ne preneha pooblastilo. Ostane pooblaščenec še naprej, izgubi le tista upravičenja iz pravnega pooblastila, za katera mora imeti pooblaščenec, ki ni odvetnik, izrecno pooblastilo (96. čl. ZPP).

     
  • 182.
    VSL sklep III Cp 842/2000
    5.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44244
    ZIZ člen 229, 229. ZPP člen 429, 429.
    ponovno motenje posesti
    Predlog za izvršbo zaradi ponovnega motenja ni utemeljen, če dolžnik ni prostovoljno izpolnil restitucijskega zahtevka oziroma ni bila vložena izvršba na izpolnitev restitucijskega zahtevka, naloženega v sklepu o motenju posesti.

     
  • 183.
    VSL sklep II Cp 1015/2000
    5.7.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44053
    ZPP člen 337, 337/1, 337, 337/1.
    nova dejstva - prekluzija
    Pritožnik sme v pritožbi navajati nova dejstva in predlagati nove dokaze le, če izkaže, da jih brez svoje krivde ni mogel navesti oziroma predložiti do prvega naroka za glavno obravnavo oziroma do konca glavne obravnave, če so izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 286. člena tega zakona.

     
  • 184.
    VSL sklep III Cp 960/2000
    5.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44246
    ZIZ člen 38, 38/5, 38, 38/5.
    izvršilni stroški - potrebni stroški
    Dolžnik mora upniku na njegovo zahtevo povrniti vse tiste stroške, ki so bili dejansko potrebni za izvršbo.

     
  • 185.
    VSL sklep II Cpg 523/2000
    5.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03340
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/2, 53, 53/2, 62, 62/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora - negativno dejstvo
    Dolžnik je v ugovoru navedel dejstva, ki bi, če bi se izkazala za resnična, pripeljala do zavrnitve tožbenega zahtevka v pravdi (ugovarjal je, da delo, katerega plačilo izterjuje upnik, ni bilo opravljeno); ker za takšne trditve po sami naravi stvari ne more predložiti dokazil, je izpolnil zahteve, ki jih za ugovor postavlja 2. odst. 53. čl. ZIZ.

     
  • 186.
    VSL sklep I Cp 774/99
    5.7.2000
    obligacijsko pravo
    VSL47032
    ZM člen 15, 15/1, 16, 16/1, 15, 15/1, 16, 16/1.
    menica - terjatev
    Od načina prenosa menične terjatve (indosament ali cesija) je odvisno, ali ima menični dolžnik proti novemu upniku vse ugovore, ki izhajajo iz osebnega razmerja dolžnika proti prejšnjemu upniku.

     
  • 187.
    VSL sodba II Cp 843/2000
    5.7.2000
    stanovanjsko pravo
    VSL45920
    SZ člen 6, 56, 6, 56.
    stanovanjska pravica
    Po sklenitvi najemnika pogodbe, se po smrti najemnika njegova vnukinj ne more sklicevati, da ima status uporabnika.

     
  • 188.
    VSL sklep I Cp 722/2000
    5.7.2000
    zavarovanje terjatev
    VSL43993
    ZIZ člen 17, 17/2, 17/2-2, 243, 17, 17/2, 17/2-2, 243.
    zastavna pravica na dolžnikovi nepremičnini - seznam zaostalih obveznosti dolžnika
    Sodišče prve stopnje mora dovoliti zavarovanje denarne terjatve iz izvršilnega naslova - seznama zaostalih obveznosti dolžnika s potrdilom o izvršljivosti, ki ga je izdal davčni organ in ne sme po uradni dolžnosti ugotavljati ev. zastaranja upnikovih terjatev iz izvršilnega naslova.

     
  • 189.
    VSL sklep I Cpg 959/99
    5.7.2000
    obligacijsko pravo
    VSL02965
    ZOR člen 71, 71/2, 71, 71/2.
    najemna pogodba - domneva o popolnosti listine - najemna pogodba
    Dogovor med najemodajalcem in najemnikom o poračunavanju ali pobotanju najemnine s stroški adaptacije poslovnih prostorov in s stroški odprave škode zaradi poplave pomeni dogovor o stranskih točkah pogodbe oziroma dogovor v zvezi s sklenjeno najemno pogodbo in je upošteven.

     
  • 190.
    VSL sodba II Cp 1118/99
    5.7.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL44132
    ZOR člen 201, 201/1, 201, 201/1. ZD člen 22, 22/2, 22/2-3, 22, 22/2, 22/2-3.
    nepremoženjska škoda
    Zgolj zaradi formalnega obstoja zakonske zveze s pok. M.B. tožnica ni upravičena do odškodnine po 1. odst. 201. čl. ZOR, saj je življenska skupnost med njima prenehala že pred več kot 10 leti.

     
  • 191.
    VSL sklep III Cp 737/2000
    5.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44228
    ZIZ člen 53, 53/2, 54, 54/2, 61, 61/1, 62, 62/2, 53, 53/2, 54, 54/2, 61, 61/1, 62, 62/2.
    sklep o izvršbi - obrazložitev ugovora
    Ugovorne trditve, da dolžnik ne glede upnikovega televizijskega programa in da je brez premoženja ter bolan, so taka nerelevantna dejstva, ki ne morejo pripeljati do zavrnitve zahtevka za plačilo.

     
  • 192.
    VSL sodba I Cp 597/99
    5.7.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL43923
    ZOR člen 266, 266/4, 267, 749, 760, 1052, 1057, 1057/1, 266, 266/4, 267, 749, 760, 1052, 1057, 1057/1.
    čekovna goljufija - pogodba o tekočem računu - trasirani ček - pogodba o naročilu
    Toženec, ki je kot trasant naklepno izdajal nekrite čeke, je banki kot trasatu, ki ji je naročil izkup oziroma izplačilo teh čekov tretjim osebam, za škodo objektivno odgovoren. Ob svojem (tudi krivdnem) ravnanju se ne more sklicevati na sokrivdo tožeče stranke, saj bi se svoje odgovornosti iz 760. člena ZOR (delno) oprostil le z zatrjevanjem in dokazovanjem okoliščin, nastalih po sklenitvi pogodbe s tožečo stranko, ki jih ne bi mogel predvideti, preprečiti ali odpraviti.

     
  • 193.
    VSL sklep I Cp 1463/99
    5.7.2000
    DEDNO PRAVO
    VSL47047
    Temeljni zakon o razmerju med starši in otroki člen 24.
    dedovanje - dedič - posvojitev - priznanje očetovstva
    Izpisek iz rojstne matične knjige za H. L. tudi v zvezi z zapisnikom o priznanju očetovstva z dne 10.3.1949, dokazuje, da je pokojni očetovstvo H. L. priznal v skladu z določbami 24. čl. takrat veljavnega Temeljnega zakona o razmerju med starši in otroki (Ur.l. FLRJ, št. 104/47)
  • 194.
    VSL sklep II Cpg 501/2000
    5.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03437
    ZIZ člen 43, 56, 43, 56.
    delna ustavitev izvršbe - umik predloga za izvršbo - pritožba - pravni interes - ugovor po izteku roka
    Sklep o delni ustavitvi izvršbe za dolžnika ne pomeni neugodne odločbe, saj ugodnejše (glede na upnikov delni umik izvršilnega predloga) niti ne more pričakovati. Zato mu pravni red ne priznava pravnega interesa za vložitev pritožbe zoper tak sklep.

     
  • 195.
    VSL sodba I Cp 268/2000
    5.7.2000
    pogodbeno pravo
    VSL47005
    ZOR člen 749, 770, 749, 770.
    vrnitev akceptnega naloga
    Akceptni nalog predstavlja tudi posebno vrsto nakaznice, vendar pa je akceptni nalog predvsem listina, ki z določenim pravnim razmerjem seznanja druge in je lahko hkrati podlaga za izvršitev nekega dejanja (opravljanje pravnega prometa). Pri izdaji akceptnega naloga, kot sredstva za zavarovanje plačila, dejansko gre, kot je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje, za sklenitev pogodbe o naročilu v smislu 749. člena ZOR. Naročitelj, ki je dal prevzemniku naročila nalog za izpolnitev akceptnega naloga, da bi prevzemnik lahko dosegel izpolnitev neke svoje terjatve od naročitelja, glede na določbo 770. člena ZOR ni upravičen odstopiti od naročila in naročilo preneha šele, ko dolžnik poravna terjatev. Vendar pa se v obravnavani zadevi sodišče prve stopnje pravilno ni ukvarjalo z vprašanjem ali je terjatev toženke iz posojilne pogodbe prenehala, ker tožnik od naročila ne odstopa, ampak zatrjuje, da je bila vrnitev akceptnega naloga dogovorjena soglasno s toženko

     
  • 196.
    VSL sklep II Cpg 559/2000
    5.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03430
    ZIP člen 55a, 55a/2, 55a, 55a/2.
    izvršba na podlagi verodostojne listine - ugovor
    Sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine, dolžnikov ugovor in sklep o razveljavitvi sklepa o dovolitvi izvršbe je bil izdan še v času veljavnosti ZIP-a, zato je sodišče pravilno odločilo, ko je odločilo, da bo o zahtevku odločeno v pravdnem postopku.

     
  • 197.
    VSL sklep I Cp 1513/99
    5.7.2000
    civilno procesno pravo
    VSL43981
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nasprotje med razlogi in izrekom sodbe
    Obrazložena ugotovitev sodišča prve stopnje, da tožnik za tožbo ni aktivno legitimiran, bi sicer lahko povzročila zavrnitev tožbenega zahtevka tožnika v kritičnem delu; pomanjkanje aktivne legitimacije pa ne more biti podlaga za zavrženje tožbe. V tem delu je obrazložitev izpodbijanega sklepa v nasprotju z izrekom sklepa; podana je torej bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP.

     
  • 198.
    VSL sklep I Cp 1009/2000
    5.7.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44838
    ZPP člen 76, 76/1, 76, 76/1.
    stranka
    Preimenovanje tožene stranke, do katerega je prišlo v teku pravde, ne vpliva na njeno sposobnost biti stranka, kakršna je ob vložitvi tožbe obstajala.

     
  • 199.
    VSL sodba I Cp 2058/99
    5.7.2000
    obligacijsko pravo
    VSL43992
    ZOR člen 262, 262/1, 262, 262/1.
    plačilo
    Toženec je bil v pogodbenem razmerju s tožečo stranko, zato mora vodarino plačati. Na to ne vpliva razmerje med tožencem in lastnikom hiše.

     
  • 200.
    VSL sklep II Cpg 490/2000
    5.7.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03285
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru sicer navaja dejstva, ki bi utegnila pomeniti ugovorni razlog v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ (dogovorjeno je bilo plačilo s kompenzacijo s storitvijo), vendar za te svoje ugovorne trditve dolžnik ne predlaga nobenih dokazov (listine, priče...), zato je njegov ugovor neobrazložen in glede na določbe 2. odst. 53. čl. ZIZ neutemeljen.

     
  • <<
  • <
  • 10
  • od 11
  • >
  • >>