renta za izgubljeno preživljanje - preživnina - odškodnina
Škoda zaradi izgubljenega preživljanja je v neposrednem izpadu denarnih zneskov, ki jih je umrli dajal otrokom za njihovo preživljanje, zaradi česar v tem primeru ne gre za odločanje o preživnini, temveč za odločanje o odškodnini. Škode ni mogoče ocenjevati na podlagi potreb otroka in razmerja višine osebnega dohodka, ki bi ga dobival umrli, ter pokojnine, ki jo dobiva otrok po umrlem, pač pa je pomembna višina dohodka, ki bi ga umrli prejemal ter koliko od tega bi prispeval otroku, če bi še živel.
KZS člen 103, 103/1, 103, 103/1. KZJ člen 52, 53, 53/4, 52, 53, 53/4.
pogojna obsodba - spolni napad na osebo, mlajšo od štirinajst let
V kaznivem dejanju spolnega napada na osebo, mlajšo od 14 let po členu 103/I KZ RS je ob izostanku posledic na oškodovanki mogoče dejanje opredeliti kot manj pomembno in izreči v skladu s členom 52 KZJ pogojno obsodbo.
Obdolženec, ki je bil nazadnje obsojen pred petimi leti, sicer zaradi istovrstnega kaznivega dejanja, še ni nujno nevaren, da bi ponavljal kazniva dejanja, če bi bil na prostosti. Zato samo iz tega razloga še ni mogoče uporabiti 3. točke II. odst. 191. čl. ZKP.
Če sodišče ne more zagotoviti navzočnosti obdolženca v kazenskem postopku iz razlogov, ki so objektivne narave, oziroma ne izvirajo iz obdolženčeve subjektivne sfere, ni podlage za odreditev pripora iz razloga begosumnosti.
S spremembo zasebne tožbe na glavni obravnavi ni prekršena pravica obrambe, če ni bila glavna obravnava za pripravo obrambe v okviru istega dejanskega stanja, preložena.
Izrek varnostnega ukrepa obveznega zdravljenja alkoholikov in narkomanov določajo pogoji, navedeni v členu 65 KZ SFRJ, pri čemer je ob ugotovitvi, da je za odpravo nevarnosti potrebno zdravljenje storilca, treba upoštevati tudi njegovo pripravljenost, da se zdravi.
vrnitev v prejšnje stanje - vabljenje strank na narok - pooblaščenec
Odvetnik, ki zboli in se zaradi tega ne more udeležiti naroka, mora imeti delo v pisarni organizirano tako, da lahko pisarna obvesti sodišče o njegovi odsotnosti.
Ni podana bistvena kršitev določb iz člena 354/2 ZPP, če sodišče na narok vabi samo pooblaščenca, ne pa tudi stranke. Sodišče stranko, ki ima pooblaščenca, vabi samo takrat, kadar smatra, da je to potrebno.
Višina najemnine pri uporabi tuje stvari je lahko nadomestilo za uporabo tuje stvari, vendar mora sodišče v okviru pravilne uporabe materialnega prava od te najemnine odšteti tiste potrebne stroške, ki bi jih moral nositi tisti, ki uveljavlja korist.
opustitvena tožba - imisije - prekomeren hrup - vznemirjanje lastnikov stanovanj - uporaba pralnega stroja v nočnem času - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
Za ugotovitev neutemeljenega vznemirjanja lastnika je potrebno ugotoviti, da pralni stroji, delujoči v stanovanjih tožencev, povzročajo prekomeren hrup.
Povzročitev prometne nezgode s smrtno posledico, zaradi občutno prekoračene hitrosti in neupoštevanja varnostne razdalje ne narekuje omiljene denarne, pač pa kazen zapora.
Priporni razlog ponovitvene nevarnosti pri k.d. proizvodnje mamil - sajenja in predelave indijske konoplje, zgolj glede na obseg posajene konoplje, ki je bila v celoti zasežena, ni podan, če druge okoliščine ne nakazujejo bojazen, da bi obdolženec utegnil ponavljati istovrstna kazniva dejanja.
kazensko materialno pravo - kazensko procesno pravo
VSL20017
ZKP člen 15, 223, 223/1, 282, 282/1, 15, 223, 223/1, 282, 282/1. KZS člen 209, 209/1, 209, 209/1.
kriva ovadba - nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
Sodišče mora po resnici in popolnoma ugotoviti dejstva, pomembna za izdajo zakonite odločbe. Obdolženec je zanikal, da bi storil kaznivo dejanje, zato ne pride v poštev določilo čl. 223/1 ZKP. Zato bi moral predsednik senata, čeprav nihče ni predlagal zaslišanja priče, odrediti, da se za glavno obravnavo preskrbijo novi dokazi oziroma na glavni obravnavi zaslišati pričo.
kazensko procesno pravo - kazensko materialno pravo
VSK00193
ZKP člen 438, 438. KZS člen 234, 234/5, 234, 234/5. KZJ člen 69, 69.
zavrnitev ali zavrženje predloga - vrnitev odvzetih predmetov brez odločbe
V sklepu o zavrženju obtožnega predloga ni mesta odločbi o vrnitvi zaseženih predmetov obdolžencu. Zgolj v tistih primerih, ko so predmeti obdolžencu odvzeti, mora biti to izrecno navedeno. Glede na to, da je bil obtožni predlog zavržen, je samo na sebi umevno, da je potrebno obdolžencu po pravnomočnosti sklepa začasno odvzete predmete vrniti.
STANOVANJSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
VSL40351
ZPP (1977) člen 83, 83/4, 83, 83/4. ZIP člen 14, 14. SZ člen 145, 145/2, 159, 159/1, 145, 145/2, 159, 159/1.
zavrženje izvršilnega predloga - prenehanje pravne osebe
Skupnost stanovalcev ni prenehala obstajata kot pravna oseba z uveljavitvijo Stanovanjskega zakona. Stanovanjski zakon res določa, da z dnem uveljavitve tega zakona preneha veljati Zakon o stanovanjskem gospodarstvu, po katerem so skupnosti stanovalcev postale pravne osebe. Vendar iz ostalih določb ZS (člen 145/2) izhaja, da do sklenitve pogodbe o upravljanju oziroma sklepa sodišča, opravlja naloge skupnost stanovalcev. Izvršilni predlog je mogoče zavreči samo, če se ugotovi, da je bila sklenjena pogodba o upravljanju oziroma izdan sklep sodišča, ki jo nadomešča.
Toženec se ne more upirati plačilu zastarane terjatve, če jo je pred vložitvijo tožbe pismeno pripoznal. Za pismeno priznanje zastarane terjatve velja, da se je stranka odpovedala zastaranju.
ZPP (1977) člen 221a, 221a. ZD člen 64, 67, 67/2, 64, 67, 67/2.
veljavnost oporoke - dokazno breme
Kdor uveljavlja neveljavnost oporoke, na tistem je dokazno breme, da je oporoka neveljavna zaradi oporočiteljeve nesposobnosti in da podpis na oporoki ni pristen. V zvezi s tem mora tožnik založiti stroške za izvedbo dakaza z izvedencem.