• Najdi
  • <<
  • <
  • 3
  • od 3
  • 41.
    VSL sodba I Cp 3511/2005
    15.3.2006
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - LOVSTVO - USTAVNO PRAVO
    VSL50640
    ZVGLD člen 59, 59. URS člen 15, 15/1, 15/3, 15/4, 23, 42, 42/2, 15, 15/1, 15/3, 15/4, 23, 42, 42/2. ZDru člen 1, 1/1, 5, 5/1, 1, 1/1, 5, 5/1. ZDLov-1 člen 65, 65/1, 65, 65/1.
    članstvo - stvarna pristojnost
    Za odločitev o zahtevku tožeče stranke, da jo je tožena stranka -

    lovska družina dolžna sprejeti med svoje člane, je stvarno pristojno

    sodišče.

    Tožena stranka - lovska družina je dolžna vsakega, ki želi postati

    njen član in izpolnjuje vse pogoje za včlanitev, sprejeti med svoje

    člane. To pa kljub temu, da ostali njeni člani tega ne želijo, saj bi

    bila v nasprotnem primeru kršena ustavna pravica zainteresiranega do

    svobode združevanja.

     
  • 42.
    VSL sodba I Cp 1908/2004
    16.11.2005
    statusno pravo - lovstvo
    VSL51203
    ZVGLD člen 98, 98. ZDen člen 5, 5. URS člen 42, 42.
    pravica do združevanja - članstvo v lovski družini - sodno varstvo
    Če je lovska družina zavrnila sprejem novega člana z obrazložitvijo,

    da je že član druge lovske družine, pri tem pa postopala v skladu s

    4. odstavkom 98. člena ZVGLD, ni ravnala protipravno.

     
  • 43.
    VSK sodba I Cp 975/2003
    9.2.2005
    DRUŠTVA - LOVSTVO
    VSK01130
    ZVGLD člen 85, 85/1, 95, 85, 85/1, 95. ZDru člen 5, 5.
    sodno varstvo
    Ker je tožena stranka, ko je zavrnila tožnikovo prošnjo za sprejem v članstvo, ravnala v skladu z 58. čl. ZVGLD in Pravili LD, in obstoji razlog za nesprejem v članstvo, njeno ravnanje ni protipravno.

     
  • 44.
    VSK sodba I Cp 749/2002
    28.5.2003
    ODŠKODNINSKO PRAVO - LOVSTVO
    VSK00836
    ZOR člen 172, 172. URS člen 26, 26.
    disciplinska komisija - protipravno ravnanje
    1. Napaka v postopku pri presoji dokazov in pri uporabi pravil lovske družine, ki so odpravljene v tem pravdnem postopku, same zase ne pomenijo protipravnega ravnanja, ki je pogoj za odškodninski delikt. Za odškodninsko odgovornost mora zato biti poleg škode ter vzročne zveze ugotovljeno tudi krivdno ravnanje članov disciplinske komisije, ki mora biti protipravno. 2. Mrtvo divjad ni mogoče upleniti, zato tožnik srne ni uplenil in tako ni izpolnil znakov očitane mu kršitve.

     
  • <<
  • <
  • 3
  • od 3