• Najdi
  • <<
  • <
  • 48
  • od 50
  • >
  • >>
  • 941.
    VSL sklep II Cp 1359/2011
    21.10.2011
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0064095
    SPZ člen 70, 70/3.
    delitev solastnine – odlog delitve
    Sodišče pri odločanju o odložitvi delitve solastnine upošteva le tiste razloge, ki so prehodne narave s predvidljivim prenehanjem. Neugodne tržne razmere zaradi recesije in podcenjenost nepremičnin (kar je tudi sicer v nasprotju s splošno znanim dejstvom, da so nepremičnine na našem trgu precenjene), ne predstavljajo takšnega razloga.
  • 942.
    VDSS sodba Pdp 806/2011
    21.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008016
    ZDR člen 20, 23, 54. ZOFVI člen 109, 109/6.
    vzgoja in izobraževanje - pogodba o zaposlitvi za določen čas - transformacija - izobrazba za zasedbo delovnega mesta
    Četudi tožena stranka ne bi objavila prostih delovnih mest, pa bi kljub temu s tožnico sklenila pogodbo o zaposlitvi za določen čas, ta pogodba o zaposlitvi ni nezakonita, saj se skladno 6. odstavkom 109. člena ZOFVI s kandidatom, ki ne izpolnjuje zahtevanih pogojev, delovno razmerje lahko sklene le za določen čas enega leta. Tako tožnici (ki nima ustrezne izobrazbe za delovno mesto, na katerem dela) delovno razmerje sklenjeno za določen čas ni moglo preiti v delovno razmerje sklenjeno za nedoločen čas.
  • 943.
    VDSS sodba Pdp 736/2011
    21.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007780
    ZDR člen 32, 82, 82/2, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev - huda malomarnost - nadaljevanje delovnega razmerja do izteka odpovednega roka
    Tožnik je bil za delo strokovno usposobljen, neposredno pred obema kršitvama pri prodaji rabljenih vozil je bil s strani tožene stranke izrecno seznanjen z navodili glede prodaje, udeležen je bil tudi na sestankih in izobraževanjih v zvezi z navedenim, pa je kljub temu neposredno po tem dolžna ravnanja opustil, pri čemer niti ni navajal, da ni vedel, da bi zatrjevana dejanja moral opraviti. Njegovo ravnanje (prevzem vozila v komisijsko prodajo, ne da bi stranka podpisala komisijsko pogodbo oz. ne da bi se podpis overil, zaradi česar je bil onemogočen prenos lastništva na kupca) pomeni hujšo kršitev delovne obveznosti, za katero je delodajalec lahko izredno odpovedal pogodbo o zaposlitvi.
  • 944.
    VDSS sodba Pdp 812/2011
    21.10.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008020
    ZDR člen 75. ZOFVI člen 59. ZZ člen 38, 38/2.
    vzgoja in izobraževanje - ravnatelj - razrešitev - prenehanje veljavnosti pogodbe o zaposlitvi
    Tožena stranka pred razrešitvijo tožnice z mesta ravnatelja ni zaprosila za mnenje, ampak je na Ministrstvo za šolstvo in šport posredovala že sprejeti sklep o razrešitvi tožnice. S tem je ravnala v nasprotju z 59. členom ZOFVI, tako da je sklep o razrešitvi tožnice z mesta ravnatelja nezakonit in se razveljavi.

    Prenehanje zaradi razrešitve (s funkcije ravnatelja) ni zakonit način prenehanja veljavnosti pogodbe o zaposlitvi.
  • 945.
    VDSS sodba Psp 365/2011
    20.10.2011
    INVALIDI
    VDS0007730
    ZPIZ-1 člen 22, 91, 91/2, 94, 101, 101/3, 161, 262, 262/2. ZPIZ/92 člen 190. ZDR člen 200.
    invalid III. kategorije - nadomestilo za invalidnost - nadomestilo zaradi manjše plače na drugem ustreznem delu - pravica do premestitve
    Delavcu, ki opravlja določeno delo po pogodbi o zaposlitvi in se mu kljub ugotovljeni spremembi v invalidnosti delovno pravni status ne spremeni, ni mogoče priznati pravice do nadomestila za invalidnost.
  • 946.
    VSL sodba I Cp 3162/2011
    20.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0059700
    OZ člen 125, 125/2.
    splošni učinki pogodbe med pogodbeniki in njihovimi pravnimi nasledniki – aktivna legitimacija – sprememba firme
    V konkretnem primeru je bilo nesporno, da je tožeča stranka le spremenila firmo. Zato je tožeča stranka ostala aktivno legitimirana za tožbeni zahtevek. Le-ta je podana tudi ob ugotovitvi, da se je dejansko tožeča stranka statusno preoblikovala s pripojitvijo drugi gospodarski družbi.
  • 947.
    VSC sklep Cp 501/2011
    20.10.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVO
    VSC0002956
    ZDSS-1 člen 5. ZPP člen 19, 23.
    stvarna pristojnost – obveznost iz delovnega razmerja – individualni delovni spor
    Ker zahtevani znesek izvira iz delovnega razmerja med pravdnima strankama, pri čemer ni bistveno, da tožena stranka ni več zaposlena pri tožeči stranki, je za odločanje v sporu pristojno delovno sodišče.
  • 948.
    VDSS sklep Psp 326/2011
    20.10.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008087
    ZZVZZ člen 80, 81, 82.
    začasna nezmožnost za delo - bolniški stalež
    Dejstvo, da zavarovanec ne zna utemeljiti svojega predloga za podaljšanje bolniškega staleža, ne more biti odločilno. Zgolj na tej podlagi je sodišče prve stopnje preuranjeno zaključilo, da je odločba imenovanega zdravnika o zaključku bolniškega staleža zakonita, ne da bi ugotavljalo, kakšen je bil razlog, da se tožnikov bolniški stalež ni podaljšal, ali je bil ta razlog na strani tožnika oziroma ali je bil za to sam odgovoren, ker se ni pravočasno zglasil pri osebnem zdravniku.
  • 949.
    VSL sklep II Cp 3451/2011
    20.10.2011
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0065267
    ZDZdr člen 39, 39/1.
    varstvo osebne svobode - pravica do zdravstvenega varstva - prisilna hospitalizacija - sprejem na zdravljenje brez privolitve v oddelku pod posebnim nadzorom - pogoji za zadržanje na zdravljenju - druge oblike zdravljenja
    V konkretnem primeru je bilo ugotovljeno, da ima pridržana pritožnica zaradi duševne bolezni paranoidne shizofrenije hudo moteno presojo realnosti, kar se kaže v njenem dojemanju vsakodnevnih življenjskih situacij, ko se ves čas počuti ogrožena ali nadzorovana, in nadalje ni sposobna kontrolirati svojih ravnanj, kar se izraža v fizičnem in psihičnem nasilju nad hčerko, ter je tudi nekritična do bolezni, zaradi česar je opuščala predpisano zdravljenje, ki je privedlo do sedanjega poslabšanja bolezni, ki je vzrok navedenim oblikam ogrožanja zdravja in življenja drugih. Zato so podani pogoji iz 1. odst. 39. člena ZDZdr in ne pridejo v poštev druge oblike zdravljenja oziroma drugi ukrepi, tudi ne v pritožbi predlagano zdravljenje na podlagi nadzorovane obravnave.
  • 950.
    VSL sklep I Cp 1230/2011
    20.10.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB - STATUSNO PRAVO
    VSL0061660
    ZPP člen 274. ZFPPIPP člen 442. ZIZ člen 24.
    zavrženje tožbe
    V primeru, ko je ustavljen postopek izvršbe zoper izbrisano gospodarsko družbo, upnik ne more s tožbo ponovno zahtevati plačila iste terjatve zoper družbenika.
  • 951.
    VDSS sodba Psp 301/2011
    20.10.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008232
    ZZVZZ člen 80, 81, 82. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 232. ZPIZ-1 člen 15.
    začasna nezmožnost za delo - svoje delo - samozaposleni
    Pri tožniku ni podana invalidnost in tudi ni pridobil nobenih pravic iz invalidskega zavarovanja, tako da je treba še nadalje upoštevati, da opravlja delo samostojnega podjetnika pod splošnimi pogoji, to je delo monterja strojnih inštalacij. Ker tega dela tožnik v spornem obdobju ni bil zmožen opravljati niti v skrajšanem delovnem času, je tožbeni zahtevek za odpravo odločb toženca in za ugotovitev začasne nezmožnosti za delo za poln delovni čas zaradi poškodbe izven dela za sporno obdobje utemeljen.
  • 952.
    VDSS sodba Psp 342/2011
    20.10.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE - PRAVO EVROPSKE UNIJE
    VDS0009320
    Uredba Sveta (EGS) št. 1408/71 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti člen 22. ZZVZZ člen 1, 1/3, 13, 13/2, 13/2-1, 23. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 135, 224, 225.
    povračilo stroškov zdravljenja v tujini - napotitev na zdravljenje - izčrpane možnosti zdravljenja
    Ker operacijo, kakršna je bila pri tožniku izvedena v Avstriji z robotskim aparatom, izvajajo tudi v Sloveniji s klasično kirurško ali laparoskopsko metodo, ni pa na voljo robotskega aparata, pri čemer so vse tri metode tako glede zdravljenja kot ozdravljenja enakovredne, zdravljenje v Sloveniji ni bilo izčrpano. Tožnik zato neutemeljeno uveljavlja povračilo stroškov zdravljenja v tujini.
  • 953.
    VDSS sodba Psp 293/2011
    20.10.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007687
    ZPIZ-1 člen 94, 94/3. ZDR člen 73, 73/3.
    invalid III. kategorije - nadomestilo za invalidnost - brezposelna oseba - prenehanje delovnega razmerja
    Tožnik je bil v času uveljavljanja pravice do nadomestila za invalidnost brezposelna oseba. Ker mu je delovno razmerje prenehalo neodvisno od njegove volje (na podlagi odpovedi pogodbe o zaposlitvi, ki jo je podal, ker so se pravice pri delodajalcu prevzemniku poslabšale), mu je sodišče prve stopnje nadomestilo za invalidnost utemeljeno odmerilo v višini 60 %.
  • 954.
    VDSS sklep Psp 354/2011
    20.10.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0007725
    ZDSS-1 člen 73. ZPP člen 105, 108.
    zavrženje tožbe - nepopolna vloga
    Ker tožnik tožbe ni ustrezno popravil in je posredoval skupaj s prilogami v zadostnem številu za nasprotno stranko (kot mu je bilo naloženo s sklepom o popravi, s katerim je bil tudi opozorjen na posledice)in ker ni izkazal, da bi vložil prošnjo za pridobitev brezplačne pravne pomoči, je sodišče prve stopnje tožbo utemeljeno zavrglo.
  • 955.
    VDSS sodba Psp 344/2011
    20.10.2011
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008089
    ZZVZZ 23. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 44, 44/2, 45.
    zdraviliško zdravljenje - pogoji za priznanje pravice
    Pri tožniku gre za bolezen želodca in dvanajstnika, kot je kronična razjeda želodca ali dvanajstnika s pogostimi recidivi, vendar pri njemu ni podan nadaljnji pogoj, da bi zaradi tega tožnik hujšal ali imel funkcionalne motnje. Ker tega ni, ni podano bolezensko stanje, zaradi katerega bi bil tožnik upravičen do zdraviliškega zdravljenja.
  • 956.
    VDSS sklep Psp 359/2011
    20.10.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0007728
    ZPIZ-1 člen 252, 252/2. ZDSS-1 člen 72, 72/1. ZPP člen 274, 274/1.
    rok za vložitev tožbe - zavrženje tožbe - vdovska pokojnina
    Tožnici je bil dokončni akt toženca pravilno vročen dne 25. 1. 2011, tožba pa je bila pri sodišču vložena dne 3. 3. 2011. Ker je tedaj 30-dnevni rok za vložitev tožbe že potekel, je sodišče prve stopnje tožbo kot prepozno utemeljeno zavrglo.
  • 957.
    VSC sodba Cp 361/2011
    20.10.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0003098
    OZ člen 190, 191, 1035.
    neupravičena obogatitev – razpolaganje z zarubljeno terjatvijo v davčnem postopku
    Tožeča stranka je bila v trenutku podpisa asignacije, na podlagi katere je toženi stranki nakazala 3.000,00 EUR, seznanjena z davčno izvršbo nad terjatvami podjetja M., s katerim je sklenila asignacijsko pogodbo, vendar je kljub temu privolila v podpis, v katerega sicer ni bila prisiljena. Ker je vedela oz. bi morala vedeti, da ni dolžna izvesti plačila, izpolnitve v skladu s 191. členom OZ ne more zahtevati nazaj.
  • 958.
    VSL sklep I Cp 1265/2011
    20.10.2011
    ZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVO
    VSL0059682
    ZZK-1 člen 124, 142, 149, 150, 150/1, 150/2. ZLNDL člen 2.
    načelo formalnosti postopka – odločanje o vpisih – utemeljenost zahtevka za vpis – lastninjenje nepremičnin v družbeni lasti – izvenknjižna pridobitev pravice uporabe
    Zemljiškoknjižni postopek ima le izvedbeno (instrumentalno) naravo in se v njem ne odloča o spornih pravicah.
  • 959.
    VSL sklep I Cp 1190/2011
    20.10.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0059693
    Pravilnik o sodnih tolmačih člen 49, 49/1.
    odmera nagrade sodnim tolmačem – število znakov prevoda
    Pritožnica ima prav, ko se sklicuje na število znakov, ki skupaj sestavljajo opravljeni prevod iz slovenskega jezika v bolgarski jezik. Vselej je treba dejansko število znakov deliti z omenjenim standardom 1.500 znakov in na podlagi takšnega matematičnega ulomka izračunati število strani, ki vsebujejo predpisani standard. Podlaga za obračun nagrade tolmaču torej ni dejansko število strani prevoda, temveč virtualni izračun na podlagi opisane matematične operacije.
  • 960.
    VDSS sodba Psp 336/2011
    20.10.2011
    INVALIDI
    VDS0007717
    ZPIZ-1 člen 60.
    sodni izvedenec - invalid I. kategorije - preostala delovna zmožnost
    Glede na tožbeni zahtevek, s katerim je tožnica uveljavljala priznanje I. kategorije invalidnosti, je sodišče prve stopnje ob dejstvu, da so bila mnenja invalidskih komisij, podana v predsodnem postopku, med seboj nasprotujoča, pridobilo izvedensko mnenje sodnega izvedenca. Ker je na podlagi tega mnenja ugotovilo, da pri tožnici ni prišlo do popolne izgube delovne zmožnosti, je toženi zahtevek utemeljeno zavrnilo.
  • <<
  • <
  • 48
  • od 50
  • >
  • >>