• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 17
  • >
  • >>
  • 181.
    VSL sodba II Cp 2786/2011
    11.7.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061740
    ZPP člen 7, 212. OZ člen 132.
    odškodnina zaradi neupravičenega pripora – predpostavke odškodninske odgovornosti – vzročna zveza – škoda – vrsta škode – pomanjkljiva trditvena podlaga – res iudicata – plačilo rente – plačilo izgubljenega dogodka
    Predpostavka, brez katere o odškodnini v nobenem primeru ni mogoče govoriti, je obstoj škode, pri tem pa je ključnega pomena, kakšno vrsto škode tožnik vtožuje (odškodnina zaradi neupravičenega pripora mu je že pravnomočno prisojena – res iudicata). Oboje, plačilo rente in plačilo izgubljenega dohodka, predstavlja obliko premoženjske škode, ki je vezana na prikrajšanje zaradi škodnega dogodka. Da bi oškodovanec lahko uspešno uveljavljal eno ali drugo od navedenih oblik premoženjske škode, bi moral dokazati, da je zaradi škodnega dogodka (konkretno neupravičenega pripora) prikrajšan v svoji premoženjskopravni sferi.
  • 182.
    VSL sodba I Cp 41/2012
    11.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067890
    Uredba o načinu, predmetu in pogojih izvajanja obvezne gospodarske javne službe, izvajanja meritev, pregledovanja in čiščenja kurilih naprav, dimnih vodov in zračnikov zaradi varstva okolja in učinkovite rabe energije člen 6, 6-2, 28.
    dimnikarska služba – dimnikarske storitve – spor majhne vrednosti
    Tožeča stranka pri najavljenih obiskih ni upoštevala določbe prvega odstavka 28. člena Uredbe, ki ji nalaga, da mora namero opravljanja storitev dimnikarske službe najaviti uporabniku storitev vsaj sedem dni pred začetkom opravljanja storitev.
  • 183.
    VSL sklep Cst 183/2012
    11.7.2012
    STEČAJNO PRAVO -
    VSL0074368
    ZFPPIPP člen 330, 331, 331/2, 334, 339, 339/2, 341, 341/1, 341/6.
    javna dražba – sklep o prodaji – razpis javne dražbe - soglasje sodišča k sklenitvi pogodbe – priviligiranje kupca v postopku prodaje
    Prodaja premoženja stečajnega dolžnika se začne s sklepom sodišča o prodaji, v katerem sodišče določi posamezno premoženje, način prodaje, izklicno oziroma izhodiščno ceno in znesek varščine. Šele po pravnomočnosti sklepa o prodaji pa sme in mora upravitelj sodišču predložiti razpis javne dražbe. To pomeni, da je presoja obsega in načina prodaje stvar sklepa sodišča o prodaji, zoper katerega je možna pritožba. Pritožnik bi zato svoje nestrinjanje s prodajo le dela premoženja stečajnega dolžnika moral uveljavljati s pritožbo zoper sklep o prodaji.
  • 184.
    VSL sklep I Cp 3803/2011
    11.7.2012
    STVARNO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0071933
    SPZ člen 88, 89, 214.
    postopek za določitev nujne poti – stvarna služnost – služnost parkiranja – pravdni postopek
    Stvarna služnost (služnost parkiranja) lahko nastane z zakonom ali na podlagi pravnega posla ali pa z odločbo državnega organa. Služnostna pravica se ugotavlja v pravdnem in ne v nepravdnem postopku, kjer sodišče odloča o določitvi nujne poti. Določitev služnosti parkiranja tako ne more biti predmet postopka za določitev nujne poti.
  • 185.
    VSL sklep I Cp 3953/2011
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068339
    ZPP člen 142, 142/1, 224, 224/1.
    predlog za razveljavitev potrdila o pravnomočnosti – vročanje pisanj – osebno vročanje – pravilna vročitev – povratnica kot javna listina – prepozna pritožba – zavrženje pritožbe
    Toženki sodba na podlagi pripoznave ni bila vročena s fikcijo, temveč neposredno, osebno, kot izhaja iz vročilnice, ki se nahaja v spisu, torej je sleherno nadaljnje razpravljanje o kraju in načinu vročanja odveč.
  • 186.
    VDSS sodba in sklep Pdp 235/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009055
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-6, 125, 125/3, 125/4.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poskusno delo - ocena - bolniški stalež - reparacija - nadomestilo za čas brezposelnosti
    Dejstvo, da je delavec v času poskusnega dela v bolniškem staležu, ne more utemeljiti negativne ocene poskusnega dela, na podlagi katere bi bila izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi utemeljena.
  • 187.
    VSL sodba I Cp 1964/2012
    11.7.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0067917
    OZ člen 190, 198. SPZ člen 37, 72, 66, 66/1.
    uporaba stanovanja v skupni lastnini - plačilo uporabnine – uporabnina – skupna lastnina
    Uporabnina je posledica, ki sledi kršitvi pravice ali objektivni nemožnosti imeti stvar v posesti in jo uporabljati sorazmerno svojemu deležu in ne alternativa, ki bi jo imetnik stvari lahko izbral.

    Le če bi toženka tožniku souporabo stanovanja onemogočala, ali ga kako drugače ovirala pri razpolaganju z njegovim premoženjem, bi prevzela riziko oz. tveganje, ali ji bo izključna posest stanovanja prinašala korist oz. dohodek.
  • 188.
    VDSS sodba Pdp 214/2012, Pdp 215/2012, Pdp 217/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009045
    ZDR člen 29, 47, 88, 88/1, 88/1-1, 88/2, 90.
    odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - utemeljen razlog - akt o sistemizaciji
    Ni mogoče šteti, da je podan utemeljen poslovni razlog za odpoved s ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi, če se spremeni le opis delovnega mesta, naloge in odgovornosti, ki jih ima delavec, pa se z ničemer ne spremenijo.
  • 189.
    VDSS sklep Pdp 683/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009297
    ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 270, 272, 272/2.
    začasna odredba - verjetno izkazana terjatev - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi
    Sodišče prve stopnje pri odločanju o predlogu za izdajo začasne odredbe ne izvaja popolnega dokaznega postopka. O predlogu mora odločiti najkasneje v treh dneh, pri tem pa ne presoja, ali je tožeča stranka svoje trditve dokazala, temveč le, ali je izkazala za verjetno, da terjatev obstoji. Če presodi, da tožeča stranka tega ni storila, predlog za izdajo začasne odredbe zavrne in se ne ukvarja s preostalimi pogoji za izdajo začasne odredbe.
  • 190.
    VSL sklep I Cp 1997/2012
    11.7.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068349
    ZIZ člen 270. ZPP člen 212.
    začasna odredba – zavarovanje denarne terjatve – pogoji za začasno odredbo – težko nadomestljiva škoda – trditvena podlaga – prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnin
    Zaradi pomanjkanja trditev, s katerimi bi tožnica verjetno izkazovala enega izmed nadaljnjih pogojev iz 270. člena ZIZ, je sodišče prve stopnje njen predlog pravilno zavrnilo, ne da bi presojalo, ali je verjetno izkazana njena terjatev, saj morajo biti potrebni pogoji podani kumulativno.

    Dejstvo, da bosta toženca prodala stanovanje, glede katerega zahteva tožnica s tožbo povrnitev vlaganj, še ne pomeni, da bo poplačilo njene terjatve oteženo ali onemogočeno.

    Sodišče prve stopnje ni kršilo pravil postopka, ker ni izvedlo predlaganega dokaza, saj se z dokazi ne more nadomestiti pomanjkljiva trditvena podlaga strank.
  • 191.
    VDSS sodba Pdp 639/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009294
    ZDR člen 83, 83/1, 88, 88/1, 88/1-3, 88/2.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - hujša kršitev - vinjenost - opozorilo na izpolnjevanje obveznosti
    Delavec s tem, da je na delovnem mestu pod vplivom alkohola, huje krši delovne obveznosti. Zaradi takšne kršitve mu delodajalec (ob izpolnjenih ostalih pogojih) utemeljeno poda redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.
  • 192.
    VDSS sklep Pdp 591/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009287
    ZObr člen 100.a. ZJU člen 16, 16/3, 24, 25. ZSPJS člen 3. ZDDO člen 65.
    javni uslužbenec - vojak - plača - prikrajšanje pri pleči - dejansko delo - čista denarna terjatev - sodno varstvo
    S tem, ko je tožena stranka tožeči stranki za dela in naloge, ki jih je opravljala, izplačevala nižjo plačo kot njenim sodelavcem, jo je diskriminirala oz. ji ni izplačevala plače, kot je določena v zakonu, predpisih oz. kolektivnih pogodbah.
  • 193.
    VDSS sodba Pdp 1194/2011
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0008867
    ZSPJS člen 20.
    javni uslužbenec - vojak - plača - razporeditev na drugo delovno mesto - izobrazba za zasedbo delovnega mesta - napredovanje
    Ker pri tožniku razporeditev ni bila opravljena v okviru iste plačne skupine (iz skupine J je bil razporejen v skupino C), tožena stranka pravilno ni upoštevala napredovanj v plačnih razredih, ki jih je tožnik dosegel pred razporeditvijo.
  • 194.
    VDSS sklep Pdp 417/2012
    11.7.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009236
    ZDR člen 31, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja - izostanek z dela - letni dopust
    Izostanek z dela, za katerega delavec nima odobritve, je utemeljen razlog za izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi, saj je prihajanje na delo predpogoj, da se delo opravlja, opravljanje dela pa je temeljna dolžnost delavca v delovnem razmerju.
  • 195.
    VSL sklep II Cp 1775/2012
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067900
    ZPP člen 180, 180/1.
    popolna tožba – določno postavljen zahtevek
    Napačno je stališče izpodbijanega sklepa, da tožnikova navedba, naj se izrek sodbe glasi, „da je tožena stranka dolžna plačati odškodnino v višini 32.000 EUR“, ne ustreza zahtevi po določni postavitvi zahtevka v tožbi.
  • 196.
    VSL sklep I Cp 4007/2011
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068350
    ZPP člen 180, 180/1, 350.
    vsebina pritožbe – gola pritožba – poziv na dopolnitev tožbe – zavrženje tožbe
    Pritožba zoper izpodbijani sklep je gola, saj vsebuje samo nujni sestavini – navedbo sklepa, zoper katerega se vlaga, in podpis pritožnice. V takem primeru višje sodišče v skladu s 350. členom ZPP v okviru uradnega preizkusa presodi izpodbijani sklep v delu, s katerim pritožnica ni uspela.

    Ker tožnica tožbe ni dopolnila, je odločitev sodišča prve stopnje o njenem zavrženju pravilna.
  • 197.
    VSM sklep I Ip 585/2012
    11.7.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021369
    ZIZ člen 38, 38/5. OT tarifna številka 27, 27/7, 27/7-c, 39, 39/3.
    izvršilni stroški - potrebnost stroškov - obrazložena vloga
    Materialnopravna podlaga za odločanje o izvršilnih stroških je 38. člen ZIZ, ki v petem odstavku določa, da mora dolžnik upniku na njegovo zahtevo povrniti stroške, ki so bili potrebni za izvršbo. Temeljni kriterij za presojo, ali je upnikova zahteva za povrnitev izvršilnih stroškov upravičena, je torej njihova potrebnost za postopek izvršbe.

    Zgolj navedba o strinjanju s cenitvenim poročilom in podano mnenje o pravilnosti cenitvenega poročila, ne predstavlja obrazložene vloge, za katero je predpisana nagrada po tarifni številki 27/7c OT. Za obrazloženo vlogo velja vloga, v kateri stranka za svoj zahtevek oziroma svoje stališče o določeni stvari postavlja trditve, ki jih utemeljuje z navajanjem dejstev in za dokazovanje resničnosti le-teh predlaga dokaze.
  • 198.
    VSL sklep I Cp 1820/2012
    11.7.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0067897
    SPZ člen 33. ZPP člen 426.
    začasna odredba – vrnitev v prejšnje stanje – vrnitev posesti
    Zahteva za vrnitev v prejšnje stanje oziroma vrnitev odvzete posesti (toženec je porušil betonsko ograjo, ki je bila v posesti tožnika in odpeljal ostanke) z izgradnjo nove ograje iz novega enakovrstnega materiala v sporu zaradi motenja posesti ni mogoča.
  • 199.
    VSL sklep II Cp 331/2012
    11.7.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL0067907
    ZIZ člen 273.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - omejevanje pravno poslovnih odločitev direktorja družbe z omejeno odgovornostjo – primerno sredstvo za zavarovanje
    Zaradi zavarovanja zahtevka, s katerim se uveljavlja kapitalski vložek oz. poslovni delež kot del skupnega premoženja, ni mogoče omejevati pooblastil, ki jih ima toženec kot poslovodja (direktor) družbe z omejeno odgovornostjo.
  • 200.
    VSL sodba II Cp 398/2012
    11.7.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0073820
    ZDLov-1 člen 52, 52/1, 52/2, 54, 54/5, 58, 58/1. ZON člen 92, 93, 93/1.
    povrnitev škode - premoženjska in nepremoženjska škoda - objektivna odgovornost države - nalet divjadi - pojem divjadi - postopek uveljavljanja škode - rok za prijavo škode
    Republika Slovenija je objektivno odgovorna tudi za nepremoženjsko škodo, ki jo povzročijo zavarovane živalske vrste (medved).

    Določba 58. čl. ZDLov-1 se nanaša le na uveljavljanje premoženjske, ne pa tudi nepremoženjske škode. Za uveljavljanje slednje je treba uporabiti OZ.
  • <<
  • <
  • 10
  • od 17
  • >
  • >>